30億條用戶數(shù)據(jù)被竊取,運營商應(yīng)被追責(zé)
警方控制多名“史上最大數(shù)據(jù)竊取案”嫌疑人。圖片來源:越城公安微信公眾號。
一家之言
以往多是通過各個互聯(lián)網(wǎng)平臺來竊取數(shù)據(jù),但該公司直接和網(wǎng)絡(luò)運營商“合作”來偷數(shù)據(jù),“只要一聯(lián)網(wǎng),信息就裸奔”,用戶甚至無處可躲。
微博莫名其妙關(guān)注了亂七八糟的營銷號,QQ號忽然加了一些不認識的好友及群聊,淘寶賬號不知何時多了幾個好友?如果你遇到過這些問題,說明你的賬號密碼不幸中招,已經(jīng)被他人非法竊取。近日,紹興警方破獲了一起涉及30億條用戶數(shù)據(jù)竊取案件,涉案的北京瑞智華勝科技股份有限公司是一家新三板上市公司,其主營業(yè)務(wù)為“互聯(lián)網(wǎng)新媒體營銷”。
有媒體稱之為“史上最大規(guī)模的數(shù)據(jù)竊取案”,因為竊取的用戶數(shù)據(jù)體量巨大,而且波及的范圍相當(dāng)廣,包括BAT在內(nèi)的全國96家互聯(lián)網(wǎng)公司,無一幸免。更加諷刺的是,涉案的還是一家上市公司,每年都會進行相關(guān)的財務(wù)披露。
與以往曝光的信息泄露案例不同的是,這家公司并非是通過程序漏洞,在各個互聯(lián)網(wǎng)公司分別竊取用戶數(shù)據(jù);而是在更前端的環(huán)節(jié),利用與網(wǎng)絡(luò)運營商的合作關(guān)系,獲取運營商服務(wù)器的遠程登錄權(quán)限,把上網(wǎng)用戶的數(shù)據(jù)導(dǎo)出來。
用戶使用運營商提供的網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng),在登錄微博等平臺輸入密碼時,登錄信息得經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)交ヂ?lián)網(wǎng)公司的后臺。理論上,用戶的所有登錄信息,都要經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)運營商這個環(huán)節(jié),而涉案公司所做的,正是在傳輸過程中,利用登錄權(quán)限植入軟件竊取用戶信息。
說得通俗點,就相當(dāng)于你在一個本子上記下所有平臺的賬號、密碼,但本子卻被該公司盜走了。這種方式更隱蔽,因為運營商提供的上網(wǎng)服務(wù),屬于基礎(chǔ)性功能,所以大規(guī)模作案成為可能。
從媒體揭露的信息看,涉案公司的黑色產(chǎn)業(yè)鏈已相當(dāng)成熟。一方面,利用掌握的用戶登錄數(shù)據(jù),可以在微博、抖音等各大平臺上,進行“漲粉”服務(wù)。而且,漲的粉還不是僵尸粉,都是真實用戶。另一方面,給自己“漲粉”,提高廣告報價。
這種上不了臺面的業(yè)務(wù),被包裝成“互聯(lián)網(wǎng)新媒體營銷”。黑產(chǎn)利益之龐大,從該公司2016年的財報可見一斑:2016年營收3028萬元,凈利潤1053萬元,同期增長高達525.5%。利潤率達到34.78%,這解釋了為什么公司敢于冒險,大量竊取用戶數(shù)據(jù)。
該案件的危害,絕不只是讓用戶有莫名其妙“被加粉”的困擾。它讓公眾的隱私處在裸奔的狀態(tài),因為不只是個人身份信息,連賬號、密碼也被盜取,這些涉及財物的登錄數(shù)據(jù),是否有被二次倒賣,淪為不法分子的詐騙工具,現(xiàn)在還是未知數(shù)。
作為網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施提供者的運營商,難辭其咎。運營商是一切上網(wǎng)服務(wù)的基礎(chǔ),扮演著連接者的角色,瑞智華勝能夠竊取用戶信息,前提是運營商開放了登錄權(quán)限。從商務(wù)合作的角度看,這種開放無可厚非,但運營商作為個人隱私的第一道把關(guān)人,在權(quán)限開放后對合作的第三方應(yīng)該保持高度的警惕,如果時刻查遺補漏,也不至于讓一家上市公司竊取數(shù)據(jù)長達幾年。
有知情人士對媒體提到,該案件同樣存在運營商“內(nèi)鬼”,給涉案公司大開方便之門,這個說法目前未經(jīng)驗證,同樣有必要列為要徹查的疑點。
另外,這次波及的互聯(lián)網(wǎng)公司,看上去是純屬躺槍,但也并非全然無辜。用戶莫名其妙被關(guān)注的一些營銷賬號,在平臺上被吐槽過多次,平臺不可能覺察不到;再者,涉案公司進行“漲粉”操作,賬號IP大規(guī)模登錄異常很容易識別,互聯(lián)網(wǎng)公司在技術(shù)上完全有監(jiān)控大量用戶數(shù)據(jù)泄露的能力。
在互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)民的個人信息被記錄,互聯(lián)網(wǎng)平臺上的賬號,也成為重要的財產(chǎn)。要捍衛(wèi)個人隱私的安全,不能只靠不停地更換密碼這種最原始的手段,運營商和互聯(lián)網(wǎng)公司,必須負起責(zé)任來。
□熊志(媒體人)