本文來自愛范兒

　　智能手機已是一個巨頭壟斷的行業(yè)，然而過去十多年，它也有過百家爭鳴的階段。時代的局限造就了諸多商業(yè)上失敗的產(chǎn)品，但歷史的塵土并不會埋沒金子的閃光，若干年后，你會在瓊樓上發(fā)現(xiàn)它們耀眼的一面。

　　為此，愛范兒將會圍繞‘不該被忘卻的智能手機’主題展開一系列話題文章，以今天的視角，重新審視那些被我們遺忘的產(chǎn)品。本文是第二篇。

　　現(xiàn)在如果再提及諾基亞，我們張口閉口都跳不開‘情懷’二字。這家老牌的芬蘭公司為了我們留下了很多值得一說的往事，而手機無疑是其中最重要的一環(huán)。

　　在發(fā)掘和回溯諾基亞歷史的時候，你會很容易發(fā)現(xiàn)一個有趣的細節(jié)：最早一批的用戶，對于功能機時代的諾基亞會更有感觸。他們會提起第一臺搭載了 Nokia Tune 經(jīng)典鈴聲的 2110，第一臺內(nèi)置了貪食蛇游戲 6110，以及那個在全球賣出了一億臺的諾基亞 3310。

　　但如果換做是 8090 后，也就是從彩屏機走過來的人，則更愿意提起 Symbian 時代的 Nseries 智能機系列，又或者是微軟時期的 Lumia 所留下的多彩印記。

　　但僅有一段歷史是例外的，那款產(chǎn)品在售時間太短，以至于很多人僅僅只是有所耳聞，并沒有真正上手使用過的經(jīng)歷。

　　而對于諾基亞來說，它更像是一個游離于 Symbian 和 Windows Phone 之外的過渡性項目，也就是所謂‘備胎’般的存在。它剛面世就被官方判了死刑，也根本沒有在商業(yè)上獲得與之對等的待遇，更讓這款產(chǎn)品充斥了許多悲劇的色彩。

　　但就是這樣一個‘備胎’，卻被不少人視為是諾基亞‘最后的輝煌’和‘真正的絕唱’一般的存在，以現(xiàn)在的視角來看，在它之后發(fā)售的諾基亞智能手機或是其它廠商的產(chǎn)品，依然能隱約看到對它的某種致敬，更有人選擇另起爐灶，試圖重新將它帶回到公眾視野之中。

　　我知道說到這里，肯定有人能猜到它的名字。沒錯，答案是諾基亞 N9，這次我們來說說它的故事。

　　居安思危的諾基亞，曾有過一個 Symbian 之外的自救方案

　　對于智能手機行業(yè)來說，2007 年亮相的 iPhone 已然被公認是一個巨大的轉(zhuǎn)折點。彼時，諾基亞仍坐擁著全球近 6 成的市場份額，但它并沒有完全無視即將到來的觸屏手機的浪潮。

　　諾基亞最早用于對抗 iPhone 的設備是發(fā)布于 2008 年的 Nokia 5800，這是諾基亞首款真正意義上的全觸屏手機，而進一步被中國大眾所熟知的則是 2009 年面世的 Nokia 5230，你應該還多少記得當時它那塊得用觸控筆或指甲才能準確戳到小按鈕的電阻屏。

　　事實上，在 Android 和 iOS 系統(tǒng)尚未完善的情況下，諾基亞為觸屏機打造的 Symbian S60V5 系統(tǒng)仍然是當時的最實用選擇，加上 5230 本身低廉的價格，這款手機也一度成為了風靡年輕消費群體的首選，

　　不過，從技術上看，S60V5 系統(tǒng)本質(zhì)上并沒有擺脫 Symbian 老舊且臃腫的內(nèi)核，僅僅只是在原有 S60V3 基礎上對 UI 層進行了改變，在多點觸控和應用擴展的支持性上也存在著先天不足。

　　對比之下，蘋果的開發(fā)工具則極大降低了開發(fā)者的負擔，只需要很小的投入就能實現(xiàn)非常漂亮的軟件界面。

▲圖片來自：TechRadar

　　所以在諾基亞內(nèi)部，除了在維護 Symbian 系統(tǒng)的正常迭代更新外，另一邊也在嘗試開發(fā)符合新時代發(fā)展要求的觸屏操作系統(tǒng)，Maemo 便是在后者思維下的產(chǎn)物，這是一個基于 Linux 核心的開源項目。

　　在很多人眼里，公司內(nèi)部有多支團隊相互競爭，本不是一件壞事，可此時諾基亞卻出現(xiàn)了所有大公司都會有的派系斗爭問題。Symbian 的管理高層為了維護自己在諾基亞公司中的強勢地位，總是想方設法要打壓 Maemo 團隊的進度。

▲右側(cè)為諾基亞 N810。圖片來自：Gizmodo

　　這種內(nèi)斗也直接影響到了產(chǎn)品上的布局。作為諾基亞首款基于 Maemo 系統(tǒng)的手機，2007 年發(fā)布的 N810 本來可以成為比 Nokia 5800 甚至是 iPhone 更早面世的全觸屏智能手機，可結(jié)果這款設備卻定位為類似于 PDA 一樣的設備 ，據(jù)說這也是諾基亞內(nèi)部兩派之間斗爭后妥協(xié)的結(jié)果。

　　同時，一些看不慣這種斗爭的人也選擇在研發(fā)途中離開了諾基亞，這其中就有當時的開源軟件項目負責人 Ari Jaaksi。根據(jù)他的回憶，在諾基亞 N900 上市之時，某些高層最關心的是‘這臺手機會不會影響到 Symbian 的發(fā)展，而不是這臺手機有多棒，或是賣得多好’。

　　另外，當時 Maemo 的研發(fā)團隊僅有不過數(shù)十人，所以諾基亞只能雇傭了大量的外包人員。雖然人看上去越來越多，但由于人員身處各地，部門之間的溝通并不順暢，反倒成了 Maemo 開發(fā)的累贅，光是 UI 樣式就前后推翻了兩次。

▲MeeGo 第一版 Harmattan UI。圖片來自：Techcrunch

　　2010 年，諾基亞與當時同樣在智能手機時代處于劣勢的英特爾達成協(xié)議，兩者將雙方的開源項目 Maemo 和 Moblin 合并為新的生態(tài)系統(tǒng)，也就是之后我們所知道的‘MeeGo’。

　　直到 2011 年 6 月，諾基亞才正式發(fā)布了第一款搭載 MeeGo 操作系統(tǒng)的智能手機設備 N9。

　　此時，蘋果正處于 iPhone 4 的時代，四個月后我們還會看到 iPhone 4S 的面世；至于 Google 也在快速改進自己的 Android 系統(tǒng)，這時已經(jīng)走到了較為成熟的 4.0 Ice Cream Sandwich 階段。

　　留給諾基亞的時間已經(jīng)不多了，但只要 N9 能成，一切都還有可能。

　　N9 是諾基亞第一個可以拿得出手的‘iPhone 競爭者’

　　當你把 N9 放到一水兒的諾基亞機海之中，你會發(fā)現(xiàn)，N9 的前后，代表的是兩種風格的諾基亞。

　　一個很明顯的現(xiàn)象是，當你第一眼看到 N9 之后推出的 Lumia 系列手機時，馬上就能產(chǎn)生‘哦，這就是諾基亞手機’的想法，可換作在是諾基亞功能機或是 N73、N92 和 N97 的時代，根本不會有如此高的辨識度。

　　▲2010 年的幾款諾基亞 Symbian 智能手機，從左至右分別是 C6、E7、C7 和 N8。圖片來自：視覺中國

　　這是諾基亞想要在 N9 上實現(xiàn)的一致性原則，所以提出了名為‘Fabula’的新設計語言。包括在之后推出的 Lumia 800、900 和 920，它們雖然在產(chǎn)品形態(tài)會有一些細節(jié)變化，但始終都能看到一條主線貫穿其中——即多彩、時尚且注重質(zhì)感的風格，而不再是那種散發(fā)著冷冰冰工業(yè)氣息，布滿實體按鍵的過時玩物。

　　在 Symbian 時代，諾基亞所信奉的是‘技術決定設計’的開發(fā)結(jié)構，這導致設計部門在產(chǎn)品開發(fā)階段并沒有太多的話語權。而從 MeeGo 開始，諾基亞決定將系統(tǒng)的重大設計都交給設計部門決定，讓開發(fā)者可以與設計師有更多交流，N9 便是這種新模式下的產(chǎn)物。

　　所以你會看到，N9 其實是一款軟硬結(jié)合度非常之高的設備——它的顯示屏覆蓋了一塊弧形玻璃，并直接嵌入到由聚碳酸酯注模而成的機身之中，正面沒有其它的實體按鍵，而從側(cè)面看，屏幕也好像是浮在機身之上。

　　這塊弧形玻璃之后有了更通俗的稱呼——即所謂的‘2.5D’ 屏幕，如今你能在很多 Android 手機乃至是 iPhone 手機上看到類似的結(jié)構。

　　還有一個是對于聚碳酸酯的運用，這種塑料材質(zhì)在諾基亞手中成為了一種堪比金屬的上等材料，豐富多彩的款式也成為當時 N9 以及往后 Lumia 系列的一大標志。

　　至今為止，要說塑料手機，也僅有蘋果的 iPhone 5c 能夠在質(zhì)感和手感上與諾基亞的工藝爭一番高下，其余大部分廠商都只能將塑料用于廉價的千元機之上。

　　但諾基亞這么做的目的并不只是為了好看，按照當時設計師的說法，N9 的弧形玻璃和無縫機身，是為了讓手指能更好地感知一系列以滑動為核心的交互體驗。

　　在軟件開發(fā)過程中，來自 Palm 的高級副總裁兼設計主管 Peter Skillman 功不可沒。他基于 MeeGo 系統(tǒng)設計了一套名為‘Swipe’的 UI，同時你也能從界面中看到一些 webOS 的影子，比如靈動的 Pure 字體，直觀的卡片式多任務，還有 Squircle 圓角圖標以及各種圓潤的小控件等，但最突出的莫過于是上下左右皆可滑動的手勢交互。

▲滑動手勢是諾基亞 N9 的交互核心，這在當時的宣傳海報中也有所體現(xiàn)。

　　實話是，N9 的這套手勢的確非常的酷，哪怕是沒有 Home 鍵，你也可以輕松地在多任務、主屏和程序菜單之間自由切換。但由于沒有任何屏幕內(nèi)的指向性按鈕，它確實也存在著一定的學習成本，甚至比現(xiàn)在很多的手勢交互都還要隱晦。不過當你真正上手并理解了其中的‘三主屏’設計理念后，用起來還是非常舒心的。

　　所以，不管是外觀、結(jié)構還是系統(tǒng)，N9 都給人一種‘超凡脫俗’的感覺，而非是保守和無趣。就算是在當下這個時代，你也很難再找到這樣一個有著獨特韻味的設備。而且這種韻味，居然在 2011 年的 MeeGo 第一款作品中就實現(xiàn)了，如果 N9 還有下一代，我都不知道他們還能怎么做革新。

　　你甚至可以想象，在那個 iPhone 還使用金屬中框加雙面玻璃，Android 還在使用三大金剛按鍵的年代，N9 的這套設計給整個行業(yè)帶來了怎樣的轟動效應。在很多諾基亞員工看來，N9 也被認為是當時公司第一個可以拿出來和 iPhone 競爭的設備。

　　▲2007-2016 年，全球幾家手機廠商的市場份額變化。圖片來自：Telephonesonline

　　按照當時諾基亞設備主管的計劃，MeeGo 將會是諾基亞的旗艦系統(tǒng)，也會和蘋果 iPhone 一樣采用每年定期推出新設備的策略。雖然此時諾基亞的全球市場份額已經(jīng)從 2007 年的 60% 降至了 2011 年的不到 20%，但由于 N9 在市場上收獲了不小的反響，如果愿意耐心耕耘，憑借諾基亞多年以來的品牌價值，至少還能在手機行業(yè)中保有一席之地。

　　但有一個人投了反對票，那就是時任諾基亞 CEO 的斯蒂芬·埃洛普（Stephen EIop）。

　　諾基亞想要的不是一個好產(chǎn)品，而是一個生態(tài)圈

　　2010 年 9 月，諾基亞宣布斯蒂芬·埃洛普出任新任 CEO。對于諾基亞的老員工而言，這位出身自微軟的加拿大人算是一位空降高管，目的是為了頂替因業(yè)績不佳而被迫離職的諾基亞前任 CEO 康培凱（Olli-Pekka Kallasvuo）。

▲ 圖片來自：Digital Trends

　　俗話都說，新官上任三把火，但埃洛普顯然是來救火的。入職后不久，埃洛普就展開了名為‘Sea  Eagle’的計劃，全面分析并梳理了諾基亞未來可以發(fā)展的方向�？僧敃r結(jié)果顯示，就算是將 Symbian 和 MeeGo 兩個系統(tǒng)合二為一，也很難扭轉(zhuǎn)當時諾基亞的下滑趨勢。

　　5 個月后，埃洛普發(fā)出了一份足以決定諾基亞未來命運的郵件，它以‘燃燒的平臺’比喻當時公司所處的狀況，稱諾基亞現(xiàn)有的系統(tǒng)沒有未來，然后便宣布了與微軟的合作，并表示會將 Windows Phone 作為諾基亞未來的主力系統(tǒng)。

　　這項決定也間接將 Symbian 和 MeeGo 雙雙打入了冷宮，更何況，此時諾基亞 N9 和 MeeGo 還尚未發(fā)布。這等同于是在告訴 MeeGo 團隊，哪怕是 N9 做得再好，也注定只能是一個‘過客’，此舉也讓不少工程師倍受打擊。

▲諾基亞 N9 首席設計師 Anton Fahlgren，同時也負責了后續(xù)的 Lumia 800

　　之后，為了不影響諾基亞首款 Windows Phone 手機 Lumia 800 的銷售，諾基亞在 N9 的發(fā)布會也盡可能地淡化了有關 MeeGo 系統(tǒng)方面的信息，而是將更多的時間花在介紹產(chǎn)品設計與外觀上。畢竟，兩者除了系統(tǒng)不同外，整體外觀基本是一致的，而 N9 的首席設計師 Anton Fahlgren 也同樣出現(xiàn)了 Lumia 800 的宣傳片之中。

　　另外，在 N9 的正式發(fā)售地區(qū)里，你也看不到北美和西歐等幾個主力市場的身影。

▲圖片來自：視覺中國

　　雖然業(yè)內(nèi)媒體都知道 N9 是一個好產(chǎn)品，但諾基亞這艘大船已經(jīng)提前轉(zhuǎn)舵，MeeGo 得不到支持就注定沒有前途，自然也就沒有推薦給消費者的底氣。到了 11 月份中國市場的 N9 真正開賣時，原本 4888 元人民幣的定價也臨時降至 3999 元。

　　在原計劃內(nèi)，諾基亞 MeeGo 團隊還打算繼續(xù)發(fā)布一款帶側(cè)滑鍵盤的‘Lauta’手機，一款基于英特爾 Atom 處理器的‘Soiro’，以及一個平板設備‘Senna’，但這些已經(jīng)造出了原型機的設備都在諾基亞戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移后而宣告結(jié)束。

　　在 N9 上市后的一年內(nèi)，MeeGo 軟件團隊完成了三個版本的系統(tǒng)更新，然后主要成員也選擇離開了諾基亞。部分人在芬蘭創(chuàng)辦了一家新公司‘Jolla’，基于 MeeGo 推出了名為‘Sailfish OS’的新系統(tǒng)，也就是現(xiàn)在所說的‘旗魚系統(tǒng)’，層級和交互方式都和 N9 很像。

　　雖然 Jolla 的產(chǎn)品十分小眾，但在不少人眼中，它也算是繼承了諾基亞 N9 和 MeeGo 的衣缽，成為了一種非官方性質(zhì)的精神延續(xù)。

　　所以，諾基亞投奔了微軟和 Windwos Phone，是否就是殺死 N9 和 MeeGo 的原因？這或許只是看客們一廂情愿的事后諸葛亮的想法，重新回過頭來看，外部的英特爾和德州儀器處理器其實也算不上是靠譜的合作伙伴。

　　再者，當智能手機的戰(zhàn)爭從硬件設備上升到生態(tài)系統(tǒng)的層面時，諾基亞已經(jīng)無法等待 MeeGo 從零開始做起了，這也迫使埃洛普最終只能從現(xiàn)有的平臺里進行選擇。

▲圖片來自：視覺中國

　　唯獨能肯定的是，諾基亞那幾年在戰(zhàn)略決策層面上的搖擺不定，以及 Symbian、MeeGo 和 Windows Phone 三個派系之間的內(nèi)斗，最終耗光了這家公司僅剩的元氣，對于開發(fā)者的損害也是顯而易見的。

　　而 N9，不過是這眾多犧牲品的其中一個而已，它從燃燒的平臺上跳到了海中央，卻再也沒能浮上來。

　　‘我能經(jīng)得住多大詆毀，就能擔得起多少贊美’

　　7 年前，入手了諾基亞 N9 的朋友應該還記得當時的一則視頻，那是范冰冰為諾基亞拍攝的名為《不跟隨》的宣傳廣告。

　　和現(xiàn)在大部分清新明亮風格的手機宣傳片還不太一樣，全片通篇采用了黑白兩色作為主色調(diào)，你也看不到各種配置參數(shù)的堆疊，只有在片尾才能看到幾秒鐘 N9 的現(xiàn)身。然而透過范冰冰一身西服的霸氣演繹，以及幾句精妙的臺詞，讓不少用戶看到了 N9 個性十足的一面。

　　而業(yè)內(nèi)人，也能從中感受到當時 N9 和 MeeGo 的尷尬處境。

　　N9 和 MeeGo 到底給我們留下了什么？和 webOS 一樣的卡片式多任務，以及滑動手勢交互嗎？亦或者是三主屏的信息顯示層級？還是對于聚碳酸酯材料，2.5D 懸浮玻璃，以及一體化無按鍵機身的設計追求？

　　這些似乎都不是最重要的，一款敢于在硬件和軟件上同時做出大膽創(chuàng)新的產(chǎn)品，背后仍然離不開一群特立獨行，篤信著能做出最好產(chǎn)品的人。

　　我所感慨的是，哪怕當這家公司頹勢盡顯，明知自身已經(jīng)成為棄子的前提下，他們?nèi)匀辉敢庵泵孀约旱膬?nèi)心，堅持將付出努力的成果展現(xiàn)在所有人面前。雖然注定無法在商業(yè)層面看到希望，但卻最終贏得了無數(shù)人的掌聲。

　　或許，這才是諾基亞 N9 真正值得被我們所銘記的原因吧。驚鴻一瞥，已足夠燦爛。