本報記者 陳寶亮 北京報道

　　導(dǎo)讀

　　5G SA標(biāo)準(zhǔn)落地才剛滿3個月、中國5G商用頻譜分配方案尚未正式出爐，在2020年規(guī)模商用之前，三大運營商需要在接下來一年多的時間里敲定各自技術(shù)方案、并且在多種應(yīng)用上摸索新的利潤點。

　　中國5G技術(shù)研發(fā)試驗第三階段測試結(jié)果即將公布。多位知情人士介紹：“7月份完成了NSA標(biāo)準(zhǔn)的室內(nèi)測試以及部分室外測試，26日的通信展之前完成了所有NSA測試，并且完成了SA標(biāo)準(zhǔn)的室內(nèi)測試，定于28日公布5G第三階段測試結(jié)果。”至此，自2016年1月啟動、工信部指導(dǎo)實施的5G技術(shù)研發(fā)試驗、5G產(chǎn)品研發(fā)試驗、5G系統(tǒng)方案驗證已基本全部完成。

　　此后，三大運營商會在這一測試的基礎(chǔ)上陸續(xù)進(jìn)入“規(guī)模實驗網(wǎng)”建設(shè)階段，以中國移動為例，其2018年規(guī)劃在上海、杭州、廣州、蘇州、武漢每城市建設(shè)超過100個5G基站進(jìn)行關(guān)鍵功能及性能驗證。但同時，更多的測試開始側(cè)重于發(fā)改委專項，根據(jù)專項要求，中國移動將在2018-2020年內(nèi)新增12個城市建設(shè)5G業(yè)務(wù)示范網(wǎng)，并于2019年開展無人機(jī)、遠(yuǎn)程醫(yī)療、機(jī)器人等九大5G應(yīng)用。

　　不過，5G SA標(biāo)準(zhǔn)落地才剛滿3個月、中國5G商用頻譜分配方案尚未正式出爐，在2020年規(guī)模商用之前，三大運營商需要在接下來一年多的時間里敲定各自技術(shù)方案、并且在多種應(yīng)用上摸索新的利潤點。

　　從2G到5G，中國通信產(chǎn)業(yè)從落后跟隨走到了最前沿，無論是5G的業(yè)務(wù)模式探索，經(jīng)營模式、還是產(chǎn)業(yè)界的技術(shù)研發(fā)，都已經(jīng)沒有可以借鑒、模仿的對象，中國的通信產(chǎn)業(yè)需要通過自主研發(fā)、開放合作探索新的發(fā)展路徑。

　　全球共同的難題

　　5G發(fā)展需要解決的第一個困擾就是“投資回報率”。

　　“5G需要的基站數(shù)量是4G的2-3倍，5G基站的單價至少是4G的2倍�！比涨�，工信部通信科委常務(wù)副主任韋樂平在2018中國芯片發(fā)展高峰論壇分析，“5G需要的投資至少是4G的1.5倍�！彼�介紹，中國三大運營商的4G投資總計約8000億元，以此計算，5G投資額將超過1.2萬億。除此之外，5G的功耗至少是4G的5倍，這也就意味著運營商未來的網(wǎng)絡(luò)維護(hù)費用將大幅增長。

　　“考慮增長、轉(zhuǎn)型和競爭需求，運營商都在推動5G，但也都在擔(dān)心5G的投資回報率�！表f樂平指出，運營商目前依靠用戶、流量收入的增長模式已經(jīng)見頂，“物聯(lián)網(wǎng)雖然存在巨大的潛在連接數(shù)，但現(xiàn)在對運營商的收入貢獻(xiàn)不足1%，低時延、高可靠或許會成為5G唯一的特色業(yè)務(wù)，但目前還沒有出現(xiàn)典型的應(yīng)用�！�

　　也正是因此，雖然5G全方位的技術(shù)創(chuàng)新給全社會創(chuàng)造了機(jī)遇，但唯獨運營商對5G部署不斷降溫。中國電信研究院總工程師畢奇在日前的會議中介紹，“各省運營商公司在了解5G之后，對5G的熱情已經(jīng)從沸騰降至冰點”，更高的速率并不能帶來更多的收入，5G的投資很難轉(zhuǎn)化成利潤，“通信行業(yè)的發(fā)展遇到了前所未有的瓶頸”。

　　當(dāng)然，這一瓶頸是全球通信行業(yè)共同的難題。但對中國而言，運營商需要更長的周期消化“1.5倍”的資本支出，國內(nèi)三大運營商的資本開支占收入比將從4G時代的30%降至25%以下。根據(jù)中國信息通信研究院預(yù)測，中國2020年將發(fā)展400萬5G用戶，至2025年達(dá)到4.28億，這一增速遠(yuǎn)低于此前的4G用戶增速。

　　目前，工信部正在全國推動5G創(chuàng)新應(yīng)用大賽，發(fā)改委也出臺專項資金支持運營商探索5G示范應(yīng)用，以期通過示范應(yīng)用讓5G盡早深入到汽車、醫(yī)療、工業(yè)等領(lǐng)域，這些創(chuàng)新探索旨在為運營商尋找新的商業(yè)模式以解決投資回報率的困擾。

　　除此之外，目前既定的頻譜分配方案，以及各省政府陸續(xù)出臺的5G建設(shè)規(guī)劃，都在通過政策資源、城市配套、環(huán)境評估等角度為運營商節(jié)省資金、時間成本。整個通信產(chǎn)業(yè)正在從最初的跟隨模仿轉(zhuǎn)向創(chuàng)新探索，政府部門也需要為5G的建設(shè)、運營探索新的配套政策、發(fā)展環(huán)境。

　　核心器件短板

　　當(dāng)然，在探索商業(yè)模式的同時，中國通信產(chǎn)業(yè)同時需要考慮，“5G時代中國能否補(bǔ)齊核心器件的短板”？

　　多家芯片、射頻器件公司人士告訴記者，“3G時代，華為、中興崛起成為全球五大電信設(shè)備商；4G時代，華為、小米、vivo、OPPO四大手機(jī)品牌在全球脫穎而出。而現(xiàn)在，中國的5G市場將帶動國內(nèi)的芯片、器件產(chǎn)業(yè)突破低端市場，在高端市場站穩(wěn)腳跟。”

　　5G的標(biāo)準(zhǔn)制定前期，中國移動牽頭制定5G系統(tǒng)架構(gòu)，華為主導(dǎo)的Polar碼入選成為5G控制信道的編碼方案，中國通信產(chǎn)業(yè)成為全球5G技術(shù)的主要貢獻(xiàn)者。

　　目前，國內(nèi)通信產(chǎn)業(yè)中的高端FPGA、DSP，基站、手機(jī)設(shè)備上的高端處理器、放大器、濾波器以及測試儀器仍主要依賴進(jìn)口。

　　事實上，國內(nèi)存在部分FPGA、DSP芯片企業(yè)，卻沒有推出適用于通信行業(yè)的芯片。國內(nèi)有數(shù)十家射頻芯片企業(yè)在低端市場廝殺，高端市場則被Skyworks、Qrovo、博通三家公司壟斷。與此同時，國內(nèi)唯一在公開市場生產(chǎn)手機(jī)芯片的紫光展銳，雖然近幾年已經(jīng)拿下全球1/3手機(jī)芯片市場，但其產(chǎn)品始終難以進(jìn)入諸如華為、小米、OPPO、vivo的供應(yīng)鏈。

　　在中國發(fā)展最快的通信產(chǎn)業(yè)中，中國的芯片器件產(chǎn)業(yè)卻始終難有進(jìn)展，一方面是因為國內(nèi)企業(yè)技術(shù)實力與國際企業(yè)存在明顯差距，而領(lǐng)域方面則是國內(nèi)通信、手機(jī)企業(yè)對國產(chǎn)器件缺少信任。

　　如今，大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)意識到“供應(yīng)鏈風(fēng)險”，中興終端公司已經(jīng)開始采用展訊芯片研發(fā)旗艦機(jī)，華為、vivo在非旗艦機(jī)中也開始采用國產(chǎn)的射頻器件。國產(chǎn)芯片、器件產(chǎn)業(yè)正在獲得越來越多的機(jī)會。

　　值得一提的是，在中國既定的5G頻譜分配方案中，三大運營商初期將在2.6GHz、3.5GHz部署5G網(wǎng)絡(luò)，暫未分配毫米波頻段。這一分配策略可以借助中國已經(jīng)具備一定基礎(chǔ)的芯片器件產(chǎn)業(yè)，避開了基本處于起步階段的毫米波產(chǎn)業(yè)，后者幾乎完全由美國企業(yè)壟斷。相比之下，國內(nèi)毫米波產(chǎn)業(yè)工藝相對落后，產(chǎn)品集成度、功耗與國外產(chǎn)業(yè)存在較大差異。

　　但是，5G系統(tǒng)需要低、中、高全頻段資源，毫米波是5G發(fā)展階段必備頻段，中國同樣在規(guī)劃出臺毫米波商用頻段。如果通信設(shè)備、手機(jī)廠商開始與國內(nèi)芯片器件產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，國產(chǎn)芯片將在5G時期蛻變。