原標(biāo)題：ITC裁定蘋(píng)果侵犯高通其中一項(xiàng)專(zhuān)利 但不會(huì)禁止iPhone進(jìn)口

　　作者:小狐貍

　　【TechWeb】9月29日消息，據(jù)路透社報(bào)道，在高通訴蘋(píng)果一案中，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）表示，將不會(huì)禁止采用英特爾芯片的iPhone手機(jī)的進(jìn)口，這標(biāo)志著蘋(píng)果在與高通長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的法律“大戰(zhàn)”中取得了重大勝利。

　　高通曾以多項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)為由，要求ITC禁止進(jìn)口AT&T和T-Mobile的iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X機(jī)型，因?yàn)檫@些機(jī)型都使用英特爾芯片。

　　高通并沒(méi)有要求禁止使用高通LTE芯片的iPhone手機(jī)，但很有可能要求施加有限的禁止進(jìn)口令。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五，ITC的一名法官表示，盡管蘋(píng)果的iPhone侵犯了高通與電池管理技術(shù)相關(guān)的一項(xiàng)專(zhuān)利，但不會(huì)實(shí)施進(jìn)口禁令�！肮�共利益因素”是法院做出不利于高通的判決的原因之一。

　　高通總法律顧問(wèn)羅森博格（Don Rosenberg）在一份聲明中表示：“該公司很高興法官確實(shí)發(fā)現(xiàn)了專(zhuān)利侵權(quán)，但如果它拒絕進(jìn)口禁令，允許侵權(quán)行為繼續(xù)下去，那就就毫無(wú)意義了，這違反了ITC通過(guò)阻止進(jìn)口侵權(quán)產(chǎn)品來(lái)保護(hù)美國(guó)創(chuàng)新者的職責(zé)。蘋(píng)果有很多方式可以在不影響公眾利益的情況下停止侵犯我們的專(zhuān)利技術(shù)。我們期待著ITC委員會(huì)在未來(lái)幾個(gè)月進(jìn)行全面審查，并繼續(xù)追查我們?cè)谌�球范圍�?nèi)針對(duì)蘋(píng)果提起的另外40多起專(zhuān)利侵權(quán)案件�！�

　　蘋(píng)果表示：“我們很高興，ITC阻止了高通損害競(jìng)爭(zhēng)、最終損害創(chuàng)新者和美國(guó)消費(fèi)者的企圖�！�

　　從2017年1月開(kāi)始，這兩家公司就卷入了一場(chǎng)日益緊張的法律糾紛。當(dāng)時(shí)，蘋(píng)果對(duì)高通提起訴訟，指控高通對(duì)“與他們無(wú)關(guān)的技術(shù)”收取不公平的專(zhuān)利許可費(fèi)，并要求索賠約10億美元。蘋(píng)果公司希望為其設(shè)備中使用的高通技術(shù)支付更低的費(fèi)用。

　　作為回應(yīng)，高通起訴蘋(píng)果侵犯其專(zhuān)利，聲稱(chēng)其發(fā)明構(gòu)成了現(xiàn)代移動(dòng)通信的“核心”，并尋求禁售iPhone。自那以后，高通和蘋(píng)果公司已經(jīng)相互提起了十幾起訴訟。

　　本周早些時(shí)候，高通指控蘋(píng)果公司向英特爾提供從高通竊取來(lái)的機(jī)密貿(mào)易信息和商業(yè)機(jī)密，從而進(jìn)一步加劇了這場(chǎng)糾紛。

　　ITC是處理專(zhuān)利糾紛的熱門(mén)場(chǎng)所，因?yàn)樗�處理案件的速度相�?duì)較快，而且比美國(guó)聯(lián)邦法院更容易禁止侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

　　在6月份的一場(chǎng)審判開(kāi)始前，高通撤銷(xiāo)了此案涉及的6項(xiàng)專(zhuān)利中的3項(xiàng)。在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五的裁決中，ITC行政法法官托馬斯·彭德（Thomas Pender）表示，蘋(píng)果只侵犯了此案中剩余3項(xiàng)專(zhuān)利中的1項(xiàng)。