RAN3#97(2017/8)和 RAN3#97bis(2017/10)上 L1 底層分離
1.1 RAN3 #97(2017/8)中關(guān)于 CU/DU 低層切分(PHY 內(nèi)部)討論內(nèi)容摘錄(2017/8)
1.1.1 R3-173300-->R3-173302-->R3-173352-->R3-173404-->
R3-173437 Skelton TR for CU-DU LLS SI [NTT DOCOMO, INC. (SI rapporteur)]

對底層切分時的一些概念進行了定義。
lls-CU：進行低層切分時，gNB CU 中實現(xiàn) PHY 以上的各層(如 MAC、RLC、 PDCP、SDAP 和 RRC)以及部分 PHY 的高層功能，并對一到多個 lls-DU 進行控制和操作。
lls-DU：進行低層切分時，gNB DU 中實現(xiàn)部分 PHY 的底層功能，并部分地被lls-CU 所控制。

1.1.2 R3-172946:Further analysis on option 7 (ZTE)

此提案是認為可以采用 TR38.801 V14.0 和 R3-172580 中類似的 L1 處理流程來進行 NR 分析。

DL：NR 還采用 CP-OFDM 勃興，且下行處理過程與 LTE 相類似。當然，NR中采用了數(shù)字波束賦形，但它可以看作是預(yù)編碼的特殊情況，且模擬波束賦形可看作是天線的一部分，因此它們對前傳帶寬沒有影響。
UL：NR 采用 CP-OFDM 和 DFT-S-OFDM，而 LTE 只采用 DFT-S-OFDM。然而，上行都可以采用相同的預(yù)濾波(pre-filtering)和均衡功能。NR 中采用DFT-S-OFDM 時，IDFT 可以看作一個 add-on 功能。
下行應(yīng)主要考慮前傳帶寬，上行則應(yīng)同時考慮性能和前傳帶寬。

UL 的 3 個選項中，選項 7-2 將 pre-filtering 功能移到 DU 中，將 MMSE 均衡留在 CU 中。由于 pre-filtering 明顯降低前傳上數(shù)據(jù)流的維度，比如從 Rx 天線數(shù)變?yōu)閷訑?shù)，因此相對于 7-1 下的標準均衡，7-2 這種切分方式會導致性能惡化。仿真采用 8 個 UE 采用 1 層在相同的時頻資源上進行 UL 傳送，標準均衡方式下，基于 DMRS 信道估計，采用所有的 64 個 Rx 的數(shù)據(jù)來恢復 8 用戶的數(shù)據(jù)(途中標注為 64RX)；而 PreEqu 方式下，在 DU 中采用預(yù)濾波矩陣將 64RX 降低到8RX 數(shù)據(jù)之后，在 CU 中執(zhí)行均衡，以恢復 8 個用戶的數(shù)據(jù)。

仿真表明，低于 3Km/h 時，標準的 MMSE 均衡比基于 pre-filtering 的均衡時的性能略好。當?shù)�速度增加�?60Km/h 時，標準 MMSE 均衡的性能略有降低，而基于 pre-filtering 的均衡的性能明顯降低，30Km/h 也如此。
建議 UL 物理層切分應(yīng)保證 UE 從中速到高速移動時 UE 的均衡性能不應(yīng)該降低。為此，建議增加新的切分方式，將標準均衡和 IDFT 功能分成 2 個功能塊，標準的均衡功能完全位于 DU 中，而 IDFT 位于 CU 中，暫稱為選項 7-new。

當 IDFT 位于 CU 中時，支持符號級的 UL CoMP。選項 7-new 也有助于實現(xiàn)此點。

低于前傳的帶寬，基于以下參數(shù)進行估算：
載波帶寬：10MHz，64T64R,DL MIMO 層數(shù) 32，UL MIMO 層數(shù) 16。每個 UL/DU 時隙有 12 個數(shù)據(jù)符號和 2 個 DMRS 符號。
前傳帶寬不包括 MAC 信息。
計算結(jié)果如下。詳細過程請參見原提案�？梢� 7-new 所需前傳帶寬較低。

不同切分方式對 CoMP 的支持性如下。

......

5G新空口L1底層分離技術(shù)解讀.pdf