對MOTS數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，試圖發(fā)現(xiàn)隱性故障
第一部分
首先希望通過掉話率分析，發(fā)現(xiàn)較高或有規(guī)律的時(shí)隙問題。
提取了10月28日到11月2日五天的信息，合肥一天MOTS記錄有60萬條，六天記錄有360萬。為了便于統(tǒng)計(jì)
把零掉話的記錄和0、1時(shí)隙（很有可能是BCCH和SDCCH信道）的記錄刪除，結(jié)果剩余6萬條記錄。
提取數(shù)據(jù)后對掉話率信息進(jìn)行排序，由于一小時(shí)連接次數(shù)少有很多低于10，因此取統(tǒng)計(jì)出來的數(shù)據(jù)
沒有代表性，因此剔除了低于10次的時(shí)段。篩選語句如下：

排序后雖然某一時(shí)間段某一時(shí)隙掉話率有超過10%的，
但沒有出現(xiàn)同一時(shí)隙連續(xù)幾天掉話率較高的情況，不能說明該時(shí)隙或載頻存在問題。

如果單純的基于時(shí)隙進(jìn)行數(shù)據(jù)累加統(tǒng)計(jì)，同樣由于存在單個(gè)例外情況不能說明問題，因此
打算對同載頻的數(shù)據(jù)進(jìn)行累加，試圖發(fā)現(xiàn)同載頻是否有掉話異常的情況，篩選語句如下：

發(fā)現(xiàn)部分載頻雖然有十幾次上榜，但是在原始數(shù)據(jù)庫中，有掉話率比較低的時(shí)段，同樣不能說明問題

其后又對載頻掉話率是否高于同TG組的掉話率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，嘗試分析小區(qū)掉話是否集中在某一載頻
同樣沒有發(fā)現(xiàn)規(guī)律，篩選出來的數(shù)據(jù)回查歷史記錄總能發(fā)現(xiàn)例外。
至此通過MOTS記錄，分析掉話率，發(fā)現(xiàn)載頻隱性故障的嘗試失敗。

第二部分
因?yàn)樵诮y(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)很多零話務(wù)的時(shí)隙，因此希望通過話務(wù)分析發(fā)現(xiàn)問題。
由于MOTS沒有小區(qū)信息，在篩選前需要生成載頻號和小區(qū)對應(yīng)關(guān)系。
然后根據(jù)話統(tǒng)計(jì)篩選同時(shí)段有話務(wù)溢出，而載頻分配是零的
1、首先建立載頻統(tǒng)計(jì)視圖

2、根據(jù)cell和TRX號的對應(yīng)關(guān)系按小時(shí)段篩選：載頻分配為零，而載頻所在小區(qū)有話務(wù)溢出的情況

剔除BLOCK和UNUSED的載頻數(shù)據(jù)后，結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)有規(guī)律的數(shù)據(jù)，即某一小區(qū)連續(xù)有話務(wù)溢出，而某一載頻
話務(wù)分配為零的現(xiàn)象。多數(shù)是載頻在個(gè)別時(shí)段話務(wù)有擁塞而沒有分配，而且溢出話務(wù)多數(shù)為一。
雖然不知道為什么會出現(xiàn)有空閑信道，小區(qū)卻有話務(wù)擁塞計(jì)數(shù)（雖然多數(shù)為1，而且多數(shù)是TFESTPGSMSUB）
但卻發(fā)現(xiàn)不了有規(guī)律，有價(jià)值的信息。

請高人指點(diǎn)，如何進(jìn)行MOTS分析

[ 本帖最后由 namipan 于 2011-10-24 19:03 編輯 ]