DFI

　　

　　DFI，即臺灣友通公司，以專業(yè)制造主板揚名于世界！

　　總裁呂衍奇先生 于1981年成立友通公司，以拓荒信息業(yè)新紀元為使命，使得臺灣的信息產業(yè)開始萌芽；總公司設在臺北汐止市。 本公司一貫宗旨是以服務顧客為優(yōu)先，并且致力于高科技的研究與發(fā)展；友通同時以優(yōu)良的質量在國際上獲得 肯定。

　　在計算機產品設計及制造上，擁有超過二十 年的經驗，同時又有一群頂尖的計算機工程師從事主板的研發(fā)。一直以來，友通希望自己能在主板市場上成為 制定成本效益比的標準典范；來自各媒體的持續(xù)獎賞， 充分肯定友通已達成目標并不斷精進。 友通生產全系列高科技的主板以及特殊應用平臺產 品，以符合個人計算機市場與特殊應用市場的大量需求。

　　同時也和英特爾及頂尖芯片研制廠商合作共同研究發(fā)展 最新的芯片及主板。因此，顧客對于我們的產品信心十 足。 友通立基于臺灣，經由分公司將觸角延伸至美國、 歐洲、中國大陸以及日本。友通以過去廿多年的經營， 在信息科技產業(yè)界已奠定重要席位。與英特爾、威盛及 矽統長久以來所建立的技術聯盟，保證產品推出時效與 優(yōu)異的效能與質量。

　　友通的產品以穩(wěn)定的質量為基石，從研發(fā)階段，一 連串的開發(fā)、制造、行銷與服務，都以無瑕疵的穩(wěn)定性 與優(yōu)異質量為依托，一直來保有最具競爭力的優(yōu)勢。由 于長久以來的努力達成，促成友通年年皆獲利并在業(yè)界 贏得令譽。無論何時何地，只要有個人計算機的地方就 有友通的產品。由于產品提供領先同行業(yè)強而有力的效 能、更多的功能以及最佳的成本效益比，友通已持續(xù)在全球市場激發(fā)效應與影響力。

　　DFI出產的主板，具有極高的超頻性能，是目前公認的超頻最為強悍的主板。

　　DFI為何方神圣？

　　DFI(Diamond Flower Information)公司，中文名稱“友通”，是一家位于祖國寶島臺灣的IT企業(yè)。也許對于新入門的超頻玩家來說，DFI的名字并不如ASUSTeK、GIGABYTE叫得那么響亮，但是三年以上“玩齡”的朋友心中——DFI，或者叫“鉆石主板”——有著不可取代的神圣地位。

　　這里引用國內知名玩家楊迅（網絡常用ID：絕望生魚片 / yangxun8774）的一句話，想必他的肺腑之言，也能喚起當年玩家的共鳴吧：“收到LanParty DK P35的時候，我仿佛回到了那個充滿挑戰(zhàn)的年代，DFI NF4的年代。當時的NF4-D仿佛常勝將軍一樣，戰(zhàn)無不勝，在和對手交鋒中秒殺對手于無形之中。還有一句話廣為流傳下來‘別人的極限，我們的地平線！’那個時代就像做夢一樣仿佛就在昨天。玩家一提起LanParty都熱血沸騰。我的超頻之夢也是從LanParty真正開始的……”

　　說到DFI，最經典產品線即為“LanParty”系列，凡此系列，必屬精品。接下去我們就一起回顧DFI Lanparty的輝煌。

　　DFI經典產品回顧

　　OCER眼中的DFI如同CSer眼中的IE3.0，Drifter眼中的TOYOTA GT-S_AE86，快男粉絲團眼中的魏晨，周正龍眼中的華南虎（這個貌似有點牽強 —_—�。�...囧rz

　　其實國內很多朋友癡迷于DFI還是要從NF4時代說起，當時DFI LanParty系列nF4-D、nF4 Ultra-D/R及nF4 SLI-D/R三款均被玩家們視為神器，而且各大論壇上關于DFI LP UT nF4的改版BIOS層出不窮�？v觀04~05年各大超頻賽事，選手們鐘愛的主板非DFI莫屬。下面筆者就帶大家一起回味那曾經幾度征服我們的板王！

　　DFI LanParty UT nF4 SLI-D

　　首先介紹DFI NF4時代巔峰之作：LP UT nF4 Series，依據定位不同，三款主板所采用的芯片組也不盡相同。分別為nForce 4 SLI、nForce&＃8482;4 Ultra和nForce 4。

　　由于NVIDIA NF4在當時是AMD Socket939處理器最佳搭配芯片組，整體平臺效能強勁無敵。nForce 4 Series Chipset各款之間有著極大的相似性且易于民間改造。因此DFI幾款主板LayOUT完全相同，不但BIOS可以通刷，甚至售價最低的nF4-D用銀漆破解后都可以完整支持HT-1GHz，SATA2-3.0，SLI這三個頂級芯片組才有的功能。所以當時玩家們用DFI不但超得高，而且還動手破解以提升性價比。

　　使用獨立聲卡“Karajan Audio Module”音頻外接模塊配Realtek ALC850 Audio CODEC

　　DFI LP UT nF4 Series還提供了獨立的卡拉揚音效模塊以便玩家自由選擇，另外為了適應當時DDR內存中的王者Winbond BH-5/UTT而提供了內存電壓跳線，切換+3.3V與+5V供電，MAX DIMM Voltage=4V。此外命名上可以看出一些區(qū)別，如DFI LP UT nF4 SLI-D和DFI LP UT nF4 SLI-DR僅差在磁盤接口數量上，DR比D多了4個由第三方磁盤芯片提供的SATA接口，還支援Raid。

　　如果說缺點，那么就是兩條PCI-E 16X距離過近且組建SLI需要跳線切換。不過這在下一代產品NF4-DR Expert中得以解決，后來有推出了限量發(fā)行的全球首款全固態(tài)電容主板DFI LP UT NF4-DR VENUS。

　　DFI LanParty UT NF4-DR VENUS

　　維納斯主板推出后玩家們瘋狂追捧，但是很多人說她更適合超AMD OP146搭配BH-5或UCCC，對TCCD兼容性差，反而不如U-D好超�？傊�在939平臺，DFI搶盡了風頭，說它不好，可能也是愛它愛得太深期望得過高了。而到了AM2平臺DFI則不再風光，旗艦級主板當屬LanParty UT NF590-SLI-M2R-G，被同時期的ASUSTeK Republic of Gamers CROSSHAIR搶了風頭。

　　DFI LanParty UT NF590-SLI-M2R-G

　　DFI LanParty UT NF590-SLI-M2R-G到截稿之日總共有兩個版本BIOS發(fā)布，其中第一版是出廠版本，第二版是加入了對Athlon 64 X2 BE-2xxx Series CPU的支持，修正了65納米處理器半倍頻調節(jié)失敗，修正雙核處理器內核溫度讀取錯誤，修正基于ITE8716/ITE8718傳感器芯片的智能風扇程式，更新了微處理器命名，移除了處理器溫度傳感器二極管的FAE請求，修正部分處理器FID無法更改，修正倍頻項目錯誤，重新制訂了基于ITE8716/ITE8718的智能風扇控制規(guī)則等。不知道是由于DFI這款主板BIOS開發(fā)的穩(wěn)定還是態(tài)度上的不重視導致久久沒有看到新版本，我們更希望是前者。

　　時隔不久，DFI在Intel平臺再度發(fā)力，其實很早的時候LanParty系列就在Intel平臺有所建樹，大家還記得875的藍派主板嗎？i975X和P965其實DFI也在做，只不過那些產品是另一個派系INFINITY包攬。

　　DFI LanParty 875

　　DFI INFINITY 975X

　　DFI INFINITY P965S

　　回顧了以上產品，我們不禁在想，為何同時代的產品DFI的超頻能力就是比其他品牌高出一大截？根據筆者從業(yè)多年的經驗來看，與其說“設計決定品質”或“用料決定品質”不如說“態(tài)度決定品質”——用料奢華不計成本并不一定品質出眾，而看似毫無賣相且價格親民也不乏有精品出現。

　　品質的概念是廣義的，比如我們選購一款主板要看功能上是否可以滿足現階段的使用并且后續(xù)有沒有升級的潛力？設計上有沒有不足會導致使用中的不便？當出現問題時能否及時、簡便的通過刷新BIOS等方式來解決？附件是否豐富實用？包裝是否美觀牢靠？

　　當然了，每一款產品都有它獨特的定位及針對的人群。頂級主板通常都是不惜重金打造為了極致效能且功能豐富附件繁多，但是能消費得起的畢竟是一小部分人，這部分人包括骨灰級玩家和“但求最貴，不求最對”那部分‘燒包’；而中低端通常為了走量去簡化一些使用概率低的功能，用料方面也‘收斂’了很多，多本著夠用就好的原則，不過這部分產品最大的優(yōu)勢就是使用人群比例大，出現問題容易在最短時間內找到多種解決方案，廠商也很重視這部分產品。如果基數最大的產品頻頻出問題，RMA過高的話，賣場中的代理就會信心喪失，而綜合裝機店里拉單子的人也會因為怕給技術部及售后找麻煩而不推薦此類產品。久而久之產生惡性循環(huán)導致利潤增長點丟失，企業(yè)也就無法生存，所以相信在當今如此激烈競爭中還能存活下來的硬件企業(yè)都早已意識到這一點不會再做搬石砸腳的事。

　　理論情況下，基于同一芯片組設計的主板效能基本一致，差異可以歸結于誤差范圍內忽略不計。而當超頻這個概念出現后，上述事件得以重新詮釋。

　　筆者特別采訪了DFI首席R&D:OSKAR_WU的代言人:Jerry_Chen，他講述了自己及OSKAR的故事還有大家關心的R&D們如何設計出高品質主板的緣由所在。

　　注：R&D = Research and Development(研究與開發(fā))

　　以下對話中筆者簡稱T，Jerry簡稱J。

　　T：很多玩家都對DFI的傳奇R&D:OSKAR_WU有所耳聞，更有吳工狂熱的FANS將心中偶像主刀設計的產品通通視為神器珍藏。請您來談談關于吳工鮮為人知的事好嗎！

　　J：我跟OSKAR之前都是在ABIT效力，OSKAR因為不用當兵，所以雖然小我一歲但還是比我早任職兩年左右。他大學三年級的時候就在當ABIT的POWER USER了，當時的ABIT總經理在網絡上認識他，只要ABIT有新東西就會給他鑒定而他會給建議，諸如如何定位及價格和PCB要備多少量等等。大四的時候就去ABIT當PART TIME工程師，半工半讀時他就做出業(yè)界唯一的雙Celeron主機板，之所以唯一是因為Intel官方不支持，不過他在跟總工程師討論后認為有可能性而且量產了獨家主板。我說這些是想強調：OSKAR是主板業(yè)界少數的甚至是唯一的POWER USER級的工程師，他對超頻充滿熱情而且投入的時間及精力無人能及，他更勇于挑戰(zhàn)不可能的任務。我這樣介紹他好像有些夸張，但這是跟他合作并一直是他的PARTNER的我最近身的觀察及認知。我待在ABIT也不少年了，我敢說ABIT會玩超頻的也只有OSKAR一人，你如果玩過ABIT好超頻的板子，大部分都是出自他手或是跟我一起合作的，除了IC7-G是我獨力完成之外，因為那時候他已經離開到DFI而我還在ABIT。偶有意外不是出自OSAKR之手的好超板子通常是不小心的，剛剛好很好超，而非經過OSKAR FINE TUNE過。只要經由OSKAR加持過的又愿意讓公司量產的一定有其可玩性，只可惜不是每個人的配備都可以玩到極致而已。

　　T：那當您追隨吳工一起效力于DFI后又是如何攜手打造LanParty系列主板的呢？

　　J：因為OSKAR自己身為POWER USER，知道大家要的是什么，因此他必須有所堅持。我們就曾經為了讓DRAM超頻性更高而開發(fā)了三種不同DRAM LAYOUT的版本，套用不同的RULE記實驗不同的方式對高頻信號的影響，再用最佳的版本量產。這樣很花時間及成本，但是這是我們的堅持！FINE TUNE是寂寞且煩人的工作，不是凡人作的來的。他會把DRAM和CPU超頻相關的所有線路研究一遍，將有些他試出來有用的設定作調整，有時后一個電阻值他可以在換過幾十個值之后才決定用哪個是最好的。但是板子上有影響力的零件那么多，他就必須一顆一顆試且一個一個值的試，有時我們比較晚量產，他的堅持是DELAY的主要原因。曾經為了多超個20MHz的極限，OSKAR花了兩個星期去搞。

　　T：聽說Intel開放給各大板卡廠商的技術資料完整性并不統一，那DFI如何保證在有限的條件下做出玩家們期待的精品呢？

　　J：其實我敢說其他第一線的主板工程師都沒有OSKAR花的精力及時間多，他們數據多而我們得土法煉鋼，他們工程師人數多而我們得多花時間。但是OSKAR就是身為POWER USER想替POWER USER打造出適合大家的板子而一直努力著。

　　T：現在玩超頻的人已經越來越多，但是水平參差不齊，DFI能否也考慮一下中階玩家呢？

　　J：之前我們都只注意到高價的超頻版，現在我已經說服OSKAR要出一些中價的主板了，造福中階的OC使用者。

　　T：是什么原因導致之前沒有量產中階超頻板呢？我倒是知道之前分為LanParty和Infinity兩個系列，現在的LanParty似乎分為UT、LT和DK幾個系列了。

　　J：因為規(guī)模的關系，我們的采購成本輸一線廠很多，所以同樣的東西我們作跟他們作價格就有差別。對于中端產品我們投入的精力并不比高端少，畢竟成本輸人家的部分需用差異性去彌補。至于UT、LT及DK均屬于LanParty系列，只是產品的定位有細微差別而已。這次發(fā)展出DK的產品線就是希望將市場定位調整，讓UT的產品線得已生存。因為要靠UT產品線生存難度太高，所以要靠DK將量沖起來，兼顧效能且價格合理，UT就給骨灰玩家好好地折磨。

　　T：但是DK系列的價格能否與UT系列大幅拉開呢？畢竟走量的產品便宜一分錢都是優(yōu)勢！

　　J：我們認為還是有些族群不會只在乎價格，而是讓他們看到在產品背后看得到R&D的用心及堅持，這不是用錢砸得出來的。有人覺得我們的東西貴，我們也很無奈。跟大廠比我們成本真的比較高，也就是為什么大部分的二線廠全死光，DFI只能用特色來脫離同質化競爭。我們不希望這市場只剩一線廠，那會太無趣。這是我們堅持的目的！

　　T：那下面請教您些具體的技術方面問題，能談一下DFI獨家的技術及優(yōu)勢嗎？

　　J：其實跟用料也有很大關系，例如UT用的PWM是VOLTERRA所研發(fā)的專門用在SERVER領域的特殊架構PWM，因為SERVER注重的是PWM的效率，所以他們在SERVER市占率還不錯。所謂的效率很籠統，用汽車的油耗來比喻最恰當，同樣排量的引擎，假設動力是完全一致的，但就有會更省油的那一臺。

　　T：除此之外在超頻方面又有什么獨特的建樹呢？

　　J：我剛剛有提到OSKAR會找出所有跟CPU和DRAM相關的CHIPSET設定來作優(yōu)化，由于沒有資料所以我們是用土法煉鋼去找，分成硬件及軟件。CHIPSET在硬件上有很多DRIVING電阻及TIMING電容，OSKAR是一顆一顆去試，試到有效果的地方在一個值一個值去試，然后在加上額外線路或甚至加上一些IC去達到調整目的。我們甚至在UT系列有用到手機在使用的特殊IC，現在的P35 UT就用了不少顆。一顆都是一兩塊美金的成本，但是有價值我們就用。你會覺得就這樣大家都會��？光你要試出什么地方有調整的必要就需要經驗及敏銳度。

　　T：那軟件方面呢？也就是主板的靈魂——BIOS，因為玩家們都知道DFI的Genie BIOS中有很多獨家的Timing，可是有些命名卻容易讓人摸不著頭腦，畢竟那些DFI獨家的設定Tweak到位才能使大家覺得手中用的神器威力無邊！

　　J：所謂未被開放的TIMING就是我們獨家線路所做的，當OSKAR發(fā)現有地方可以調整或改善超頻性能時我們會加一些額外的線路配合。關于軟件部分則是OSKAR以FINE TUNE硬件的精神研究BIOS的可能性，試到有意義的地方就改不同的值，一樣需要有經驗跟敏銳度當靠山。當你調整時你必需判斷是否有改善，才知道這個值是否要試下去。不然你會錯失很多有意義的地方，所以OSKAR價值在這里得以展現。當然你要有耐心去試出優(yōu)化值，這部分需要熱誠去支持。因為很乏味也很累人，所以當他花了那么多心血做出來的東西銷售狀況不佳時，都替他感到可惜。目前的癥結應該是渠道不佳的問題，這也是我們努力在嘗試改變。

　　DFI Genie BIOS中一些選項的命名之所以不同于其它板卡廠商，是由于設計者加入了有助于提升頻率或改善效能的組件，因此需要對應出一些選項供大家調校。

　　T：那P35 DK中應用的元件沒有UT系列高檔，又如何保證具備近似UT的超頻性能呢？畢竟兩者同屬DFI LanParty系列！

　　J：當然因為BIOS設計過于復雜，使一般人望之卻步。所以出DK系列除了成本調整之外，也將部分設計作一些簡化。例如原來用IC作的可以調128階，用比較單純的線路可調16階，諸如此類。不過我們需要更多的POWER USER來帶入門者進入DFI的世界。

　　T：可還是有用戶反應DK售價偏高，畢竟大陸很多小廠的P35已經賣到599~799RMB價位了！

　　J：這不能怪消費者，因為每個人都會在乎價格，我們只能盡量將差異化作大一點讓它產生價值。

　　T：也就是說DFI是靠超頻能力來走差異化競爭路線，可是我們還是會看到很多低價板也做到了全固態(tài)、熱管散熱、大板型等等看似有利于超頻的賣相特征。他們似乎也在刻意避開同質化競爭，對此您有什么看法？

　　J：DFI對于YY及效能之間，寧愿選擇效能。就像我們對熱管一直很排斥，但是實在是擋不住這個迷思，只好去作。因為熱管的好處大家根本說不清楚，結果到最后變成美觀大展。其實我們正在跟某散熱器大廠作合作要推出特別版的設計，示范以效能為目的的原廠配備不需在額外改裝。但是成本考慮，只是象征性質的量，不可能是大眾版。最快會在C73和X48使用，請拭目以待！

• 通信詞典解釋