自組織網(wǎng)

目錄
·簡介
·網(wǎng)絡(luò)特性
·研究熱點(diǎn)
·現(xiàn)有協(xié)議
·發(fā)展方向






   
簡介
自從無線網(wǎng)絡(luò)在70年代產(chǎn)生后,它在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域里日趨流行，尤其是最近十年無線移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展更是一日千里。目前存在的無線移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)有兩種：第一種是基于網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)，這種網(wǎng)絡(luò)的典型應(yīng)用為無線局域網(wǎng)（WLAN）。第二種為無網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)，一般稱之為自組織網(wǎng)（AD HOC）。這種網(wǎng)絡(luò)沒有固定的路由器，網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)可隨意移動(dòng)并能以任意方式相互通信。每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都能實(shí)現(xiàn)路由器的功能而在網(wǎng)絡(luò)中搜尋、維護(hù)到另一節(jié)點(diǎn)的路由。自組織網(wǎng)可用在事故的突發(fā)現(xiàn)場以及人們希望能迅速共享信息的會(huì)議、辦公室等場所。

網(wǎng)絡(luò)特性
     無線自組織網(wǎng)絡(luò)的核心特征
    （1）無中心化和節(jié)點(diǎn)之間的對等性。Adhoc網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)對等性網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)中所有結(jié)點(diǎn)的地位平等，無需設(shè)置任何的中心控制結(jié)點(diǎn)（Infrastructureless，不依賴于固定的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施）。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)既是終端，也是路由器，當(dāng)某個(gè)節(jié)點(diǎn)要與其覆蓋范圍之外的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行通信時(shí)，需要中間節(jié)點(diǎn)（普通節(jié)點(diǎn)）的多跳轉(zhuǎn)發(fā)（Multi-hopDistributed）。
    （2）自發(fā)現(xiàn)（Self-Discovering）、自動(dòng)配置（Self-Configuring）、自組織（Self-Organizing）、自愈（Self-Healing）。Adhoc網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)能夠適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)變化，快速檢測其它節(jié)點(diǎn)的存在和探測其他節(jié)點(diǎn)的能力集，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)通過分布式算法來協(xié)調(diào)彼此的行為，無需人工干預(yù)和任何其它預(yù)置的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，可以在任何時(shí)刻任何地方快速展開并自動(dòng)組網(wǎng)。由于網(wǎng)絡(luò)的分布式特征、節(jié)點(diǎn)的冗余性和不存在單點(diǎn)故障點(diǎn)，任何結(jié)點(diǎn)的故障不會(huì)影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行，具有很強(qiáng)的抗毀性和健壯性。
  結(jié)合無線通信的應(yīng)用場景無線自組織網(wǎng)絡(luò)具有的特性
    （1）無線傳輸帶寬有限。Adhoc網(wǎng)絡(luò)采用無線傳輸技術(shù)作為底層通信手段，由于無線信道本身的物理特性，它所能提供的網(wǎng)絡(luò)帶寬相對有線信道要低得多，節(jié)點(diǎn)間通信協(xié)議的設(shè)計(jì)必須考慮通信代價(jià)。因此路由協(xié)議設(shè)計(jì)時(shí)，減少消息數(shù)量和帶寬需求成為重要的考慮因素。使得Adhoc網(wǎng)絡(luò)很難采用目前IP網(wǎng)絡(luò)中的現(xiàn)有路由協(xié)議進(jìn)行尋址。
    （2）移動(dòng)終端有節(jié)能要求。由于移動(dòng)終端的電量有限，節(jié)點(diǎn)處于待機(jī)狀態(tài)有利于減少電量消耗，因此，節(jié)點(diǎn)通信協(xié)議設(shè)計(jì)時(shí)要盡量減少節(jié)點(diǎn)激活時(shí)間、較少節(jié)點(diǎn)的計(jì)算量（減少CPU能量消耗）。
    （3）安全性較差。由于采用無線信道、有限電源、分布式控制等技術(shù)，Adhoc網(wǎng)絡(luò)更加容易受到被動(dòng)竊聽、主動(dòng)入侵、拒絕服務(wù)、剝奪“睡眠”等網(wǎng)絡(luò)攻擊。信道加密、抗干擾、用戶認(rèn)證和其它安全措施都需要特別考慮。
    （4）存在單向的無線信道。由于地形環(huán)境或發(fā)射功率等因素的影響，網(wǎng)絡(luò)中可能存在單向無線信道，增加了節(jié)點(diǎn)間通信協(xié)議的設(shè)計(jì)難度。
    Adhoc網(wǎng)絡(luò)的上述特點(diǎn)使得Adhoc網(wǎng)絡(luò)在體系結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)組織、協(xié)議設(shè)計(jì)等方面都與普通通信網(wǎng)絡(luò)和固定通信網(wǎng)絡(luò)有著顯著的區(qū)別。

研究熱點(diǎn)
       3.1MAC協(xié)議的研究在Adhoc網(wǎng)絡(luò)中，多個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)共享同一無線信道，由于各節(jié)點(diǎn)發(fā)送分組的隨機(jī)性，為了減少碰撞，必須由MAC層協(xié)議來建立共享信道的訪問機(jī)制。高效的MAC層協(xié)議是Adhoc網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)研究熱點(diǎn)，目前最常見的MAC層協(xié)議是載波監(jiān)聽多路接入（CSMA）和多種其他機(jī)制，如IEEE802.11中所采用的基于RTS（RequesttoSend），CTS（CleartoSend），ACK（AC-Knowledgement）的協(xié)議等。
       3.2路由協(xié)議的研究由于Adhoc網(wǎng)絡(luò)具有節(jié)點(diǎn)節(jié)電、減少帶寬消耗、拓?fù)淇焖僮兓�、適應(yīng)單向信道環(huán)境等多方面的要求，使得現(xiàn)有的IP路由協(xié)議，如RIP（選路信息協(xié)議）和OSPF（開放最短路徑優(yōu)先協(xié)議）等不能滿足要求，Adhoc網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議的設(shè)計(jì)具有很大難度。IETF的MANET工作組重點(diǎn)研究無線Adhoc中的路由協(xié)議。主要有如下幾種草案：
（1）AODV（AdhoconDemandDistmceVectorRouting）Adhoc網(wǎng)絡(luò)的距離矢量路由算法。
（2）TORA（TemporallyOrderedRoutingAlgorithm）臨時(shí)順序路由算法。
（3）DSR（DynamicSourceRouting）動(dòng)態(tài)源路由協(xié)議。
（4）OLSR（OptimizedLinkStateRoutingProtocol）優(yōu)化的鏈路狀態(tài)路由協(xié)議。
（5）TBRPF（TopologyBroadcastBasedonReversePathForwarding）基于拓?fù)鋸V播的反向路徑轉(zhuǎn)發(fā)。
（6）FSR（FisheyeStateRoutingProtocol）魚眼狀態(tài)路由協(xié)議。
（7）IERP（theInterzoneRoutingProtocol）區(qū)域間路由協(xié)議。
（8）IARP（theIntrazoneRoutingProtocol）區(qū)域內(nèi)路由協(xié)議。
（9）DSDV（DestinationSequencedDistanceVector）目標(biāo)序列距離路由矢量算法。
      目前，IETF正在研究Adhoc網(wǎng)絡(luò)中的組播協(xié)議，上述一些協(xié)議經(jīng)過擴(kuò)展可以支持組播，主要有AM-Route，MAODV，ODMRP，CAMP，F(xiàn)GMP，NSMP等。與路由協(xié)議研究密切相關(guān)的一個(gè)研究熱點(diǎn)就是分簇算法的研究，在分級(jí)分頻網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，如何自動(dòng)選舉確定簇頭，如何確定每個(gè)簇的范圍需要高效的算法支持。
        3.3網(wǎng)絡(luò)安全保障機(jī)制的研究Adhoc網(wǎng)絡(luò)的特殊結(jié)構(gòu)（開放的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、共享的無線資源、嚴(yán)格的資源限制和高度動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌�決定了它只能提供較差的安全性能，極易受到主動(dòng)和被動(dòng)的攻擊。早期的Adhoc是假設(shè)應(yīng)用在一個(gè)友好且合作的環(huán)境中，現(xiàn)在這種假設(shè)已經(jīng)不成立了，Adhoc要應(yīng)用于一個(gè)潛在的敵對環(huán)境中，并為移動(dòng)節(jié)點(diǎn)間提供受保護(hù)的通信，安全問題已經(jīng)成為倍受關(guān)注的焦點(diǎn)。Adhoc網(wǎng)絡(luò)的安全威脅主要有被動(dòng)竊聽（無線鏈路使Adhoc網(wǎng)絡(luò)容易受到鏈路層的攻擊）、拒絕服務(wù)攻擊、禁止“睡眠”攻擊（快速消耗節(jié)點(diǎn)電能）、數(shù)據(jù)篡改和重發(fā)、偽造身份取得信任引入“黑洞”等。
針對這些安全威脅，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的安全解決方案不能適應(yīng)Adhoc網(wǎng)絡(luò)的特定環(huán)境，不能直接用于Adhoc網(wǎng)絡(luò)。目前，關(guān)于Adhoc網(wǎng)絡(luò)的安全性研究主要集中在無中心環(huán)境下節(jié)點(diǎn)間信任關(guān)系的建立與維護(hù)機(jī)制、安全選路機(jī)制等。
    3.4與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)融合模式的研究
    在Adhoc網(wǎng)絡(luò)發(fā)展過程中，Adhoc網(wǎng)絡(luò)主要是作為一個(gè)獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)存在的，但隨著Adhoc網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的逐步成熟和應(yīng)用范圍的擴(kuò)大，要求Ad hoc網(wǎng)絡(luò)能夠與有線網(wǎng)絡(luò)互通甚至接入互聯(lián)網(wǎng)，這將成為Ad hoc發(fā)展不可避免的趨勢。在這種情況下，未來的Ad hoc網(wǎng)絡(luò)要與IP網(wǎng)絡(luò)互通、要與3G，4G，UWB等無線網(wǎng)絡(luò)融合、要與RFID技術(shù)相銜接，這就帶來了很多難題。
    （1）由于Adhoc網(wǎng)絡(luò)所采用的路由協(xié)議不同于IP路由協(xié)議，兩類網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通存在一定的難度。此時(shí)需要布置接入網(wǎng)關(guān)（AP，AccessPoint），AP是一臺(tái)同時(shí)擁有有線接口和無線接口的特殊主機(jī)，通過AP的轉(zhuǎn)發(fā)和路由可以使有線網(wǎng)絡(luò)和Adhoc網(wǎng)絡(luò)互通。Ad hoc網(wǎng)絡(luò)可以通過一個(gè)或多個(gè)AP連接到不同地域的有線網(wǎng)絡(luò)。IETF的MANet工作組提出了一種利用移動(dòng)IP和Ad hoc路由相結(jié)合的方法，通過外部代理和家鄉(xiāng)代理實(shí)現(xiàn)和有線網(wǎng)絡(luò)互通。這種方法需要各個(gè)結(jié)點(diǎn)都支持移動(dòng)IP，這在有些應(yīng)用中會(huì)有一定難度。
    （2）如果Adhoc網(wǎng)絡(luò)與其他網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，則其將為其他網(wǎng)絡(luò)終端提供通信通道，而Adhoc網(wǎng)絡(luò)的無線信道帶寬較窄、帶寬資源有限，很容易造成阻塞；一旦網(wǎng)絡(luò)阻塞，既影響Adhoc網(wǎng)絡(luò)自身運(yùn)行，又對與其互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)造成影響。而IP網(wǎng)絡(luò)中現(xiàn)有的接納控制機(jī)制不能應(yīng)用在無中心的Ad hoc網(wǎng)絡(luò)中，因此互聯(lián)后網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)質(zhì)量很難保證。
    （3）Adhoc網(wǎng)絡(luò)作為3G，4G，UWB骨干網(wǎng)的無線接入網(wǎng)，將有效擴(kuò)展這些寬帶無線網(wǎng)絡(luò)的功能及有效覆蓋范圍。因此需要研究Adhoc網(wǎng)絡(luò)與這些寬帶無線網(wǎng)絡(luò)的無縫切換技術(shù)。研究具有無線資源管理功能的自組網(wǎng)絡(luò)由算法從而實(shí)現(xiàn)移動(dòng)終端之間的直接通信、多跳通信、系統(tǒng)兼容、無縫切換與漫游。

現(xiàn)有協(xié)議
    路由選擇在自組織網(wǎng)中非常重要，它既是信息的傳輸策略問題，也涉及到網(wǎng)絡(luò)的管理問題。目前自組織網(wǎng)的路由協(xié)議一般分為兩種：路由表協(xié)議（table driven）和源始發(fā)的按需路由協(xié)議（source-initiated on-demand driven）。路由表協(xié)議包括有：DSDV、CGSR、WRP等，源始發(fā)的按需路由協(xié)議有：DSR、AODV、LMR、TORA、ABR、SSR等。
　　2.1路由表協(xié)議
　　路由表協(xié)議需網(wǎng)絡(luò)中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都要周期性的向其它節(jié)點(diǎn)發(fā)
　　送最新的路由信息，并且每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都要保存一個(gè)或更多的路由表來存儲(chǔ)路由信息。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)發(fā)生改變時(shí)，節(jié)點(diǎn)就在全網(wǎng)內(nèi)廣播路由更新信息，這樣每一個(gè)節(jié)點(diǎn)就能連續(xù)不斷地獲得網(wǎng)絡(luò)信息。
　　2.1.1序列目的節(jié)點(diǎn)距離矢量路由協(xié)議(Destination-Sequenced
　　Distance-Vector Routing)
　　DSDV是基于經(jīng)典Bellman-Ford路由選擇過程的改進(jìn)型路由表
　　算法。DSDV以路由信息協(xié)議為基礎(chǔ)。它僅適用于雙向鏈路，是AD HOC 路由協(xié)議發(fā)展較早的一種。
　　依據(jù)DSDV，網(wǎng)絡(luò)中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都保存有一個(gè)記錄所有目的節(jié)點(diǎn)和到目的節(jié)點(diǎn)跳數(shù)的路由表(routing table)。表中的每一個(gè)條目都有一個(gè)由目的節(jié)點(diǎn)注明的序列號(hào)（sequence number），序列號(hào)能幫助節(jié)點(diǎn)區(qū)分有效和過期的路由信息。標(biāo)有更大序列號(hào)的路由信息總是被接收。如果兩個(gè)更新分組有相同的序列號(hào)，則選擇跳數(shù)（metric）最小的，而使路由最優(yōu)（最短）。路由表更新分組在全網(wǎng)內(nèi)周期性的廣播而使路由表保持連貫性。
　　2.1.2群首信關(guān)切換路由協(xié)議（Clusterhead Gateway Switch
　　Routing）
　　CGSR和DSDV的不同之處在于尋址方式和網(wǎng)絡(luò)組織過程。CSGR是有幾種路由選擇方式的分群的多跳移動(dòng)無線網(wǎng)絡(luò)。通過群首控制網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，信關(guān)隔離群，信道接入可以分配路由和帶寬。群首選擇算法用來選擇一個(gè)節(jié)點(diǎn)作為群首并在群內(nèi)應(yīng)用分布式算法。信關(guān)為那些在兩個(gè)或多個(gè)群首的通信半徑之內(nèi)的節(jié)點(diǎn)。節(jié)點(diǎn)發(fā)送數(shù)據(jù)包首先把它傳送到群首，通過信關(guān)到另一個(gè)群首，一直重復(fù)此過程直到目的節(jié)點(diǎn)所在群的群首收到此數(shù)據(jù)包。然后，數(shù)據(jù)被傳送到目的節(jié)點(diǎn)。用此方式，每個(gè)節(jié)點(diǎn)必須保存一個(gè)群成員表（cluster member table）和路由選擇表（routing table）。群首方式的缺陷在于當(dāng)群首頻繁的變換時(shí)，節(jié)點(diǎn)忙于選擇群首而不是數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)，這樣反而會(huì)影響路由協(xié)議的實(shí)行。因此，當(dāng)群內(nèi)成員發(fā)生變化時(shí)，產(chǎn)生了最小群變化協(xié)議（Least Cluster Change）。利用LCC，只有當(dāng)一個(gè)群內(nèi)有兩個(gè)群首或一個(gè)節(jié)點(diǎn)在所有的群首通信范圍之外時(shí)，群首才發(fā)生變換。
　　2.1.3無線路由協(xié)議（The Wireless Routing Protocol）
　　WRP是以維護(hù)網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)間的路由信息為目的的基于表的協(xié)議。依據(jù)WRP，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都需保存距離表、路由表、鏈路開銷表以及信息轉(zhuǎn)發(fā)表（Message Retransmission List）。
　　節(jié)點(diǎn)通過更新分組告知其它節(jié)點(diǎn)鏈路的變化狀況，通過接收相鄰節(jié)點(diǎn)的確認(rèn)分組以及其它信息來獲知其它節(jié)點(diǎn)的情況。在WRP中，節(jié)點(diǎn)為網(wǎng)絡(luò)中的每一個(gè)目的節(jié)點(diǎn)交流距離和下一跳到最后一跳的路由信息。WRP屬于有特殊例外的路徑搜尋算法。它通過強(qiáng)迫每一節(jié)點(diǎn)檢查所有相鄰節(jié)點(diǎn)發(fā)送的信息記錄來避免無窮計(jì)（count-to-infinity）問題。這最終會(huì)消除環(huán)路現(xiàn)象和當(dāng)鏈路斷開時(shí)提供更快的路由收斂。
　　2.2源始發(fā)按需路由選擇（Source-Initiated On Demand Routing）
　　這種路由選擇方式只有當(dāng)源節(jié)點(diǎn)需要時(shí)才建立路由。當(dāng)一個(gè)節(jié)點(diǎn)需要到目的節(jié)點(diǎn)的路由時(shí)，它會(huì)在全網(wǎng)內(nèi)開始路由發(fā)現(xiàn)過程。一旦檢驗(yàn)完所有可能的路由排列方式或找到新的路由后就結(jié)束路由發(fā)現(xiàn)過程。路由建立后，由路由維護(hù)程序來維護(hù)這條路由直到它不再被需要或發(fā)生鏈路斷開現(xiàn)象。
　　2.2.1自適應(yīng)源路由協(xié)議（Dynamic Source Routing）
　　DSR是基于源路由概念的按需自適應(yīng)路由協(xié)議。移動(dòng)節(jié)點(diǎn)需保留存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)所知的源路由的路由緩沖器。當(dāng)新的路由被發(fā)現(xiàn)時(shí)，緩沖器內(nèi)的條目隨之更新。
　　DSR主要由兩部分組成：路由發(fā)現(xiàn)和路由維護(hù)。當(dāng)一個(gè)節(jié)點(diǎn)欲發(fā)送數(shù)據(jù)到目的節(jié)點(diǎn)，它首先查詢路由緩沖器看是否有到目的節(jié)點(diǎn)的路由。如果有，則采用此路由發(fā)送數(shù)據(jù)。另一方面，如果沒有，源節(jié)點(diǎn)就開始路由發(fā)現(xiàn)程序。
　　路由維護(hù)通過路由錯(cuò)誤分組（route error）和確認(rèn)分組來實(shí)現(xiàn)。當(dāng)鏈路層遇到傳輸問題時(shí)，錯(cuò)誤分組開始傳送。一旦收到錯(cuò)誤分組，節(jié)點(diǎn)就會(huì)把發(fā)生錯(cuò)誤的那一跳從路由存儲(chǔ)緩沖器移走，并會(huì)在所有包含那一條的路由里刪掉那一跳。除路由錯(cuò)誤分組外，確認(rèn)分組用來驗(yàn)證路由連接的正確運(yùn)行。
　　2.2.2自組織網(wǎng)按需距離矢量路由協(xié)議（Ad Hoc On-Demand Distance Vector Routing）
　　AODV實(shí)質(zhì)上就是DSR和DSDV的綜合，它借用了DSR中路由發(fā)現(xiàn)和路由維護(hù)的基礎(chǔ)程序以及DSDV中跳到跳的路由選擇、序列號(hào)碼及周期性的更新信息的用法。
　　和DSDV保存完整的路由表不同的是，AODV通過建立基于按需的路由來減少路由廣播的次數(shù)，這是AODV對DSDV的重要改進(jìn)。和DSR相比，AODV的好處在于源路由并不需包括在每一個(gè)數(shù)據(jù)包中，這樣會(huì)使路由協(xié)議的開銷有所降低。AODV是一個(gè)純粹的按需路由系統(tǒng)，那些不在路徑內(nèi)的節(jié)點(diǎn)不保存路由信息也不參與路由表的交換。
　　2.2.3臨時(shí)排序路由算法（Temporally-Ordered Routing Algorithm）
　　TORA是基于‘逆向連接’概念的高度自適應(yīng)、環(huán)路開放、分布式路由算法。TORA主要應(yīng)用在動(dòng)態(tài)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境內(nèi)。它是源始發(fā)的路由協(xié)議，能向每一對源-目的節(jié)點(diǎn)提供多徑路由。TORA的關(guān)鍵思想是把路由信息的傳送限制在網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)變化處附近較小的范圍內(nèi)。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)必需保留一跳之遠(yuǎn)的節(jié)點(diǎn)的路由信息。TORA主要實(shí)現(xiàn)三個(gè)基本功能：路由建立、路由維護(hù)、路由刪除。
　　在路由建立和路由維護(hù)的過程中，節(jié)點(diǎn)應(yīng)用‘高度（height）’ metric來建立一個(gè)以目的節(jié)點(diǎn)為根部的指導(dǎo)性的非循環(huán)的圖表（Directed Acyclic Graph）。這樣鏈路根據(jù)相鄰兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的高度值來確定向上或向下的方向。
　　2.2.4基于聯(lián)合的路由協(xié)議（Associativity-Based Routing）
　　ABR協(xié)議是環(huán)路開放的、分組復(fù)用的，它為自組織網(wǎng)定義一個(gè)新的度量（metric）。這個(gè)metric就是聯(lián)合穩(wěn)定性程度（dgree of associativity stability）。在ABR，路由的選擇基于節(jié)點(diǎn)的聯(lián)合穩(wěn)定性程度。節(jié)點(diǎn)周期性地發(fā)送信標(biāo)來表明自身的情況。一旦相鄰節(jié)點(diǎn)收到信標(biāo)，它們的聯(lián)合路由表就會(huì)被更新。每接收一個(gè)信標(biāo)，節(jié)點(diǎn)就增加一個(gè)關(guān)于發(fā)送信標(biāo)的節(jié)點(diǎn)的聯(lián)合條目。聯(lián)合穩(wěn)定性通過節(jié)點(diǎn)和其它節(jié)點(diǎn)在時(shí)間和空間的連接穩(wěn)定性來定義。高聯(lián)合穩(wěn)定性也許意味著節(jié)點(diǎn)的低移動(dòng)率，而低穩(wěn)定性意味著高移動(dòng)率。當(dāng)節(jié)點(diǎn)的相鄰節(jié)點(diǎn)或節(jié)點(diǎn)本身移動(dòng)出相鄰的范圍時(shí)，聯(lián)合條目會(huì)被刷新。ABR的基本目標(biāo)是為自組織網(wǎng)找出生命時(shí)間更長的路由。
　　2.2.5信號(hào)穩(wěn)定性路由協(xié)議（Signal Stability Routing）
　　SSR是基于自適應(yīng)路由協(xié)議的按需路由協(xié)議。SSR選擇路由是基于節(jié)點(diǎn)間信號(hào)的強(qiáng)度以及節(jié)點(diǎn)位置的穩(wěn)定性。這種路由選擇標(biāo)準(zhǔn)有選擇強(qiáng)連接性路由的作用。SSR可分成兩部分:DRP(Dynamic Routing Protcol)動(dòng)態(tài)路由協(xié)議和SRP靜態(tài)路由協(xié)議(Static Routing Protcol)。
　　DRP主要負(fù)責(zé)路由表(Routing Table)和信號(hào)穩(wěn)定程度表(Signal Stability Table)的維護(hù)。所有的傳送過程及接收都在DRP進(jìn)行。SRP則負(fù)責(zé)處理節(jié)點(diǎn)接收的數(shù)據(jù)。

發(fā)展方向
針對目前自組織網(wǎng)絡(luò)的研究熱點(diǎn)與存在的突出問題，在未來自組織網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)發(fā)展與試驗(yàn)中應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
    5.1加強(qiáng)技術(shù)研究，探索技術(shù)方向，尋求技術(shù)突破，為大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用時(shí)代的到來做準(zhǔn)備
    （1）對超前市場的新技術(shù)，企業(yè)投資研發(fā)的力度一般都很小，這時(shí)候要充分發(fā)揮政府對新技術(shù)新業(yè)務(wù)的引導(dǎo)作用，設(shè)置專項(xiàng)課題進(jìn)行資金支持。目前我國“八六三”計(jì)劃中已經(jīng)連續(xù)兩年設(shè)置了“自組織網(wǎng)絡(luò)”的研究課題，但是通過課題指南和項(xiàng)目批復(fù)來看，項(xiàng)目支持的技術(shù)方向并不明確。以后應(yīng)該加強(qiáng)Adhoc網(wǎng)絡(luò)安全、服務(wù)質(zhì)量、與其他網(wǎng)絡(luò)融合、與RFID結(jié)合等方面的支持力度，對關(guān)鍵問題進(jìn)行聚焦，爭取在這些核心問題上取得突破。
    （2）在技術(shù)研發(fā)過程中，需要通過標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)業(yè)政策等手段加強(qiáng)產(chǎn)、學(xué)、研等方面相結(jié)合的力度，鼓勵(lì)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，提倡聯(lián)合攻關(guān)，聯(lián)合資助，優(yōu)勢互補(bǔ)，加快科研成果的生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化速度和質(zhì)量。
    （3）在國內(nèi)啟動(dòng)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究制定工作（包括應(yīng)用場景、技術(shù)需求、體系結(jié)構(gòu)、關(guān)鍵模塊、組網(wǎng)方式、檢測試驗(yàn)等方面的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)），積極參與相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。
    5.2加強(qiáng)Adhoc網(wǎng)絡(luò)安全保障機(jī)制的研究，解決安全隱患，消除用戶使用顧慮
    安全性是決定Adhoc網(wǎng)絡(luò)潛能能否得到充分發(fā)揮的關(guān)鍵。由于不依賴固定基礎(chǔ)設(shè)施，相對于固定IP網(wǎng)絡(luò)，Adhoc網(wǎng)絡(luò)更易受到各種安全威脅和攻擊，而且傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的安全解決方案不能直接應(yīng)用于Adhoc網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)存的用于Ad hoc網(wǎng)絡(luò)的大多協(xié)議和提案也沒有很好地解決安全問題。因此，要加強(qiáng)Ad hoc網(wǎng)絡(luò)安全保障機(jī)制的研究，消除產(chǎn)業(yè)化道理上的關(guān)鍵障礙。
    5.3尋找Adhoc網(wǎng)絡(luò)與其他通信網(wǎng)絡(luò)的融合之路，探索新的商業(yè)模式
    （1）在網(wǎng)絡(luò)融合的發(fā)展趨勢下，封閉的Adhoc網(wǎng)絡(luò)只有與其他網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通才能發(fā)揮更大的作用。因此，要加強(qiáng)Adhoc網(wǎng)絡(luò)與IP網(wǎng)絡(luò)，3G，4G，UWB等無線網(wǎng)絡(luò)的融合方式的研究。
    （2）隨著具有自組織特性的網(wǎng)絡(luò)越來越多（如P2P網(wǎng)絡(luò)、分布動(dòng)態(tài)路由協(xié)議等），要加強(qiáng)對這些網(wǎng)絡(luò)內(nèi)在自組織機(jī)制和特性的研究，爭取形成新的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)理論，從而對未來承載網(wǎng)和業(yè)務(wù)網(wǎng)的發(fā)展提供理論基礎(chǔ)。
    （3）要加強(qiáng)Adhoc網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用場景與應(yīng)用需求的研究，重點(diǎn)研究Adhoc網(wǎng)絡(luò)如何與應(yīng)急通信需求、物聯(lián)網(wǎng)（RFID）需求的結(jié)合；結(jié)合NGN框架，探索新的應(yīng)用領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)鏈各方的合作模式。
    （4）在下一代網(wǎng)絡(luò)、下一代互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)格通信基礎(chǔ)設(shè)施上，建立面向不同應(yīng)用背景的Adhoc試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)和相應(yīng)的應(yīng)用系統(tǒng)，分別提供商業(yè)應(yīng)用、企業(yè)應(yīng)用（企業(yè)內(nèi)部通信）、社會(huì)公共服務(wù)（等應(yīng)急通信）。重點(diǎn)探索Adhoc網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)內(nèi)部的應(yīng)用方式。



   

• 通信詞典解釋