R4與R99版本比較，在無(wú)線接入網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面無(wú)明顯變化，最重要的一點(diǎn)是增加了對(duì)于TD－SCDMA（1.28Mcps）的支持，還增加了一些接口協(xié)議，引入了直放站，增加了Node B同步，規(guī)定了Iu上RAB的QoS協(xié)商等，著重在網(wǎng)絡(luò)覆蓋、無(wú)線資源管理效率和QoS保證等方面進(jìn)行了功能增加。
在核心網(wǎng)方面，R4版本在電路域引入了軟交換的概念，將原來(lái)的MSC分離成為MSC Server和媒體網(wǎng)關(guān)MGW，實(shí)現(xiàn)控制和承載分開。電路域采用了分組傳輸網(wǎng)絡(luò)，話音傳輸可以通過(guò)MGW在IP網(wǎng)絡(luò)、ATM上傳送分組的話音和信令。編解碼轉(zhuǎn)換有可能只需在PSTN的公網(wǎng)網(wǎng)關(guān)上實(shí)現(xiàn)，同時(shí)提高了核心網(wǎng)傳輸資源的利用率。承載層面負(fù)責(zé)完成各種媒體流的傳輸、轉(zhuǎn)換等，控制層面完成呼叫控制、業(yè)務(wù)流程處理以及通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)API與各種業(yè)務(wù)服務(wù)器連接。
R4版本在技術(shù)上優(yōu)于R99版本。R4版本的技術(shù)先進(jìn)性表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)。
1． R4版本采用了統(tǒng)一的話音承載和其他優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)
首先，原有的以TDM為中心的交換節(jié)點(diǎn)演進(jìn)為分布式分組話音體系。由于語(yǔ)音可以通過(guò)分組進(jìn)行承載，減少了TDM轉(zhuǎn)換，形成了統(tǒng)一的承載方式，所以減少了語(yǔ)音分組的時(shí)延，提高了話音質(zhì)量。
其他優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)包括引入了直放站，優(yōu)化了網(wǎng)絡(luò)覆蓋的方式，增加了無(wú)線接入承載的QoS協(xié)商，從而保證了通信質(zhì)量。
2． R4的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)有利于未來(lái)的技術(shù)演進(jìn)，保護(hù)運(yùn)營(yíng)商投資
R4擁有基于分組結(jié)構(gòu)的核心網(wǎng)，符合未來(lái)演進(jìn)方向。R4版本是全I(xiàn)P解決方案的初步階段，從3GPP現(xiàn)有的規(guī)范來(lái)看，R4、R5和R6的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型是相似的，而R4版本是面向?qū)?lái)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的第一階段，R4便于向R5版本演進(jìn)�；赗5版本的IP多媒體核心網(wǎng)子系統(tǒng)（IMS）可以疊加到改進(jìn)的R4核心網(wǎng)上。
3． 軟交換結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)
通過(guò)OSA和軟交換結(jié)構(gòu)，R4網(wǎng)絡(luò)可以方便地植入第三方業(yè)務(wù)，完善價(jià)值鏈體系，對(duì)于未來(lái)移動(dòng)業(yè)務(wù)的開展極具吸引力，也方便了未來(lái)3G網(wǎng)絡(luò)與NGN的融合，實(shí)現(xiàn)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和固話網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合。
4． R4的組網(wǎng)靈活性
由于電路域控制和承載分離，R4網(wǎng)絡(luò)MSC Server和MGW的位置設(shè)置靈活，可分布、集中設(shè)置，形成扁平化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，在組網(wǎng)方面可以降低建網(wǎng)和運(yùn)維成本。由于R4支持TDM、IP和ATM的組網(wǎng)方式，本地網(wǎng)和骨干網(wǎng)搭配靈活，最大程度調(diào)配運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)有資源，并兼顧未來(lái)發(fā)展。
長(zhǎng)期來(lái)看，R4版本占據(jù)更大優(yōu)勢(shì)
1．R4版本走向成熟并代表未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向
從以上技術(shù)成熟度比較可以看出：盡管現(xiàn)階段R99的商用經(jīng)驗(yàn)和測(cè)試經(jīng)驗(yàn)要高于R4，但是R4代表了未來(lái)系統(tǒng)的演進(jìn)方向。
曾經(jīng)有人認(rèn)為R99是穩(wěn)定的版本，R4是一個(gè)過(guò)渡版本，存在未來(lái)直接引入R5的可能性。但是由于3G技術(shù)發(fā)展的速度超出預(yù)期以及預(yù)測(cè)中國(guó)WCDMA商用時(shí)間的推后，R4版本已經(jīng)吸引了越來(lái)越多的注意。根據(jù)現(xiàn)有廠商對(duì)于R4版本的關(guān)注程度以及技術(shù)發(fā)展速度，可以預(yù)計(jì)到2004年，WCDMA系統(tǒng)的R4版本會(huì)成為主流技術(shù)版本。
R99還是R4會(huì)大規(guī)模商用，運(yùn)營(yíng)商決策者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)會(huì)起到?jīng)Q定性作用，是采用最成熟的技術(shù)，確保成功走出第一步？還是展望未來(lái)，選擇最先進(jìn)的技術(shù)，為將來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提高打下基礎(chǔ)？這是個(gè)擺在移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商面前的問(wèn)題，抉擇并非容易。不過(guò)，幸好還有另外一個(gè)因素，可以使決策者并非騎虎難下，那就是時(shí)間。
2．決定R99還是R4的關(guān)鍵因素是時(shí)間
國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商決定采用WCDMA技術(shù)的關(guān)鍵是時(shí)間，也就是R4版本能否在規(guī)模商用前標(biāo)準(zhǔn)固定，技術(shù)成熟，并形成多廠商供貨環(huán)境，靠的只有時(shí)間了。新進(jìn)入移動(dòng)市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)商，如果在2004年初或以后開始籌劃WCDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，R4版本將會(huì)是首選。
曾經(jīng)有觀點(diǎn)認(rèn)為原有的GSM/GPRS移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商會(huì)選擇R99版本，這樣將節(jié)約投資。但是越來(lái)越多的技術(shù)人員指出，如果采用2G核心網(wǎng)向3G升級(jí)的方式，網(wǎng)絡(luò)性能并不能達(dá)到理想的狀態(tài)，分析人員從以下幾個(gè)角度探討了2G升級(jí)到3G的情況：對(duì)于現(xiàn)階段投資成本的節(jié)約，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)性能的影響以及未來(lái)網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的不平滑等。
人們發(fā)現(xiàn)R99升級(jí)的方式并不是有利無(wú)弊，其利弊的權(quán)衡也非輕易。如果運(yùn)營(yíng)商決定重疊建網(wǎng)的話，為什么不選R4版本呢？因?yàn)樗夹g(shù)更加先進(jìn)，演進(jìn)也更加平滑。
通過(guò)以上幾個(gè)方面的比較，可以發(fā)現(xiàn)R4版本比R99版本具有顯著優(yōu)勢(shì)。從現(xiàn)階段中國(guó)的3G市場(chǎng)情況來(lái)看，時(shí)間是決定技術(shù)版本的重要因素。長(zhǎng)期來(lái)看，R4版本的WCDMA系統(tǒng)擁有先進(jìn)的技術(shù)保證，可以更好地實(shí)現(xiàn)3G業(yè)務(wù)，通過(guò)面向未來(lái)的平滑演進(jìn)，可以更大程度地節(jié)約運(yùn)營(yíng)商投資。所以R4版本更能滿足運(yùn)營(yíng)商的需求，提高運(yùn)營(yíng)商未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力。建議國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)商在WCDMA技術(shù)版本的選擇對(duì)R4給予充分的考慮。
