室內(nèi)覆蓋

目錄
·實(shí)現(xiàn)室內(nèi)覆蓋的方法




室內(nèi)覆蓋是針對室內(nèi)用戶群、用于改善建筑物內(nèi)移動通信環(huán)境的一種成功的方案，在全國各地的移動通信運(yùn)營商中得到了廣泛應(yīng)用。

隨著城市里移動用戶的飛速增加以及高層建筑越來越多，話務(wù)密度和覆蓋要求也不斷上升。由于建筑物自身的屏蔽和吸收作用，造成了無線電波較大的傳輸衰耗，形成了移動信號的弱場強(qiáng)區(qū)甚至盲區(qū)，并且建筑物諸如大型購物商場、會議中心，由于移動電話使用密度過大，局部網(wǎng)絡(luò)容量不能滿足用戶需求，無線信道發(fā)生擁塞現(xiàn)象。室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)為上述問題提供了較佳的解決方案。其原理是利用室內(nèi)天線分布系統(tǒng)將移動基站的信號均勻分布在室內(nèi)每個角落，從而保證室內(nèi)區(qū)域擁有理想的信號覆蓋。


實(shí)現(xiàn)室內(nèi)覆蓋的方法
實(shí)現(xiàn)室內(nèi)覆蓋的技術(shù)方案可分為三種：

微蜂窩有線接入方式
是以室內(nèi)微蜂窩系統(tǒng)作為室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)的信號源，即有線接入方式。適用于覆蓋范圍較大且話務(wù)量相對較高的建筑物內(nèi)，在市區(qū)中心使用較多，解決覆蓋和容量問題。

宏蜂窩無線接入方式
是以室外宏蜂窩作為室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)的信號源，即無線接入方式。適用于低話務(wù)量和較小面積的室內(nèi)覆蓋盲區(qū)，在市郊等偏遠(yuǎn)地區(qū)使用較多。
直放站（Repeater）
在室外站存在富余容量的情況下，通過直放站（Repeater）將室外信號引入室內(nèi)的覆蓋盲區(qū)。

微蜂窩有線接入方式
改善高話務(wù)量地區(qū)的室內(nèi)信號覆蓋，微蜂窩是最佳解決方案。與宏蜂窩方式相比，微蜂窩方式是更好的室內(nèi)系統(tǒng)解決方案。微蜂窩方式的通話質(zhì)量比宏蜂窩方式要高出許多，對宏蜂窩無線指標(biāo)的影響甚小，并且具有增加網(wǎng)絡(luò)容量的效果。
但微蜂窩在室內(nèi)使用時，受建筑物結(jié)構(gòu)的影響，使其覆蓋受到很大限制。對于大型寫字樓等，如何將信號最大限度、最均勻地分布到室內(nèi)每一個地方，是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化所要考慮的關(guān)鍵。且微蜂窩方式的弱點(diǎn)在于成本較為昂貴，需要進(jìn)行頻率規(guī)劃，需要增建傳輸系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工作量大。因此，對宏蜂窩方式亦或微蜂窩方式的選取，需要綜合權(quán)衡移動網(wǎng)絡(luò)和運(yùn)營商的多方面因素才能定奪。

宏蜂窩無線接入方式
宏蜂窩方式的主要優(yōu)勢在于成本低、工程施工方便，并且占地面積小;其弱點(diǎn)在于對宏蜂窩無線指標(biāo)尤其是掉話率的影響比較明顯。
　
目前，采用選頻直放站并增加宏蜂窩的小區(qū)切換功能可以緩解這一矛盾:當(dāng)對應(yīng)的宏蜂窩頻率發(fā)生變化時，直放站選頻模塊需要作相應(yīng)調(diào)整。
　
隨著運(yùn)營商對成本和網(wǎng)絡(luò)資源利用率的注重，宏蜂窩方式在最近一年出現(xiàn)升溫的勢頭。
直放站（Repeater）
在室外站存在富余容量的情況下，通過直放站（Repeater）將室外信號引入室內(nèi)的覆蓋盲區(qū)。
利用微蜂窩解決室內(nèi)問題也存在很大的局限性。建設(shè)微蜂窩的設(shè)備投入與工程周期都較大，只適合在話務(wù)量集中的高檔會議廳或商場使用。在這種情況下，直放站（Repeater）以其靈活簡易的特點(diǎn)成為解決簡單問題的重要方式。直放站不需要基站設(shè)備和傳輸設(shè)備，安裝簡便靈活，設(shè)備型號也豐富多樣，在移動通信中正扮演越來越重要的角色。
直放站的應(yīng)用場合主要有以下幾種：
擴(kuò)大服務(wù)范圍，消除覆蓋盲區(qū)；
在郊區(qū)增強(qiáng)場強(qiáng)，擴(kuò)大郊區(qū)站的覆蓋；
沿高速公路架設(shè)，增強(qiáng)覆蓋效率；
解決室內(nèi)覆蓋；
將空閑基站的信號引到繁忙基站的覆蓋區(qū)內(nèi)，實(shí)現(xiàn)疏忙。使用微蜂窩和直放站的比較：

使用基站
使用直放站

1. 是否增加容量
根據(jù)需要增加容量
不能增加容量

2. 信號質(zhì)量
好
一般

3. 設(shè)置優(yōu)先級
可以
不可以

4. 對網(wǎng)絡(luò)的影響
小
控制不好影響很大

5. 是否需要傳輸設(shè)備
需要
不需要

6. 是否需要重新頻率規(guī)劃
需要
不需要

7. 是否需要調(diào)整參數(shù)
需要 支持

8. 是否支持容量動態(tài)分配
不支持(容量預(yù)分配)
支持

9. 是否支持多運(yùn)營商
不支持
支持

10. 是否支持多頻、多系統(tǒng)環(huán)境
不支持
支持

11. 安裝時間 較長
較短
12. 投資 較多 較少

微蜂窩有線接入方式
是以室內(nèi)微蜂窩系統(tǒng)作為室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)的信號源，即有線接入方式。適用于覆蓋范圍較大且話務(wù)量相對較高的建筑物內(nèi)，在市區(qū)中心使用較多，解決覆蓋和容量問題。
宏蜂窩無線接入方式
是以室外宏蜂窩作為室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)的信號源，即無線接入方式。適用于低話務(wù)量和較小面積的室內(nèi)覆蓋盲區(qū)，在市郊等偏遠(yuǎn)地區(qū)使用較多。
直放站（Repeater）
在室外站存在富余容量的情況下，通過直放站（Repeater）將室外信號引入室內(nèi)的覆蓋盲區(qū)。

微蜂窩有線接入方式
改善高話務(wù)量地區(qū)的室內(nèi)信號覆蓋，微蜂窩是最佳解決方案。與宏蜂窩方式相比，微蜂窩方式是更好的室內(nèi)系統(tǒng)解決方案。微蜂窩方式的通話質(zhì)量比宏蜂窩方式要高出許多，對宏蜂窩無線指標(biāo)的影響甚小，并且具有增加網(wǎng)絡(luò)容量的效果。
但微蜂窩在室內(nèi)使用時，受建筑物結(jié)構(gòu)的影響，使其覆蓋受到很大限制。對于大型寫字樓等，如何將信號最大限度、最均勻地分布到室內(nèi)每一個地方，是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化所要考慮的關(guān)鍵。且微蜂窩方式的弱點(diǎn)在于成本較為昂貴，需要進(jìn)行頻率規(guī)劃，需要增建傳輸系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工作量大。因此，對宏蜂窩方式亦或微蜂窩方式的選取，需要綜合權(quán)衡移動網(wǎng)絡(luò)和運(yùn)營商的多方面因素才能定奪。

宏蜂窩無線接入方式
宏蜂窩方式的主要優(yōu)勢在于成本低、工程施工方便，并且占地面積小;其弱點(diǎn)在于對宏蜂窩無線指標(biāo)尤其是掉話率的影響比較明顯。
　
目前，采用選頻直放站并增加宏蜂窩的小區(qū)切換功能可以緩解這一矛盾:當(dāng)對應(yīng)的宏蜂窩頻率發(fā)生變化時，直放站選頻模塊需要作相應(yīng)調(diào)整。
　
隨著運(yùn)營商對成本和網(wǎng)絡(luò)資源利用率的注重，宏蜂窩方式在最近一年出現(xiàn)升溫的勢頭。
直放站（Repeater）
在室外站存在富余容量的情況下，通過直放站（Repeater）將室外信號引入室內(nèi)的覆蓋盲區(qū)。
利用微蜂窩解決室內(nèi)問題也存在很大的局限性。建設(shè)微蜂窩的設(shè)備投入與工程周期都較大，只適合在話務(wù)量集中的高檔會議廳或商場使用。在這種情況下，直放站（Repeater）以其靈活簡易的特點(diǎn)成為解決簡單問題的重要方式。直放站不需要基站設(shè)備和傳輸設(shè)備，安裝簡便靈活，設(shè)備型號也豐富多樣，在移動通信中正扮演越來越重要的角色。
直放站的應(yīng)用場合主要有以下幾種：
擴(kuò)大服務(wù)范圍，消除覆蓋盲區(qū)；
在郊區(qū)增強(qiáng)場強(qiáng)，擴(kuò)大郊區(qū)站的覆蓋；
沿高速公路架設(shè)，增強(qiáng)覆蓋效率；
解決室內(nèi)覆蓋；
將空閑基站的信號引到繁忙基站的覆蓋區(qū)內(nèi)，實(shí)現(xiàn)疏忙。使用微蜂窩和直放站的比較：

使用基站
使用直放站

1. 是否增加容量
根據(jù)需要增加容量
不能增加容量

2. 信號質(zhì)量
好
一般

3. 設(shè)置優(yōu)先級
可以
不可以

4. 對網(wǎng)絡(luò)的影響
小
控制不好影響很大

5. 是否需要傳輸設(shè)備
需要
不需要

6. 是否需要重新頻率規(guī)劃
需要
不需要

7. 是否需要調(diào)整參數(shù)
需要 支持

8. 是否支持容量動態(tài)分配
不支持(容量預(yù)分配)
支持

9. 是否支持多運(yùn)營商
不支持
支持

10. 是否支持多頻、多系統(tǒng)環(huán)境
不支持
支持

11. 安裝時間 較長
較短
12. 投資 較多 較少

• 通信詞典解釋