備份

備份是容災(zāi)的基礎(chǔ)，是指為防止系統(tǒng)出現(xiàn)操作失誤或系統(tǒng)故障導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失，而將全部或部分?jǐn)?shù)據(jù)集合從應(yīng)用主機(jī)的硬盤或陣列復(fù)制到其它的存儲(chǔ)介質(zhì)的過程。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)備份主要是采用內(nèi)置或外置的磁帶機(jī)進(jìn)行冷備份。但是這種方式只能防止操作失誤等人為故障，而且其恢復(fù)時(shí)間也很長(zhǎng)。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，數(shù)據(jù)的海量增加，不少的企業(yè)開始采用網(wǎng)絡(luò)備份。網(wǎng)絡(luò)備份一般通過專業(yè)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)管理軟件結(jié)合相應(yīng)的硬件和存儲(chǔ)設(shè)備來實(shí)現(xiàn)。

目前比較常見的備份方式有：

定期磁帶備份數(shù)據(jù)。
遠(yuǎn)程磁帶庫(kù)、光盤庫(kù)備份。即將數(shù)據(jù)傳送到遠(yuǎn)程備份中心制作完整的備份磁帶或光盤。
遠(yuǎn)程關(guān)鍵數(shù)據(jù)＋磁帶備份。采用磁帶備份數(shù)據(jù)，生產(chǎn)機(jī)實(shí)時(shí)向備份機(jī)發(fā)送關(guān)鍵數(shù)據(jù)。
遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫(kù)備份。就是在與主數(shù)據(jù)庫(kù)所在生產(chǎn)機(jī)相分離的備份機(jī)上建立主數(shù)據(jù)庫(kù)的一個(gè)拷貝。

網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)鏡像。這種方式是對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)和所需跟蹤的重要目標(biāo)文件的更新進(jìn)行監(jiān)控與跟蹤，并將更新日志實(shí)時(shí)通過網(wǎng)絡(luò)傳送到備份系統(tǒng)，備份系統(tǒng)則根據(jù)日志對(duì)磁盤進(jìn)行更新。

遠(yuǎn)程鏡像磁盤。通過高速光纖通道線路和磁盤控制技術(shù)將鏡像磁盤延伸到遠(yuǎn)離生產(chǎn)機(jī)的地方，鏡像磁盤數(shù)據(jù)與主磁盤數(shù)據(jù)完全一致，更新方式為同步或異步。

數(shù)據(jù)備份必須要考慮到數(shù)據(jù)恢復(fù)的問題，包括采用雙機(jī)熱備、磁盤鏡像或容錯(cuò)、備份磁帶異地存放、關(guān)鍵部件冗余等多種災(zāi)難預(yù)防措施。這些措施能夠在系統(tǒng)發(fā)生故障后進(jìn)行系統(tǒng)恢復(fù)。但是這些措施一般只能處理計(jì)算機(jī)單點(diǎn)故障，對(duì)區(qū)域性、毀滅性災(zāi)難則束手無(wú)策，也不具備災(zāi)難恢復(fù)能力。

系統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù)(BMR)
                        
系統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù)，就是在系統(tǒng)出現(xiàn)崩潰的時(shí)候，能夠用非常少的步驟，將系統(tǒng)重建，包括上面的系統(tǒng)補(bǔ)丁、應(yīng)用軟件和數(shù)據(jù)。這樣可以提高恢復(fù)的準(zhǔn)確性、縮短恢復(fù)時(shí)間、縮短業(yè)務(wù)中斷時(shí)間。

目前的主要災(zāi)備技術(shù)，在恢復(fù)的時(shí)候有這么幾種方式：

采用公用的一張光盤，所有的系統(tǒng)都采用這一張光盤。這個(gè)光盤可以啟動(dòng)系統(tǒng)，同時(shí)可以啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，然后備份服務(wù)器將備份在磁帶庫(kù)(或者虛擬帶庫(kù))中的整個(gè)硬盤內(nèi)容或者第一主分區(qū)內(nèi)容恢復(fù)到災(zāi)難機(jī)。這樣不論災(zāi)難機(jī)原來有多大容量數(shù)據(jù)，都可以存放在整個(gè)備份系統(tǒng)的備份設(shè)備中，統(tǒng)一進(jìn)行管理，而且不需要經(jīng)�？坦獗P，也就是說光盤不需要經(jīng)常更新。比較典型的代表是BakBone NetVault VaultDR。圖1是BakBoneNetVault VaultDR災(zāi)難備份和恢復(fù)的數(shù)據(jù)流，所有系統(tǒng)采用統(tǒng)一的光盤進(jìn)行。
                         

備份

恢復(fù)時(shí)需要借助網(wǎng)絡(luò)啟動(dòng)，也就是需要具備一臺(tái)相同操作系統(tǒng)的主機(jī)作為引導(dǎo)機(jī)器，然后利用備份的內(nèi)容進(jìn)行恢復(fù)。這種技術(shù)的典型代表是Symantec NetBackup的Bare Metal Restore模塊。

操作系統(tǒng)自己提供的災(zāi)備工具。對(duì)于大多數(shù)Unix小型機(jī)，都提供系統(tǒng)備份工具。借助于系統(tǒng)自身提供的磁帶機(jī)，利用一個(gè)簡(jiǎn)單的命令，HP-UX采用make_recovery就可以把整個(gè)root卷備份到服務(wù)器自帶的4mm磁帶上。在恢復(fù)的時(shí)候，這盤磁帶可以自啟動(dòng)系統(tǒng)，采用一個(gè)命令就可以將整個(gè)root卷恢復(fù)到硬盤上。這種方式的好處是簡(jiǎn)單和經(jīng)濟(jì)，尤其對(duì)于Unix系統(tǒng)，這樣的方式遠(yuǎn)比目前備份軟件提供的BMR模塊方便、安全和經(jīng)濟(jì)，因?yàn)閭浞蒈浖�提供的BMR模塊往往需要相同平臺(tái)的其他服務(wù)器來啟動(dòng)。

數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程復(fù)制

將數(shù)據(jù)在另外的地方實(shí)時(shí)產(chǎn)生一份可用的副本，此副本的使用不需要做數(shù)據(jù)恢復(fù)，可以將副本立即投入使用。數(shù)據(jù)復(fù)制的最大好處是副本數(shù)據(jù)立即可用，沒有數(shù)據(jù)恢復(fù)時(shí)間，RTO 非常好，同時(shí)因?yàn)槭菍?shí)時(shí)復(fù)制，RPO也非常好，幾乎不會(huì)丟失數(shù)據(jù)。缺點(diǎn)是費(fèi)用遠(yuǎn)比數(shù)據(jù)備份要高，不僅僅是數(shù)據(jù)復(fù)制系統(tǒng)價(jià)格高，還需要另外的硬盤存儲(chǔ)空間和主機(jī)系統(tǒng)，甚至建立另外的遠(yuǎn)程機(jī)房，考慮網(wǎng)絡(luò)布線，這些都將帶來成本大大增加，所以數(shù)據(jù)復(fù)制的建設(shè)和維護(hù)費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于數(shù)據(jù)備份。

數(shù)據(jù)復(fù)制目前有如下實(shí)現(xiàn)方式：

基于主機(jī)�；�于主機(jī)的數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)，可以不考慮存儲(chǔ)系統(tǒng)的同構(gòu)問題，只要保持主機(jī)是相同的操作系統(tǒng)即可，而目前也存在支持異構(gòu)主機(jī)之間的數(shù)據(jù)復(fù)制軟件，如BakBone NetVault Replicator就可以支持異構(gòu)服務(wù)器之間的數(shù)據(jù)復(fù)制，可以支持跨越廣域網(wǎng)的遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)復(fù)制。缺點(diǎn)是需要占用一點(diǎn)主機(jī)資源。

基于存儲(chǔ)系統(tǒng)。利用存儲(chǔ)系統(tǒng)提供的數(shù)據(jù)復(fù)制軟件，復(fù)制的數(shù)據(jù)流通過存儲(chǔ)系統(tǒng)之間傳遞，和主機(jī)無(wú)關(guān)。這種方式的優(yōu)勢(shì)是數(shù)據(jù)復(fù)制不占用主機(jī)資源，不足之處是需要災(zāi)備中心的存儲(chǔ)系統(tǒng)和生產(chǎn)中心的存儲(chǔ)系統(tǒng)有嚴(yán)格的兼容性要求，一般需要來自同一個(gè)廠家的存儲(chǔ)系統(tǒng)，這樣對(duì)用戶的災(zāi)備中心的存儲(chǔ)系統(tǒng)的選型帶來了限制。

基于光纖交換機(jī)。這項(xiàng)技術(shù)正在發(fā)展中，利用光纖交換機(jī)的新功能，或者利用管理軟件控制光纖交換機(jī)，對(duì)存儲(chǔ)系統(tǒng)進(jìn)行虛擬化，然后管理軟件對(duì)管理的虛擬存儲(chǔ)池進(jìn)行卷管理、卷復(fù)制、卷鏡像等技術(shù)，來實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程復(fù)制。比較典型的有Storag-age,Falcon等。

基于應(yīng)用的數(shù)據(jù)復(fù)制。這項(xiàng)技術(shù)有一定局限性，都是針對(duì)具體的應(yīng)用。主要利用數(shù)據(jù)庫(kù)自身提供的復(fù)制模塊來完成，比如OracleDataGuard，Sybase　Replication 等。

CDP 連續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)

CDP 技術(shù)是目前最熱門的數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)，它可以捕捉到一切文件級(jí)或數(shù)據(jù)塊級(jí)別的數(shù)據(jù)寫改動(dòng)，可以對(duì)備份對(duì)象進(jìn)行更加細(xì)化的粒度的恢復(fù)，可以恢復(fù)到任意時(shí)間點(diǎn)。

CDP技術(shù)目前是一個(gè)新興的技術(shù)，在很多傳統(tǒng)的備份軟件中都逐漸融入了CDP的技術(shù)。比如BakBone NetVault Backup 8.0 追加了TrueCDP模塊,Symantec BackupExec11d等。其他公司包括EMC，Symantec都并購(gòu)了一些CDP的軟件，正在和傳統(tǒng)的備份軟件進(jìn)行整合，目前還都在整合中。

CDP技術(shù)包括兩種：

Near CDP，就是我們說的準(zhǔn)CDP，它的最大特點(diǎn)是只能恢復(fù)部分指定時(shí)間點(diǎn)的數(shù)據(jù)(FPIT，F(xiàn)ixed Point In Time)，有點(diǎn)類似于存儲(chǔ)系統(tǒng)的邏輯快照，它無(wú)法恢復(fù)任意一個(gè)時(shí)間點(diǎn)。目前Symantec 、CommVault的CDP都屬于這種類型。

TrueCDP，我們稱之為真正的CDP，它可以恢復(fù)指定時(shí)間段內(nèi)的任何一個(gè)時(shí)間點(diǎn)(APIT，Any Point In Time)，目前BakBone TrueCDP屬于TrueCDP類型。

當(dāng)前災(zāi)備的主要應(yīng)用情況

目前采用災(zāi)備方案的分布在各個(gè)行業(yè)，不過大家都是按照一定的梯度來使用。

首先采用的是系統(tǒng)災(zāi)難備份(BMRBare MetalRecovery)，因?yàn)檫@種方案成本最低，只要在建設(shè)數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)的時(shí)候追加一些模塊就可以完成。不需要附加的存儲(chǔ)空間，也不需要附加的容災(zāi)機(jī)房，所以，有條件的用戶幾乎都可以實(shí)施。只不過有的用戶采用操作系統(tǒng)提供的備份工具來輔助，有的用戶采用備份軟件提供的災(zāi)難模塊來完成。這樣的用戶數(shù)量最大，分布在各個(gè)行業(yè)。BakBone 的VaultDR在使用BakBone NetVault的備份軟件用戶中被廣泛采用。很多用戶非常喜歡BakBone VaultDR不用關(guān)心操作系統(tǒng)類型，而且一張標(biāo)準(zhǔn)光盤可以應(yīng)用到所有Intel x86服務(wù)器進(jìn)行災(zāi)難備份和恢復(fù)。

其次是建立容災(zāi)系統(tǒng)的用戶，大數(shù)據(jù)量的高端企業(yè)普遍采用基于存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)，比如電信、金融行業(yè)。中低端用戶普遍采用基于主機(jī)的數(shù)據(jù)復(fù)制軟件，成本較低，而且不需要進(jìn)行嚴(yán)苛的存儲(chǔ)系統(tǒng)采購(gòu)，尤其是BakBone的NetVault Replicator不但可以進(jìn)行遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)復(fù)制，而且可以支持異構(gòu)平臺(tái)，所以在國(guó)內(nèi)外有廣泛的用戶，一些政府部門、電力公司、證券部門、網(wǎng)站公司等目前都采用這種方式，而且大多運(yùn)用在Windows、Linux平臺(tái)�；�于存儲(chǔ)交換機(jī)層的虛擬存儲(chǔ)技術(shù)雖然也在有了一些用戶，但是因?yàn)榇思夹g(shù)起步時(shí)間有限，技術(shù)成熟度需要進(jìn)一步驗(yàn)證，很多用戶只是做為試點(diǎn)，沒有大范圍的展開。對(duì)于基于應(yīng)用的數(shù)據(jù)復(fù)制方式，也有部分高端客戶在采用，而且也有大量的用戶。

對(duì)于CDP技術(shù)，才剛剛起步，這種技術(shù)滿足了很多關(guān)心災(zāi)備的用戶的需求，在RTO 和RPO方面都能得到很高的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)還可以進(jìn)行任意歷史版本的重現(xiàn)，正在被越來越多的用戶所關(guān)注，相信將來會(huì)有非常廣泛的用戶。BakBone的TrueCDP可以進(jìn)行任意時(shí)間點(diǎn)的恢復(fù)，是真正意義上的CDP，將會(huì)比其他準(zhǔn)CDP產(chǎn)品有更大的優(yōu)勢(shì)，會(huì)被更多關(guān)心災(zāi)備的用戶所選用。

應(yīng)用誤區(qū)

災(zāi)備系統(tǒng)因?yàn)槟軌驇�來業(yè)務(wù)的連續(xù)性，正越來被大家所重視，但是在使用過程中也要切記出現(xiàn)一些誤區(qū)。

沒有選擇適合自己的。沒有仔細(xì)分析和明確業(yè)務(wù)連續(xù)要求，對(duì)RTO和RPO沒有進(jìn)行仔細(xì)研究，要么不做，要做就想追求最全面的，這樣可能忽視了最需要的建設(shè)，沒有切實(shí)滿足自己的需要。

認(rèn)為災(zāi)備系統(tǒng)是萬(wàn)能的，夸大災(zāi)備系統(tǒng)的作用，忽視了備份系統(tǒng)、高可用系統(tǒng)的建設(shè)。其實(shí)各個(gè)系統(tǒng)都有自己的作用，需要根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行建設(shè)。

沒有有步驟分階段的進(jìn)行災(zāi)備建設(shè)，總想等實(shí)際成熟的時(shí)候全面建設(shè)，甚至還沒有先進(jìn)行數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)的建設(shè)，就開始著手進(jìn)行災(zāi)備系統(tǒng)建設(shè)。不進(jìn)行備份系統(tǒng)建設(shè)，就沒有滿足數(shù)據(jù)安全的底線，在關(guān)鍵時(shí)刻缺少一份完整的數(shù)據(jù)，而花費(fèi)大量的財(cái)力進(jìn)行災(zāi)備系統(tǒng)建設(shè)，反而得不償失。

多種災(zāi)備技術(shù)的選用不合理，比如主機(jī)系統(tǒng)的資源可以接受基于主機(jī)的復(fù)制軟件來運(yùn)行，卻選用了基于存儲(chǔ)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，造成必須選用相同類型的存儲(chǔ)設(shè)備，增加了總體費(fèi)用。

對(duì)BMR系統(tǒng)災(zāi)難備份總是希望選用備份軟件自帶的BMR模塊。其實(shí)，備份軟件自帶的BMR模塊對(duì)于Window和Linux比較方便，但并不是對(duì)于所有的Unix系統(tǒng)都合適，在Unix系統(tǒng)備份方面，Unix自帶的系統(tǒng)備份工具和自帶的磁帶機(jī)就非常方便，一個(gè)命令就可以完成系統(tǒng)備份，還不用依賴于其他服務(wù)器，遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于一些備份軟件自帶的BMR模塊，不但操作方便，而且減少費(fèi)用。

未來發(fā)展方向

未來的技術(shù)發(fā)展應(yīng)該是多種技術(shù)并存，而且越能滿足客戶需求的方式更能得到客戶的關(guān)注。

未來的發(fā)展之一應(yīng)該是基于主機(jī)的異構(gòu)復(fù)制技術(shù)會(huì)有更廣泛的市場(chǎng)。因?yàn)榇蠖鄶?shù)客戶具備異構(gòu)主機(jī)環(huán)境，支持異構(gòu)環(huán)境的數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)，就可以利用現(xiàn)有環(huán)境，各臺(tái)主機(jī)之間互為復(fù)制。對(duì)于不支持異構(gòu)環(huán)境的復(fù)制軟件，就需要購(gòu)買相同的存儲(chǔ)或者購(gòu)買相同操作系統(tǒng)的主機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)復(fù)制，增加了災(zāi)備的總體費(fèi)用。

未來的發(fā)展之二就是CDP技術(shù)。CDP融合了數(shù)據(jù)備份和數(shù)據(jù)復(fù)制的優(yōu)點(diǎn)，既可以進(jìn)行實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)保護(hù)，還可以任意時(shí)間點(diǎn)的歷史數(shù)據(jù)恢復(fù)，將會(huì)具有更加強(qiáng)大的生命力。隨著TrueCDP和傳統(tǒng)備份軟件的無(wú)縫銜接，將會(huì)有越來越多的用戶采用TrueCDP 進(jìn)行災(zāi)備系統(tǒng)建設(shè)。圖2是目前廣為流行的BakBone NetVault TureCDP 備份系統(tǒng)架構(gòu)圖。
                  

備份

企業(yè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)丟失會(huì)中斷企業(yè)正常商務(wù)運(yùn)行，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。要保護(hù)數(shù)據(jù)，企業(yè)需要備份容災(zāi)系統(tǒng)。但是很多企業(yè)在搭建了備份系統(tǒng)之后就認(rèn)為高枕無(wú)憂了，其實(shí)還需要搭建容災(zāi)系統(tǒng)。數(shù)據(jù)容災(zāi)與數(shù)據(jù)備份的聯(lián)系主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

數(shù)據(jù)備份是數(shù)據(jù)容災(zāi)的基礎(chǔ)

數(shù)據(jù)備份是數(shù)據(jù)高可用的最后一道防線，其目的是為了系統(tǒng)數(shù)據(jù)崩潰時(shí)能夠快速的恢復(fù)數(shù)據(jù)。雖然它也算一種容災(zāi)方案，但這種容災(zāi)能力非常有限，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的備份主要是采用數(shù)據(jù)內(nèi)置或外置的磁帶機(jī)進(jìn)行冷備份，備份磁帶同時(shí)也在機(jī)房中統(tǒng)一管理，一旦整個(gè)機(jī)房出現(xiàn)了災(zāi)難，如火災(zāi)、盜竊和地震等災(zāi)難時(shí)，這些備份磁帶也隨之銷毀，所存儲(chǔ)的磁帶備份也起不到任何容災(zāi)功能。

容災(zāi)不是簡(jiǎn)單備份

真正的數(shù)據(jù)容災(zāi)就是要避免傳統(tǒng)冷備份所具有先天不足，它能在災(zāi)難發(fā)生時(shí)，全面、及時(shí)地恢復(fù)整個(gè)系統(tǒng)。容災(zāi)按其容災(zāi)能力的高低可分為多個(gè)層次，例如國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)SHARE 78 定義的容災(zāi)系統(tǒng)有七個(gè)層次：從最簡(jiǎn)單的僅在本地進(jìn)行磁帶備份，到將備份的磁帶存儲(chǔ)在異地，再到建立應(yīng)用系統(tǒng)實(shí)時(shí)切換的異地備份系統(tǒng)，恢復(fù)時(shí)間也可以從幾天到小時(shí)級(jí)到分鐘級(jí)、秒級(jí)或0數(shù)據(jù)丟失等。

無(wú)論是采用哪種容災(zāi)方案，數(shù)據(jù)備份還是最基礎(chǔ)的，沒有備份的數(shù)據(jù)，任何容災(zāi)方案都沒有現(xiàn)實(shí)意義。但光有備份是不夠的，容災(zāi)也必不可少。容災(zāi)對(duì)于IT而言，就是提供一個(gè)能防止各種災(zāi)難的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。從技術(shù)上看，衡量容災(zāi)系統(tǒng)有兩個(gè)主要指標(biāo)：RPO(Recovery Point Object)和RTO(Recovery Time Object)，其中RPO代表了當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時(shí)允許丟失的數(shù)據(jù)量;而RTO則代表了系統(tǒng)恢復(fù)的時(shí)間。

容災(zāi)不僅是技術(shù)

容災(zāi)是一個(gè)工程，而不僅僅是技術(shù)。目前很多客戶還停留在對(duì)容災(zāi)技術(shù)的關(guān)注上，而對(duì)容災(zāi)的流程、規(guī)范及其具體措施還不太清楚。也從不對(duì)容災(zāi)方案的可行性進(jìn)行評(píng)估，認(rèn)為只要建立了容災(zāi)方案即可高枕無(wú)憂，其實(shí)這具有很大風(fēng)險(xiǎn)的。特別是在一些中小企業(yè)中，認(rèn)為自己的企業(yè)為了數(shù)據(jù)備份和容災(zāi)，整年花費(fèi)了大量的人力和財(cái)力，而結(jié)果幾年下來根本就沒有發(fā)生任何大的災(zāi)難，于是放松了警惕�？梢坏┌l(fā)生了災(zāi)難時(shí)，后悔晚矣!這一點(diǎn)國(guó)外的跨國(guó)公司就做得非常好，盡管幾年下來的確未出現(xiàn)大的災(zāi)難，備份了那么磁帶，幾乎沒有派上任何用場(chǎng)，但仍一如既往、非常認(rèn)真地做好每一步，并且基本上每月都有對(duì)現(xiàn)行容災(zāi)方案的可行性進(jìn)行評(píng)估，進(jìn)行實(shí)地演練。

數(shù)據(jù)容災(zāi)等級(jí)

設(shè)計(jì)一個(gè)容災(zāi)備份系統(tǒng)，需要考慮多方面的因素，如備份/恢復(fù)數(shù)據(jù)量大小、應(yīng)用數(shù)據(jù)中心和備援?dāng)?shù)據(jù)中心之間的距離和數(shù)據(jù)傳輸方式、災(zāi)難發(fā)生時(shí)所要求的恢復(fù)速度、備援中心的管理及投入資金等。根據(jù)這些因素和不同的應(yīng)用場(chǎng)合，常見的容災(zāi)備份等級(jí)有以下四個(gè)：

本地備份、本地保存的冷備份

這一級(jí)容災(zāi)備份，實(shí)際上就是上面所指的數(shù)據(jù)備份。它的容災(zāi)恢復(fù)能力最弱，它只在本地進(jìn)行數(shù)據(jù)備份，并且被備份的數(shù)據(jù)磁帶只在本地保存，沒有送往異地。

在這種容災(zāi)方案中，最常用的設(shè)備就是磁帶機(jī)，當(dāng)然根據(jù)實(shí)際需要可以是手工加載磁帶機(jī)，也可以是自動(dòng)加載磁帶機(jī)。前者主要適用于存儲(chǔ)數(shù)據(jù)容量較小的中小型企業(yè)，主要產(chǎn)品有IBM的TotalStorage Ultrium 外置式磁帶機(jī) 3580，單盒磁盤窩囊可達(dá)200GB，壓縮后可存儲(chǔ)400GB數(shù)據(jù)，可滿足絕大多數(shù)中小企業(yè)，乃至大型企業(yè)數(shù)據(jù)備份需求。HP的磁帶機(jī)產(chǎn)品線更是非常全面，手工加載的磁帶機(jī)目前主要有HP Surestore DAT 24、HP Surestore DAT 40、HP StorageWorks DAT 72，它們單盤磁帶所能存儲(chǔ)的容量分別是24GB、40GB和72GB，不同用戶可靈活選擇，另外HP還有一個(gè)LTO-Ultrium磁帶機(jī)系列磁帶機(jī)和DLT/SDLT系列磁帶機(jī)。

自動(dòng)加載磁帶機(jī)中IBM主要有 TotalStorage企業(yè)磁帶機(jī) 3592，HP有StorageWorks DAT 40x6T等。