容災(zāi)系統(tǒng)

   

   當(dāng)今的世界，正在跨入信息時(shí)代，數(shù)據(jù)和信息逐漸成為各行各業(yè)的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)和命脈。當(dāng)企業(yè)因?yàn)樾畔⒒瘞��?lái)快捷的服務(wù)決策和方便管理時(shí)，也必須面對(duì)著數(shù)據(jù)丟失的危險(xiǎn)。

數(shù)據(jù)容災(zāi)系統(tǒng)，對(duì)于IT而言，就是為計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)提供的一個(gè)能應(yīng)付各種災(zāi)難的環(huán)境。當(dāng)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)在遭受如火災(zāi)、水災(zāi)、地震、戰(zhàn)爭(zhēng)等不可抗拒的自然災(zāi)難以及計(jì)算機(jī)犯罪、計(jì)算機(jī)病毒、掉電、網(wǎng)絡(luò)/通信失敗、硬件/軟件錯(cuò)誤和人為操作錯(cuò)誤等人為災(zāi)難時(shí)，容災(zāi)系統(tǒng)將保證用戶數(shù)據(jù)的安全性（數(shù)據(jù)容災(zāi)），甚至，一個(gè)更加完善的容災(zāi)系統(tǒng)，還能提供不間斷的應(yīng)用服務(wù)（應(yīng)用容災(zāi)）。可以說(shuō)，容災(zāi)系統(tǒng)是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)備份的最高層次。

我們常說(shuō)的容災(zāi)系統(tǒng)就屬于IT容災(zāi)和恢復(fù)的技術(shù)范疇，這是一個(gè)完整的業(yè)務(wù)連續(xù)性大框架內(nèi)的一個(gè)極為重要的部分，甚至于可能是最有份量的部分。一般而言，建設(shè)災(zāi)備系統(tǒng)，需要根據(jù)業(yè)務(wù)的要求和投入規(guī)模，確定業(yè)務(wù)連續(xù)性管理的范圍和程度，然后，針對(duì)IT容災(zāi)和恢復(fù)提出切實(shí)可行的方案。缺少任何一個(gè)環(huán)節(jié)，整個(gè)災(zāi)備體系的建設(shè)都是不完整的。沒(méi)有IT容災(zāi)和恢復(fù)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)，整個(gè)災(zāi)備體系的規(guī)劃和計(jì)劃就是無(wú)源之水和空中樓閣，根本沒(méi)有根基。而沒(méi)有一個(gè)完善的業(yè)務(wù)連續(xù)性體系，則使得整個(gè)業(yè)務(wù)的災(zāi)難后的連續(xù)運(yùn)行無(wú)法有效進(jìn)行，整個(gè)組織無(wú)法形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制，做到危機(jī)響應(yīng)和危機(jī)應(yīng)急。

IT系統(tǒng)的災(zāi)備技術(shù)手段根據(jù)IT系統(tǒng)的構(gòu)成有很大的差異，各類(lèi)手段在適合系統(tǒng)的程度上主要取決于系統(tǒng)本身的組成和建設(shè)要求。比如，IT系統(tǒng)由多操作系統(tǒng)組成，并且災(zāi)備系統(tǒng)不能更改生產(chǎn)系統(tǒng)原有的格局，則可行的技術(shù)手段就極為嚴(yán)格，需要相當(dāng)慎重的選擇。災(zāi)備技術(shù)實(shí)現(xiàn)手段中最為重要的一個(gè)步驟就是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的連接，將本地端的數(shù)據(jù)復(fù)制一份到遠(yuǎn)程保存，聽(tīng)起來(lái)似乎不難，但在復(fù)雜的IT架構(gòu)下，要想成功實(shí)現(xiàn)確也并不容易。以往，受制于容災(zāi)技術(shù)實(shí)現(xiàn)手段的局限，主要有主機(jī)型和存儲(chǔ)型兩大類(lèi)容災(zāi)方式，而今天，更是出現(xiàn)了具有更強(qiáng)能力的存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)型的虛擬化容災(zāi)方式，使得容災(zāi)的技術(shù)手段開(kāi)始豐富起來(lái)。現(xiàn)在開(kāi)始流行的CDP連續(xù)備份技術(shù)更是使容災(zāi)和備份兩大不同的體系開(kāi)始走向融合。

主機(jī)型遠(yuǎn)程容災(zāi)簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是通過(guò)安裝在服務(wù)器的數(shù)據(jù)復(fù)制軟件，或是應(yīng)用程序提供的數(shù)據(jù)復(fù)制/災(zāi)難恢復(fù)工具（如數(shù)據(jù)庫(kù)的相關(guān)工具），利用TCP/IP網(wǎng)絡(luò)連接遠(yuǎn)端的容備服務(wù)器，實(shí)現(xiàn)異地?cái)?shù)據(jù)復(fù)制。

主機(jī)型遠(yuǎn)程容災(zāi)的優(yōu)點(diǎn)是在服務(wù)器較少的環(huán)境下，所需的成本較低，用戶不需更換太多現(xiàn)有的系統(tǒng)架構(gòu)，也不用擔(dān)心后端存儲(chǔ)系統(tǒng)的兼容性問(wèn)題，只需支付軟件的授權(quán)費(fèi)和災(zāi)備端的硬件設(shè)備費(fèi)用即可。但如果是服務(wù)器數(shù)量較多的環(huán)境，管理上的復(fù)雜程度就會(huì)增加，整體的投入成本成也會(huì)增加。它的另一個(gè)缺點(diǎn)是軟件安裝在應(yīng)用程序主機(jī)上，運(yùn)行時(shí)會(huì)消耗主機(jī)的運(yùn)行資源，如果硬件的等級(jí)不高，就可能給應(yīng)用程序帶來(lái)影響。

存儲(chǔ)系統(tǒng)型異地容災(zāi)顧名思義是基于存儲(chǔ)系統(tǒng)（光纖磁盤(pán)陣列、NAS）的模式。通過(guò)存儲(chǔ)系統(tǒng)內(nèi)建的固件（firmware）或操作系統(tǒng)，通過(guò)IP網(wǎng)絡(luò)或DWDM、光纖通道等傳輸介面連結(jié)，將數(shù)據(jù)以同步或異步的方式復(fù)制到遠(yuǎn)端。知名的存儲(chǔ)系統(tǒng)型遠(yuǎn)程容災(zāi)方案有SRDF、TrueCopy、PPRC等。

與主機(jī)型遠(yuǎn)程容災(zāi)相比，存儲(chǔ)系統(tǒng)型遠(yuǎn)程容災(zāi)的優(yōu)點(diǎn)就是將數(shù)據(jù)與運(yùn)行分開(kāi)，對(duì)主機(jī)系統(tǒng)的運(yùn)行資源影響比較小。另外，由于運(yùn)行機(jī)制大多是利用鏡像（mirror）來(lái)復(fù)制數(shù)據(jù)，并借助高速緩沖存儲(chǔ)器加速I(mǎi)/O存取，兩端的數(shù)據(jù)差異時(shí)間點(diǎn)比較小，加上存儲(chǔ)系統(tǒng)本身具備一定的容錯(cuò)能力，具有一定的運(yùn)行性能和可靠性。

而存儲(chǔ)系統(tǒng)型遠(yuǎn)程容災(zāi)的最大的限制就在于其昂貴的構(gòu)造成本。由于用戶必須在本地端和災(zāi)備端分?e配置兩套相同的存儲(chǔ)系統(tǒng)，不僅采購(gòu)成本高，而且還要受制于單一的設(shè)備廠商，未來(lái)的擴(kuò)展性勢(shì)必缺乏彈性。此外，光纖通道存儲(chǔ)系統(tǒng)如果要構(gòu)造遠(yuǎn)程容災(zāi)，必須在本地端和災(zāi)備端各安裝一臺(tái)FC-to-IP轉(zhuǎn)接器，硬件成本就會(huì)超過(guò)5萬(wàn)美元，再加上網(wǎng)絡(luò)帶寬成本的話，整體費(fèi)用投入定會(huì)令人咋舌。如果企業(yè)在安裝前沒(méi)有經(jīng)過(guò)謹(jǐn)慎評(píng)估的話，建置存儲(chǔ)系統(tǒng)型遠(yuǎn)程容災(zāi)極有可能造成IT支出的黑洞，加重財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。另外，存儲(chǔ)型容災(zāi)方式對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)的一致性容災(zāi)存在很大的缺陷。在多點(diǎn)到一點(diǎn)的容災(zāi)架構(gòu)上存在不適用性。

虛擬化容災(zāi)方式一種網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)型遠(yuǎn)程容災(zāi)架構(gòu)，是在前端應(yīng)用服務(wù)器與后端存儲(chǔ)系統(tǒng)之間的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN），加入一層存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)，這個(gè)網(wǎng)關(guān)和我們所了解的網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)關(guān)不同，以虛擬存儲(chǔ)的代表技術(shù)美國(guó)飛康軟件公司的方案為例，它結(jié)合了IPStor專(zhuān)用管理器，前端連接服務(wù)器主機(jī)，后端連接存儲(chǔ)設(shè)備，它的角色就好像是存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中的交通警察，所有的I/O都交由它來(lái)控制管理。當(dāng)然，現(xiàn)在也出現(xiàn)了旁路（side-band）的控制方式，對(duì)于IO流量進(jìn)行旁路監(jiān)控和分流，實(shí)現(xiàn)異地?cái)?shù)據(jù)復(fù)制。

虛擬化遠(yuǎn)程容災(zāi)的優(yōu)點(diǎn)就是功能強(qiáng)大。由于數(shù)據(jù)復(fù)制是通過(guò)存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)來(lái)執(zhí)行，應(yīng)用服務(wù)器只需數(shù)據(jù)庫(kù)執(zhí)行代理程序，相對(duì)于主機(jī)型遠(yuǎn)程容災(zāi)來(lái)說(shuō)，它的性能影響十分低。另外，通過(guò)存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)的虛擬化技術(shù)，可以整合前端異構(gòu)平臺(tái)的服務(wù)器和后端不同品牌的存儲(chǔ)設(shè)備，本地端和災(zāi)備端的設(shè)備無(wú)需成對(duì)配置，用戶可以根據(jù)RTO和RPO，在遠(yuǎn)端建立完整的熱備份中心，當(dāng)本地端發(fā)生災(zāi)難時(shí)立即接管業(yè)務(wù)運(yùn)行；或是采取僅在災(zāi)備端安裝存儲(chǔ)設(shè)備的溫站配置，先保護(hù)數(shù)據(jù)的完整性和安全性，在本地端修復(fù)完成后再進(jìn)行恢復(fù)。

除了上述的不占用主機(jī)運(yùn)行資源，以及不具備存儲(chǔ)平臺(tái)局限性之外，成本更是存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)型遠(yuǎn)程容災(zāi)的最大優(yōu)勢(shì)。

首先，構(gòu)造時(shí)不需更換原有的IT基礎(chǔ)架構(gòu)，只需在原本的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中加入存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)，本地端的主機(jī)和存儲(chǔ)設(shè)備可以是任何品牌，災(zāi)備端的主機(jī)和存儲(chǔ)設(shè)備也不需和本地端相同，用戶甚至可以在災(zāi)備端采用等級(jí)較低的存儲(chǔ)系統(tǒng)（如SATA磁盤(pán)陣列），根據(jù)統(tǒng)計(jì)，投資成本可節(jié)省多達(dá)30％左右，對(duì)于那些有構(gòu)造遠(yuǎn)程容災(zāi)的熱切需要而IT預(yù)算又十分有限的客戶來(lái)說(shuō)，虛擬化遠(yuǎn)程容災(zāi)無(wú)疑是最佳的選擇。其次，針對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)專(zhuān)用代理確保數(shù)據(jù)庫(kù)具有完整的容災(zāi)和啟動(dòng)能力，無(wú)需擔(dān)憂無(wú)法啟動(dòng)的現(xiàn)象發(fā)生。更為重要的是，在存儲(chǔ)數(shù)據(jù)上進(jìn)行的多點(diǎn)快照等增值功能，能使得各種數(shù)據(jù)的人為破壞均可以得到瞬間恢復(fù)的能力（也就是歷史數(shù)據(jù)的恢復(fù)能力，這在前兩種容災(zāi)方式中是一種恢復(fù)的盲點(diǎn)），是一種相當(dāng)完整的容災(zāi)體系，其涵蓋的災(zāi)難抗擊范圍遠(yuǎn)超過(guò)前述的各類(lèi)方式。另外，對(duì)于異地傳輸?shù)膸�寬占用，虛擬化容災(zāi)方式具有各類(lèi)調(diào)優(yōu)方式，使得這種方式能夠最大限度適應(yīng)用戶現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。在這種容災(zāi)體系中，容災(zāi)的構(gòu)建已經(jīng)不再是難事，災(zāi)難也不再是極為可怕的事情。

CDP的技術(shù)也是虛擬化容災(zāi)方式所衍生出來(lái)的一種實(shí)時(shí)系統(tǒng)備份技術(shù)，是一種容災(zāi)和備份的合成技術(shù)。










北京和力記易是一家專(zhuān)注于數(shù)據(jù)容災(zāi)備份解決方案的廠家，我們的產(chǎn)品UPM數(shù)據(jù)庫(kù)保鏢已經(jīng)被二十多萬(wàn)家企業(yè)客戶所使用，并受到他們的好評(píng)。

   

• 通信詞典解釋