詞語解釋
容災(zāi)系統(tǒng)是指一種可以在通信系統(tǒng)中實現(xiàn)容錯功能的系統(tǒng)。它可以檢測到通信系統(tǒng)中的故障,并在故障發(fā)生時采取必要的措施來恢復(fù)正常的通信狀態(tài)。 容災(zāi)系統(tǒng)在通信中的應(yīng)用主要有以下幾種: 1、網(wǎng)絡(luò)容災(zāi):網(wǎng)絡(luò)容災(zāi)是指當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)故障時,系統(tǒng)能夠自動切換到備用網(wǎng)絡(luò),從而確保網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和可靠性。 2、硬件容災(zāi):硬件容災(zāi)是指當(dāng)硬件設(shè)備出現(xiàn)故障時,系統(tǒng)能夠自動切換到備用硬件設(shè)備,從而確保系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。 3、軟件容災(zāi):軟件容災(zāi)是指當(dāng)軟件出現(xiàn)故障時,系統(tǒng)能夠自動切換到備用軟件,從而確保系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。 4、數(shù)據(jù)容災(zāi):數(shù)據(jù)容災(zāi)是指當(dāng)數(shù)據(jù)出現(xiàn)故障時,系統(tǒng)能夠自動切換到備用數(shù)據(jù),從而確保數(shù)據(jù)的完整性和可靠性。 容災(zāi)系統(tǒng)的應(yīng)用可以大大提高通信系統(tǒng)的可靠性,使得系統(tǒng)能夠更好地應(yīng)對各種故障情況,從而提高系統(tǒng)的安全性和可靠性。 當(dāng)今的世界,正在跨入信息時代,數(shù)據(jù)和信息逐漸成為各行各業(yè)的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)和命脈。當(dāng)企業(yè)因為信息化帶來快捷的服務(wù)決策和方便管理時,也必須面對著數(shù)據(jù)丟失的危險。 數(shù)據(jù)容災(zāi)系統(tǒng),對于IT而言,就是為計算機(jī)信息系統(tǒng)提供的一個能應(yīng)付各種災(zāi)難的環(huán)境。當(dāng)計算機(jī)系統(tǒng)在遭受如火災(zāi)、水災(zāi)、地震、戰(zhàn)爭等不可抗拒的自然災(zāi)難以及計算機(jī)犯罪、計算機(jī)病毒、掉電、網(wǎng)絡(luò)/通信失敗、硬件/軟件錯誤和人為操作錯誤等人為災(zāi)難時,容災(zāi)系統(tǒng)將保證用戶數(shù)據(jù)的安全性(數(shù)據(jù)容災(zāi)),甚至,一個更加完善的容災(zāi)系統(tǒng),還能提供不間斷的應(yīng)用服務(wù)(應(yīng)用容災(zāi))。可以說,容災(zāi)系統(tǒng)是數(shù)據(jù)存儲備份的最高層次。 我們常說的容災(zāi)系統(tǒng)就屬于IT容災(zāi)和恢復(fù)的技術(shù)范疇,這是一個完整的業(yè)務(wù)連續(xù)性大框架內(nèi)的一個極為重要的部分,甚至于可能是最有份量的部分。一般而言,建設(shè)災(zāi)備系統(tǒng),需要根據(jù)業(yè)務(wù)的要求和投入規(guī)模,確定業(yè)務(wù)連續(xù)性管理的范圍和程度,然后,針對IT容災(zāi)和恢復(fù)提出切實可行的方案。缺少任何一個環(huán)節(jié),整個災(zāi)備體系的建設(shè)都是不完整的。沒有IT容災(zāi)和恢復(fù)的技術(shù)實現(xiàn),整個災(zāi)備體系的規(guī)劃和計劃就是無源之水和空中樓閣,根本沒有根基。而沒有一個完善的業(yè)務(wù)連續(xù)性體系,則使得整個業(yè)務(wù)的災(zāi)難后的連續(xù)運(yùn)行無法有效進(jìn)行,整個組織無法形成聯(lián)動機(jī)制,做到危機(jī)響應(yīng)和危機(jī)應(yīng)急。 IT系統(tǒng)的災(zāi)備技術(shù)手段根據(jù)IT系統(tǒng)的構(gòu)成有很大的差異,各類手段在適合系統(tǒng)的程度上主要取決于系統(tǒng)本身的組成和建設(shè)要求。比如,IT系統(tǒng)由多操作系統(tǒng)組成,并且災(zāi)備系統(tǒng)不能更改生產(chǎn)系統(tǒng)原有的格局,則可行的技術(shù)手段就極為嚴(yán)格,需要相當(dāng)慎重的選擇。災(zāi)備技術(shù)實現(xiàn)手段中最為重要的一個步驟就是通過網(wǎng)絡(luò)的連接,將本地端的數(shù)據(jù)復(fù)制一份到遠(yuǎn)程保存,聽起來似乎不難,但在復(fù)雜的IT架構(gòu)下,要想成功實現(xiàn)確也并不容易。以往,受制于容災(zāi)技術(shù)實現(xiàn)手段的局限,主要有主機(jī)型和存儲型兩大類容災(zāi)方式,而今天,更是出現(xiàn)了具有更強(qiáng)能力的存儲網(wǎng)絡(luò)型的虛擬化容災(zāi)方式,使得容災(zāi)的技術(shù)手段開始豐富起來。現(xiàn)在開始流行的CDP連續(xù)備份技術(shù)更是使容災(zāi)和備份兩大不同的體系開始走向融合。 主機(jī)型遠(yuǎn)程容災(zāi)簡單的說,就是通過安裝在服務(wù)器的數(shù)據(jù)復(fù)制軟件,或是應(yīng)用程序提供的數(shù)據(jù)復(fù)制/災(zāi)難恢復(fù)工具(如數(shù)據(jù)庫的相關(guān)工具),利用TCP/IP網(wǎng)絡(luò)連接遠(yuǎn)端的容備服務(wù)器,實現(xiàn)異地數(shù)據(jù)復(fù)制。 主機(jī)型遠(yuǎn)程容災(zāi)的優(yōu)點(diǎn)是在服務(wù)器較少的環(huán)境下,所需的成本較低,用戶不需更換太多現(xiàn)有的系統(tǒng)架構(gòu),也不用擔(dān)心后端存儲系統(tǒng)的兼容性問題,只需支付軟件的授權(quán)費(fèi)和災(zāi)備端的硬件設(shè)備費(fèi)用即可。但如果是服務(wù)器數(shù)量較多的環(huán)境,管理上的復(fù)雜程度就會增加,整體的投入成本成也會增加。它的另一個缺點(diǎn)是軟件安裝在應(yīng)用程序主機(jī)上,運(yùn)行時會消耗主機(jī)的運(yùn)行資源,如果硬件的等級不高,就可能給應(yīng)用程序帶來影響。 存儲系統(tǒng)型異地容災(zāi)顧名思義是基于存儲系統(tǒng)(光纖磁盤陣列、NAS)的模式。通過存儲系統(tǒng)內(nèi)建的固件(firmware)或操作系統(tǒng),通過IP網(wǎng)絡(luò)或DWDM、光纖通道等傳輸介面連結(jié),將數(shù)據(jù)以同步或異步的方式復(fù)制到遠(yuǎn)端。知名的存儲系統(tǒng)型遠(yuǎn)程容災(zāi)方案有SRDF、TrueCopy、PPRC等。 與主機(jī)型遠(yuǎn)程容災(zāi)相比,存儲系統(tǒng)型遠(yuǎn)程容災(zāi)的優(yōu)點(diǎn)就是將數(shù)據(jù)與運(yùn)行分開,對主機(jī)系統(tǒng)的運(yùn)行資源影響比較小。另外,由于運(yùn)行機(jī)制大多是利用鏡像(mirror)來復(fù)制數(shù)據(jù),并借助高速緩沖存儲器加速I/O存取,兩端的數(shù)據(jù)差異時間點(diǎn)比較小,加上存儲系統(tǒng)本身具備一定的容錯能力,具有一定的運(yùn)行性能和可靠性。 而存儲系統(tǒng)型遠(yuǎn)程容災(zāi)的最大的限制就在于其昂貴的構(gòu)造成本。由于用戶必須在本地端和災(zāi)備端分?e配置兩套相同的存儲系統(tǒng),不僅采購成本高,而且還要受制于單一的設(shè)備廠商,未來的擴(kuò)展性勢必缺乏彈性。此外,光纖通道存儲系統(tǒng)如果要構(gòu)造遠(yuǎn)程容災(zāi),必須在本地端和災(zāi)備端各安裝一臺FC-to-IP轉(zhuǎn)接器,硬件成本就會超過5萬美元,再加上網(wǎng)絡(luò)帶寬成本的話,整體費(fèi)用投入定會令人咋舌。如果企業(yè)在安裝前沒有經(jīng)過謹(jǐn)慎評估的話,建置存儲系統(tǒng)型遠(yuǎn)程容災(zāi)極有可能造成IT支出的黑洞,加重財務(wù)負(fù)擔(dān)。另外,存儲型容災(zāi)方式對于數(shù)據(jù)庫的一致性容災(zāi)存在很大的缺陷。在多點(diǎn)到一點(diǎn)的容災(zāi)架構(gòu)上存在不適用性。 虛擬化容災(zāi)方式一種網(wǎng)絡(luò)存儲型遠(yuǎn)程容災(zāi)架構(gòu),是在前端應(yīng)用服務(wù)器與后端存儲系統(tǒng)之間的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN),加入一層存儲網(wǎng)關(guān),這個網(wǎng)關(guān)和我們所了解的網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)關(guān)不同,以虛擬存儲的代表技術(shù)美國飛康軟件公司的方案為例,它結(jié)合了IPStor專用管理器,前端連接服務(wù)器主機(jī),后端連接存儲設(shè)備,它的角色就好像是存儲網(wǎng)絡(luò)中的交通警察,所有的I/O都交由它來控制管理。當(dāng)然,現(xiàn)在也出現(xiàn)了旁路(side-band)的控制方式,對于IO流量進(jìn)行旁路監(jiān)控和分流,實現(xiàn)異地數(shù)據(jù)復(fù)制。 虛擬化遠(yuǎn)程容災(zāi)的優(yōu)點(diǎn)就是功能強(qiáng)大。由于數(shù)據(jù)復(fù)制是通過存儲網(wǎng)關(guān)來執(zhí)行,應(yīng)用服務(wù)器只需數(shù)據(jù)庫執(zhí)行代理程序,相對于主機(jī)型遠(yuǎn)程容災(zāi)來說,它的性能影響十分低。另外,通過存儲網(wǎng)關(guān)的虛擬化技術(shù),可以整合前端異構(gòu)平臺的服務(wù)器和后端不同品牌的存儲設(shè)備,本地端和災(zāi)備端的設(shè)備無需成對配置,用戶可以根據(jù)RTO和RPO,在遠(yuǎn)端建立完整的熱備份中心,當(dāng)本地端發(fā)生災(zāi)難時立即接管業(yè)務(wù)運(yùn)行;或是采取僅在災(zāi)備端安裝存儲設(shè)備的溫站配置,先保護(hù)數(shù)據(jù)的完整性和安全性,在本地端修復(fù)完成后再進(jìn)行恢復(fù)。 除了上述的不占用主機(jī)運(yùn)行資源,以及不具備存儲平臺局限性之外,成本更是存儲網(wǎng)絡(luò)型遠(yuǎn)程容災(zāi)的最大優(yōu)勢。 首先,構(gòu)造時不需更換原有的IT基礎(chǔ)架構(gòu),只需在原本的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中加入存儲網(wǎng)關(guān),本地端的主機(jī)和存儲設(shè)備可以是任何品牌,災(zāi)備端的主機(jī)和存儲設(shè)備也不需和本地端相同,用戶甚至可以在災(zāi)備端采用等級較低的存儲系統(tǒng)(如SATA磁盤陣列),根據(jù)統(tǒng)計,投資成本可節(jié)省多達(dá)30%左右,對于那些有構(gòu)造遠(yuǎn)程容災(zāi)的熱切需要而IT預(yù)算又十分有限的客戶來說,虛擬化遠(yuǎn)程容災(zāi)無疑是最佳的選擇。其次,針對數(shù)據(jù)庫專用代理確保數(shù)據(jù)庫具有完整的容災(zāi)和啟動能力,無需擔(dān)憂無法啟動的現(xiàn)象發(fā)生。更為重要的是,在存儲數(shù)據(jù)上進(jìn)行的多點(diǎn)快照等增值功能,能使得各種數(shù)據(jù)的人為破壞均可以得到瞬間恢復(fù)的能力(也就是歷史數(shù)據(jù)的恢復(fù)能力,這在前兩種容災(zāi)方式中是一種恢復(fù)的盲點(diǎn)),是一種相當(dāng)完整的容災(zāi)體系,其涵蓋的災(zāi)難抗擊范圍遠(yuǎn)超過前述的各類方式。另外,對于異地傳輸?shù)膸捳加,虛擬化容災(zāi)方式具有各類調(diào)優(yōu)方式,使得這種方式能夠最大限度適應(yīng)用戶現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。在這種容災(zāi)體系中,容災(zāi)的構(gòu)建已經(jīng)不再是難事,災(zāi)難也不再是極為可怕的事情。 CDP的技術(shù)也是虛擬化容災(zāi)方式所衍生出來的一種實時系統(tǒng)備份技術(shù),是一種容災(zāi)和備份的合成技術(shù)。 北京和力記易是一家專注于數(shù)據(jù)容災(zāi)備份解決方案的廠家,我們的產(chǎn)品UPM數(shù)據(jù)庫保鏢已經(jīng)被二十多萬家企業(yè)客戶所使用,并受到他們的好評。
當(dāng)今的世界,正在跨入信息時代,數(shù)據(jù)和信息逐漸成為各行各業(yè)的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)和命脈。當(dāng)企業(yè)因為信息化帶來快捷的服務(wù)決策和方便管理時,也必須面對著數(shù)據(jù)丟失的危險。 數(shù)據(jù)容災(zāi)系統(tǒng),對于IT而言,就是為計算機(jī)信息系統(tǒng)提供的一個能應(yīng)付各種災(zāi)難的環(huán)境。當(dāng)計算機(jī)系統(tǒng)在遭受如火災(zāi)、水災(zāi)、地震、戰(zhàn)爭等不可抗拒的自然災(zāi)難以及計算機(jī)犯罪、計算機(jī)病毒、掉電、網(wǎng)絡(luò)/通信失敗、硬件/軟件錯誤和人為操作錯誤等人為災(zāi)難時,容災(zāi)系統(tǒng)將保證用戶數(shù)據(jù)的安全性(數(shù)據(jù)容災(zāi)),甚至,一個更加完善的容災(zāi)系統(tǒng),還能提供不間斷的應(yīng)用服務(wù)(應(yīng)用容災(zāi))。可以說,容災(zāi)系統(tǒng)是數(shù)據(jù)存儲備份的最高層次。 我們常說的容災(zāi)系統(tǒng)就屬于IT容災(zāi)和恢復(fù)的技術(shù)范疇,這是一個完整的業(yè)務(wù)連續(xù)性大框架內(nèi)的一個極為重要的部分,甚至于可能是最有份量的部分。一般而言,建設(shè)災(zāi)備系統(tǒng),需要根據(jù)業(yè)務(wù)的要求和投入規(guī)模,確定業(yè)務(wù)連續(xù)性管理的范圍和程度,然后,針對IT容災(zāi)和恢復(fù)提出切實可行的方案。缺少任何一個環(huán)節(jié),整個災(zāi)備體系的建設(shè)都是不完整的。沒有IT容災(zāi)和恢復(fù)的技術(shù)實現(xiàn),整個災(zāi)備體系的規(guī)劃和計劃就是無源之水和空中樓閣,根本沒有根基。而沒有一個完善的業(yè)務(wù)連續(xù)性體系,則使得整個業(yè)務(wù)的災(zāi)難后的連續(xù)運(yùn)行無法有效進(jìn)行,整個組織無法形成聯(lián)動機(jī)制,做到危機(jī)響應(yīng)和危機(jī)應(yīng)急。 IT系統(tǒng)的災(zāi)備技術(shù)手段根據(jù)IT系統(tǒng)的構(gòu)成有很大的差異,各類手段在適合系統(tǒng)的程度上主要取決于系統(tǒng)本身的組成和建設(shè)要求。比如,IT系統(tǒng)由多操作系統(tǒng)組成,并且災(zāi)備系統(tǒng)不能更改生產(chǎn)系統(tǒng)原有的格局,則可行的技術(shù)手段就極為嚴(yán)格,需要相當(dāng)慎重的選擇。災(zāi)備技術(shù)實現(xiàn)手段中最為重要的一個步驟就是通過網(wǎng)絡(luò)的連接,將本地端的數(shù)據(jù)復(fù)制一份到遠(yuǎn)程保存,聽起來似乎不難,但在復(fù)雜的IT架構(gòu)下,要想成功實現(xiàn)確也并不容易。以往,受制于容災(zāi)技術(shù)實現(xiàn)手段的局限,主要有主機(jī)型和存儲型兩大類容災(zāi)方式,而今天,更是出現(xiàn)了具有更強(qiáng)能力的存儲網(wǎng)絡(luò)型的虛擬化容災(zāi)方式,使得容災(zāi)的技術(shù)手段開始豐富起來。現(xiàn)在開始流行的CDP連續(xù)備份技術(shù)更是使容災(zāi)和備份兩大不同的體系開始走向融合。 主機(jī)型遠(yuǎn)程容災(zāi)簡單的說,就是通過安裝在服務(wù)器的數(shù)據(jù)復(fù)制軟件,或是應(yīng)用程序提供的數(shù)據(jù)復(fù)制/災(zāi)難恢復(fù)工具(如數(shù)據(jù)庫的相關(guān)工具),利用TCP/IP網(wǎng)絡(luò)連接遠(yuǎn)端的容備服務(wù)器,實現(xiàn)異地數(shù)據(jù)復(fù)制。 主機(jī)型遠(yuǎn)程容災(zāi)的優(yōu)點(diǎn)是在服務(wù)器較少的環(huán)境下,所需的成本較低,用戶不需更換太多現(xiàn)有的系統(tǒng)架構(gòu),也不用擔(dān)心后端存儲系統(tǒng)的兼容性問題,只需支付軟件的授權(quán)費(fèi)和災(zāi)備端的硬件設(shè)備費(fèi)用即可。但如果是服務(wù)器數(shù)量較多的環(huán)境,管理上的復(fù)雜程度就會增加,整體的投入成本成也會增加。它的另一個缺點(diǎn)是軟件安裝在應(yīng)用程序主機(jī)上,運(yùn)行時會消耗主機(jī)的運(yùn)行資源,如果硬件的等級不高,就可能給應(yīng)用程序帶來影響。 存儲系統(tǒng)型異地容災(zāi)顧名思義是基于存儲系統(tǒng)(光纖磁盤陣列、NAS)的模式。通過存儲系統(tǒng)內(nèi)建的固件(firmware)或操作系統(tǒng),通過IP網(wǎng)絡(luò)或DWDM、光纖通道等傳輸介面連結(jié),將數(shù)據(jù)以同步或異步的方式復(fù)制到遠(yuǎn)端。知名的存儲系統(tǒng)型遠(yuǎn)程容災(zāi)方案有SRDF、TrueCopy、PPRC等。 與主機(jī)型遠(yuǎn)程容災(zāi)相比,存儲系統(tǒng)型遠(yuǎn)程容災(zāi)的優(yōu)點(diǎn)就是將數(shù)據(jù)與運(yùn)行分開,對主機(jī)系統(tǒng)的運(yùn)行資源影響比較小。另外,由于運(yùn)行機(jī)制大多是利用鏡像(mirror)來復(fù)制數(shù)據(jù),并借助高速緩沖存儲器加速I/O存取,兩端的數(shù)據(jù)差異時間點(diǎn)比較小,加上存儲系統(tǒng)本身具備一定的容錯能力,具有一定的運(yùn)行性能和可靠性。 而存儲系統(tǒng)型遠(yuǎn)程容災(zāi)的最大的限制就在于其昂貴的構(gòu)造成本。由于用戶必須在本地端和災(zāi)備端分?e配置兩套相同的存儲系統(tǒng),不僅采購成本高,而且還要受制于單一的設(shè)備廠商,未來的擴(kuò)展性勢必缺乏彈性。此外,光纖通道存儲系統(tǒng)如果要構(gòu)造遠(yuǎn)程容災(zāi),必須在本地端和災(zāi)備端各安裝一臺FC-to-IP轉(zhuǎn)接器,硬件成本就會超過5萬美元,再加上網(wǎng)絡(luò)帶寬成本的話,整體費(fèi)用投入定會令人咋舌。如果企業(yè)在安裝前沒有經(jīng)過謹(jǐn)慎評估的話,建置存儲系統(tǒng)型遠(yuǎn)程容災(zāi)極有可能造成IT支出的黑洞,加重財務(wù)負(fù)擔(dān)。另外,存儲型容災(zāi)方式對于數(shù)據(jù)庫的一致性容災(zāi)存在很大的缺陷。在多點(diǎn)到一點(diǎn)的容災(zāi)架構(gòu)上存在不適用性。 虛擬化容災(zāi)方式一種網(wǎng)絡(luò)存儲型遠(yuǎn)程容災(zāi)架構(gòu),是在前端應(yīng)用服務(wù)器與后端存儲系統(tǒng)之間的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN),加入一層存儲網(wǎng)關(guān),這個網(wǎng)關(guān)和我們所了解的網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)關(guān)不同,以虛擬存儲的代表技術(shù)美國飛康軟件公司的方案為例,它結(jié)合了IPStor專用管理器,前端連接服務(wù)器主機(jī),后端連接存儲設(shè)備,它的角色就好像是存儲網(wǎng)絡(luò)中的交通警察,所有的I/O都交由它來控制管理。當(dāng)然,現(xiàn)在也出現(xiàn)了旁路(side-band)的控制方式,對于IO流量進(jìn)行旁路監(jiān)控和分流,實現(xiàn)異地數(shù)據(jù)復(fù)制。 虛擬化遠(yuǎn)程容災(zāi)的優(yōu)點(diǎn)就是功能強(qiáng)大。由于數(shù)據(jù)復(fù)制是通過存儲網(wǎng)關(guān)來執(zhí)行,應(yīng)用服務(wù)器只需數(shù)據(jù)庫執(zhí)行代理程序,相對于主機(jī)型遠(yuǎn)程容災(zāi)來說,它的性能影響十分低。另外,通過存儲網(wǎng)關(guān)的虛擬化技術(shù),可以整合前端異構(gòu)平臺的服務(wù)器和后端不同品牌的存儲設(shè)備,本地端和災(zāi)備端的設(shè)備無需成對配置,用戶可以根據(jù)RTO和RPO,在遠(yuǎn)端建立完整的熱備份中心,當(dāng)本地端發(fā)生災(zāi)難時立即接管業(yè)務(wù)運(yùn)行;或是采取僅在災(zāi)備端安裝存儲設(shè)備的溫站配置,先保護(hù)數(shù)據(jù)的完整性和安全性,在本地端修復(fù)完成后再進(jìn)行恢復(fù)。 除了上述的不占用主機(jī)運(yùn)行資源,以及不具備存儲平臺局限性之外,成本更是存儲網(wǎng)絡(luò)型遠(yuǎn)程容災(zāi)的最大優(yōu)勢。 首先,構(gòu)造時不需更換原有的IT基礎(chǔ)架構(gòu),只需在原本的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中加入存儲網(wǎng)關(guān),本地端的主機(jī)和存儲設(shè)備可以是任何品牌,災(zāi)備端的主機(jī)和存儲設(shè)備也不需和本地端相同,用戶甚至可以在災(zāi)備端采用等級較低的存儲系統(tǒng)(如SATA磁盤陣列),根據(jù)統(tǒng)計,投資成本可節(jié)省多達(dá)30%左右,對于那些有構(gòu)造遠(yuǎn)程容災(zāi)的熱切需要而IT預(yù)算又十分有限的客戶來說,虛擬化遠(yuǎn)程容災(zāi)無疑是最佳的選擇。其次,針對數(shù)據(jù)庫專用代理確保數(shù)據(jù)庫具有完整的容災(zāi)和啟動能力,無需擔(dān)憂無法啟動的現(xiàn)象發(fā)生。更為重要的是,在存儲數(shù)據(jù)上進(jìn)行的多點(diǎn)快照等增值功能,能使得各種數(shù)據(jù)的人為破壞均可以得到瞬間恢復(fù)的能力(也就是歷史數(shù)據(jù)的恢復(fù)能力,這在前兩種容災(zāi)方式中是一種恢復(fù)的盲點(diǎn)),是一種相當(dāng)完整的容災(zāi)體系,其涵蓋的災(zāi)難抗擊范圍遠(yuǎn)超過前述的各類方式。另外,對于異地傳輸?shù)膸捳加,虛擬化容災(zāi)方式具有各類調(diào)優(yōu)方式,使得這種方式能夠最大限度適應(yīng)用戶現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。在這種容災(zāi)體系中,容災(zāi)的構(gòu)建已經(jīng)不再是難事,災(zāi)難也不再是極為可怕的事情。 CDP的技術(shù)也是虛擬化容災(zāi)方式所衍生出來的一種實時系統(tǒng)備份技術(shù),是一種容災(zāi)和備份的合成技術(shù)。 北京和力記易是一家專注于數(shù)據(jù)容災(zāi)備份解決方案的廠家,我們的產(chǎn)品UPM數(shù)據(jù)庫保鏢已經(jīng)被二十多萬家企業(yè)客戶所使用,并受到他們的好評。
抱歉,此頁面的內(nèi)容受版權(quán)保護(hù),復(fù)制需扣除次數(shù),次數(shù)不足時需付費(fèi)購買。
如需下載請點(diǎn)擊:點(diǎn)擊此處下載
掃碼付費(fèi)即可復(fù)制
格洛納斯 | 波分復(fù)用系統(tǒng) | AMR | 統(tǒng)一通訊 | RCCP | 系統(tǒng)識別 | 線速 | H.235 | ATM適配層2 | RBOC | 亞音頻 | 項立剛 |
移動通信網(wǎng) | 通信人才網(wǎng) | 更新日志 | 團(tuán)隊博客 | 免責(zé)聲明 | 關(guān)于詞典 | 幫助