“這個(gè)案件發(fā)生在兩年前,和我們公司也沒有什么關(guān)系。選擇在這個(gè)時(shí)間重提,又和我們公司聯(lián)系到一起,讓人覺得很蹊蹺!彪m然并非第一次卷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,華為內(nèi)部還是感到意外。
如果不是眾多媒體的關(guān)注,國內(nèi)的大多數(shù)人并不會(huì)知道,兩年前發(fā)生在美國伊利諾伊州的一起隱晦了公司名稱的盜竊案。事實(shí)上,起訴書中的描述可以讓人準(zhǔn)確無誤地判斷,這家起訴其前員工盜竊商業(yè)機(jī)密的公司就是摩托羅拉。
2010年7月19日是重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。這一天,摩托羅拉將旗下無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)出售給諾基亞西門子公司,并保留了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在此之前,摩托羅拉與華為是合作伙伴,多年保持著OEM的合作關(guān)系。此后不到兩天,摩托羅拉首次明確將華為列為被告。
實(shí)名起訴
7月20日,摩托羅拉公司向美國伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦法院遞交訴狀。
摩托羅拉公司起訴了其前雇員勝小紅、白雪峰、金漢娟、潘少偉和他的妻子吳小華,(注:姓名為音譯)華為以及總部位于伊利諾伊州的通信技術(shù)公司Lemko公司等。稱其前雇員潘少偉等在2000年以后,向華為提供了有關(guān)其手機(jī)技術(shù)的詳細(xì)信息。這次摩托羅拉在近兩年來的持續(xù)起訴中,首次明確了自己和華為公司的名字。
作為潘少偉的妻子,吳小華一直在摩托羅拉工作到了2007年12月,直到被摩托羅拉解雇。
在訴狀中,摩托羅拉稱,潘少偉是華為公司董事長任正非的主要聯(lián)絡(luò)人,并同時(shí)指控了潘所在的Lemko公司。對(duì)此,華為稱,“我們與摩托羅拉前簽有OEM協(xié)議,華為與Lemko也只是轉(zhuǎn)售關(guān)系,沒有超越經(jīng)銷商以外的其他關(guān)系。”
記者獲悉,潘少偉早年畢業(yè)于北京郵電大學(xué)、北京科技大學(xué)和美國康斯威星大學(xué),獲得博士學(xué)位。潘曾在摩托羅拉工作10年,于2004年離職,目前為Lemko公司的首席技術(shù)官。該公司網(wǎng)站顯示,潘少偉是在通信領(lǐng)域有重要經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)工程經(jīng)理,有大型通信系統(tǒng)設(shè)計(jì)、研發(fā)和商業(yè)化的背景。擁有超過50項(xiàng)經(jīng)證實(shí)的專利。
訴訟稱,2001年潘少偉在北京面會(huì)了任正非。2002年8月,潘少偉向任正非匯報(bào)了摩托羅拉在其他市場的產(chǎn)品情況,包括巴西和印度市場上推出的最新產(chǎn)品。
Lemko公司在法庭上表示,摩托羅拉正在進(jìn)行的是一場虛假的襲擊,該公司試圖通過這個(gè)手段,將Lemko公司的業(yè)務(wù)和專利技術(shù)吞掉。
多年來,摩托羅拉都以華為的商業(yè)伙伴身份出現(xiàn)。外界鮮有人知,華為與摩托羅拉公司簽有協(xié)議,允許摩托羅拉轉(zhuǎn)售華為的無線通信設(shè)備,也就是OEM,貼牌出售。華為負(fù)責(zé)研發(fā)生產(chǎn),摩托羅拉負(fù)責(zé)渠道和品牌。同時(shí),華為與Lemko公司也簽有OEM協(xié)議,允許Lemko轉(zhuǎn)售華為的無線基站設(shè)備,Lemko公司是華為在美國的經(jīng)銷商。
007女郎
同一案件的起訴,早在2008年就已經(jīng)顯著見于美國聯(lián)邦法庭卷宗。
2008年,摩托羅拉公司起訴其前雇員勝小紅、白雪峰、金漢娟、潘少偉和他的妻子吳小華,以及總部位于伊利諾伊州的通信技術(shù)公司Lemko公司。
當(dāng)時(shí),在美國伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦法院出示的訴狀中,摩托羅拉公司被隱晦為A公司出現(xiàn),關(guān)于A公司的描繪為“該公司為總部位于芝加哥出售通信產(chǎn)品在美國提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的公司!睂(duì)于涉案B公司的介紹則為:“總部位于中國的從事通信商業(yè)的公司!庇捎诎盖榘l(fā)生在美國,未曾提到中國公司名字,中國國內(nèi)鮮有人關(guān)注。
卷宗詳細(xì)講述了一個(gè)類似于電影《007》的故事。
被告金漢娟(音)從1998年開始為A公司從事軟件工程工作,金接受過系統(tǒng)的關(guān)于屬于A公司的獨(dú)有信息保護(hù)的培訓(xùn)。
2006年2月,金以生病的名義離開A公司,此間她沒有在A公司收到工作任務(wù)。2006年6月到11月間,金經(jīng)過討論協(xié)商最終同意接受中國公司B的雇傭,在那里她的工作是開發(fā)通信軟件。
2007年2月23日,接受了B公司雇傭后,金告知A公司,她已經(jīng)結(jié)束病假將返回A公司全職工作。金沒有說明她已經(jīng)接受中國B公司的聘用。2007年2月24日,被告金購買了一張于2007年2月28日飛往中國的單程機(jī)票。
2007年2月26日早晨,金返回A公司,聲稱重新開始在A公司的全職工作。那天金被分配了任務(wù)。分別在2月26日上午9點(diǎn)和下午2點(diǎn),金在A公司的電腦上下載了超過200個(gè)文件。2月26日晚9點(diǎn),金返回A公司大樓又下載了A公司安全網(wǎng)路系統(tǒng)上的科技文件,并從A公司辦公室內(nèi)帶走了大量資料。
2月27日晚12點(diǎn)15分,金給A公司她的上司電子郵件說,她將辭職離開A公司。第二天,金前往芝加哥機(jī)場,目的是前往中國。金隨身攜帶了超過1000份電子和紙制的屬于A公司的文件。金漢娟被海關(guān)人員截住了。
金漢娟說,她前往中國的目的,是看望她的媽媽和丈夫。還說她得了腦膜炎,快要死了。
起訴書中留有懸念地指出,那些文件上含有A公司的商業(yè)機(jī)密!氨桓娼饾h娟,帶有通過交易機(jī)密,獲取商業(yè)利益的目的,沒有得到授權(quán)!薄斑@些出售給B公司的交易將會(huì)傷害到A公司,B公司知道這些私有信息是被竊取而來的!
直到2010年7月22日,摩托羅拉確認(rèn),當(dāng)年的A公司即為摩托羅拉公司。并第一次提到了華為公司的名字。“稱華為多年參與一項(xiàng)精心策劃的、竊取摩托羅拉最新技術(shù)的秘密計(jì)劃!
指控升級(jí)
在這次起訴背后,跨國公司對(duì)中國的抱怨正越來越多。西門子和通用電氣也曾經(jīng)抱怨,激進(jìn)的中國公司試圖得到更多技術(shù),谷歌稱,他們?cè)馐芰藖碜灾袊暮诳凸簟?/P>
多位業(yè)內(nèi)人士表示,指控升級(jí)的背后是美國公司的高管們?cè)诿鎸?duì)中國公司越發(fā)緊逼的競爭優(yōu)勢(shì)的防御。
在通信領(lǐng)域,關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟從來都沒有停止過。2003年,思科公司就曾起訴華為公司侵占知識(shí)產(chǎn)權(quán)。彼時(shí),華為尚且不能與今日比擬:今日的華為已經(jīng)是全球產(chǎn)品線最全的通信設(shè)備制造商,在無線接入市場上其份額已經(jīng)位居全球第二。尤其對(duì)于下一代通訊網(wǎng)絡(luò)LTE,華為獲得的LTE商用合同數(shù)居全球首位。
LTE也是目前擁有無線設(shè)備公司都在搶占的市場,包括諾基亞西門子。
“摩托羅拉的這一指控有可能會(huì)破壞華為公司的在北美的商業(yè)形象,妨礙其在北美的進(jìn)一步發(fā)展。北美市場對(duì)商業(yè)形象十分看重。”通信界業(yè)內(nèi)人士指出。
業(yè)界的一個(gè)普遍的疑問在于,華為在國際電信市場地位的強(qiáng)勢(shì)提升,是否促使海外公司達(dá)成某種默契?
7月19日,摩托羅拉剛剛出售了其移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)予諾基亞西門子公司,在業(yè)務(wù)線上,已經(jīng)出售了大部分B2B資產(chǎn)的摩托羅拉,與華為公司不再全面競爭。諾基亞西門子與華為才是正面的競爭對(duì)手。
不過,目前沒有證據(jù)指明這是一項(xiàng)經(jīng)由摩托羅拉和諾基亞西門子聯(lián)手的起訴。諾基亞西門子也不愿對(duì)此發(fā)表評(píng)論。在起訴華為后,摩托羅拉發(fā)表了既模糊又友好的聲明,“摩托羅拉公司期望繼續(xù)發(fā)展與中國各方建立的良好關(guān)系,并妥善解決此次訴訟。”
與摩托羅拉“友好”的聲明相比,華為則顯得憤怒:“摩托羅拉的起訴是毫無道理并且毫無法律依據(jù)的!