劉海明
在商界,誰能引領(lǐng)潮流,誰就能占領(lǐng)市場(chǎng)。美國(guó)蘋果公司的iPhone系列產(chǎn)品每每在引領(lǐng)世界手機(jī)的潮流,制造全球性的時(shí)尚。其新款產(chǎn)品iPhone6一上市,便又掀起搶購(gòu)的浪潮。
由于iPhone6登陸中國(guó)市場(chǎng)稍慢了半拍,迫不及待的中國(guó)消費(fèi)者千方百計(jì)購(gòu)買這款產(chǎn)品,不料遭到一些人指責(zé)和諷刺。有的抱怨iPhone6用戶是在炫酷,有的譏諷人家“人傻錢多”,有的更進(jìn)一步,毫不隱瞞自己的鄙視之情。一種商品的消費(fèi)者成為被鄙視的對(duì)象,要么是這種產(chǎn)品危害社會(huì)太深,你若使用便是在害人,比如毒品;要么是這樣的產(chǎn)品會(huì)給消費(fèi)者和他人造成精神污染,比如某些游戲產(chǎn)品。iPhone6有無這方面的危害?如果沒有,你又憑什么要公開表示自己的鄙視呢?
顯然,對(duì)iPhone6用戶無端指責(zé)的聲音,太沒道理,F(xiàn)代社會(huì),個(gè)體的權(quán)利受到法律的保護(hù)。如果受法律保護(hù)的權(quán)利在這個(gè)社會(huì)上受到鄙視,不是法律本身出現(xiàn)問題,就是鄙視者自己存在問題。我們每個(gè)人在消費(fèi)的時(shí)候,都擁有自主選擇的權(quán)利。比如,我喜歡蘋果手機(jī),喜歡新款的蘋果手機(jī),不妨礙你選擇其他品牌的手機(jī)。說使用iPhone6者是傻帽,好像誰最先購(gòu)買這樣的產(chǎn)品就不道德,顯然有干涉他人權(quán)利的嫌疑。
選擇名牌產(chǎn)品是當(dāng)代社會(huì)普遍的消費(fèi)心理。一個(gè)人只要力所能及地選擇自己需要的產(chǎn)品,就該最大限度地尊重其選擇。只要財(cái)力能夠負(fù)擔(dān),即便是超前消費(fèi)行為,也是正常的行為,不該受到鄙視。現(xiàn)在,買房、買車和買其他商品,銀行都開辟了專門的信貸業(yè)務(wù),購(gòu)買iPhone6如果需要貸款,相信銀行審核合格后,也不會(huì)拒絕。商業(yè)社會(huì),消費(fèi)和服務(wù)的互動(dòng)才能共贏。這種共贏如果不能得到社會(huì)的承認(rèn),豈不是現(xiàn)代社會(huì)的許多商業(yè)規(guī)則要被顛覆?
不論你鄙視的理由多么冠冕堂皇,比如有人倡導(dǎo)國(guó)產(chǎn)手機(jī),為此不惜搬出“愛國(guó)旗幟”批評(píng)使用進(jìn)口手機(jī)者。在我看來,這樣的鄙視其實(shí)是酸葡萄心理。自己消費(fèi)不起或不愿消費(fèi),偏要強(qiáng)迫他人和自己保持一致。如此“鄙視”,我看是自卑的最好寫照!(作者是西南科技大學(xué)文學(xué)與藝術(shù)學(xué)院新聞系主任)