不常在公開場(chǎng)合露面,少和業(yè)內(nèi)同行交流,十多年不見媒體,即便是面對(duì)自己的經(jīng)銷商,vivo創(chuàng)始人沈煒也是出奇的低調(diào),但就是這樣一家企業(yè),在2014年國產(chǎn)手機(jī)市場(chǎng)上卻成為了中高端價(jià)位中的“手機(jī)黑馬”,品牌廣告占據(jù)著主流娛樂節(jié)目“頭席”。
“之前有人說vivo土豪,坐著飛機(jī)撒大錢,其實(shí)就是誤解,廣告的投放對(duì)于vivo來說是一種品牌投資,而不僅僅只看作成本!睂(duì)于為什么十年來首次面對(duì)媒體,沈煒做了幾項(xiàng)“解釋”。他說,這次就是希望加強(qiáng)和外界的溝通,讓更多的人了解vivo,而之前和國內(nèi)同行交流不多是因?yàn)榕侣曇舳嗔,造成決策上的干擾。同時(shí),他強(qiáng)調(diào),企業(yè)沒有銷量目標(biāo)的KPI考核,而市場(chǎng)份額也從來不是他追求的目標(biāo)。
對(duì)于業(yè)界關(guān)心的資本運(yùn)作方面,沈煒表示,在短期內(nèi)沒有上市和融資的打算,也不會(huì)考慮參股上下游企業(yè)。
據(jù)GFK提供的手機(jī)行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,截至2014年10月,GSM 3G LTE三大制式的整體市場(chǎng)中,vivo憑借最高份額增長率,穩(wěn)居前六,2014年,vivo預(yù)測(cè)總銷量近3000萬臺(tái),比去年同期增長近一倍。 IDC分析師閆占孟對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,手機(jī)行業(yè)一般有5%的利潤就不錯(cuò),但vivo等國內(nèi)少數(shù)品牌可以做到10%點(diǎn)以上。
大市場(chǎng)里的小切口
差異化的定位和品牌價(jià)值是影響手機(jī)品牌發(fā)展的重要因素。2011年才進(jìn)入智能手機(jī)市場(chǎng)的vivo,選擇的是以Hi-Fi基因切入差異化市場(chǎng),建立在行業(yè)里高度差異化的路徑。
目前,vivo的三大產(chǎn)品系列已經(jīng)成型,極致Hi-Fi極致薄的vivo X系列,Hi-Fi極致影音的vivo Xplay系列,以及Hi-Fi極致拍攝的vivo Xshot系列。
“實(shí)際上,vivo在推出手機(jī)之前,2011與德國羅蘭貝格等多家知名公司進(jìn)行了深入合作,綜合后的結(jié)論就是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,必須走極致差異化。而由于Android底層原因,市面上的手機(jī)在音樂音質(zhì)上一直沒有質(zhì)的突破,所以vivo就選擇了極致影音作為突破點(diǎn),并不斷堅(jiān)持和突破。從結(jié)果來看,vivo當(dāng)初是找對(duì)了方向!vivo首席營銷官馮磊如是說。
沈煒則把這種差異化的切口稱之為“雞肋理論”,他告訴記者,大公司不愿意做的,或者即使做了也不愿意用優(yōu)勢(shì)兵力做的領(lǐng)域,正是vivo切入的領(lǐng)域。vivo在市場(chǎng)調(diào)研中發(fā)現(xiàn),聽音樂是排在用戶使用手機(jī)需求前五位的,這并不是一個(gè)小眾市場(chǎng),但目前還沒有公司終端關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域。于是當(dāng)所有的手機(jī)都在拼硬件拼配置拼價(jià)格的時(shí)候,vivo選擇從HiFi入手研發(fā)手機(jī)。
而對(duì)于細(xì)分市場(chǎng)最難解決的供貨問題,vivo也碰到過不少困難。比如如何將美國Cirrus Logic公司專業(yè)級(jí)的Hi-Fi芯片移植到手機(jī)上,在一開始,美方合作伙伴就一度認(rèn)為“vivo瘋了”,直言難度太大,技術(shù)瓶頸也不可預(yù)知。
“這個(gè)過程是非常艱辛,對(duì)于專業(yè)級(jí)芯片,單個(gè)型號(hào)可能一年使用量就是幾萬片,而手機(jī)的本質(zhì)是大眾消費(fèi)品,把一個(gè)專業(yè)級(jí)芯片用到手機(jī)上,所面臨的一個(gè)問題是供應(yīng)商覺得你到底能不能起量?到底消費(fèi)者會(huì)不會(huì)認(rèn)可?不過經(jīng)過磨合,最終結(jié)果是X1在上市初期,供貨非常緊張!vivo首席運(yùn)營官胡柏山對(duì)記者表示,從供應(yīng)商的不信任不理解到大規(guī)模合作,vivo經(jīng)歷了一個(gè)并不平坦的過程。
面對(duì)同期廠商扎堆“規(guī)模戰(zhàn)”的做法,沈煒對(duì)記者表示,從整體上來看,運(yùn)營商補(bǔ)貼確實(shí)起到了產(chǎn)業(yè)加速進(jìn)度作用,但是當(dāng)滲透率已經(jīng)足夠的時(shí)候,就不再需要補(bǔ)貼來刺激廠商進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。這也是當(dāng)初vivo決定不參與運(yùn)營商集采與定制的原因!耙粋(gè)品牌在完全市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)中生存下來,才會(huì)真正健康!鄙驘槍(duì)記者說。
IDC分析師閆占孟對(duì)記者表示,基于對(duì)用戶的了解,vivo在品牌宣傳上都是以這群用戶為目標(biāo),抓住痛點(diǎn),差異化上找到了自己的發(fā)展路子。
未來挑戰(zhàn)
但手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)比想象中殘酷。除了對(duì)硬件的快速推進(jìn)外,今年發(fā)生在手機(jī)上的“大事兒”就是互聯(lián)網(wǎng)思維對(duì)傳統(tǒng)制造行業(yè)的顛覆。而作為代表,小米的成功,除了把雷軍雷布斯推上了神壇之外,還有就是把互聯(lián)網(wǎng)思維推上了神壇,而不少手機(jī)廠商也因涉足“互聯(lián)網(wǎng)”而吃了虧。
“關(guān)于這個(gè)問題,是否要像其他廠商一樣另辟一個(gè)獨(dú)立的互聯(lián)網(wǎng)電商品牌,其實(shí)vivo的管理層在去年討論了半年時(shí)間,但最終否定了這項(xiàng)計(jì)劃,我們還是希望依靠互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)把品牌對(duì)用戶的線上線下一致體驗(yàn)做好!瘪T磊對(duì)記者說。
除對(duì)精力不要分散的考慮外,vivo的管理層經(jīng)過討論得出的結(jié)論是,互聯(lián)網(wǎng)模式改變的是溝通方式,而商業(yè)模式的本質(zhì)并沒有變化。
vivo首席銷售官倪旭東進(jìn)一步解釋,vivo三年前就成立了電商團(tuán)隊(duì),這幾年主要是在電商營銷手段上做嘗試。例如今年大熱的微信支付,vivo是業(yè)內(nèi)第二家拿到微信微支付權(quán)限的品牌,并在微信平臺(tái)上進(jìn)行了Xplay3S的首銷。
“我們需要在踐行企業(yè)價(jià)值觀的過程中形成一種認(rèn)同!鄙驘槍(duì)記者說,“這個(gè)社會(huì)確實(shí)有一些賺快錢的方法,但企業(yè)能走得遠(yuǎn)就必須吸引志同道合的人才,但途中有人離開并不重要,重要的是找到合適的、相互認(rèn)同的人!
“vivo并不太熟悉其他企業(yè)的生存路徑,所以選擇走一條自己熟悉的路!鄙驘樥f,“vivo的主業(yè)是手機(jī),但能讓主業(yè)受益的領(lǐng)域也會(huì)考慮投資,比如圍繞手機(jī)展開的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的布局,尤其是內(nèi)容的布局都是在考慮的。”
在這種變化之下,不少廠商用畫餅、描述夢(mèng)想的方式向內(nèi)部、向外界展示美好藍(lán)圖,但沈煒認(rèn)為這種方式并不能持久地吸引優(yōu)秀人才、讓員工穩(wěn)定地為企業(yè)效力,vivo不僅會(huì)找到人才,并通過利益分享機(jī)制留住人才,我們有包括期權(quán)等在內(nèi)的基于企業(yè)文化的分配機(jī)制,所以中高層比較穩(wěn)定。
“我們的業(yè)務(wù)都很聚焦,不會(huì)說手機(jī)做著做著想搞房地產(chǎn),從來沒有這個(gè)想法。通過本分行為準(zhǔn)則,有多少能力做多少事。比如手頭有1個(gè)億,最多也就干1個(gè)億能干的事。如果手頭有1個(gè)億,想干100億干的事,就是自不量力。很多企業(yè)為什么死掉?就是資金鏈斷掉,就是因?yàn)榻?jīng)常做超過自己能力的事,我們有多少能力做多少事。”沈煒對(duì)記者說。