廣東通信業(yè)務收入持續(xù)下滑 連續(xù)多月增長比為負

    潘敬文

　　盡管手機用戶數(shù)量，寬帶用戶數(shù)量均持續(xù)上升，根據(jù)近日廣東省通管局公布的截止至今年3月份的數(shù)據(jù)，顯示廣東省電信業(yè)務收入再次為負增長5%。據(jù)了解，這已經(jīng)是持續(xù)6個月的下滑。業(yè)內(nèi)人士分析，受新興互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務沖擊，日益管道化的運營商正落入增量不增收的“困局”。

　　連續(xù)多月增長比為負

　　根據(jù)廣東省通信管理局在其官網(wǎng)公布的最新統(tǒng)計信息顯示，廣東省的“電信業(yè)務收入”在今年3月增長比為5%。

　　據(jù)記者了解，從去年9月以來，廣東省的電信業(yè)務增長一直處于負增長狀態(tài)。2014年9月至12月的增長比數(shù)字則分別為-0.5%，-1.5%，-2.1%，-2.5%。進入2015年，廣東省電信業(yè)務負增長的狀態(tài)進一步擴大。今年1月電信業(yè)務的增長比為-6.1%，2月的增長比為-4.5%。而在2014年9月之前，除了個別特殊時間點，廣東省電信業(yè)務收入一直處于正增長狀態(tài)。

　　盡管電信業(yè)務處于負增長，但同期的另一些關(guān)鍵指標，諸如移動電話用戶數(shù)量，互聯(lián)網(wǎng)寬帶用戶數(shù)量等卻始終處于增長，這意味著廣東省三大運營商正進入增量不增收的狀態(tài)。

　　運營商傳統(tǒng)業(yè)務低迷

　　“增量不增收”的問題正困擾全國運營商，2015年第一季度公布的財報數(shù)據(jù)顯示中國電信、中國移動、中國聯(lián)通三大運營商的凈利潤同比均有所下降，分別下降9.0%、5.6%、4.2%。

　　根據(jù)公開數(shù)據(jù)，截止至2014年，互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶超過2億戶，移動寬帶滲透率超過45%。但在越來越多用戶使用互聯(lián)網(wǎng)的同時，全國電信業(yè)務收入的同比增長不足6%。2014年非話音業(yè)務收入占電信收入比例由上年53.2%提至58.2%，其中移動數(shù)據(jù)及互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務收入從17%提至23.5%，短信業(yè)務量和收入降幅則均超10%；移動話音業(yè)務增長低迷，去話通話時長同比僅增1%。

　　業(yè)內(nèi)一位分析師表示，隨著信息消費的快速發(fā)展和移動互聯(lián)網(wǎng)的興起，占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈核心地位的電信運營商的境況卻有些日薄西山的意味。

　　增量不增收根源所在

　　原因1 通信資費快速下滑

　　在上月底舉行的工信部2015年一季度工業(yè)通信業(yè)發(fā)展有關(guān)情況新聞發(fā)布會上，工信部通信發(fā)展司司長聞庫對媒體表示，2014年跟2011年相比，移動流量資費下降了60%，寬帶的資費水平大概下降了30%。但聞庫認為，下降的幅度跟社會的期望、用戶的要求還是有一定差距，成本降低和充分競爭還有進一步的推動空間。通信資費快速下滑是運營商利潤和收入大幅降低的重要原因。

　　原因2  網(wǎng)絡電話沖擊傳統(tǒng)業(yè)務

　　業(yè)內(nèi)資深觀察人士，艾媒咨詢董事長張毅向記者表示“流量收入高速增長是一個事實，但這幾乎無法彌補傳統(tǒng)語音和短信收入帶來的損失�！痹絹碓蕉嗟恼Z音溝通是在包月的寬帶網(wǎng)絡中進行，而不是通過語音電話進行，讓運營商傳統(tǒng)業(yè)務越發(fā)受沖擊。

　　根據(jù)比達咨詢(BigData-Research)最新發(fā)布的《2015年第1季度中國網(wǎng)絡電話應用市場研究報告》顯示，隨著微信電話本、觸寶電話、360免費電話等的高曝光度，使得了解網(wǎng)絡電話的人群迅速增加，中國網(wǎng)絡電話應用用戶規(guī)模從2014年第1季度的0.97億到2015年第1季度的1.72億，因而導致了運營商傳統(tǒng)通信服務收入的嚴重下滑。

　　相關(guān)鏈接

　　員工離職投身

　　互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)

　　在運營商工資“跌跌不休”的同時，互聯(lián)網(wǎng)公司業(yè)務卻風起云涌。很多在運營商體系內(nèi)失意的員工，紛紛選擇跳槽到互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)行業(yè)和創(chuàng)業(yè)。

　　上周日，有中國移動員工在廣州組織了一場運營商前員工創(chuàng)業(yè)的投融資會議。包括同創(chuàng)偉業(yè)、追夢者基金、達晨、IDG、紅杉資本、中科招商、海匯基金等一些知名的風險投資機構(gòu)參與了會議。一位負責人向記者透露，去年至少有超過200名中層員工離職，這其中包括不少重要的管理人員。

　　記者觀察

　　運營商管道化好事還是壞事？

　　運營商淪為“管道化”，收入日趨下滑，盡管讓三大運營商的財報并不好看，但對于國家信息化發(fā)展，卻未必是壞事。運營商收入的高速發(fā)展，本質(zhì)上是對通信市場壟斷的結(jié)果。

　　10年前，是運營商發(fā)展最高速的時候，須知當時為了確保運營商的利益，連Wi-Fi都被禁止使用。第一代蘋果iPhone入華時，必須屏蔽掉Wi-Fi功能。為了使用Wi-Fi降低上網(wǎng)資費，沒有被屏蔽Wi-Fi的水貨手機大行其道。試問，這樣帶來的運營商高額利潤，又有什么意義呢？

　　而現(xiàn)在，運營商日益管道化，實際上只是逐步將自身放在了正確的定位——為國家提供信息化基礎設施，而不是與民（營企業(yè)）爭利。