評(píng)論：中國(guó)未來移動(dòng)通信技術(shù)走向

 
盧偉

　　導(dǎo)讀：第四代移動(dòng)通信技術(shù)論壇(4GMF)主席盧偉向移動(dòng)通信網(wǎng)(MSCBSC)發(fā)來《中國(guó)未來移動(dòng)通信技術(shù)走向》，希望和國(guó)內(nèi)同行切磋和交流。本文寫于他從比利時(shí)到美國(guó)的飛機(jī)上。

　　盧偉

　　2009年是全球移動(dòng)通信的改革之年，主要體現(xiàn)在從傳統(tǒng)的封閉技術(shù)和業(yè)務(wù)體制向未來的開放移動(dòng)體制變革。在美國(guó)，奧巴馬總統(tǒng)將大力改革聯(lián)邦通信委員會(huì)，以便讓更多的美國(guó)人付得起移動(dòng)通信業(yè)務(wù)，并允許用戶帶機(jī)入網(wǎng)。由于美國(guó)在移動(dòng)通信領(lǐng)域一向很封閉，并由傳統(tǒng)營(yíng)運(yùn)商高度壟斷，導(dǎo)致技術(shù)盲目發(fā)展及應(yīng)用高度滯后。盡管技術(shù)創(chuàng)新很快，但不能有效地推向市場(chǎng)。

　　歐洲是個(gè)高度社會(huì)主義的封閉國(guó)家，技術(shù)創(chuàng)新極其緩慢，通信技術(shù)基本上被控制在幾個(gè)大公司手里。由于經(jīng)濟(jì)蕭條，大公司日子難過，2009年的移動(dòng)通信發(fā)展將比較艱難。傳統(tǒng)的GSM和WCDMA系統(tǒng)將面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。同時(shí)，3G-LTE由于缺乏開放系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，前景并不明朗，甚至?xí)�重滔WiMAX覆撤。但是，歐洲的移動(dòng)通信業(yè)務(wù)將進(jìn)一步開放和便宜，包括數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。

　　亞洲的移動(dòng)通信發(fā)展主要向中國(guó)看齊，因?yàn)槿毡竞晚n國(guó)的經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步惡化，通信投資將進(jìn)一步減少。但相對(duì)而言，亞洲受全球金融危機(jī)的影響比美洲和歐洲要少得多，因此，市場(chǎng)會(huì)有一定得發(fā)展。然而，各國(guó)會(huì)緊縮財(cái)資，基本上以保護(hù)本國(guó)利益為主。

　　總之，2009年是全球移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)重組和改革的一年。盡管金融危機(jī)將繼續(xù)挑戰(zhàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但同時(shí)也為企業(yè)提供了創(chuàng)新與發(fā)展的機(jī)會(huì)。

　　中國(guó)的移動(dòng)通信發(fā)展

　　在第二代移動(dòng)通信時(shí)代，中國(guó)為GSM國(guó)外設(shè)備商創(chuàng)造了巨大財(cái)富和無數(shù)就業(yè)機(jī)會(huì)。中國(guó)數(shù)億GSM用戶也為GSM協(xié)會(huì)的發(fā)展起了舉足輕重的作用，并為該英國(guó)協(xié)會(huì)創(chuàng)造了數(shù)億美元的收入。

　　但逐漸地，中國(guó)慢慢意識(shí)到整個(gè)中國(guó)移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)都在為外國(guó)公司打工。中國(guó)政府花的數(shù)千億元GSM投資都在為外國(guó)公司銷售產(chǎn)品。應(yīng)該說，GSM提供了中國(guó)學(xué)習(xí)移動(dòng)通信技術(shù)的機(jī)會(huì)，也讓中國(guó)吸取了不少教訓(xùn)。但那個(gè)時(shí)代，中國(guó)也沒能力和財(cái)力搞自己的技術(shù)。

　　在第三代移動(dòng)通信時(shí)代，中國(guó)政府和人民已下了決心：非研制出自己的移動(dòng)通信技術(shù)不可。TD-SCDMA的意義并不在該技術(shù)本身，而是邁出了自主創(chuàng)新的第一步。獨(dú)立自主，自主創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家強(qiáng)盛的標(biāo)志。中國(guó)要發(fā)展移動(dòng)通信，必須擺脫GSM的陰影。

　　TD-SCDMA只是一個(gè)標(biāo)志，但千萬(wàn)不要迷信該技術(shù)。TD有許多改進(jìn)和發(fā)展的空間，并應(yīng)不斷更新?lián)Q代。同時(shí)不應(yīng)在TD上犯教條錯(cuò)誤，而是應(yīng)該以科學(xué)和實(shí)事求實(shí)的態(tài)度看待TD的發(fā)展。

　　未來的移動(dòng)通信應(yīng)該是個(gè)開放及融合的系統(tǒng)，而不是一個(gè)單一的無線技術(shù)平臺(tái)。從理論上講，任何單一的無線系統(tǒng)都不可能同時(shí)做到既寬帶高速又自由移動(dòng)。因此，開放無線結(jié)構(gòu)將綜合不同的無線接入方式，以提供多業(yè)務(wù)和多傳輸平臺(tái)。TD應(yīng)該朝這個(gè)方向發(fā)展。

　　希望通過TD這個(gè)突破口，中國(guó)的移動(dòng)通信能真正走出自己的一條路。圍饒著TD項(xiàng)目，政府應(yīng)大力鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，在充分掌握別人技術(shù)的基礎(chǔ)上，大膽創(chuàng)新，追求突破性發(fā)展，逐步擺脫GSM及國(guó)外技術(shù)的束縛。

　　在通信領(lǐng)域，所謂的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和世貿(mào)規(guī)則應(yīng)該遵循，但不必看的太認(rèn)真，更不必為此在國(guó)際上低聲下氣。我在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)界混了十多年，其實(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家根本就不在乎這些，除了要賣產(chǎn)品給發(fā)展中國(guó)家，因?yàn)榫桶l(fā)展中國(guó)家看中這些表面玩意。只要中國(guó)有能力搞自己的技術(shù)，制定自己的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，有廣大的市場(chǎng)，這就是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。同樣，世貿(mào)規(guī)則應(yīng)首先保證國(guó)家利益，滿足成員國(guó)自身的需求。發(fā)達(dá)國(guó)家往往用這些來嚇唬發(fā)展中國(guó)家。

　　中國(guó)人歷來不相信自己，總覺得比外國(guó)人矮一截。中國(guó)自己用的無線安全標(biāo)準(zhǔn)非得要到IEEE蓋個(gè)章才能用得踏實(shí)，某些領(lǐng)導(dǎo)非得要到歐洲抱住GSM組織的大腿才算有氣派。殊不知，這些都中了人家的圈套，因?yàn)槟銦o意之中將自己的智慧產(chǎn)權(quán)出賣給了別人，反過來又幫助別人賣東西給自己，并合法地收取產(chǎn)權(quán)費(fèi)。英國(guó)人就靠這一招曾經(jīng)統(tǒng)治了大半個(gè)世界。