通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
繼廣州TD設(shè)備將被替換的消息傳出后，上海又傳出TD設(shè)備將被替換的新聞，這使得競(jìng)爭(zhēng)本趨激烈的國(guó)內(nèi)TD市場(chǎng)再次成為業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)
剛剛過(guò)去的一周對(duì)于大唐移動(dòng)來(lái)說(shuō)，也許是其2009年最黑暗的日子。讓這位TD領(lǐng)頭羊苦惱的是其TD設(shè)備將面臨被其它廠商替換的危險(xiǎn)。
7月1日，上海移動(dòng)召開(kāi)內(nèi)部會(huì)議，決定用某國(guó)內(nèi)廠商設(shè)備替換大唐TD設(shè)備。據(jù)知情人透露，目前此事還沒(méi)形成文件，但已上報(bào)中移動(dòng)集團(tuán)總部，等待決策。而此前市場(chǎng)也有消息稱，由大唐承建的廣州一期TD網(wǎng)將由另一家國(guó)內(nèi)廠家替換。
雖然在通信設(shè)備市場(chǎng)，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備被其他廠商替換的情況并不鮮見(jiàn)。在GSM和CDMA領(lǐng)域，大量北電、摩托羅拉等外資企業(yè)的設(shè)備就曾被國(guó)內(nèi)企業(yè)替換。但是，在剛剛起步的TD領(lǐng)域，大規(guī)模的全網(wǎng)替換還是讓人感覺(jué)怪異：畢竟提供設(shè)備的大唐移動(dòng)，是TD領(lǐng)域的龍頭老大。
據(jù)了解，替換大唐移動(dòng)提供的TD設(shè)備，是因?yàn)槠湓O(shè)備技術(shù)過(guò)期。原因是這樣嗎？一個(gè)無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)是，隨著中移動(dòng)三期TD招標(biāo)即將結(jié)束，也宣告TD市場(chǎng)上最后的一塊蛋糕即將消失。所有設(shè)備商為了把握這最后的機(jī)會(huì)，才導(dǎo)演出這一場(chǎng)市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
大唐移動(dòng)能保護(hù)自己的地盤不受侵犯嗎？國(guó)產(chǎn)設(shè)備商施行的釜底抽薪計(jì)策又能否如愿？疑問(wèn)一個(gè)接一個(gè)擺在業(yè)界的面前。
矛盾的說(shuō)法
剛剛建立并完善起來(lái)的TD一、二期，為什么會(huì)遭遇替換？
按照中移動(dòng)的官方說(shuō)法，是因?yàn)椴糠志W(wǎng)絡(luò)技術(shù)過(guò)時(shí)。事實(shí)真是這樣嗎？
據(jù)中移動(dòng)副總裁張曉鐵透露，在將于年底收工的TD三期建設(shè)中，大量二期設(shè)備將被替換，主要原因是部分設(shè)備性能達(dá)不到公司對(duì)TD網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的要求、不支持軟件升級(jí)LTE、體積過(guò)大等。
據(jù)悉，張曉鐵是在參加一個(gè)“科學(xué)發(fā)展看移動(dòng)”座談會(huì)上說(shuō)這番話的。他表示，推動(dòng)TD發(fā)展是中國(guó)移動(dòng)學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的主要載體，是頭等大事，公司將不遺余力實(shí)現(xiàn)TD運(yùn)營(yíng)成功。而要保證TD成功的根本就是建設(shè)優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)，才能讓用戶真正接受TD。為此，公司對(duì)TD網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量提出了高要求，在建設(shè)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，就不惜替換性能不達(dá)標(biāo)的設(shè)備。
但張曉鐵并沒(méi)有透露具體被替換的廠家名稱。據(jù)媒體報(bào)道，他只是表示全公司正在加緊三期建設(shè)，設(shè)備替換不會(huì)影響進(jìn)度，238個(gè)城市將如期開(kāi)通。
而同時(shí)出席座談會(huì)的北京移動(dòng)總經(jīng)理何寧也透露，目前困擾TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的突出問(wèn)題是同頻干擾，為此北京已經(jīng)拆除50個(gè)基站，更新站址以優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)。他說(shuō)，由于TD建設(shè)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)可資借鑒，很多問(wèn)題連設(shè)備提供商、網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃院都不知道怎么解決，只能靠運(yùn)營(yíng)商自己邊建設(shè)邊摸索。
雖然在這個(gè)座談會(huì)上，上述這兩位高層均未提到廣州TD網(wǎng)絡(luò)大唐設(shè)備被替換一事。但事實(shí)上，廣州TD大唐設(shè)備遭替換一事已引起各方關(guān)注。據(jù)悉，有廠商提出的廣州TD網(wǎng)絡(luò)替換模式是采用免費(fèi)搬遷形式，而理由正是現(xiàn)有設(shè)備不能支持LTE。
然而，《IT時(shí)代周刊》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在2009年6月25日，工信部下屬的一家官方網(wǎng)站卻刊登了一篇《TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量測(cè)試寧波廣州位居前列》的文章。其文章中聲稱，隨著已建TD網(wǎng)絡(luò)的38個(gè)城市的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量測(cè)試結(jié)束，大部分城市的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)已達(dá)到或超過(guò)中國(guó)移動(dòng)制定的開(kāi)網(wǎng)指標(biāo)，由大唐移動(dòng)提供設(shè)備的城市，測(cè)試指標(biāo)都達(dá)到了中國(guó)移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量要求，其中寧波、廣州等城市更是成績(jī)突出，名列前茅。
在TD二期項(xiàng)目中，更是出現(xiàn)多個(gè)亮點(diǎn)工程，如由大唐移動(dòng)和寧波移動(dòng)共同完成的“跨海大橋覆蓋項(xiàng)目”挑戰(zhàn)世界難題，實(shí)現(xiàn)了世界上跨度最長(zhǎng)的跨海大橋上的TD網(wǎng)絡(luò)無(wú)縫覆蓋。此外，大唐移動(dòng)與中國(guó)移動(dòng)廣州分公司合作完成了多項(xiàng)活動(dòng)和TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)的通信保障工作，廣州TD網(wǎng)絡(luò)也受到了廣東省政府和中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的贊揚(yáng)。
假如按其所說(shuō)，大唐移動(dòng)設(shè)備被替換顯然不是技術(shù)過(guò)時(shí)造成的。難道是其他設(shè)備商為了獲得TD大單，而虛晃的一槍？
誰(shuí)要搶單
隨著TD建網(wǎng)一期和二期的結(jié)束，TD三期建設(shè)被擺到臺(tái)前。
事實(shí)上，隨著一、二期網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的結(jié)束，也意味著TD三期的建設(shè)成為TD市場(chǎng)上最后一次大規(guī)模的設(shè)備招標(biāo)，也是國(guó)內(nèi)3G建設(shè)中最后一次大規(guī)模招標(biāo)。據(jù)一不愿透露姓名的運(yùn)營(yíng)商人士表示，“三期做完后，只剩農(nóng)村地區(qū)，也不會(huì)再有大規(guī)模招標(biāo)了，國(guó)內(nèi)3G設(shè)備市場(chǎng)格局基本不會(huì)改變了�！�
為了在即將揭曉的TD三期招標(biāo)中獲得更多的市場(chǎng)份額，設(shè)備提供商于是開(kāi)始了搶單計(jì)劃。據(jù)知情人透露，TD三期很快就要公布結(jié)果，各廠家在標(biāo)書(shū)上都會(huì)寫(xiě)上可以為運(yùn)營(yíng)商節(jié)省多少成本。為了能中標(biāo)，有的企業(yè)更在標(biāo)書(shū)上寫(xiě)明，可以免費(fèi)更換和搬遷江蘇、上海、廣州等地的TD設(shè)備。
搶單于是變成了一場(chǎng)徹頭徹尾的價(jià)格戰(zhàn)。事實(shí)上，早在2008年年中，在中移動(dòng)TD二期招標(biāo)的前夜，TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟召開(kāi)第6次臨時(shí)會(huì)議，發(fā)布了“成員反惡性競(jìng)爭(zhēng)原則性規(guī)定”，正式申明反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，反對(duì)有損產(chǎn)業(yè)的整體壟斷。這也被業(yè)界理解為“禁止打價(jià)格戰(zhàn)”。
據(jù)了解，作出這樣的規(guī)定，是因?yàn)門D產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟認(rèn)為TD產(chǎn)業(yè)鏈還不夠成熟，需要產(chǎn)業(yè)鏈各方的努力、協(xié)作，而不是這家TD廠商把那家打死。如果只有一兩家廠商做TD，那整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈就完了。
在包括中移動(dòng)、中興和華為在內(nèi)的TD聯(lián)盟成員認(rèn)可下，《規(guī)定》最后達(dá)成了協(xié)議：反對(duì)以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段騷擾其他企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在市場(chǎng)推廣活動(dòng)中，不得詆毀產(chǎn)業(yè)鏈條上的其他企業(yè)；尊重其他企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，反對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為；積極開(kāi)展產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè)的合作。
據(jù)悉，《規(guī)定》當(dāng)時(shí)對(duì)TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員具有很大約束力�！叭绻`背這份文件，企業(yè)將被聯(lián)盟除名，且在專利共享上會(huì)受很大影響�！碑�(dāng)時(shí)參與這次會(huì)議的人士透露。但他沒(méi)想到的是，這個(gè)當(dāng)時(shí)制定的價(jià)格同盟，竟然在TD三期招標(biāo)中土崩瓦解：各設(shè)備廠家報(bào)價(jià)僅為二期招標(biāo)時(shí)的一半。
顯然，為了得到更多的市場(chǎng)，這些設(shè)備商已經(jīng)完全忘記了當(dāng)時(shí)簽訂的協(xié)議。出現(xiàn)替換網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的情況，也就不奇怪了。
窩里斗引發(fā)爭(zhēng)議
在通信行業(yè)一直有這樣一個(gè)習(xí)慣：先把市場(chǎng)搶過(guò)來(lái)，然后再通過(guò)設(shè)備擴(kuò)容或是升級(jí)換代等措施贏利，這也被業(yè)內(nèi)人士稱之為“跑馬圈地”。
現(xiàn)在，設(shè)備商為了在TD招標(biāo)中多獲市場(chǎng)份額，竟然將這種“跑馬圈地”模式升級(jí)成免費(fèi)搬遷的方式。在免費(fèi)搬遷的過(guò)程中，實(shí)際上就是資金實(shí)力強(qiáng)的廠商憑借規(guī)模和實(shí)力優(yōu)勢(shì)，以零價(jià)格(甚至再倒貼設(shè)備)銷售。
據(jù)了解，廣州一期TD-SCDMA試驗(yàn)網(wǎng)覆蓋約1782平方公里，比上海覆蓋約1153平方公里的面積還大，顯然未來(lái)TD擴(kuò)容潛力非常大，終究是不會(huì)虧本的。資料顯示，上海TD網(wǎng)絡(luò)從2007年國(guó)家推動(dòng)的一期規(guī)�；囼�(yàn)網(wǎng)建設(shè)算起，歷經(jīng)了兩年多的建設(shè)、補(bǔ)點(diǎn)、優(yōu)化，目前基站數(shù)量近4000個(gè)。在2009年，上海還將新建2000多個(gè)TD基站。
在標(biāo)書(shū)中提出這樣口號(hào)的設(shè)備廠商，其目的顯而易見(jiàn)——在初期，以低價(jià)甚至免費(fèi)模式跑馬圈地，但這樣獲得市場(chǎng)的方法引來(lái)了巨大爭(zhēng)議。
事實(shí)上，在電信市場(chǎng)上，整體搬遷設(shè)備的事情并不罕見(jiàn)。比如，華為中標(biāo)中國(guó)電信的CDMA后不久，就在北京、西安、天津以及江蘇、浙江、福建、廣東等市場(chǎng)搬遷了摩托羅拉、阿爾卡特朗訊等廠商的基站。而中興也在前不久剛剛幫香港最大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商——香港移動(dòng)通訊公司把諾基亞上千個(gè)基站搬走了。
但這樣的事例并不具有可比性。因?yàn)�，華為搬遷的那些基站已經(jīng)用了10多年了，搬遷也屬于正常的更新?lián)Q代。而大唐移動(dòng)在廣州、上海建設(shè)的基站，至今僅有兩年時(shí)間。對(duì)于坊間傳言“大唐移動(dòng)在上海、廣州建立的基站在技術(shù)上已經(jīng)過(guò)時(shí)”的說(shuō)法，大唐移動(dòng)并不認(rèn)同：“大唐移動(dòng)的TD設(shè)備是能夠升級(jí)到LTE的�！�
在今年5月底召開(kāi)的“2009TD-SCDMATD-LTE國(guó)際峰會(huì)”上，大唐移動(dòng)總裁謝永斌在發(fā)言中提出，大唐移動(dòng)是目前唯一一家TD現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備能從軟件升級(jí)至TD-LTE的廠商。在一、二期TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中，大唐系基站供貨數(shù)總計(jì)逾20000套，是TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)至今供貨的最高數(shù)量。
TD專家李進(jìn)良在接受記者采訪時(shí)表示，廣州移動(dòng)的TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋非常好，可以說(shuō)是排在全國(guó)諸多TD城市的前列。在這種情況下，很難理解為什么還要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)搬遷。“在搬遷過(guò)程中，對(duì)TD用戶的體驗(yàn)可能會(huì)造成非常不好的印象；更為關(guān)鍵的是，被搬遷的設(shè)備又將如何處理，會(huì)不會(huì)造成國(guó)有資產(chǎn)的流失呢？”李進(jìn)良教授身在廣州，對(duì)當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)質(zhì)量頗為了解。更主要的是，目前TD仍舊處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，主要廠商(大唐、中興、華為)間的技術(shù)實(shí)力、產(chǎn)品性能等各項(xiàng)綜合指標(biāo)不分伯仲，遠(yuǎn)沒(méi)有到要全部替換這樣大動(dòng)干戈。
不過(guò)，針對(duì)廣州、上海TD設(shè)備替換一事，目前工信部還在審議中，并沒(méi)有給廣東移動(dòng)和上海移動(dòng)最后答復(fù)。
