林伯強
廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心最近的一項研究,將統(tǒng)一充電器和節(jié)能減排問題聯(lián)系起來。如果廠商不再出售充電器,充電器統(tǒng)一減少的二氧化碳排放可以達600多萬噸。再考慮到我國電子產(chǎn)品制造大國的地位,以及各種配運和人們出門攜帶的運輸能耗排放,這一數(shù)字還會更大,估計每年能夠減少的二氧化碳排放達千萬噸。
也許有人會說,和每年67億噸的二氧化碳排放量相比,和火電廠這樣的排放大戶相比,這樣的數(shù)字微不足道。但考慮到電子產(chǎn)品市場不斷膨脹,充電器不統(tǒng)一造成的資源損耗和環(huán)境破壞非常值得關注。
2008年全球光伏市場增至550萬千瓦裝機,全球太陽能安裝總量累計達1500萬千瓦裝機,也就是說2008年的太陽能裝機可以減少的二氧化碳排放也不過大約300多萬噸。
事實上,“統(tǒng)一充電器”的呼聲在我國也早已有之。早在2006年12月,我國就發(fā)布了手機充電器標準《移動通信手持機充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》,要求的實質(zhì)是“在變壓器加裝USB接口”,手機充電器改為由一根USB數(shù)據(jù)線和一個帶有USB母座的充電器,使用USB數(shù)據(jù)線還可以從PC端直接充電。
該標準實行后,許多國產(chǎn)廠商作了相應調(diào)整,但主流手機譬如諾基亞、摩托羅拉等都沒有采用。究其原因,一方面該標準是推薦性質(zhì)的,另外就是該“統(tǒng)一”僅限于“USB”接口這一頭,連接線(數(shù)據(jù)線)和手機一側(cè)的接口仍無法統(tǒng)一,也就是說以后出品的每種型號的手機雖然不用配充電器了,但都要配一條個性化數(shù)據(jù)線,還不方便。因而,該標準最后也未達到預期的成效。
相比歐盟或者其他任何國家,中國在統(tǒng)一充電器進程上還有很多優(yōu)勢。首先,相比歐盟,中國在技術(shù)和環(huán)保標準等方面更易統(tǒng)一。在歐盟各國,可能各個國家都會有自己的相關技術(shù)實驗室,并且各國環(huán)保標準可能不同,因而溝通成本會增加。
其次,中國人口眾多,并且相比于發(fā)達國家,中國的手機乃至其他電子產(chǎn)品的普及率還較低,小小的進步帶來的規(guī)模效應將是巨大的。
另外,由于中國市場巨大,政府有更大的主動權(quán)可以向制造商施壓,以更快的步伐實現(xiàn)充電器的統(tǒng)一。
最后,中國是制造大國,全球電子產(chǎn)品以及大量的充電器,許多是中國制造,中國統(tǒng)一充電器將直接影響全球。從中國制造著手,可以方便各個廠商與政府之間的協(xié)調(diào),也有利于政府的監(jiān)督。
在充電器和電池統(tǒng)一的開始,我們將會面臨一些問題,制造商會有一定損失。但從資源與環(huán)境的長期成本看,短期的不方便和損失顯然是值得的。更為重要的是,由此減少制造和運輸能耗,減少電子垃圾,對環(huán)境和氣候的改善,這些是人類更為長遠的利益所在。
- ←←微信掃描二維碼,即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明:部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿,不代表本站贊同其觀點,如有異議,請聯(lián)系我們。
- 上篇文章:中興披露在印度10年歷程:生存下來就有大機會
- 下篇文章:家電賣場結(jié)盟通訊運營商搶市場
- 諾基亞