banner.jpg)
相關(guān)專題：
上周， 高通 再次對魅族提起17項(xiàng)新訴訟，主要針對魅族手機(jī)侵權(quán)的一些技術(shù)專利，包括與3G(WCDMA和CDMA2000)和4G(LTE)無線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的技術(shù)，這是一周內(nèi)高通向魅族發(fā)起的第二次法律行動，雙方爭端進(jìn)一步升級。
高通、魅族互指沒誠意
這是高通第一次在中國發(fā)起專利訴訟。高通請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定，并索賠5.2億元人民幣。
很明顯，高通指責(zé)魅族吃專利[霸王餐]。一時間，魅族被推上風(fēng)口浪尖。
6月28日，魅族科技副總裁李楠對外公開回應(yīng)稱：1、魅族堅(jiān)決支持合理合法的專利保護(hù)，并支付合理費(fèi)用；2、魅族與高通的談判不是公平、合理、非歧視的，高通缺乏談判誠意；3、魅族不會接受“黑盒”不合理機(jī)制下的強(qiáng)制性行為，對方要價不合理。
按照李楠的說法，魅族承認(rèn)“3G核心技術(shù)是繞不開高通的�！保苍敢庵Ц秾＠M(fèi)用。顯然，雙方的分歧并不在應(yīng)不應(yīng)該交專利費(fèi)，而是集中在交多少，怎么交？
這就是李楠在回應(yīng)中多次強(qiáng)調(diào)的“公平、合理、非歧視”的問題。
魅族的疑問是，“高通所提出的有關(guān)專利許可條件和專利費(fèi)計(jì)算方法，只是高通單方面的商業(yè)要約，不具備強(qiáng)制性。國家發(fā)改委要求高通收取合理的費(fèi)用，但何為合理的費(fèi)用，需要雙方來談判的�！�
此外，魅族認(rèn)為與高通談判是“黑盒”�！案咄ńo了你一個黑盒，要求你一定要接受，盒子里的條款是不公開不透明的，也就無法保證市場的公平和公正，所以我們難以簡單接受高通單方面的條件�！毖酝庵猓茸遒|(zhì)疑高通的收費(fèi)不夠公開、透明、平等。
“黑盒”說法顯然激怒了高通，這也是為什么高通會發(fā)起二次訴訟，并向魅族索賠900萬元。
高通全球高級副總裁趙斌接受媒體采訪時表示，“高通從2013年年底開始，包括整個2014年，都在接受國家發(fā)改委的反壟斷調(diào)查，其中，調(diào)查涉及的幾個重要方面，就包括了價格(費(fèi)率應(yīng) 該是多少)、授權(quán)模式(整機(jī)還是芯片)等。國家發(fā)改委用了一年多時間調(diào)查了高通授權(quán)模式的方方面面，2015年年初達(dá)成了最終的解決方案。換句話說，我們 現(xiàn)在與合作伙伴簽的許可協(xié)議的主要內(nèi)容、主要條款甚至主要細(xì)節(jié)都是經(jīng)過國家發(fā)改委認(rèn)可的，如果國家發(fā)改委不同意高通這樣做，高通也不可能在2015年初與 國家發(fā)改委達(dá)成最終解決方案。”
