未曾為雙卡雙待折過腰的蘋果,態(tài)度似乎發(fā)生了一些微妙的轉(zhuǎn)變。
近日,蘋果在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)的兩份關(guān)于雙卡雙待的專利被曝光。對(duì)此,不少業(yè)內(nèi)人士表示,蘋果的雙卡雙待手機(jī)并不意味著在機(jī)身內(nèi)實(shí)現(xiàn)容納兩塊SIM卡,更像是在為醞釀已久的虛擬SIM卡鋪路。
但推行虛擬SIM卡會(huì)直接降低用戶對(duì)運(yùn)營(yíng)商的依賴度,這勢(shì)必會(huì)招致運(yùn)營(yíng)商的抵觸。另外,虛擬SIM卡的推進(jìn)對(duì)于運(yùn)營(yíng)商的后臺(tái)支持系統(tǒng)、資費(fèi)結(jié)算系統(tǒng)等都提出了更高的要求,這或許也會(huì)讓部分運(yùn)營(yíng)商配合的動(dòng)力不足。
眼下,對(duì)于蘋果來說,最重要的恐怕是保持自身在手機(jī)市場(chǎng)的引領(lǐng)者角色,這也可以讓它在推進(jìn)虛擬SIM卡中握有更多與運(yùn)營(yíng)商斡旋的主動(dòng)權(quán)。
虛擬卡再進(jìn)階
具體來看,蘋果申請(qǐng)的“用于雙SIM設(shè)備的功耗降低技術(shù)”和“雙SIM網(wǎng)絡(luò)選擇技術(shù)”兩項(xiàng)專利技術(shù),目前均處于等待審核的狀態(tài)。
從內(nèi)容來看,蘋果申請(qǐng)雙SIM網(wǎng)絡(luò)選擇技術(shù),第一張卡是用于歸屬網(wǎng)絡(luò)或一個(gè)、多個(gè)漫游網(wǎng)絡(luò)通訊;第二張卡是用于歸屬網(wǎng)絡(luò)之外的本地網(wǎng)絡(luò)通訊,通過專利操作方式,可降低功耗或改善通訊品質(zhì)。
也就是說,當(dāng)用戶在歸屬地時(shí)使用的是實(shí)體SIM卡,而出國(guó)后使用的虛擬SIM卡可通過配置實(shí)體SIM卡實(shí)現(xiàn)連接當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)。這樣就能實(shí)現(xiàn)一張實(shí)體SIM卡全球漫游的無縫切換。
然而,在獨(dú)立電信分析師項(xiàng)立剛看來,蘋果的雙卡雙待專利更像是在為自身的虛擬SIM卡——Apple SIM 鋪路。他表示,蘋果可保留一張實(shí)體SIM卡,先間接將AppleSIM技術(shù)整合到iPhone中,再借此進(jìn)一步說服全球電信運(yùn)營(yíng)商接受iPhone采用AppleSIM技術(shù)。
其實(shí),蘋果近兩年一直在布局Apple SIM 虛擬卡技術(shù),即軟件技術(shù)取代運(yùn)營(yíng)商的傳統(tǒng)插拔式SIM卡,使用者能通過軟件設(shè)定方式切換不同電信運(yùn)營(yíng)商所提供的服務(wù)。此前的iPadAir 2 和iPadmini 3 中,蘋果就創(chuàng)新性地植入了AppleSIM,以期完全取代原來的實(shí)體SIM卡,只是還未曾在手機(jī)上試水。
蘋果對(duì)于SIM卡的小型化似乎格外感興趣。電信行業(yè)專家曾韜表示,從第一代iPhone引入SIM卡托,到第一代iPad引入micro-SIM,再到iPhone5引入了nano-SIM,蘋果將實(shí)體SIM卡的體積縮小了60%之多!疤O果手機(jī)此前消滅了鍵盤、放棄了3.5毫米耳機(jī)孔,接下來消滅實(shí)體SIM卡并不意外。”他坦言。
蘋果申請(qǐng)雙SIM網(wǎng)絡(luò)選擇技術(shù)也被外界解讀為是推出雙卡雙待機(jī)的前奏。《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者就此致電致函蘋果方面,對(duì)方表示不予置評(píng)。但不少業(yè)內(nèi)人士預(yù)判,蘋果未來推出雙卡雙待機(jī)是大概率事件,只是時(shí)間早晚的問題。
“困擾蘋果手機(jī)的一個(gè)非常大的瓶頸就是不支持雙卡雙待!痹w表示,在雙卡雙待手機(jī)市場(chǎng),三星、華為等眾多手機(jī)企業(yè)都有布局,唯獨(dú)蘋果缺席。“蘋果一旦推出雙卡雙待機(jī),無疑有助于提振自身的市場(chǎng)份額!彼m(xù)稱,僅中國(guó)市場(chǎng)就有三分之一以上的用戶手握兩個(gè)甚至三個(gè)手機(jī)號(hào)碼,這部分用戶很可能成為蘋果雙卡雙待手機(jī)俘獲的對(duì)象。
運(yùn)營(yíng)商或拖后腿
前景固然美好,但落地恐怕還是會(huì)遭遇不少障礙。最大的“攔路虎”莫非電信運(yùn)營(yíng)商了。
IT獨(dú)立評(píng)論人孫永杰表示,虛擬卡意味著用戶直接甩開運(yùn)營(yíng)商,這顯然不是電信運(yùn)營(yíng)商期望看到的!皟H‘SIM卡’售賣業(yè)務(wù)對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商來說就是一筆不菲的收入!彼硎荆O果推出虛擬卡,直接觸犯電信運(yùn)營(yíng)商的既得利益,不亞于虎口奪食,難度可想而知。
此前,就有業(yè)內(nèi)人士表示,蘋果在與電信運(yùn)營(yíng)商的合作上一直比較強(qiáng)勢(shì)。由于蘋果與運(yùn)營(yíng)商的合作將注意力過于聚焦蘋果,不僅將運(yùn)營(yíng)商的LOGO一帶而過,而且把合約機(jī)廣告費(fèi)用也推給運(yùn)營(yíng)商承擔(dān),極少考慮運(yùn)營(yíng)商的感受,這可能導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商配合度不高。但即便有運(yùn)營(yíng)商愿意聯(lián)手蘋果推進(jìn)虛擬卡,也仍得面臨用戶在不同運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)換所帶來的運(yùn)營(yíng)商之間資費(fèi)結(jié)算的問題!斑@可能會(huì)倒逼運(yùn)營(yíng)商將后臺(tái)的資費(fèi)結(jié)算等支持系統(tǒng)升級(jí)、更新等,這意味著還沒有撈到好處的運(yùn)營(yíng)商事先就得‘放血’。”孫永杰表示,這也會(huì)使運(yùn)營(yíng)商在蘋果虛擬卡的推進(jìn)上動(dòng)力不足。
此外,由于蘋果虛擬卡存在準(zhǔn)入門檻,必須跟國(guó)外某家運(yùn)營(yíng)商綁定才可以幫助用戶實(shí)現(xiàn)境外漫游服務(wù)。孫永杰指出,這一方面限制了用戶的選擇空間,不利于虛擬卡在用戶中推行。另一方面,運(yùn)營(yíng)商出于資費(fèi)結(jié)算的需要,還要考慮蘋果合作的境外運(yùn)營(yíng)商是否是自己在海外的合作伙伴,這也不利于蘋果結(jié)盟更多的運(yùn)營(yíng)商伙伴。
若能獲得運(yùn)營(yíng)商方面的力量固然對(duì)蘋果虛擬卡的推進(jìn)很重要,但蘋果若能始終保持手機(jī)引領(lǐng)者的姿態(tài),或許也可以為它在同運(yùn)營(yíng)商的合作以及虛擬卡的推進(jìn)上爭(zhēng)取到更多的主動(dòng)權(quán)。然而,蘋果最新的第三季度財(cái)報(bào)顯示,來自iPhone的營(yíng)收、銷量分別同比下滑23%、15%。寄予厚望的大中華區(qū)增長(zhǎng)動(dòng)力明顯下降。在該季度,蘋果大中華區(qū)營(yíng)收同比下降33%,而在去年同期,蘋果在大中華區(qū)的營(yíng)收同比上升了112%。
“蘋果寄望于中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)來提振銷量,但是現(xiàn)在的問題是這部分人很多都選擇了華為等國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌!表(xiàng)立剛表示,蘋果已經(jīng)越來越多地受到中國(guó)手機(jī)軍團(tuán)的挑戰(zhàn)。
而近日,作為蘋果掌舵者的庫(kù)克參加“雙創(chuàng)”活動(dòng)時(shí),宣布將在深圳設(shè)立繼北京之后的第二個(gè)研發(fā)中心,也被業(yè)內(nèi)人士視為是蘋果主動(dòng)親近中國(guó)市場(chǎng)的重要舉動(dòng)。對(duì)此,曾韜也持贊同態(tài)度!斑@有助于蘋果提供更契合中國(guó)用戶需求的產(chǎn)品!彼m(xù)稱,在全球智能手機(jī)整體增速趨緩的當(dāng)下,中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于蘋果的重要性愈發(fā)明顯。但中國(guó)手機(jī)軍團(tuán)的強(qiáng)勢(shì)崛起,蘋果想要一直引領(lǐng)創(chuàng)新風(fēng)向并非易事。