籌款兩億暫渡危機(jī) 分享通信前路難測

被大筆欠款困擾已久的虛擬運(yùn)營商分享通信集團(tuán)（以下稱“分享通信”）終于看到曙光，在經(jīng)過各方奔走后，終于籌到兩億元資金償還了運(yùn)營商的欠款。但這并不意味著一勞永逸，兩億元是救命錢也是新債務(wù)，再加上尚未解決的股東問題與前景渺茫的市場環(huán)境，分享通信必須找到新的業(yè)務(wù)模式，否則，單單倚靠移動(dòng)轉(zhuǎn)售的業(yè)務(wù)將很難繼續(xù)存活下去。

運(yùn)營商欠款還清

據(jù)分享通信董事長蔣志祥透露，這兩億元資金是他在美國籌到的，資金到位后，該公司對運(yùn)營商的欠款已經(jīng)還清。對此，三大運(yùn)營商都證實(shí)，在5月24日之前，分享通信涉及三家企業(yè)的欠款已全部還清。

北京商報(bào)記者就兩億資金的來源向蔣志祥詢問，但由于他本人還在國外，所以并未得到答復(fù)。分享通信內(nèi)部人士也表示不清楚來源，但明確指出這筆資金與該公司二股東北京天潤偉業(yè)投資管理有限公司（以下簡稱“天潤偉業(yè)”）法人賈樹森沒有任何關(guān)系，截至目前，蔣志祥與賈樹森之間的股東紛爭問題還未解決。

前段時(shí)間，由于蔣志祥在微信朋友圈的定位一直在美國，所以有傳聞稱他已經(jīng)“跑路”。不過，根據(jù)目前得到的消息和蔣志祥本人的證實(shí)，他去美國是為了籌款。

因?yàn)閺娜ツ昃烷_始欠款，中國聯(lián)通(7.470, 0.00, 0.00%)一度對分享通信發(fā)起訴訟，要求對方在5月5日前還款。不過在法院的調(diào)解下，分享通信將聯(lián)通的還款日期從5月5日寬限到5月30日。據(jù)知情人士透露，達(dá)成和解的另一方面是，5月4日下午，分享通信與中國聯(lián)通結(jié)算了4000萬元欠款，最終聯(lián)通才決定，暫時(shí)不會進(jìn)行用戶回收、拍賣或是轉(zhuǎn)換，但要求分享通信在5月底前結(jié)清欠款。北京商報(bào)記者了解到，籌款從5月4日開始陸續(xù)到位，當(dāng)天還了聯(lián)通4000萬。

隨著兩億元籌資的到帳，分享通信的欠債危機(jī)暫時(shí)被化解。根據(jù)蔣志祥的說法，該公司籌資款將用于償還債務(wù)并維持公司的正常的運(yùn)轉(zhuǎn)。

股東紛爭待解

雖然運(yùn)營商欠款已經(jīng)還清，但根據(jù)分享通信內(nèi)部人士透露的消息，該公司的其他欠款并未還清。用他的話來說，這兩億元資金又是一筆新的欠款。

分享通信3月份提供的一份“關(guān)于召開分享通信集團(tuán)有限公司2017年第一次臨時(shí)股動(dòng)會議的通知”顯示，分享通信當(dāng)時(shí)對外欠款急需支付約1.64億元，其中，欠三大運(yùn)營商的款項(xiàng)達(dá)到 1.3億元，也就是說，除了運(yùn)營商欠款，還有3400萬的欠款。

此外，蔣志祥與二股東賈樹森之間的股東紛爭還存在。蔣志祥表示，雙方之間的股權(quán)問題將另行解決。

自從開通移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)后，分享通信就一直是負(fù)債經(jīng)營。去年10月，資金問題愈加嚴(yán)重，蔣志祥多次尋求賈樹森的意見，想要引入第三方股東，但都被拒絕，以致分享通信欠款越積越多。在交涉未果后，蔣志祥又向天潤偉業(yè)多次發(fā)函，表明公司急需增資擴(kuò)股解決困難，要求天潤偉業(yè)前來協(xié)商，但一直沒有得到積極答復(fù)。

今年4月，賈樹森終于現(xiàn)身分享通信，與蔣志祥進(jìn)行了私談。雙方談判過程極為激烈，賈樹森方提出兩種方案，一是蔣志祥出資1.5億元收購賈樹森49%的股份，前提是需要審計(jì)；二是蔣志祥支付2億元購買賈樹森的股份，該方案無需審計(jì)。蔣志祥此前也提出過幾個(gè)解決方案，但由于雙方的利益沖突，直到現(xiàn)在也沒有達(dá)成一致的協(xié)定。

產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌認(rèn)為，股東紛爭不解決，分享通信的資金問題還會出現(xiàn)，這就像是埋在身體里的一個(gè)“毒瘤”，隨時(shí)可能病變。

虛商前景不明

除了分享通信自身的問題，該公司所處的移動(dòng)轉(zhuǎn)售行業(yè)也沒有一個(gè)相對明朗的前景。

2013年底開始試點(diǎn)以來，全國共有42家企業(yè)獲得試點(diǎn)牌照，其中分享通信更是首批獲得移動(dòng)轉(zhuǎn)售牌照的虛擬運(yùn)營商，也一度被市場所看好。但在經(jīng)過幾年的發(fā)展后，盡管虛擬運(yùn)營商用戶規(guī)模不斷增長，其業(yè)務(wù)模式卻一直不夠清晰。

當(dāng)初工業(yè)和信息化部頒發(fā)移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)試點(diǎn)牌照，是因?yàn)槿�大基礎(chǔ)電信運(yùn)營商壟斷整個(gè)國內(nèi)電信市場，扶持民營資本實(shí)質(zhì)性進(jìn)入基礎(chǔ)電信領(lǐng)域，是為了增添電信市場競爭活力。然而，試點(diǎn)牌照頒發(fā)后，多數(shù)虛擬電信運(yùn)營商糾結(jié)在“批零倒掛”的問題上，無法盈利。隨著基礎(chǔ)運(yùn)營商在提速降費(fèi)上的力度不斷加大，虛擬運(yùn)營商與之相比，更沒有優(yōu)勢可言。

此外，虛擬運(yùn)營商號段被不法份子濫用和從事垃圾短信傳播以及通訊信息詐騙的問題，使得工信部對其監(jiān)管力度加強(qiáng)，這讓盈利模式單一的虛擬運(yùn)營商舉步維艱，尤其是分享通信這樣將轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)作為主業(yè)的公司。

“目前來看，分享通信雖然暫時(shí)渡過了難關(guān)，但也只是恢復(fù)號碼的運(yùn)營。在整體行業(yè)不景氣的情況下，該公司必須想辦法開拓新業(yè)務(wù)，找到真正能夠?yàn)楣�司輸血的新路子，否則，越積越多的欠款加上難以解決的股東矛盾，分享通信將很難再繼續(xù)走下去�！焙槭吮筇寡浴�