通信網(wǎng)banner.jpg)
網(wǎng)易科技訊12月15日消息，據(jù)追蹤蘋(píng)果動(dòng)態(tài)的科技新聞網(wǎng)站AppleInside報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周五提起的一項(xiàng)集體訴訟指控稱(chēng)，蘋(píng)果公司對(duì)其OLED版iPhone智能手機(jī)顯示屏的大小和像素?cái)?shù)值進(jìn)行欺騙性營(yíng)銷(xiāo)，蘋(píng)果智能手機(jī)實(shí)際上是在偷工減料。
代表原告克里斯蒂安?斯皮卡多(Christian Spchiado)和考特尼?戴維斯(Courtney Davis)的律師，在提交給加州北區(qū)美國(guó)地方法院的起訴書(shū)中寫(xiě)道，“像素欺騙的根源在于對(duì)該產(chǎn)品屏幕進(jìn)行不實(shí)的描述，這些屏幕的真實(shí)像素并非營(yíng)銷(xiāo)所描述那樣�！�
已經(jīng)被AppleInside看到的這份起訴書(shū)還表示，“被告所標(biāo)示的屏幕像素分辨率錯(cuò)誤地計(jì)入了假像素，看起來(lái)就好像它們是真像素一樣。試圖誤導(dǎo)消費(fèi)者相信iPhone X屏幕像素更高和具有更好的分辨率�！�
起訴文件稱(chēng)，由于蘋(píng)果忽略了手機(jī)的凹槽和圓角，尺寸和分辨率的描述都有錯(cuò)誤。該公司在營(yíng)銷(xiāo)該產(chǎn)品時(shí)，似乎并沒(méi)有指出在這一點(diǎn)上與iPhone 8等設(shè)備的不同之處，而iPhone 8屏幕是無(wú)凹槽的矩形。另外，蘋(píng)果還要求應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)人員為X系列iPhone設(shè)計(jì)“安全區(qū)域”，以適應(yīng)屏幕大小限制和iOS狀態(tài)欄。
根據(jù)定義，起訴書(shū)中所聲稱(chēng)的“假像素”指的是擁有兩個(gè)或少于兩個(gè)子像素的像素。據(jù)稱(chēng)，只有擁有紅色、綠色、藍(lán)色子像素的像素才算為“真實(shí)”像素。
這份起訴書(shū)還指控蘋(píng)果使用了欺騙性的營(yíng)銷(xiāo)圖片，比如，在iPhone XS和XS Max的屏幕凹槽周?chē)N上黑色壁紙，讓它們不為所見(jiàn)。并且，蘋(píng)果還使用 “它是全屏” 等文字和使用欺騙性背景誤導(dǎo)消費(fèi)者。
這起訴訟指控稱(chēng)，蘋(píng)果對(duì)iPhone X的屏幕大小進(jìn)行誤導(dǎo)，稱(chēng)其屏幕尺寸為5.8英寸。這份起訴文件表示該屏幕實(shí)際上“只有5.6875英寸左右”，并對(duì)5.8英寸的測(cè)量（假設(shè)屏幕沒(méi)有圓角）提出了質(zhì)疑。
起訴書(shū)聲稱(chēng)，一張圖片可以證明“該手機(jī)本身顯示出了錯(cuò)誤的對(duì)角線(xiàn)屏幕尺寸”，該圖片在iPhone X手機(jī)上顯示了蘋(píng)果官方網(wǎng)站的各種iPhone對(duì)比頁(yè)面。該圖片中還顯示，在屏幕尺寸旁邊的是一個(gè)星號(hào)，表示更多的細(xì)節(jié)可以在頁(yè)面上找到，解釋測(cè)量是如何考慮到角的。
該訴訟要求對(duì)這樣的違法行為發(fā)出禁制令，并向參與集體訴訟的每個(gè)人支付損害賠償金。
不過(guò)，這起訴訟不太可能得到審理，因?yàn)樘O(píng)果可能會(huì)尋求將其駁回或與原告達(dá)成和解。盡管如此，此案還是讓該公司所遭遇的法律麻煩得到進(jìn)一步提升。目前，蘋(píng)果正在處理與高通在中國(guó)的一項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)案，同時(shí)還有一些涉及專(zhuān)利權(quán)的規(guī)模較小的官司纏身，例如圍繞FaceTime的訴訟和自動(dòng)過(guò)期的語(yǔ)音留言專(zhuān)利指控。
與高通在中國(guó)的訴訟案中，蘋(píng)果由于被判侵害高通的專(zhuān)利，蘋(píng)果的部分iPhone智能手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)被禁止銷(xiāo)售。對(duì)此，蘋(píng)果表示將于下周更新軟件以讓這些被禁的iPhone智能手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)恢復(fù)銷(xiāo)售。（天門(mén)山）
