公示內容詳情 | |||||
公示名稱 | 發(fā)布時間 | 2020-12-11 | 發(fā)布人 | 中國通信建設集團有限公司 | |
公示內容 | 中國電信室外光纜(2020年)集中采購項目中標候選人公示 中國電信室外光纜(2020年)集中采購項目評標委員會按照招標文件載明的評標方法和標準已完成對各投標人遞交的投標文件的評審,根據評審結果,中標候選人推薦如下: 1. 第一 中標候選人 (1) 單位名稱:江蘇中天科技股份有限公司。 (2) 投標報價:2,527,119,665.45元人民幣(含稅)。 (3) 質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4) 工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5) 評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,江蘇中天科技股份有限公司綜合排名第1。 (6) 項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7) 響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 2. 第二中標候選人: (1)單位名稱:杭州富通通信技術股份有限公司。 (2)投標報價:2,619,928,266.76元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,杭州富通通信技術股份有限公司綜合排名第2。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 3. 第三中標候選人: (1)單位名稱:長飛光纖光纜股份有限公司。 (2)投標報價:2,670,670,997.01元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,長飛光纖光纜股份有限公司綜合排名第3。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 4. 第四中標候選人: (1)單位名稱:江蘇亨通光電股份有限公司。 (2)投標報價:2,705,494,214.33元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,江蘇亨通光電股份有限公司綜合排名第4。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 5. 第五中標候選人: (1)單位名稱:烽火通信科技股份有限公司。 (2)投標報價:2,678,707,117.68元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,烽火通信科技股份有限公司綜合排名第5。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 6. 第六中標候選人: (1)單位名稱:天津富通鑫茂科技股份有限公司。 (2)投標報價:2,297,936,123.10元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,天津富通鑫茂科技股份有限公司綜合排名第6。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 7. 第七中標候選人: (1)單位名稱:通鼎互聯信息股份有限公司。 (2)投標報價:2,504,446,021.73元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,通鼎互聯信息股份有限公司綜合排名第7。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 8. 第八中標候選人: (1)單位名稱:江蘇中利集團股份有限公司。 (2)投標報價:2,572,711,887.64元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,江蘇中利集團股份有限公司綜合排名第8。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 9. 第九中標候選人: (1)單位名稱:深圳市特發(fā)信息股份有限公司。 (2)投標報價:2,493,033,564.30元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,深圳市特發(fā)信息股份有限公司綜合排名第9。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 10. 第十中標候選人: (1)單位名稱:汕頭高新區(qū)奧星光通信設備有限公司。 (2)投標報價:2,497,082,867.10元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,汕頭高新區(qū)奧星光通信設備有限公司綜合排名第10。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 11. 第十一中標候選人: (1)單位名稱:南京華信藤倉光通信有限公司。 (2)投標報價:2,411,780,744.02元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,南京華信藤倉光通信有限公司綜合排名第11。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 12. 第十二中標候選人: (1)單位名稱:西安西古光通信有限公司。 (2)投標報價:2,650,842,303.73元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,西安西古光通信有限公司綜合排名第12。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 13. 第十三中標候選人: (1)單位名稱:江蘇南方通信科技有限公司。 (2)投標報價:2,728,707,900.03元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,江蘇南方通信科技有限公司綜合排名第13。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 14. 第十四中標候選人: (1)單位名稱:四川天府江東科技有限公司。 (2)投標報價:2,576,129,423.46元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,四川天府江東科技有限公司綜合排名第14。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 15. 第十五中標候選人: (1)單位名稱:浙江富春江光電科技有限公司。 (2)投標報價:2,341,176,384.81元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,浙江富春江光電科技有限公司綜合排名第15。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 16. 第十六中標候選人: (1)單位名稱:鄭州天河通信科技有限公司。 (2)投標報價:2,512,661,427.92元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,鄭州天河通信科技有限公司綜合排名第16。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 17. 第十七中標候選人: (1)單位名稱:南京華脈科技股份有限公司。 (2)投標報價:2,345,440,707.64元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,南京華脈科技股份有限公司綜合排名第17。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 18. 第十八中標候選人: (1)單位名稱:江蘇永鼎股份有限公司。 (2)投標報價:2,545,820,997.97元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,江蘇永鼎股份有限公司綜合排名第18。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 19. 第十九中標候選人: (1)單位名稱:蘇州勝信光電科技有限公司。 (2)投標報價:2,339,217,871.16元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,蘇州勝信光電科技有限公司綜合排名第19。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 20. 第二十中標候選人: (1)單位名稱:江蘇俊知技術有限公司。 (2)投標報價:2,371,757,767.95元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,江蘇俊知技術有限公司綜合排名第20。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 21. 第二十一中標候選人: (1)單位名稱:宏安集團有限公司。 (2)投標報價:2,596,313,219.38元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,宏安集團有限公司綜合排名第21。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 22. 第二十二中標候選人: (1)單位名稱:湖北凱樂科技股份有限公司。 (2)投標報價:2,504,960,257.42元人民幣(含稅)。 (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準。 (4)工期(交貨期):自訂單下達之日起7日。 (5)評標情況:本項目2020年12月10日開始評標,評標委員會成員9名。本項目共34名投標人參與投標 ,評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,湖北凱樂科技股份有限公司綜合排名第22。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。
公示期:2020年12月12日至2020年12月14日,共3天。 公示期間,投標人或其他利害關系人對中標候選人有異議的,可向招標人提出。 依據《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》、《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》等法律法規(guī),現將異議提出的要求告知如下: 1. 異議提出人應為投標人或與投標項目有關的利害關系人; 2. 異議應以書面形式實名提出,書面異議材料應包括異議事項及證明材料等內容,具體要求如下: (1)異議事項應真實、具體; (2)異議人提出的主張及請求應明確; (3)異議以個人名義提出的,應在異議材料上簽署異議人的真實姓名,并寫明有效聯系方式和地址;異議以法人或其他組織的名義提出的,應在異議材料上應加蓋單位公章,并寫明聯系人姓名、有效聯系方式和地址; (4)異議人應提供關于異議事項的有效線索,且應配合查證; (5)異議應在公示期內提出; (6)書面異議材料 加蓋單位公章后以紙質文件或電子掃描件提交。 3. 異議人對其他投標人的投標文件內容提出異議的,應說明信息的正當來源渠道。 4. 招標人/招標代理機構認為異議材料不明確、不充分,需要異議人進一步明確或補充的,異議人應按要求進行明確或補充。 5. 異議人提出的異議事項屬于以下兩種情況的,招標人有權不予受理: (1)異議提出不符合上述任意一項要求的; (2)異議事項已進入異議處理、投訴處理或訴訟程序的。 6. 異議事項如屬于惡意攻擊或虛構事實的,將追究異議人的責任。
聯系電話:010-58502204/010-58501077 郵箱地址:procurement@chinatelecom.cn、zbtousu@citcc.cn
招標代理機構:中國通信建設集團有限公司 2020 年12月11日 |
||||
附件 |