一周之內(nèi),余承東的朋友圈兩次登上了科技媒體的頭版,前后態(tài)度大相徑庭。
4月30日,余承東在朋友圈分享了虎嗅標(biāo)題為《跌倒華為,吃飽蘋果》的文章,并附言痛斥美國對(duì)于華為的制裁和打壓,讓蘋果坐收漁利。
5月6日,canalys發(fā)布了2021Q1全球智能手機(jī)市場的調(diào)研報(bào)告,小米成功躋身歐洲市場第二,余承東在小米集團(tuán)總辦主任魏來的朋友圈下面,點(diǎn)了個(gè)贊。
華為在智能手機(jī)市場的階段性退出,讓出了巨大的市場空間,這讓已處在存量市場多年的全球智能手機(jī)市場,迎來了久違的“蛋糕”。
分食隨即而來,比想象中的更激烈,全球主流Android手機(jī)廠商在2021年都加快了新品上市的節(jié)奏,而小米成為了接盤華為海外市場最大的下家。
小米在歐洲迅速吃下了華為留下的市場份額空白
作為華為海外市場的大本營,歐洲市場一直被外界看做是華為繼大中華區(qū)之外最大的市場。
事實(shí)亦是如此,從2013年華為憑借Ascend P6成功敲開歐洲市場的大門后,華為智能手機(jī)在歐洲市場一路高歌猛進(jìn)。
數(shù)據(jù)來源:canalys
根據(jù)canalys公開的報(bào)告顯示,華為曾經(jīng)在2019年第三季度拿下了歐洲市場22.2%的新機(jī)出貨量市場份額,而同樣深耕歐洲市場多年的小米,當(dāng)季的新機(jī)市場份額只有10.5%。
但在2019年年中,Google不再向華為提供GMS授權(quán)后,華為(包括榮耀在內(nèi))的新機(jī)上市一度處于停滯狀態(tài)。
一位曾經(jīng)在華為東北歐工作的員工告訴騰訊科技,2019年下半年華為計(jì)劃在東北歐等國家上市超過6款新品,但因?yàn)镚MS的問題,最終只有1款新品走向市場。
加上美國對(duì)于華為的四輪制裁,讓華為無芯可用,讓華為不得已放棄海外市場,轉(zhuǎn)而更加專注國內(nèi)市場,而被華為放棄的重要海外陣地中,歐洲市場是他們最重要的區(qū)域。
在canalys最新一季的報(bào)告中,華為在2021年第一季度歐洲市場的新機(jī)占有率只有3%,同比下滑81%,如果要算上他們?cè)跉W洲最風(fēng)光的一季,這個(gè)下滑的幅度達(dá)到了驚人的640%。
華為在歐洲市場的轟然倒下,留給了其他廠商更多的機(jī)會(huì)。蘋果,三星,小米、OPPO迅速吃掉了華為留下的空白市場,其中小米更是以23%的新機(jī)份額,成為了華為在歐洲完美的替代者。
數(shù)據(jù)來源:小米集團(tuán)財(cái)報(bào)
2020年第三季度,小米迎來了歷史上最好的一季財(cái)報(bào),海外市場的營收大幅度增長,首次超越了國內(nèi)市場,盡管到了Q4有所下滑,但整體的營收也要比之前提升了30%左右。
從收入結(jié)構(gòu)來看,小米的海外收入已經(jīng)和國內(nèi)收入基本持平,印度、東南亞、歐洲等市場的快速增長,讓小米海外市場的收入在最近一年猛增。
和華為依靠智能手機(jī)打天下不同,小米依靠完整的IoT生態(tài)鏈在海外市場突圍,更便宜的可穿戴、電視、智能家居等產(chǎn)品熱銷,成功地讓小米品牌在海外市場站住了腳,順理成章的帶動(dòng)了智能手機(jī)的銷量。
數(shù)據(jù)來源:canalys
在華為的智能手機(jī)業(yè)務(wù)受阻之后,小米也在全球智能手機(jī)出貨量上穩(wěn)步提升。在canalys給出的全球智能手機(jī)單季出貨量的市場報(bào)告中,小米在最近兩年穩(wěn)步提升,尤其是在2019年之后,其整體的份額都能穩(wěn)定在10%以上,最新一季更是達(dá)到了14%。
小米在歐洲復(fù)制印度的成功
小米智能手機(jī)市場份額的穩(wěn)步提升,歐洲市場貢獻(xiàn)頗多,而另外一個(gè)海外市場也不容忽視,那就是如今飽受疫情困擾的印度。
數(shù)據(jù)來源:canalys
作為小米智能手機(jī)全球主要的銷售市場,雷軍和它的印度團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在這里實(shí)現(xiàn)了連續(xù)14個(gè)季度新機(jī)出貨量的市占率排名第一。
在canalys最新一季的市場報(bào)告中,小米在印度市場的智能手機(jī)出貨量達(dá)到了1050萬部,僅次于中國大陸市場的1350萬部。
印度也成為小米在海外單一市場中出貨量最大的國家,中國大陸和印度市場曾占據(jù)了小米全球智能手機(jī)出貨量的半壁江山。如今兩者份額合計(jì)的下滑,也很直觀的體現(xiàn)小米在歐洲市場過去一年的迅猛發(fā)展。
在小米內(nèi)部的銷售體系中,將「印度市場」獨(dú)立于「海外市場」之外,單獨(dú)成為一個(gè)銷售結(jié)算區(qū)域,這使得小米形成了「中國大陸+印度+海外」三條腿走路的市場銷售格局。
印度就像是小米在海外市場的一個(gè)標(biāo)桿,包括生產(chǎn)制造、銷售渠道、運(yùn)營商關(guān)系等等成功經(jīng)驗(yàn),都是小米繼續(xù)在海外開疆拓土的重要經(jīng)驗(yàn)積累。
當(dāng)小米來到歐洲的時(shí)候,希望在這里復(fù)制印度市場的經(jīng)驗(yàn)。
如果說小米在過去三個(gè)季度能實(shí)現(xiàn)智能手機(jī)出貨量的穩(wěn)步提升,歐洲市場功不可沒的話,那印度市場就像是小米在海外市場堅(jiān)實(shí)的后盾。
市場瘋狂擴(kuò)張下的遠(yuǎn)慮
過去的一年,小米在全球智能手機(jī)市場瘋狂擴(kuò)張,但在一張張漂亮成績單背后,中國大陸市場給小米潑了一盆冷水。
可能市場也沒有想到,當(dāng)華為無芯可用,剝離榮耀之后,小米在最新一季中國市場智能手機(jī)出貨量上,還是沒能壓過華為。如果不是iPhone 12系列的熱度逐漸褪去,小米在過去一個(gè)季度甚至只能排在國內(nèi)市場的第五名。
數(shù)據(jù)來源:canalys
中國可能是全球最復(fù)雜的智能手機(jī)市場,這里有激烈的競爭,同時(shí)也有最根深蒂固的銷售體系。
小米品牌自成立以來,線上一直是強(qiáng)勢(shì)渠道,但在線下渠道方面一直不是小米的強(qiáng)項(xiàng)。對(duì)于偌大的中國大陸市場而言,線上銷售的天花板已顯現(xiàn),更加下沉的市場,依然無法擺脫傳統(tǒng)的經(jīng)銷商模式。
看看2021年Q1排在小米身前的三家企業(yè),OPPO、vivo和華為,哪家不是將銷售渠道扎的又深又多?這樣的銷售模式,讓小米這個(gè)全球智能手機(jī)出貨量排名第三的公司,在中國大陸市場只能甘居人后。
2020年11月,時(shí)任Redmi品牌總經(jīng)理的盧偉冰在Redmi Note9發(fā)布會(huì)上稱,小米要在未來一年讓每一個(gè)縣城都有小米之家。
而此后5個(gè)月的時(shí)間里,小米宣布小米之家存量突破5000家。這對(duì)于線下渠道的擴(kuò)張來說,速度是非常驚人的。但對(duì)于龐大的中國大陸市場而言,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
和線下渠道遲遲無法建立成體系息息相關(guān)的另一個(gè)問題,來自小米對(duì)于智能手機(jī)的定價(jià)策略。
小米從誕生之日起,就被烙上了性價(jià)比的印記,這讓小米在過去的十年內(nèi)推翻了中國手機(jī)市場以“山寨機(jī)”為主的產(chǎn)品體系,“高性價(jià)比+電商模式”幫助小米在短時(shí)間內(nèi)成功躋身國內(nèi)主流手機(jī)制造商。
但隨著智能手機(jī)從增量市場進(jìn)入存量市場,小米的性價(jià)比和電商模式開始制約他們向下拓展渠道,單機(jī)平均售價(jià)多年來無法上漲,利潤成為了橫在小米渠道拓展前面的攔路虎。
數(shù)據(jù)來源:小米集團(tuán)財(cái)報(bào)
小米的財(cái)報(bào)中關(guān)于手機(jī)單價(jià)的披露信息中,小米從2018年Q2到2020年Q4的整機(jī)均價(jià)只上漲了50元左右,而ASP依然維持在1000元左右的區(qū)間。這意味著小米智能手機(jī)在過去幾年盡管一直想要發(fā)力高端市場,但出貨量大的主力機(jī)型,依然是中低端產(chǎn)品。
一位曾經(jīng)在長沙從事小米零售渠道的譚先生告訴騰訊科技,小米過去幾年在手機(jī)硬件上的利潤非常低,甚至有的手機(jī)渠道價(jià)格比線上的零售價(jià)格還要高,他們更多的只能依靠IoT或者賣配件賺錢,以貼補(bǔ)手機(jī)的低利潤。
“你只有讓經(jīng)銷商掙到錢,他們才能幫你去賣貨,小米的定價(jià)策略確實(shí)不如OPPO、vivo、榮耀這些廠商能給我們更大的利潤空間”。譚先生稱之前他們周圍小米的經(jīng)銷商,都轉(zhuǎn)去賣榮耀了。
這種低ASP影響著小米在全球的智能手機(jī)市場,不單單是中國大陸市場,包括印度和歐洲市場亦是如此。
華為曾經(jīng)依靠P9、Mate 9 Pro、P20這樣的高端產(chǎn)品在歐洲市場站穩(wěn)了腳跟,而小米則繼續(xù)在歐洲市場復(fù)制著中國和印度的模式。
正如開頭余承東在朋友圈里說的:蘋果接過了華為的高端市場。
高端市場意味著更高的利潤回報(bào),而小米接過的是華為在歐洲留下的市場份額空白,但并沒有接過華為在歐洲市場騰出的利潤空間。