通信網(wǎng)banner.jpg)
飛象網(wǎng)訊 對(duì)于Open RAN來(lái)說(shuō)，這幾個(gè)月并不是一個(gè)好的月份，德國(guó)電信在新勃蘭登堡的試驗(yàn)臺(tái)O-RAN鎮(zhèn)的情緒將變得黑暗。在供應(yīng)商brownfield運(yùn)營(yíng)商對(duì)Open RAN過(guò)于謹(jǐn)慎的情況下，這家德國(guó)電信公司的現(xiàn)任公司剛剛發(fā)布了一份狀態(tài)更新技術(shù)概念及其商業(yè)部署的準(zhǔn)備情況。簡(jiǎn)短的總結(jié)是，Open RAN仍然不夠好。
這對(duì)Open RAN供應(yīng)商來(lái)說(shuō)是一個(gè)重大打擊，這些供應(yīng)商不得不在全球范圍內(nèi)的“綠地”推廣中勉強(qiáng)度日。當(dāng)然，德國(guó)電信只是一家服務(wù)提供商，其他服務(wù)提供商可能會(huì)有不同的想法。但本周發(fā)布的另一份更新也同樣悲觀，除了德國(guó)電信之外，該更新還帶有Orange、意大利電信、Telefónica和沃達(dá)豐的標(biāo)志。報(bào)告稱，由于“現(xiàn)有的合同義務(wù)”和“運(yùn)營(yíng)商和服務(wù)提供商正遭受的挑戰(zhàn)財(cái)務(wù)狀況”，歐洲的推出正在被推遲。
德國(guó)電信首席執(zhí)行官克勞迪婭·內(nèi)馬特（技術(shù)和創(chuàng)新主管）、斯里尼·戈帕蘭（德國(guó)主管）和首席執(zhí)行官蒂莫修斯·霍特格斯在鏡頭前擺姿勢(shì)。
（來(lái)源：德國(guó)電信）
德國(guó)電信現(xiàn)在已經(jīng)取消了今年大規(guī)模部署Open RAN的任何計(jì)劃，正如去年世界移動(dòng)通信大會(huì)上向Light Read傳達(dá)的那樣�！拔覀冋谡�?wù)摳采w城市的部署，”德國(guó)電信首席技術(shù)官Abdu Mudesir當(dāng)時(shí)說(shuō)。
Light Read在12月透露，整個(gè)項(xiàng)目都遇到了延誤，德國(guó)電信表示，該項(xiàng)目“仍在為供應(yīng)商資格從2023/24年開(kāi)始商業(yè)推廣�！蹦壳翱梢韵Ｍ淖詈玫氖鞘裁�？在本周發(fā)布的報(bào)告中，該運(yùn)營(yíng)商表示，“到2023年底，能夠支持所有德國(guó)電信服務(wù)的更小規(guī)模的多供應(yīng)商開(kāi)放前端部署是現(xiàn)實(shí)的�！�
多供應(yīng)商噩夢(mèng)
主要問(wèn)題之一是德國(guó)電信顯然堅(jiān)持Open RAN是多供應(yīng)商。這并不完全令人驚訝。畢竟，這個(gè)概念是關(guān)于在同一移動(dòng)網(wǎng)站上與不同的供應(yīng)商結(jié)婚，而不是從一個(gè)大供應(yīng)商那里購(gòu)買(mǎi)所有的部件和軟件。然而，美國(guó)和英國(guó)的brownfield Open RAN愛(ài)好者（特別是沃達(dá)豐，在后一種情況下）似乎更愿意繼續(xù)從單一供應(yīng)商購(gòu)買(mǎi)大多數(shù)產(chǎn)品，前提是它們與Open RAN規(guī)格兼容。
正如德國(guó)電信在其白皮書(shū)中所明確指出的那樣，多供應(yīng)商是復(fù)雜的。它一直在使用日本NEC的大規(guī)模MIMO無(wú)線電單元，以及富士通（另一家日本供應(yīng)商）的較不先進(jìn)的無(wú)線電單元，基帶軟件由美國(guó)公司Mavenir提供。如果你讀到字里行間，這種混搭并沒(méi)有提供必要的性能和能效（德國(guó)電信表示，這兩個(gè)混搭現(xiàn)在都是重點(diǎn)領(lǐng)域）。
整合這些不同的部分是一個(gè)巨大的頭痛（德國(guó)電信的說(shuō)法是“相當(dāng)高的努力”）。理想的情況是，在未來(lái)，它希望依靠“利用認(rèn)證和徽章框架的預(yù)集成設(shè)備組合”。本質(zhì)上，這意味著在允許許多不同的供應(yīng)商接近商業(yè)推出之前，讓他們像一個(gè)巨大的搖擺人派對(duì)一樣相互加入。但這些供應(yīng)商中的許多現(xiàn)在都吹噓端到端產(chǎn)品。所謂的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的如此多的合作難道不會(huì)引發(fā)競(jìng)爭(zhēng)擔(dān)憂嗎？
英特爾壟斷
另一個(gè)大問(wèn)題更多的是虛擬化（硬件與軟件的分離），而不是Open RAN本身.正如德國(guó)電信所指出的，“商業(yè)上可用的Open RAN解決方案仍然高度依賴所選硬件�！币胗布铀倨鱽�(lái)解決通用處理器的一些性能缺陷，這并不奇怪，會(huì)使問(wèn)題變得更糟（基本上，您將專(zhuān)用于特定任務(wù)的硬件重新納入組合）。
這也比許多人想象的要令人不安。部分原因是整個(gè)虛擬化RAN行業(yè)仍然嚴(yán)重依賴英特爾，英特爾是通用芯片市場(chǎng)的主導(dǎo)力量。一位參與這一切的電信消息人士（希望匿名）承認(rèn)，目前沒(méi)有虛擬RAN部署不使用英特爾的中央處理器。
根據(jù)一些行業(yè)數(shù)據(jù)，英特爾自己的參考體系結(jié)構(gòu)FlexRAN并沒(méi)有打勾。沃達(dá)豐網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)總監(jiān)Yago Tenorio說(shuō)：“即使您使用FlexRAN，您也必須使用FlexRAN給您的指令集以特定的方式設(shè)計(jì)軟件�！痹�11月。“一旦為FlexRAN編碼，它就不能用于另一個(gè)加速器——從那一刻起，您只能使用英特爾。”
與沃達(dá)豐有關(guān)系的軟件初創(chuàng)公司Amarisoft的弗蘭克·斯皮內(nèi)利也同樣嚴(yán)厲�！癋lexRAN不是vRAN，”他通過(guò)LinkedIn告訴Light Read�！癙HY（網(wǎng)絡(luò)物理層的簡(jiǎn)稱）是由英特爾卡加速的硬件，你不能插入AMD或ARM PC。所以你又回到了特定的硬件上�！�
