TD-SCDMA同頻干擾解決方案

無線通信技術(shù)以很多基礎(chǔ)科學(xué)為基礎(chǔ)，但又僅僅圍繞著香農(nóng)定理這個簡單的公式�；仡櫉o線通信行業(yè)高速發(fā)展的這10年，拋開制式、協(xié)議等人為的規(guī)范，無線通信的發(fā)展就是一個自身不斷控制并降低干擾、提升系統(tǒng)覆蓋和吞吐量的過程。

三大主流3G技術(shù)均采用碼分多址，由于采用同頻組網(wǎng)，三大技術(shù)都不斷引入更多的方法來解決同頻干擾問題。對于TD-SCDMA，由于擴頻碼長度較短，同頻干擾就顯得相對緊迫，克服同頻干擾也要付出更多的努力。實際上，TD-SCDMA系統(tǒng)資源粒度小，資源維度豐富，完全可以通過“縱橫交錯”的方法來規(guī)避同頻干擾。中興通訊提出以“調(diào)度”換“維度”的多小區(qū)下行干擾協(xié)同（MDIC）解決方案，并經(jīng)過大量的測試得到驗證。

TD-SCDMA系統(tǒng)同頻干擾受關(guān)注

TD-SCDMA系統(tǒng)的最初設(shè)計理念，就是通過智能天線、聯(lián)合檢測、同步等技術(shù)極大地降低系統(tǒng)內(nèi)的干擾，從而提高系統(tǒng)擴頻碼道利用率。由于采用了長度較短的擾碼和擴頻碼，擴頻增益相對較小，TD-SCDMA系統(tǒng)仍無法完全避免同頻干擾。

同頻干擾主要包括：公共信道（TS0）同頻干擾、導(dǎo)頻同頻干擾及業(yè)務(wù)時隙同頻干擾。對于公共信道和導(dǎo)頻同頻干擾，可采用網(wǎng)規(guī)網(wǎng)優(yōu)、頻點規(guī)劃、聯(lián)合檢測、Upshifting等方法進(jìn)一步消除。對于業(yè)務(wù)時隙同頻干擾，則必須通過其他方法消除。

“軟”“硬”兩種業(yè)務(wù)時隙同頻干擾解決方案
內(nèi)外圈干擾隔離 “硬”方案

顧名思義，內(nèi)外圈干擾隔離（ICII：Inner-outer Circle Interference Isolation）方案，即通過頻點將小區(qū)分為內(nèi)圈和外圈，小區(qū)之間僅外圈“接壤”，通過外圈異頻設(shè)置規(guī)避干擾。不同小區(qū)內(nèi)圈可同頻設(shè)置以提高頻率復(fù)用率。

ICII方案原理：內(nèi)外圈干擾隔離方案結(jié)合TD-SCDMA系統(tǒng)采用的N頻點技術(shù)，相鄰小區(qū)主頻點異頻并“接壤”。輔頻點覆蓋范圍小于主頻點，輔頻點之間并不“接壤”。終端在離天線較近的地方時，被系統(tǒng)調(diào)配到內(nèi)圈。當(dāng)終端在小區(qū)邊緣時則處于外圈。當(dāng)終端需要進(jìn)行切換時，由于切換在兩個外圈（異頻）之間進(jìn)行，因此不存在同頻干擾。該方案原理如圖1所示。

圖1 內(nèi)外圈干擾隔離方案原理圖

ICII方案給出了一種消除業(yè)務(wù)時隙同頻干擾的方法，但從原理角度分析，內(nèi)外圈干擾隔離方案有一個本質(zhì)的問題，就是內(nèi)外圈的覆蓋面積并不一致，這就給內(nèi)外圈的容量均衡帶來了挑戰(zhàn)。由于距離天線較近的終端既可以使用內(nèi)圈資源，又可以使用外圈資源，而距離天線較遠(yuǎn)的終端只能使用外圈資源，因此系統(tǒng)必須具備將用戶不斷“歸到”內(nèi)圈的過程，以釋放更多的資源給外圈用戶。內(nèi)外圈干擾隔離方案的另一個本質(zhì)問題是，無論對用戶進(jìn)行小區(qū)內(nèi)內(nèi)外圈之間的“調(diào)整”，還是小區(qū)間外圈間的“切換”，都是根據(jù)主頻點PCCPCH的相對功率大小進(jìn)行調(diào)整。由于終端是根據(jù)主頻點的干擾情況進(jìn)行調(diào)整的，而主頻點的干擾情況并不能代表業(yè)務(wù)時隙的干擾情況，因此根據(jù)主頻點干擾調(diào)整可以被看作“盲調(diào)”，也可以看作是“硬”調(diào)整。內(nèi)外圈干擾隔離方案的最后一個本質(zhì)問題是，由于系統(tǒng)要進(jìn)行“盲調(diào)整”，就要求終端不斷上報所測量的干擾信息，這給系統(tǒng)帶來巨量下行測量控制、上行測量報告。特別是上行報告的增多增加了終端電耗，并影響了業(yè)務(wù)質(zhì)量。

多小區(qū)下行干擾協(xié)同 “軟”方案