相關專題：
■本報記者 陳麗容
國際電信聯盟確定的三大3G標準都已成為我國通信行業(yè)的標準。日前，信息產業(yè)部公布，WCDMA和CDMA2000兩大國際3G標準為我國通信行業(yè)標準。之前在2006年1月，信產部發(fā)布消息稱，3G三大國際標準之一的“中國標準”TD－SCDMA為我國通信行業(yè)標準。
對此，有分析人士指出，該舉動意味著這三大標準都可在中國正式發(fā)展，指導企業(yè)進行制造生產。那么，此次兩大標準的通過對我國電信市場將產生怎么樣的影響？對于3G在中國的發(fā)展前景，專家如何展望？針對此類問題，本報記者采訪了信息產業(yè)部電信研究院規(guī)劃設計研究所市場經營研究部專家呂新杰。
記者：請問此次兩大標準的通過，對其自身而言有何益處？對TD標準將產生怎樣的影響？
呂新杰：國家對3G發(fā)展的宏觀戰(zhàn)略目標是：通過發(fā)放3G移動業(yè)務牌照，扶持TD產業(yè)自主創(chuàng)新，優(yōu)化運營商競爭格局，促進競爭格局的平衡。所以，WCDMA和CDMA2000在我國發(fā)展的好壞不僅取決于其標準的發(fā)布與否，還受制于國家對3G發(fā)展的宏觀戰(zhàn)略目標。
現在中國移動上TD已經是板上釘釘的事了，而對于我國幾大電信運營商來說，中國移動是經驗最豐富、運營最好的移動運營商，國家讓它發(fā)展TD，對TD標準來說是一個福音。
但對另外兩個標準的發(fā)展來說，未必是一件好事�，F在比較流行的一種觀點是聯通和網通合并發(fā)展WCDMA，將C網賣給中國電信，由中國電信來發(fā)展CDMA2000。聯通和網通進行合并，需要人員上的調整和磨合，還需要企業(yè)文化方面的融合，而且網通公司運營移動網絡的經驗不足，所以對WCDMA來說其發(fā)展必然要經歷一段陣痛期。同樣，CDMA2000在中國電信手中也要經過一段時間的預熱期才能發(fā)揮光芒。
而兩大標準對TD標準產生的影響，我認為，其它兩個3G標準的確定將是“雙刃劍”：好的方面是可以學習其他兩個標準的組網經驗以及運營模式等；不好的方面則是它們之間存在競爭關系，其他兩個標準會對TD標準造成一定的沖擊。
記者：現在三大標準都已成為我國通信行業(yè)的標準，那么，您認為包括網絡運營商在內的我國3G產業(yè)鏈上的廠家是否將受到影響，需要如何應對？
呂新杰：我國的網絡運營商本身都屬于國有企業(yè)，它們對于2G標準的選擇要受制于國家的宏觀層面決策，即使3G標準全部呈現出來也是同樣情況。而對于設備制造商來說，則是一件好事，設備制造商可以根據不同標準的網絡建設以及市場發(fā)展情況來選擇自己生產何種網絡設備，當然同樣受到自身資源和能力以及外界環(huán)境的制約，但多種選擇終究是一件好事。
同時，我認為網絡運營商和設備制造商面對3G標準，要做好以下幾方面的工作：一是做好市場預測工作。二是根據市場需求，開發(fā)合適的新業(yè)務。三是做好產業(yè)結盟工作，同時我認為，面對3G，不只是企業(yè)和企業(yè)之間的競爭了，而是企業(yè)聯盟和企業(yè)聯盟之間的競爭。
記者：從電信運營商角度講，您認為兩大歐美標準的通過對運營商將產生怎么樣的影響？
呂新杰：兩大標準發(fā)布，意味著3G牌照發(fā)放在即，對我國的四大電信運營商來說，現有的電信行業(yè)競爭格局將重新洗牌。對于中國電信和中國網通來說，3G牌照的重要性要大于中國移動和中國聯通。
考慮重組的因素，未來將形成三家經營3G業(yè)務的運營商，即中國移動和重組后的另外兩家3G業(yè)務運營商。中國移動未來的用戶市場份額和收入份額將下降，現在中國移動“一支獨大”的局面將有所改變，得到3G牌照的中國電信和中國網通的經營狀況將有所改變。例如，2006年中國移動的收入市場份額為44．02％，利潤市場份額為80．5％，用戶的市場份額為38．22％，而其他幾家電信運營商的市場份額在不斷下降。
記者：隨著兩大標準的發(fā)布，我國3G市場競爭將更為激烈，那么，對于3G在中國的發(fā)展前景，您如何展望？
呂新杰：3G發(fā)展成功的關鍵在于應用。只有開發(fā)出用戶喜歡的3G產品，才能說是網絡建設取得了成功。而目前來看，很多電信運營商在這方面還有欠缺，尤其是3G新業(yè)務方面。
我認為，我國的電信運營商可以學習近鄰韓國在發(fā)展3G業(yè)務方面的成功經驗。當然3G業(yè)務的成功發(fā)展還取決于3G產業(yè)鏈的成功發(fā)展。內容的提供不能夠僅僅依靠運營商自己來提供，更多更好的內容要靠產業(yè)鏈中的內容提供商來提供。這是我國的3G產業(yè)良好發(fā)展的一個重要基礎。
