一例CDMA干擾的查找

 收到投訴

2006年1月25日上午，中國聯(lián)通涪陵分公司向涪陵無線電監(jiān)測站緊急投訴:主城區(qū)的CDMA公眾通信網(wǎng)遭受不明信號干擾，在城區(qū)的建涪、司法、體育路三個地方基站的部分扇區(qū)遭到外來信號干擾，干擾出現(xiàn)時間無規(guī)律，每次持續(xù)時間十多分鐘至半個多小時，CDMA移動電話撥打和接聽困難，用戶投訴激增。

困難與挑戰(zhàn)

根據(jù)以往查處干擾的經(jīng)驗，我們分析這次的查處難度：一是很難確定干擾何時出現(xiàn);二是很難在極短時間內(nèi)捕捉到干擾信號;三是我站目前還沒有移動監(jiān)測設(shè)備。在短時間內(nèi)對干擾信號進(jìn)行分析和快速定向定位測試，對我們的查處提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

擬定監(jiān)測方案

仔細(xì)分析干擾特征，擬訂干擾監(jiān)測方案。我們調(diào)集城區(qū)內(nèi)CDMA臺站資料，從不同基站受干擾的輕重程度、不同基站的部分扇區(qū)受干擾入手，認(rèn)為干擾信號不會太強(qiáng)，初步判斷干擾源可能存在的大致區(qū)域，并且選定了兩個監(jiān)測地點，一個是城區(qū)內(nèi)的固定監(jiān)測站，另一個是臨時監(jiān)測點，位于廣播局樓頂（這點剛好是受干擾基站、受干擾扇區(qū)均能覆蓋的區(qū)域）。根據(jù)干擾出現(xiàn)的時間，我們白天進(jìn)行守候監(jiān)測，同時與聯(lián)通公司網(wǎng)管技術(shù)人員進(jìn)行配合測試。

困惑重重

25日下午3∶30左右，在臨時監(jiān)測點蹲守的的監(jiān)測人員突然發(fā)現(xiàn)CDMA上行信道內(nèi)出現(xiàn)了一個微弱的窄帶信號，信號不穩(wěn)定，且頻率和電平都在緩慢變化，其頻率在833.3 MHz附近，電平值為-114 dBm左右（見圖1），然而固定監(jiān)測站和聯(lián)通公司網(wǎng)管人員卻稱未發(fā)現(xiàn)異常情況。這是為什么呢？

固定監(jiān)測站收不到該信號還容易理解，畢竟相處的位置不同，而且該信號幅度較小。但是為什么聯(lián)通公司網(wǎng)管也未能觀測到該干擾信號?難道是由于城區(qū)內(nèi)電磁環(huán)境復(fù)雜，該信號與CDMA基站干擾無關(guān)，還是由于監(jiān)測設(shè)備自身等其他的原因？在種種疑問中，時間一分一秒過去，我們的監(jiān)測陷入被動，當(dāng)我們決定放棄這里另尋新的監(jiān)測點的時候，聯(lián)通公司網(wǎng)管人員發(fā)現(xiàn)干擾，干擾現(xiàn)象與以前投訴的一樣。這又是怎么回事呢？

現(xiàn)在最要緊的是要確定該信號的出現(xiàn)是否與基站干擾有關(guān)。正當(dāng)我們繼續(xù)對該信號進(jìn)行解調(diào)分析和測試方向時候，該信號好像與我們作對一樣，在3∶50左右又消失了。然而，此時網(wǎng)管人員反映干擾仍然存在。這到底又是什么原因呢？雖然信號消失了，但留下的卻是更多的思索。

完成監(jiān)測

帶著疑問，我們?nèi)チ私饬寺?lián)通網(wǎng)管測試基站干擾信號的原理。原來他們是通過網(wǎng)管采集基站天線的上行信道的噪聲電平在一定時間內(nèi)累計噪聲電平的均值大小，當(dāng)均值噪聲電平超過某一門限值時，網(wǎng)管才能發(fā)現(xiàn)基站遭受干擾。根據(jù)這一原理，我們理解了為何當(dāng)我們測試到干擾信號的時候，而CDMA基站并未表現(xiàn)出干擾，原來是網(wǎng)管“反映慢”些。于是，我們決定第二天繼續(xù)對該可疑信號實施監(jiān)測，進(jìn)行測向與定位。

26日上午10∶34，干擾信號又出現(xiàn)了，過了一會，基站網(wǎng)管也觀測到了干擾。我們利用YBT250干擾分析儀和HE200天線進(jìn)行測向，測向時又遇到了麻煩:由于城區(qū)人口密集，較多人正在使用CDMA手機(jī)撥打電話，該微弱的干擾信號多次被CDMA手機(jī)發(fā)射信號覆蓋。這給我們準(zhǔn)確快速確定干擾信號源方向帶來極大麻煩。通過對干擾信號的頻譜和波形分析，得知這是一個窄帶信號。根據(jù)歷年來排查干擾的經(jīng)驗，分析認(rèn)為這應(yīng)屬同頻干擾、互調(diào)干擾或者雜散發(fā)射三種類型干擾之一。于是我們立即進(jìn)行頻譜掃描，通過掃描搜索，發(fā)現(xiàn)742.2 MHz頻點有一較大信號與833.3 MHz小信號在幅度變化上具有一定的相關(guān)性，看來這是一起雜散信號干擾。從頻譜波形上看出這一信號類似FM調(diào)制特征，立即對742.2 MHz頻點信號進(jìn)行FM解調(diào)，聽到了語音，從語音內(nèi)容上得知這是某會場使用的無線話筒發(fā)射出的信號（見圖2），對該信號進(jìn)行測向，發(fā)現(xiàn)該信號來源于北偏東30度方向，同時通過GPS儀記錄保存了該點的經(jīng)緯度。當(dāng)我們驅(qū)車行到三環(huán)路時，在10∶55時，通過車載天線監(jiān)測發(fā)現(xiàn)該信號突然消失。根據(jù)第一次測試的方位，我們另選了一測向地點（金凱裝飾城樓頂），決定繼續(xù)等待干擾出現(xiàn)

27日上午9∶53，干擾信號又出現(xiàn)了，我們很快測定干擾源來自北偏西45度方向。兩次測試的方向交匯，確定干擾源大致在中心醫(yī)院、電信局、建涪賓館一帶。通過GPS儀很快測試出金凱裝飾城到廣電局的空間距離和方位角，利用三角函數(shù)知識，計算出干擾源與測試點間的距離（詳見圖3）。當(dāng)我們行進(jìn)到建涪賓館時，GPS儀導(dǎo)航功能提醒我們已經(jīng)到了干擾源附近，同時接收機(jī)也收到較強(qiáng)干擾信號。于是我們決定先進(jìn)入建涪賓館查找，當(dāng)我們走到五樓會議室門口時，信號強(qiáng)度突然增大（見圖4）。會議室內(nèi)正在使用無線話筒，講話內(nèi)容與接收機(jī)解調(diào)出的語音一致。賓館工作人員馬上更換了無線話筒，干擾信號消失，聯(lián)通公司CDMA網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)正常。事后，我處執(zhí)法人員按照“條例”有關(guān)規(guī)定對這起干擾事件進(jìn)行了妥善處理。

經(jīng)驗心得

通過這次干擾查找，我們體會到:具體查找過程中，情況千變?nèi)f化，這就要求我們在不怕吃苦的同時，還要善于理論與實際相結(jié)合，活學(xué)活用。面臨新情況，要善于分析，去偽存真，追根求源。另外，在沒有地圖或者不熟悉地形的情況下，利用GPS儀導(dǎo)航功能和三角函數(shù)知識，可快速計算出干擾源和測試點之間的距離，輔助驗證我們測向交叉定位的位置，從而減小或者校正目測交匯誤差，在查找過程中能起到事半功倍的效果。