banner.jpg)
相關(guān)專題：
2003年6月23日，IEEE 802.11g正式標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，把2.4G下的WLAN技術(shù)推到了54Mbps。2003年12月，Atheros推出Super G技術(shù)，把標(biāo)稱的WLAN傳輸速率提升到了108Mbps。在2004年初，已經(jīng)合并了Intersil的GlobalspanVirata公司（最近又被Conexant收購）推出了140M的Nitro XM技術(shù)。最近，Buffalo和Linksys采用Broadcom 125M AfterBurner技術(shù)的產(chǎn)品，也已經(jīng)問世。
三種主流百兆技術(shù)
Conexant Nitro XM：Nitro XM是建立在Nitro 的Packet Bursting機制的基礎(chǔ)上的，更加入了數(shù)據(jù)壓縮和DirectLink技術(shù)。
Atheros Super G：Super G采用了幾個關(guān)鍵技術(shù)來提升網(wǎng)絡(luò)速率：頻道捆綁，Super G產(chǎn)品的頻道綁定固定在Channel 6，并且占用40MHz的頻譜；包突發(fā)機制，在標(biāo)準(zhǔn)的傳輸中, 每個數(shù)據(jù)包發(fā)送后有一個暫停，以允許其它設(shè)備有競爭網(wǎng)絡(luò)的機會，和Nitro以及Xpress基本一致；以及快速幀、硬件壓縮技術(shù)。
Broadcom Afterburner：由于Broadcom官方公布的信息比較少，但是可以肯定它也同樣采用了早在Xpress技術(shù)中就使用的Packet bursting技術(shù)，以及數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)。
有優(yōu)勢也有缺陷
可以看出，Super G、Afterburner和Nitro XM的共同之處是都采用了同樣的Packet bursting和壓縮技術(shù)來減少WLAN的開銷，提升傳送速率，不同之處是Super G采用了頻道捆綁而Nitro XM采用DirectLink技術(shù)。
因為捆綁了兩個頻道，并且把頻道鎖定在Channel 6，Super G把頻譜空間擴展到了802.11所規(guī)定的其他不重疊頻道中，這樣就有可能影響到同一區(qū)域內(nèi)的其他無線局域網(wǎng)，無論這個網(wǎng)絡(luò)是否采用Super G技術(shù)。
我們知道802.11規(guī)定了從2.4GHz到2.4835GHz之間83.5MHz的空間，并且把這段頻譜空間分隔成11個頻道（注：各國的規(guī)定均略有不同，美國只能用11個頻道，歐洲和中國可以采用13個頻道），因為每個頻道要占用22MHz的頻帶，因此只有頻道1（2.401GHz－2.423GHz），頻道6 （2.425－2.447GHz）和頻道11 （2.451－2.473GHz）是互不重疊的，采用了44MHz 兩個頻道寬度的Super G占用了2.414－2.458GHz的頻譜，侵入到了Channel 1和Channel11中，對應(yīng)用這兩個頻帶的無線局域網(wǎng)設(shè)備可能會造成干擾。
當(dāng)然，對于家庭環(huán)境和小型企業(yè)等單一標(biāo)準(zhǔn)和單一AP的無線環(huán)境，這一問題也就不存在了，而且由于該技術(shù)最為成熟，產(chǎn)品價格快速下降，非常適用于上述場合。而在企業(yè)級應(yīng)用環(huán)境中，往往需要采用多個AP覆蓋一片較大區(qū)域。為了能夠做到客戶端在這片區(qū)域內(nèi)的無縫漫游，每個相鄰的AP的覆蓋范圍都需要有一定程度的重疊。重疊區(qū)域內(nèi)的無線電信號如果頻道也重疊，勢必會造成沖突，影響到網(wǎng)絡(luò)傳輸速率，因此，相鄰AP通常采用不重疊頻道的方法來避免干擾。對于需要無線覆蓋的企業(yè)環(huán)境，Super G容易干擾到附近AP的應(yīng)用。此外，不僅僅是Super G會對附近的AP產(chǎn)生干擾，事實上，只要附近存在別的AP，它們也會反過來對SuperG產(chǎn)生干擾，造成實際運行速率的下降。
Nitro XM的缺點也是顯而易見的，一是兩個無線局域網(wǎng)設(shè)備必須在對方的有效范圍內(nèi)，這縮小了能應(yīng)用該技術(shù)的范圍，如果兩個STA分布在AP兩側(cè)，并且距離較遠，這時候他們就可能不能有效進行直接溝通，還是需要AP來轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)。其次，因為壓縮解壓技術(shù)以及DirectLink的協(xié)調(diào)也需要對CPU提出了更高的要求，雖然這對于應(yīng)用高速CPU的客戶端設(shè)備不是大問題，但是對于通常采用ARM架構(gòu)的小小AP來說確是個不大不小的難題。更高性能的CPU無疑也帶來了更高的成本。使得這類技術(shù)的應(yīng)用代價不小�；蛟S是DirectLink技術(shù)實現(xiàn)較為復(fù)雜，到現(xiàn)在我們也沒能在市場上看到一款支持Nitro XM的產(chǎn)品。
由于關(guān)于Afterburner的技術(shù)細節(jié)不足，不能對它作進一步的分析，但顯而易見的是，Afterburner是這三種g+技術(shù)中提升性能最少的�；蛟SBroadcom更關(guān)注的是實際應(yīng)用的效果，而非一個簡單的數(shù)字上吧。
展望未來，640Mbps傳輸速率，吞吐量大于100Mbps的802.11n正在不遠的將來迎接我們，g+的競爭和爭奪，不僅僅只是一種市場行為，廠商們更希望能夠通過市場運作，把自己的技術(shù)影響力施加給標(biāo)準(zhǔn)制定者，從這個層面上說，這更像是一種未來標(biāo)準(zhǔn)的競爭。
比較表
無線頻譜空間劃分不同頻道
摘自 賽迪網(wǎng)
