比較108M 125M 140M無(wú)線新技術(shù)

作者：徐炯



　　2003年6月23日，IEEE 802.11g正式標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，把2.4G下的WLAN技術(shù)推到了54Mbps。2003年12月，Atheros推出Super G技術(shù)，把標(biāo)稱的WLAN傳輸速率提升到了108Mbps。在2004年初，已經(jīng)合并了Intersil的GlobalspanVirata公司（最近又被Conexant收購(gòu)）推出了140M的Nitro XM技術(shù)。最近，Buffalo和Linksys采用Broadcom 125M AfterBurner技術(shù)的產(chǎn)品，也已經(jīng)問(wèn)世。



　　三種主流百兆技術(shù)



　　Conexant Nitro XM：Nitro XM是建立在Nitro 的Packet Bursting機(jī)制的基礎(chǔ)上的，更加入了數(shù)據(jù)壓縮和DirectLink技術(shù)。



　　Atheros Super G：Super G采用了幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù)來(lái)提升網(wǎng)絡(luò)速率：頻道捆綁，Super G產(chǎn)品的頻道綁定固定在Channel 6，并且占用40MHz的頻譜；包突發(fā)機(jī)制，在標(biāo)準(zhǔn)的傳輸中, 每個(gè)數(shù)據(jù)包發(fā)送后有一個(gè)暫停，以允許其它設(shè)備有競(jìng)爭(zhēng)網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)，和Nitro以及Xpress基本一致；以及快速幀、硬件壓縮技術(shù)。



　　Broadcom Afterburner：由于Broadcom官方公布的信息比較少，但是可以肯定它也同樣采用了早在Xpress技術(shù)中就使用的Packet bursting技術(shù)，以及數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)。



　　有優(yōu)勢(shì)也有缺陷



　　可以看出，Super G、Afterburner和Nitro XM的共同之處是都采用了同樣的Packet bursting和壓縮技術(shù)來(lái)減少WLAN的開銷，提升傳送速率，不同之處是Super G采用了頻道捆綁而Nitro XM采用DirectLink技術(shù)。



　　因?yàn)槔�綁了兩個(gè)頻道，并且把頻道鎖定在Channel 6，Super G把頻譜空間擴(kuò)展到了802.11所規(guī)定的其他不重疊頻道中，這樣就有可能影響到同一區(qū)域內(nèi)的其他無(wú)線局域網(wǎng)，無(wú)論這個(gè)網(wǎng)絡(luò)是否采用Super G技術(shù)。



　　我們知道802.11規(guī)定了從2.4GHz到2.4835GHz之間83.5MHz的空間，并且把這段頻譜空間分隔成11個(gè)頻道（注：各國(guó)的規(guī)定均略有不同，美國(guó)只能用11個(gè)頻道，歐洲和中國(guó)可以采用13個(gè)頻道），因?yàn)槊總�(gè)頻道要占用22MHz的頻帶，因此只有頻道1（2.401GHz－2.423GHz），頻道6 （2.425－2.447GHz）和頻道11 （2.451－2.473GHz）是互不重疊的，采用了44MHz 兩個(gè)頻道寬度的Super G占用了2.414－2.458GHz的頻譜，侵入到了Channel 1和Channel11中，對(duì)應(yīng)用這兩個(gè)頻帶的無(wú)線局域網(wǎng)設(shè)備可能會(huì)造成干擾。



　　當(dāng)然，對(duì)于家庭環(huán)境和小型企業(yè)等單一標(biāo)準(zhǔn)和單一AP的無(wú)線環(huán)境，這一問(wèn)題也就不存在了，而且由于該技術(shù)最為成熟，產(chǎn)品價(jià)格快速下降，非常適用于上述場(chǎng)合。而在企業(yè)級(jí)應(yīng)用環(huán)境中，往往需要采用多個(gè)AP覆蓋一片較大區(qū)域。為了能夠做到客戶端在這片區(qū)域內(nèi)的無(wú)縫漫游，每個(gè)相鄰的AP的覆蓋范圍都需要有一定程度的重疊。重疊區(qū)域內(nèi)的無(wú)線電信號(hào)如果頻道也重疊，勢(shì)必會(huì)造成沖突，影響到網(wǎng)絡(luò)傳輸速率，因此，相鄰AP通常采用不重疊頻道的方法來(lái)避免干擾。對(duì)于需要無(wú)線覆蓋的企業(yè)環(huán)境，Super G容易干擾到附近AP的應(yīng)用。此外，不僅僅是Super G會(huì)對(duì)附近的AP產(chǎn)生干擾，事實(shí)上，只要附近存在別的AP，它們也會(huì)反過(guò)來(lái)對(duì)SuperG產(chǎn)生干擾，造成實(shí)際運(yùn)行速率的下降。



　　Nitro XM的缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的，一是兩個(gè)無(wú)線局域網(wǎng)設(shè)備必須在對(duì)方的有效范圍內(nèi)，這縮小了能應(yīng)用該技術(shù)的范圍，如果兩個(gè)STA分布在AP兩側(cè)，并且距離較遠(yuǎn)，這時(shí)候他們就可能不能有效進(jìn)行直接溝通，還是需要AP來(lái)轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)。其次，因?yàn)閴嚎s解壓技術(shù)以及DirectLink的協(xié)調(diào)也需要對(duì)CPU提出了更高的要求，雖然這對(duì)于應(yīng)用高速CPU的客戶端設(shè)備不是大問(wèn)題，但是對(duì)于通常采用ARM架構(gòu)的小小AP來(lái)說(shuō)確是個(gè)不大不小的難題。更高性能的CPU無(wú)疑也帶來(lái)了更高的成本。使得這類技術(shù)的應(yīng)用代價(jià)不小�；蛟S是DirectLink技術(shù)實(shí)現(xiàn)較為復(fù)雜，到現(xiàn)在我們也沒(méi)能在市場(chǎng)上看到一款支持Nitro XM的產(chǎn)品。



　　由于關(guān)于Afterburner的技術(shù)細(xì)節(jié)不足，不能對(duì)它作進(jìn)一步的分析，但顯而易見(jiàn)的是，Afterburner是這三種g+技術(shù)中提升性能最少的�；蛟SBroadcom更關(guān)注的是實(shí)際應(yīng)用的效果，而非一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字上吧。



　　展望未來(lái)，640Mbps傳輸速率，吞吐量大于100Mbps的802.11n正在不遠(yuǎn)的將來(lái)迎接我們，g+的競(jìng)爭(zhēng)和爭(zhēng)奪，不僅僅只是一種市場(chǎng)行為，廠商們更希望能夠通過(guò)市場(chǎng)運(yùn)作，把自己的技術(shù)影響力施加給標(biāo)準(zhǔn)制定者，從這個(gè)層面上說(shuō)，這更像是一種未來(lái)標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)。



　　比較表













　　無(wú)線頻譜空間劃分不同頻道


摘自　賽迪網(wǎng)