banner.jpg)
相關(guān)專題：
與北京網(wǎng)通、武漢電信相比，重慶網(wǎng)通的用戶規(guī)模并不算大，但專家認(rèn)為，重慶網(wǎng)通代表了弱勢運(yùn)營商（南方網(wǎng)通、北方電信）發(fā)展FTTx的思路，具備參考價(jià)值。
重慶網(wǎng)通從2004年開始關(guān)注并研究EPON技術(shù)和產(chǎn)品，不斷探索如何將EPON技術(shù)方面的優(yōu)勢體現(xiàn)到市場競爭當(dāng)中，增加業(yè)務(wù)營收。通過合理地規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)，重慶網(wǎng)通利用EPON系統(tǒng)構(gòu)建其城域接入平臺，較大程度上彌補(bǔ)了由于資源問題所帶來的市場方面的劣勢。
目前重慶網(wǎng)通的在建或已建成的FTTx用戶數(shù)量是2000戶左右，明年重慶網(wǎng)通將進(jìn)一步加大對于FTTx市場的投入，初步規(guī)劃明年會達(dá)到5000戶左右，2009年將會進(jìn)一步達(dá)到10000戶左右。
在業(yè)務(wù)規(guī)劃方面，目前由于政策以及核心網(wǎng)絡(luò)支撐的原因，開展的業(yè)務(wù)比較簡單，主要是高速的Internet接入和部分基于VoIP的語音接入，下一步計(jì)劃開發(fā)視頻點(diǎn)播系統(tǒng)，將互動視頻服務(wù)納入到業(yè)務(wù)范疇中。此外，利用FTTx網(wǎng)絡(luò)打造數(shù)字化家庭也是重慶網(wǎng)通目前主要考慮和規(guī)劃的業(yè)務(wù)。
在業(yè)務(wù)模式推廣方面，重慶網(wǎng)通主要是通過與地產(chǎn)商的直接合作，在新建的高檔樓宇內(nèi)打造FTTH工程，提高整個樓盤的品質(zhì)，提升樓盤的價(jià)格，實(shí)現(xiàn)雙贏局面，地產(chǎn)商對這種光纖到戶的模式也表現(xiàn)出了較高的熱情。
第一步：園區(qū)接入
重慶網(wǎng)通對于EPON的第一個應(yīng)用始于一個典型的園區(qū)接入，當(dāng)時(shí)是為了解決重慶某地區(qū)業(yè)務(wù)接入的問題。重慶某地區(qū)山頂?shù)匦翁厥�，交通極為不便，而該地區(qū)又是一個比較集中的大學(xué)園區(qū)，從山下到山上，部署有多個學(xué)校，這些學(xué)校、企業(yè)以及相關(guān)配套設(shè)施形成了一個相對比較獨(dú)立的園區(qū)，從而衍生出大量網(wǎng)吧、打印社等依托于學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)接入節(jié)點(diǎn)。這種特殊的地形給網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的部署帶來很多難題。
首先，資源匱乏。由于山勢險(xiǎn)峻，目前只有前期花費(fèi)極大代價(jià)鋪設(shè)的4芯光纜通往山頂，而且2芯由于線路衰減過大，已經(jīng)基本無法使用，光纖資源極度匱乏，如果要重新鋪設(shè)光纜，代價(jià)過于高昂；
其次，該區(qū)域并非一個大型集中的商業(yè)區(qū)，如果單獨(dú)設(shè)立節(jié)點(diǎn)機(jī)房作為匯聚節(jié)點(diǎn)，從成本及回報(bào)角度來說難以平衡；
再次，由于與山下市區(qū)相對隔離，網(wǎng)絡(luò)管理存在極大困難，運(yùn)維成本很高。用戶一旦報(bào)障，由于缺乏有效的管理手段，需耗費(fèi)至少半日時(shí)間開車至現(xiàn)場診斷，而且其中絕大多數(shù)情況是用戶自身問題，這樣不但耗費(fèi)了時(shí)間和人力，而且用戶的滿意度也不高。
在這種項(xiàng)目背景下，重慶網(wǎng)通與EPON廠商盛立亞合作，首度嘗試使用EPON系統(tǒng)，搭建了覆蓋該山頂區(qū)域的園區(qū)接入網(wǎng)絡(luò)。局端設(shè)備部署在山下機(jī)房，通過1芯光纖達(dá)到山頂,在山頂部署無源分光器進(jìn)行分光，收斂及覆蓋山頂網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，有效解決了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中的幾個主要矛盾。
首先解決了骨干光纜匱乏的問題，僅使用了一芯光纜就滿足了山頂所有網(wǎng)吧等網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的接入需求；
其次在山頂無源分光，不需要設(shè)置有源機(jī)房節(jié)點(diǎn)，大大降低了工程造價(jià)；
從山下機(jī)房到客戶機(jī)房，全程無源傳輸，故障點(diǎn)減至最少，從物理?xiàng)l件上保證了最小的故障率，EPON設(shè)備具有全面的電信級網(wǎng)管系統(tǒng)，也使絕大多數(shù)情況下運(yùn)維人員在山下機(jī)房就可以有效解決網(wǎng)絡(luò)故障，大大降低了運(yùn)維工作強(qiáng)度。
該項(xiàng)目取得了巨大的成功，其直接的結(jié)果是重慶網(wǎng)通以最小的代價(jià)，幾乎壟斷了山頂園區(qū)內(nèi)所有的網(wǎng)吧用戶。
本項(xiàng)目有一定的特殊性，由于其極端的物理?xiàng)l件，恰好體現(xiàn)出了EPON系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)、資源和管理方面的巨大優(yōu)勢。重慶網(wǎng)通也通過對這次項(xiàng)目的運(yùn)作，切身體會到了EPON系統(tǒng)的綜合優(yōu)勢，并深刻認(rèn)知到EPON系統(tǒng)將為網(wǎng)絡(luò)建設(shè)帶來革命性的變化，從此奠定了在重慶市區(qū)大規(guī)模部署EPON接入的基礎(chǔ)。
圖1是重慶網(wǎng)通實(shí)施山頂園區(qū)網(wǎng)吧接入的示意圖。
第二步：寫字樓商業(yè)客戶接入FTTO
在上述園區(qū)接入模式取得了成功后，重慶網(wǎng)通開始積極探討如何進(jìn)一步建立其他的業(yè)務(wù)模型，逐步擴(kuò)大EPON應(yīng)用的范圍�；贓PON系統(tǒng)自身的特性，我們認(rèn)為EPON系統(tǒng)短期內(nèi)對比光纖收發(fā)器有較大的性能優(yōu)勢，對于高要求并且高回報(bào)的商業(yè)用戶，其成本完全在可接納的范圍之內(nèi)，因此可以嘗試將其應(yīng)用到商業(yè)樓宇。
首次選擇的商業(yè)模型地點(diǎn)是解放碑周圍，這是當(dāng)?shù)貥?biāo)志性建筑。在通過市場方面的運(yùn)作后，重慶網(wǎng)通成功在該大廈內(nèi)贏取了若干商業(yè)用戶，但是在接入方式上遇到了一定阻力。
首先，如果使用傳統(tǒng)方式，假如該大樓內(nèi)有5個用戶，就需要從該片區(qū)核心機(jī)房引出至少10根光纖，而核心機(jī)房本身地處繁華市中心，光纖壓力已經(jīng)很大，難以提供如此多的光纜資源，如果后期有更多商業(yè)客戶需要接入的話，還需要更多纖芯資源；
其次，如果在大樓內(nèi)設(shè)置機(jī)房，部署交換機(jī)作為二級轉(zhuǎn)接，可以省下核心機(jī)房至該大樓的光纖資源，也有利于后期在該大樓內(nèi)不斷地拓展客戶，但是該大樓物業(yè)費(fèi)用昂貴，部署機(jī)房空間的成本非常高昂，而且后期客戶的拓展存在較大的不確定因素，部署機(jī)房風(fēng)險(xiǎn)很高。
在此背景下，重慶網(wǎng)通選擇此標(biāo)志性商業(yè)大樓作為EPON應(yīng)用于寫字樓商業(yè)客戶的突破口。從該片區(qū)核心機(jī)房的OLT引出一路分支光纖至該大廈，部署分光器，在用戶端部署ONU，部分用戶處ONU再下掛企業(yè)IAD，解決語音接入。
該方案有效解決了光纜資源、大廈機(jī)房等問題，用成本低、消耗資源少的方式完成了業(yè)務(wù)接入，并解決了部分用戶的語音需求。在后期客戶擴(kuò)展方面，此方案網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)具有良好的可擴(kuò)展性，可很好的滿足后期擴(kuò)容需求。
此方案的實(shí)施非常成功，這是重慶網(wǎng)通另一個典型的EPON使用案例，由此擴(kuò)展了在重慶市大規(guī)模利用EPON系統(tǒng)解決寫字樓、商業(yè)用戶接入問題的應(yīng)用模式。
圖2是重慶網(wǎng)通實(shí)施光纖到辦公室的示意圖。
第三步：小區(qū)用戶接入
隨著不斷利用EPON系統(tǒng)擴(kuò)展商業(yè)客戶網(wǎng)絡(luò)的成功，重慶網(wǎng)通開始考慮把EPON系統(tǒng)應(yīng)用到居民用戶和小區(qū)用戶。對于將EPON應(yīng)用到居民用戶，重慶網(wǎng)通也有自己的思考。日本和美國FTTH發(fā)展非常好，是有其國情和市場等因素影響。拋開政策、市場等主要因素不談，主要是其居民的居住結(jié)構(gòu)非常類似于國內(nèi)的別墅，而別墅區(qū)是最為適合開展FTTH業(yè)務(wù)的。中國寬帶市場有其自身特色，居民居住密度高，成本敏感，因此并非全部適合FTTH業(yè)務(wù)的開展，需要針對不同的用戶群體和樓宇結(jié)構(gòu)實(shí)施不同的業(yè)務(wù)接入組合。
●FTTH
對于別墅用戶和高檔公寓用戶為主的用戶群落，其經(jīng)濟(jì)承受能力較高，同時(shí)對于新業(yè)務(wù)的需求比較迫切，也愿意以更高的代價(jià)獲得更好的服務(wù)，此類用戶對于服務(wù)的要求也比較高。對于這一類用戶，就需要打造更為優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)，F(xiàn)TTH無疑非常適合，光纖到戶實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)合一，提供高帶寬接入，拓展視頻業(yè)務(wù)，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量也更為穩(wěn)定。
重慶網(wǎng)通目前已經(jīng)在幾個高端住宅區(qū)規(guī)劃并打造FTTH網(wǎng)絡(luò)。具體部署方式是在小區(qū)設(shè)立小區(qū)機(jī)房，部署OLT系統(tǒng)，通過分光器集中分光后，直接鋪設(shè)到每位用戶處，在用戶家內(nèi)部署ONU，提供統(tǒng)一對外接口，但戶內(nèi)信息點(diǎn)依然使用五類線覆蓋。
●FTTB
五類線相比較于光纖，主要缺點(diǎn)在于其覆蓋距離有限，因此在以樓宇內(nèi)部組網(wǎng)為主的小區(qū)用戶覆蓋領(lǐng)域，五類線方案在性能上與光纖相比并不處于劣勢，同時(shí)具有鋪設(shè)便捷、成本低等優(yōu)點(diǎn)。其缺點(diǎn)是需要進(jìn)行樓宇布線，且需要樓宇內(nèi)的有源設(shè)備箱支持，管理難以一步到位。
對于普通居民用戶的接入，由于該類型用戶屬于成本敏感型用戶，而且對于業(yè)務(wù)需求以及新業(yè)務(wù)拓展方面需求并不迫切，因此鋪設(shè)全光網(wǎng)絡(luò)的FTTH對于此類用戶而言意義不大。FTTB的方式對于該類用戶則非常合適，既可以提供相對較高帶寬的服務(wù)，為下一步的視頻業(yè)務(wù)打造一個優(yōu)秀的支撐平臺，同時(shí)多用戶分?jǐn)偝杀荆瑹o論對于運(yùn)營商側(cè)的建設(shè)成本還是用戶側(cè)的接入成本都可以接受，是比較理想的方案。
FTTB方案可以分為使用單用戶ONU下掛交換機(jī)的解決方案以及使用多端口ONU的方案。前者建設(shè)成本更低，可以有效利用現(xiàn)有的大量設(shè)備，但是犧牲一定的網(wǎng)管控制力；后者建設(shè)成本更高，但是控制能力精確，業(yè)務(wù)能力穩(wěn)定。
重慶網(wǎng)通在前期的小區(qū)改造中大多使用了ONU下掛交換機(jī)。這種方案在骨干層利用EPON系統(tǒng)簡化了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，節(jié)省了骨干光纖，從而較大幅度地優(yōu)化了原有的網(wǎng)絡(luò)，建設(shè)成本較低。
圖3是重慶網(wǎng)通實(shí)施小區(qū)光纖到戶的示意圖。
成本分析
隨著市場對EPON系統(tǒng)的認(rèn)可及規(guī)�；瘧�(yīng)用，EPON系統(tǒng)成本在這兩年下降的非常快，在設(shè)備成本方面與xDSL、光纖收發(fā)器等傳統(tǒng)接入方式差距逐漸縮小。同時(shí)光纖的成本已經(jīng)非常低廉，很多地方鋪設(shè)銅線的成本已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鋪設(shè)光纖，這使進(jìn)一步大規(guī)模推廣FTTx的應(yīng)用具備了可行性。
但是應(yīng)該看到，F(xiàn)TTx在光纜施工配套方面目前的成本還是比較高，而且施工相對復(fù)雜，不如銅纜便捷，這使FTTx尤其是FTTH部署的綜合成本還是居高不下，這也是近階段妨礙FTTH大規(guī)模發(fā)展的主要因素之一。
目前，美國FTTH每戶成本在1700美元左右，日本NTT在1000美元左右，而國內(nèi)則已經(jīng)可以控制到500美元之內(nèi)，中國的光纖到戶的成本已經(jīng)相對比較低廉，而且由于國情的原因，在各部分的組成分配方面與日本和美國有著巨大的差異。日本和美國方面系統(tǒng)相關(guān)成本只占了很少一部分，因此設(shè)備方面即使價(jià)格再降，對于整體成本也影響不大，工程部署方面（人工）的成本占據(jù)了接近60%；而在中國，由于設(shè)備成本占的比重還是高達(dá)40%～50%，線路相關(guān)的成本所占的比例大約為30%～40%，工程施工占大約15%～25%，因此設(shè)備成本的下降對于整體成本影響極為明顯。另外，線路相關(guān)的成本絕對值也比較高，這部分成本的下降還有一定的空間。
目前看來，最佳的降低FTTH成本的方式就是規(guī)模應(yīng)用。規(guī)模應(yīng)用可以迅速激發(fā)EPON系統(tǒng)的價(jià)格潛力，目前占總成本比重最大的設(shè)備部分仍有50%以上的下降空間。其次，規(guī)模應(yīng)用可以使線路成本以及工程成本大幅度降低，從而大大降低整體FTTH的接入造價(jià)。根據(jù)目前的應(yīng)用情況，具備一定規(guī)模的FTTH方式在EPON設(shè)備成本方面可以控制在人民幣1500元/線左右（僅寬帶業(yè)務(wù)），如果大規(guī)模應(yīng)用，應(yīng)該可以降低到人民幣1000元/線以內(nèi)。
此外，在目前FTTH價(jià)格偏高的情況下，F(xiàn)TTB的部署可以有效降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本。目前FTTB的設(shè)備覆蓋成本大約在每端口人民幣250元左右，EPON+交換機(jī)的設(shè)備覆蓋成本甚至可以達(dá)到每端口人民幣150元。相比較于采用POP點(diǎn)下移方案的ADSL2+每線人民幣500元左右的成本，F(xiàn)TTB方式只需要達(dá)到30%左右的接入率，其實(shí)際接入成本就基本可以與DSL持平，考慮到其在性能和管理方面的優(yōu)勢，還是非常具有競爭力的。
我們的經(jīng)驗(yàn)
重慶網(wǎng)通經(jīng)過近3年的應(yīng)用，業(yè)務(wù)模式從開始的FTTO，F(xiàn)TTB到FTTH，從園區(qū)接入、寫字樓接入、居民用戶接入乃至視頻監(jiān)控，深入到EPON應(yīng)用的各個領(lǐng)域，在業(yè)務(wù)部署、施工配套、業(yè)務(wù)模型等方面都積累了大量的寶貴經(jīng)驗(yàn)。目前，我們已經(jīng)完全認(rèn)可了EPON系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)、資源、性能以及管理方面的綜合優(yōu)勢，將會大力開展EPON系統(tǒng)的建設(shè)，推進(jìn)集團(tuán)“光進(jìn)銅退”戰(zhàn)略的貫徹實(shí)施。
首先，由于EPON具有點(diǎn)對多點(diǎn)的特性，所以事先合理的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)規(guī)劃非常重要。在前期的部分項(xiàng)目中，一支PON光路應(yīng)具備覆蓋32乃至64個ONU的能力，卻往往為了某個項(xiàng)目單獨(dú)拉一條PON光路進(jìn)行分光，只使用了10余個ONU，造成了資源上較大的浪費(fèi)。通過前期結(jié)構(gòu)的合理設(shè)計(jì)，完全可以充分利用設(shè)備及線路資源，多個項(xiàng)目共享資源，從而降低項(xiàng)目成本。另外，在項(xiàng)目實(shí)施初期，前線的工程人員往往有一定抵觸情緒，因?yàn)镺NU不像光纖收發(fā)器，一定要先部署分光器，造成工程相對復(fù)雜。在重慶網(wǎng)通全盤考慮網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，做了合理規(guī)劃，提前搭建好覆蓋整個區(qū)域的EPON光纖骨干架構(gòu)后，接入工作變得極為簡單，前線工作人員反饋這比以前的光纖收發(fā)器接入方式更為便捷。因此，前期合理的規(guī)劃無論在資源、成本還是施工方面都至關(guān)重要。
其次，在居民用戶的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中，合理的用戶分類和定位非常重要。不同的用戶群體根據(jù)其特點(diǎn)及需求不同，需要定制不同的解決方案，F(xiàn)TTH、FTTB方式的組合應(yīng)用，既可以滿足用戶的需求，也可以達(dá)到最優(yōu)的投資回報(bào)比。
再次，盡可能使用簡單的分光結(jié)構(gòu)，如果有條件，在客戶端（如小區(qū)內(nèi)）采取一次性集中分光為最佳方案。這樣可以有效降低線路接入相關(guān)及配套施工的成本，同時(shí)可以充分發(fā)揮后期的維護(hù)和管理優(yōu)勢。
最后，分光器的合理部署方式是影響整個工程穩(wěn)定性的重要因素之一，需要合理利用不同種類的分光器組合。
此外，重慶網(wǎng)通也在積極開拓專業(yè)市場，利用EPON系統(tǒng)搭建政府機(jī)構(gòu)專網(wǎng)、平安城市工程的視頻監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)等，都已取得積極的進(jìn)展和成果。同時(shí)，伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，PON系統(tǒng)也會有新的創(chuàng)新，包括2.5GHz乃至10GHz的EPON、WDMPON等技術(shù)都會不斷地進(jìn)步，并產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。重慶網(wǎng)通會一如既往的關(guān)注并跟蹤PON網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展趨勢，為用戶提供更為融合和人性化的服務(wù)，打造優(yōu)勢品牌效應(yīng)。
