電信級(jí)以太網(wǎng)的崛起

摘要　本文首先分析了當(dāng)前城域網(wǎng)的主要問題以及對(duì)下一代城域網(wǎng)的基本要求。接下來，重點(diǎn)總結(jié)了城域電信級(jí)以太網(wǎng)的主要特征和幾種新型城域電信級(jí)以太網(wǎng)的發(fā)展。

一、城域網(wǎng)的主要問題與下一代城域網(wǎng)的基本要求

　　當(dāng)前城域網(wǎng)的主要問題首先是帶寬瓶頸。在其用戶側(cè)，由于低成本吉比特以太網(wǎng)的出現(xiàn)和發(fā)展，企事業(yè)的局域網(wǎng)的速率上了一個(gè)大臺(tái)階。普通寬帶接入網(wǎng)的大發(fā)展以及IPTV等寬帶新業(yè)務(wù)的發(fā)展使接入帶寬提高了幾十倍。在其長(zhǎng)途網(wǎng)側(cè)，由于WDM技術(shù)的發(fā)展，容量已經(jīng)擴(kuò)展了幾個(gè)量級(jí)，達(dá)到太比特每秒量級(jí)。中間的城域網(wǎng)/接入網(wǎng)已經(jīng)成為全網(wǎng)的帶寬瓶頸。其次是存在多個(gè)重疊的網(wǎng)絡(luò)。一方面，目前多數(shù)運(yùn)營(yíng)公司通過SDH和電路交換機(jī)提供語(yǔ)聲和專線業(yè)務(wù)，而通過SDH和分離的ATM/FR、IP/以太網(wǎng)提供各種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，分離的網(wǎng)絡(luò)往往需要分離的網(wǎng)路設(shè)備、網(wǎng)管系統(tǒng)和人員以及不同的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)。出于慣性思維、組織架構(gòu)的限制以及僅僅減小每次升級(jí)的短期初始成本考慮，這種分離的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展模式仍在繼續(xù)。但從整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)看，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越來越大，無論初始成本還是運(yùn)行成本都將更快地增加，業(yè)務(wù)提供也將更加耗時(shí)費(fèi)力。另一方面，在分離的網(wǎng)路模式中，用戶必須通過不同的接入技術(shù)和線路來獲取不同的業(yè)務(wù)，不僅麻煩，而且成本高。再有，企業(yè)用戶正從簡(jiǎn)單的原始帶寬連接要求轉(zhuǎn)向更加個(gè)性化的業(yè)務(wù)剪裁要求以適應(yīng)特定的應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)需要支持復(fù)雜的二層和三層功能，只用一種業(yè)務(wù)模式將會(huì)減少收入且無法鎖定用戶。第三，目前城域網(wǎng)的二層擴(kuò)展性受限于VLAN數(shù)限制（4096），具有不必要的三層環(huán)節(jié)，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量也不適合支持大規(guī)模的VoIP和IPTV等新業(yè)務(wù)的開放。簡(jiǎn)言之，城域網(wǎng)不僅成為全網(wǎng)的容量瓶頸，而且也成為全網(wǎng)進(jìn)一步發(fā)展，特別是新業(yè)務(wù)拓展的瓶頸。

　　對(duì)下一代城域網(wǎng)的基本要求大致可以總結(jié)如下：

　　（1）希望采用單一公共平臺(tái)支持多協(xié)議多業(yè)務(wù)，中間層次最少；

　�。�2）希望網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浼軜?gòu)和容量具有靈活的擴(kuò)展性；

　�。�3）具有一定透明性，能適應(yīng)各種現(xiàn)有和將來可能出現(xiàn)的協(xié)議和業(yè)務(wù)；

　�。�4）可以跨越多個(gè)網(wǎng)絡(luò)層面，實(shí)現(xiàn)快速業(yè)務(wù)指配；

　　（5）集成的、標(biāo)準(zhǔn)的、易用的網(wǎng)管系統(tǒng)；

　�。�6）低成本；

　�。�7）繼續(xù)可靠有效地支持以傳統(tǒng)語(yǔ)聲業(yè)務(wù)為代表的實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)；

　�。�8）能平滑有效地支持從電路交換網(wǎng)向分組網(wǎng)的過渡，將來則應(yīng)該對(duì)IP傳送最佳。

　　當(dāng)前，城域網(wǎng)多業(yè)務(wù)平臺(tái)的解決方案很多，分類方案也很多。從技術(shù)焦點(diǎn)看，多種技術(shù)解決方案爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)是核心網(wǎng)技術(shù)與用戶駐地網(wǎng)技術(shù)陣營(yíng)在城域網(wǎng)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。一方面，代表典型核心網(wǎng)技術(shù)的SDH和路由器，或者說代表面向連接的TDM和路由MPLS技術(shù)在不斷改進(jìn)，增強(qiáng)數(shù)據(jù)支持能力，向網(wǎng)絡(luò)邊緣拓展，爭(zhēng)奪二層交換機(jī)市場(chǎng)。另一方面，代表用戶駐地網(wǎng)技術(shù)的以太網(wǎng)，或者說代表無連接技術(shù)的以太網(wǎng)也在不斷改進(jìn)和創(chuàng)新，增強(qiáng)電信級(jí)的性能和功能，向城域網(wǎng)擴(kuò)展，壓縮SDH和路由器的市場(chǎng)�？梢灶A(yù)計(jì)在未來幾年將是運(yùn)營(yíng)商決定兩者之間合理分界的關(guān)鍵時(shí)期，其主要考慮因素有新業(yè)務(wù)需求、客戶類別、技術(shù)復(fù)雜性、組網(wǎng)成本、投資風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)網(wǎng)基礎(chǔ)等，沒有一個(gè)簡(jiǎn)單的現(xiàn)成解決方案可以滿足所有要求。但是可以預(yù)料到的基本趨勢(shì)是：電信級(jí)以太網(wǎng)技術(shù)將會(huì)大量侵蝕傳統(tǒng)SDH和路由器在城域網(wǎng)接入?yún)R聚層的市場(chǎng)，而MPLS技術(shù)也將隨著VPN和IPTV等新業(yè)務(wù)的開展向城域網(wǎng)邊緣拓展。

二、城域電信級(jí)以太網(wǎng)的主要特征

　　傳統(tǒng)上，以太網(wǎng)技術(shù)屬于用戶駐地網(wǎng)（CPN）領(lǐng)域。多年來，對(duì)于企事業(yè)用戶，以太網(wǎng)技術(shù)一直是最流行的方法，全球已有超過10億多個(gè)以太網(wǎng)交換端口，以太網(wǎng)端口占全球銷售數(shù)據(jù)端口的95%以上，目前已成為僅次于供電插口的第二大住宅和辦公室公用設(shè)施接口。據(jù)Infonetis Research 2006年的統(tǒng)計(jì)和預(yù)測(cè)，全球2005年的以太網(wǎng)業(yè)務(wù)市場(chǎng)為59億美元，2009年可達(dá)225億美元，成為電信運(yùn)營(yíng)商重要的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)領(lǐng)域。

　　采用以太網(wǎng)作為企事業(yè)用戶接入手段的主要原因是已有巨大的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)和長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)、目前所有流行的操作系統(tǒng)和應(yīng)用也都是與以太網(wǎng)兼容的、初始成本和運(yùn)營(yíng)成本均較低、擴(kuò)展性好、容易安裝開通以及高可靠性等。以太網(wǎng)接入采用異步工作方式，很適于處理IP突發(fā)數(shù)據(jù)流，技術(shù)已有重要變化和突破，與傳統(tǒng)的以太網(wǎng)相比，除了名字以外，僅剩的特征只有幀結(jié)構(gòu)和簡(jiǎn)單性仍然保留，其余基本特征已有根本性變化。以太網(wǎng)的擴(kuò)展性也很好，可以迅速按需以1 Mbit/s的帶寬顆粒逐步提供所需的帶寬直至1Gbit/s，10Gbit/s以太網(wǎng)系統(tǒng)也已經(jīng)大量應(yīng)用。也就是說，容量可以從10Mbit/s一直擴(kuò)展到10Gbit/s而不會(huì)影響諸如三層選路和層4到層7智能，包括QoS、CoS、高速緩存、服務(wù)器負(fù)荷均衡、安全和基于策略的聯(lián)網(wǎng)能力等。

　　然而，原來以太網(wǎng)畢竟是用于局域網(wǎng)的，為了將其用于公用電信網(wǎng)環(huán)境，電信級(jí)以太網(wǎng)的概念應(yīng)運(yùn)而生，其基本思想是結(jié)合傳統(tǒng)以太網(wǎng)的簡(jiǎn)單、低成本和下一代SDH網(wǎng)的高性能、可靠性和電信級(jí)網(wǎng)管�？偟目�，城域電信級(jí)以太網(wǎng)可以大致歸納為具備以下6個(gè)主要特征，即擴(kuò)展性、QoS、可靠性、安全性、電信級(jí)管理、標(biāo)準(zhǔn)化。

　　所謂擴(kuò)展性指能夠在城域網(wǎng)乃至廣域網(wǎng)等很大地理范圍內(nèi)服務(wù)百萬(wàn)級(jí)用戶的能力。企業(yè)級(jí)以太網(wǎng)和采用Q in Q方式的早期電信級(jí)以太網(wǎng)難以達(dá)到這一要求。另外，以太網(wǎng)中光纖線路成本隨節(jié)點(diǎn)數(shù)的增加而迅速增長(zhǎng)，其網(wǎng)絡(luò)成本對(duì)于復(fù)雜的大型電信級(jí)網(wǎng)絡(luò)是否合算還是個(gè)未知數(shù)。

　　QoS要求包括各種電信級(jí)網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)的要求。在局域網(wǎng)范圍，QoS不是個(gè)問題，當(dāng)擴(kuò)展應(yīng)用到公用電信網(wǎng)時(shí)需要提供隨用戶而異的QoS和SLA機(jī)制，而傳統(tǒng)以太網(wǎng)沒有機(jī)制能保證端到端的抖動(dòng)、延時(shí)和包丟失性能，無法提供實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)所需要的全網(wǎng)范圍的標(biāo)準(zhǔn)QoS指配能力以及多用戶共享節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)所必須的用戶認(rèn)證和計(jì)費(fèi)統(tǒng)計(jì)能力。例如傳統(tǒng)以太網(wǎng)沒有內(nèi)置保護(hù)功能，主要靠路由器來實(shí)施保護(hù)，需要大約至少1秒的時(shí)間才能使數(shù)據(jù)流重新定向，使以太網(wǎng)無法傳送電信級(jí)的語(yǔ)音數(shù)據(jù)流。可靠性包括5個(gè)9的設(shè)備可用性要求，各種級(jí)別的設(shè)備插板和芯片級(jí)的備用冗余能力，50ms的保護(hù)倒換時(shí)間要求等。這些設(shè)計(jì)要求對(duì)于傳統(tǒng)用于低成本的局域網(wǎng)領(lǐng)域的以太網(wǎng)設(shè)備和早期電信級(jí)以太網(wǎng)設(shè)備來說都難以全部提供或保證。

　　以太網(wǎng)原來是為局域網(wǎng)企事業(yè)用戶內(nèi)部應(yīng)用設(shè)計(jì)的，缺乏安全機(jī)制保證。即便有需求也是由高層協(xié)議來處理。以太網(wǎng)也不能象SDH那樣分離網(wǎng)管信息和用戶信息，安全性不如SDH網(wǎng)。當(dāng)擴(kuò)展到MAN和WAN以后，將有大量的終端用戶由同一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)時(shí)，上述利用高層協(xié)議的處理方法就無法接受了，需要開發(fā)新的安全和加密機(jī)制，例如最起碼可以支持VPN和防火墻，能有效隔離其承載的各種業(yè)務(wù)網(wǎng)，確保網(wǎng)絡(luò)安全等。

　　電信級(jí)管理包括一系列嚴(yán)格的涉及多個(gè)層面的OAM功能要求。以太網(wǎng)原來主要用于小型局域網(wǎng)環(huán)境，OAM&P能力很弱，且目前只有網(wǎng)元級(jí)的管理系統(tǒng)，其管理工具不足以支持公用電信網(wǎng)所必須的網(wǎng)絡(luò)范圍的管理和視野。另外，以太網(wǎng)交換機(jī)的光口是以點(diǎn)到點(diǎn)方式直接相連的，不具備內(nèi)置的故障定位和性能監(jiān)視能力，使以太網(wǎng)中發(fā)生的故障更難以診斷和修復(fù)。而在公用電信網(wǎng)中，必須有效地運(yùn)行和維護(hù)大規(guī)模的地理分散的網(wǎng)絡(luò)，需要有很強(qiáng)的OAM&P能力和端到端的網(wǎng)絡(luò)級(jí)管理能力和視野乃至商務(wù)贏利模式，這些都需要重新開發(fā)。

　　標(biāo)準(zhǔn)化包括網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)層面的標(biāo)準(zhǔn)化程度，前者涉及網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、接口和協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)化，后者涉及標(biāo)準(zhǔn)化的業(yè)務(wù)傳送，包括以太網(wǎng)專線（EPL）、以太網(wǎng)虛擬專線（EVPL）和以太網(wǎng)局域網(wǎng)（E-LAN）等以太網(wǎng)業(yè)務(wù)的定義和平滑的業(yè)務(wù)互通功能等要求。

　　總的看，只有妥善地解決了上述主要問題后，傳統(tǒng)以太網(wǎng)才能順利地應(yīng)用于大型公用電信網(wǎng)環(huán)境。況且，多數(shù)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商也不會(huì)輕易另建一個(gè)以太網(wǎng)來分流自己的高利潤(rùn)SDH和E1業(yè)務(wù)的。

三、新型城域電信級(jí)以太網(wǎng)的發(fā)展

　　近來，電信級(jí)以太網(wǎng)的發(fā)展很快，一些最新的技術(shù)解決方案已經(jīng)解決或接近解決了上述問題，具有硬QoS能力和電信級(jí)網(wǎng)管能力，已能提供50ms的保護(hù)倒換時(shí)間，有些技術(shù)還采用了數(shù)字包封器，利用前向糾錯(cuò)（FEC）和同步技術(shù)來改進(jìn)系統(tǒng)性能，延伸傳輸距離。簡(jiǎn)言之，一些新型電信級(jí)以太網(wǎng)技術(shù)正逐漸具備公用電信網(wǎng)所要求的必備功能和性能。

　　3.1　EAPS

　　以西門子提出的以太環(huán)保護(hù)（ERP）為代表的以太網(wǎng)自動(dòng)環(huán)保護(hù)系統(tǒng)（EAPS）是一種新的低成本電信級(jí)以太網(wǎng)解決方案。這種技術(shù)解決方案在現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)硬件基礎(chǔ)上，結(jié)合應(yīng)用Q in Q封裝和增強(qiáng)的QoS能力，從而提供了一種低成本技術(shù)。其最大的特點(diǎn)是只需要在現(xiàn)有以太網(wǎng)上進(jìn)行軟件升級(jí)即可，因此成本最低，與傳統(tǒng)以太網(wǎng)的兼容性最好。其次，ERP可以提供50ms的電信級(jí)保護(hù)倒換時(shí)間，有兩種故障檢測(cè)模式。第一種是告警模式（快速模式），第二種是抽樣模式（檢測(cè)包模式）。再有，ERP可以與傳統(tǒng)以太網(wǎng)和MPLS的保護(hù)機(jī)制實(shí)現(xiàn)互操作。與其它保護(hù)機(jī)制最大不同是，ERP可以為組播業(yè)務(wù)提供保護(hù)而無需在環(huán)上分配額外的容量，環(huán)上的所有容量都可以用來承載受保護(hù)的組播流量。

　　然而，這類技術(shù)并沒有完全擺脫Q in Q的局限性，環(huán)上的遠(yuǎn)端節(jié)點(diǎn)經(jīng)過調(diào)度次數(shù)多，丟報(bào)概率大，擴(kuò)展性受限。其次，EAPS只能環(huán)形組網(wǎng)，靈活性受限。再有，這類技術(shù)也不具備公平性算法，不太適合寬帶上網(wǎng)等流量大、突發(fā)較強(qiáng)的業(yè)務(wù)，容易存在設(shè)備間帶寬不公平占用問題。最后，為了規(guī)避專利，目前這類技術(shù)各廠家的實(shí)現(xiàn)方法不同，互操作困難。

　　除了上述Q in Q（SVLAN）及其增強(qiáng)技術(shù)EAPS外，各種標(biāo)準(zhǔn)化組織和廠家開發(fā)了很多新型電信級(jí)以太網(wǎng)技術(shù)，諸如彈性分組環(huán)（RPR），多業(yè)務(wù)環(huán)（MSR），MAC in MAC封裝，網(wǎng)絡(luò)提供商骨干傳送（PBT）技術(shù)，虛擬專用局域網(wǎng)業(yè)務(wù)（VPLS）等等。下面簡(jiǎn)要介紹兩種主流的適合城域聯(lián)網(wǎng)的新技術(shù)——MAC in MAC/PBT和VPLS。

　　3.2　MAC in MAC和PBT

　　所謂MAC in MAC封裝遵循IEEE 802.1ah標(biāo)準(zhǔn)。其基本思路是將用戶的以太網(wǎng)數(shù)據(jù)幀再封裝一個(gè)運(yùn)營(yíng)商的以太網(wǎng)幀頭，形成兩個(gè)MAC地址。其中用戶的MAC地址存儲(chǔ)在運(yùn)營(yíng)商的以太網(wǎng)幀中，核心網(wǎng)并不清楚�？梢�，MAC in MAC封裝方式具有清晰的運(yùn)營(yíng)網(wǎng)和用戶間的界限，完全屏蔽了用戶側(cè)的信息，減輕了用戶MAC地址對(duì)核心網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)表的壓力，解決了網(wǎng)絡(luò)安全性問題。其次，MAC in MAC封裝具有清晰的層次化結(jié)構(gòu)，在運(yùn)營(yíng)商域的MAC幀頭具有24bit業(yè)務(wù)標(biāo)簽，理論上可以支持1600萬(wàn)用戶，從根本上解決了網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展性和業(yè)務(wù)擴(kuò)展性問題。第三，由于運(yùn)營(yíng)網(wǎng)與用戶網(wǎng)隔離，從而也規(guī)避了用戶網(wǎng)中可能發(fā)生的廣播風(fēng)暴和潛在的轉(zhuǎn)發(fā)環(huán)路問題，使網(wǎng)絡(luò)具有健壯性。第四，由于運(yùn)營(yíng)商無需擔(dān)心運(yùn)營(yíng)網(wǎng)的VLAN和MAC地址與用戶網(wǎng)沖突，因而簡(jiǎn)化了網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃和運(yùn)營(yíng)。第五，MAC in MAC采用二層封裝技術(shù)，無需復(fù)雜信令機(jī)制。另外，由于運(yùn)營(yíng)網(wǎng)的以太網(wǎng)交換機(jī)只需要學(xué)習(xí)自己的MAC地址，從而減少了所需的存儲(chǔ)和處理要求。兩者結(jié)合導(dǎo)致設(shè)備成本、建網(wǎng)成本和運(yùn)維成本均較低。最后，采用MAC in MAC封裝，對(duì)下可以接入VLAN或SVLAN，對(duì)上可以與VPLS或其它VPN業(yè)務(wù)互通，具有很強(qiáng)的靈活性，很適合接入?yún)R聚層應(yīng)用。

　　在MAC in MAC封裝的基礎(chǔ)上，只需要作少量改動(dòng)，關(guān)掉以太網(wǎng)的生成樹和MAC學(xué)習(xí)功能，增強(qiáng)一些電信級(jí)OAM功能，利用現(xiàn)有以太網(wǎng)硬件就可以提供新的轉(zhuǎn)發(fā)功能，將無連接的以太網(wǎng)改造為面向連接的隧道技術(shù)，提供具有類似SDH可靠性和管理能力的硬QoS和電信級(jí)性能的專用以太網(wǎng)鏈路，這就是所謂的PBT技術(shù)。PBT技術(shù)的主要特點(diǎn)首先是擴(kuò)展性好。關(guān)掉MAC學(xué)習(xí)功能后，可以消除導(dǎo)致MAC泛洪和限制網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的廣播功能。此外，PBT采用VID+MAC（60bit）地址作為全球唯一地址和基于目的地地址的轉(zhuǎn)發(fā)，VID不再表示傳統(tǒng)的無環(huán)路域，而是用來識(shí)別某些特定通道，不具有全球唯一性，從而消除了業(yè)務(wù)擴(kuò)展性限制，使網(wǎng)絡(luò)具有幾乎無限的隧道數(shù)目（260）。其次，轉(zhuǎn)發(fā)信息也不再依靠傳統(tǒng)的泛洪和學(xué)習(xí)，而是由網(wǎng)管/控制平面直接提供，從而可以為網(wǎng)絡(luò)提供確知的通道，無需超額指配網(wǎng)絡(luò)容量就能提供硬QoS，實(shí)現(xiàn)帶寬預(yù)留和50ms的保護(hù)倒換時(shí)間。再有，作為二層隧道技術(shù)，PBT可以與現(xiàn)有WAN技術(shù)互通，不僅能支持各種以太網(wǎng)業(yè)務(wù)，而且還能支持各種基于MPLS的業(yè)務(wù)，包括二層的VPLS和虛擬偽線業(yè)務(wù)以及三層的IP VPN業(yè)務(wù)等，具有相當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)靈活性。最后，PBT使用了大量IEEE和ITU定義的網(wǎng)管功能并將這些功能從物理層或重疊的網(wǎng)絡(luò)層移植到數(shù)據(jù)鏈路層，使其能基本達(dá)到類似SDH的電信級(jí)網(wǎng)管功能。簡(jiǎn)言之，PBT技術(shù)結(jié)合了以太網(wǎng)和MPLS的優(yōu)點(diǎn)，為城域網(wǎng)提供了一種新的、扁平化的、低成本的融合架構(gòu)，避免過度依賴IP/MPLS核心。然而，由于PBT存在N平方問題，需要大量連接，管理難度加大。此外，PBT只能環(huán)形組網(wǎng)，靈活性受限。還有，PBT不具備公平性算法，不太適合寬帶上網(wǎng)等流量大、突發(fā)較強(qiáng)的業(yè)務(wù)，容易存在設(shè)備間帶寬不公平占用問題。最后，由于PBT和Mac in Mac多了一層封裝，在硬件成本上必然要付出相應(yīng)的代價(jià)。

　　3.3　VPLS

　　另一方面，VPLS是在點(diǎn)到點(diǎn)MPLS基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展而成的多點(diǎn)互聯(lián)的二層VPN技術(shù)，將廣域網(wǎng)的MPLS擴(kuò)展到以太網(wǎng)的接入層。從用戶角度，仿佛所有站點(diǎn)都連至一個(gè)專有LAN。從業(yè)務(wù)提供者角度，可以重新利用IP/MPLS基礎(chǔ)設(shè)施來提供多種業(yè)務(wù)。VPLS基于MPLS，采用兩層MPLS標(biāo)簽封裝，獨(dú)立于具體物理拓?fù)�，且能支持任意的邏輯拓�(fù)浣Y(jié)構(gòu)，具有較高的組網(wǎng)靈活性，還可以利用MPLS的流量工程實(shí)現(xiàn)資源配置的最佳化；VPLS利用快速重選路由（FRR）技術(shù)代替以太網(wǎng)的生成樹（STP）和快速生成樹（RSTP）保護(hù)，可以實(shí)現(xiàn)50ms的保護(hù)倒換時(shí)間；VPLS還支持2/3/4層可擴(kuò)展的訪問控制列表（ACL）能力和每用戶的ACL控制，提供了較安全的控制和策略機(jī)制；VPLS具有良好的二層匯聚能力，支持的用戶數(shù)量突破了傳統(tǒng)以太網(wǎng)的4096個(gè)VID的限制；VPLS提供分層的VPLS（HVPLS），進(jìn)一步改進(jìn)了擴(kuò)展性，使用戶數(shù)可擴(kuò)展到百萬(wàn)級(jí)；VPLS能夠區(qū)分并保證每用戶中的不同業(yè)務(wù)流量，網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)配置簡(jiǎn)單，業(yè)務(wù)提供快；VPLS還具有清晰的運(yùn)營(yíng)網(wǎng)和用戶網(wǎng)間的界限，便于管理。簡(jiǎn)言之，VPLS在服務(wù)質(zhì)量和流量工程方面比MAC in MAC更好，很適合網(wǎng)絡(luò)邊緣層的應(yīng)用。

　　然而，VPLS在二層設(shè)備上采用復(fù)雜的三層協(xié)議建立信令，設(shè)備成本相對(duì)較貴。其次，VPLS協(xié)議棧層次多，運(yùn)行配置比較復(fù)雜，特別是對(duì)于數(shù)千個(gè)節(jié)點(diǎn)的大型城域網(wǎng)的管理運(yùn)行成本較高。最后，采用雙MPLS標(biāo)簽增加了協(xié)議開銷，導(dǎo)致轉(zhuǎn)發(fā)小包時(shí)效率不高。但是，對(duì)于IPTV等新型高級(jí)業(yè)務(wù)需求較為強(qiáng)勁的大型城域網(wǎng)而言，依然是一個(gè)有前瞻性的技術(shù)選擇，特別是核心網(wǎng)部分。

　　可以預(yù)計(jì)，隨著網(wǎng)絡(luò)中IP/以太網(wǎng)業(yè)務(wù)量的快速增加以及基于以太網(wǎng)技術(shù)的新型解決方案的不斷出現(xiàn)，電信級(jí)以太網(wǎng)多業(yè)務(wù)平臺(tái)在城域網(wǎng)中的應(yīng)用將會(huì)越來越多，最終將可能成為主要技術(shù)平臺(tái)。