banner.jpg)
相關專題：
2G核心網(wǎng)現(xiàn)狀 網(wǎng)絡轉型日益急迫
目前2G核心網(wǎng)主要分為本地網(wǎng)和匯接網(wǎng)，網(wǎng)元包括MSC、HLR、GMSC、TMSC、LSTP等，本地網(wǎng)采用網(wǎng)狀網(wǎng)組網(wǎng)。這種組網(wǎng)模式勢必導致新業(yè)務的開發(fā)和升級工作量巨大、周期較長。
隨著3G的來臨，2G核心網(wǎng)面臨著更多的困難，例如網(wǎng)絡結構復雜、運營成本較高、新業(yè)務提供緩慢、與下一代網(wǎng)絡融合較困難等。2G網(wǎng)絡向3G網(wǎng)絡轉型的問題也就成為當前移動運營商要考慮的重點。
2G/3G核心網(wǎng)演進策略
3G核心網(wǎng)不僅要滿足大容量、組網(wǎng)簡單的要求，更要提供各種豐富的業(yè)務，目前的網(wǎng)絡情況很顯然不能滿足上述要求。電信網(wǎng)絡的發(fā)展趨勢是移動化、多媒體化、個性化，IP技術是實現(xiàn)這一目標的基礎。IP技術使得傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡的組網(wǎng)模式面臨著很大的挑戰(zhàn)，分離的多業(yè)務網(wǎng)絡向單一的寬帶多業(yè)務網(wǎng)絡演進，垂直的網(wǎng)絡向分層的網(wǎng)絡演進，分層的TDM網(wǎng)絡向扁平的IP網(wǎng)絡演進。
NGN的出現(xiàn)，使得傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡分散的運營模式面臨著更大的挑戰(zhàn)：“集中控制、集中維護”的運營模式將會更加體現(xiàn)電信網(wǎng)絡“可運營、可維護、可管理”的理念。軟交換作為NGN的核心控制層，采用開放的、分層的網(wǎng)絡組織架構，實現(xiàn)異構網(wǎng)絡的融合互通，有利于實現(xiàn)“集中控制、集中維護”。
基于3GPP的移動軟交換是移動網(wǎng)絡發(fā)展的趨勢，通過在WCDMA的不同階段分別引入移動軟交換核心網(wǎng)，最終實現(xiàn)移動網(wǎng)絡向NGN的平滑演進。在第一階段（R4階段），電路域引入承載和控制分離的移動軟交換分層架構，將傳統(tǒng)話音業(yè)務從專用的TDM承載移植到統(tǒng)一的IP、ATM多業(yè)務傳輸網(wǎng)絡；第二階段（R5、R6階段），通過引入IMS域，以及統(tǒng)一的多媒體控制協(xié)議SIP，使軟交換從傳統(tǒng)的IP電話業(yè)務延伸到實時的移動多媒體應用，具有真正的端到端的IP業(yè)務特性，是移動網(wǎng)絡向NGN演進的方向。由于目前GSM網(wǎng)絡核心網(wǎng)組網(wǎng)龐大并且復雜，在2G向3G核心網(wǎng)演進的過程中，可以采用循序漸進的方法：本地網(wǎng)端局引入移動軟交換，本地網(wǎng)引入移動軟交換，關口局引入移動軟交換，匯接網(wǎng)引入移動軟交換。
中興通訊2G/3G核心網(wǎng)演進方案——本地網(wǎng)端局引入移動軟交換規(guī)劃
本地網(wǎng)端局引入移動軟交換，要考慮今后向3G的業(yè)務平滑過渡，2G與3G業(yè)務的互通，節(jié)約投資成本。
第一階段為新建移動軟交換端局。對于需要擴容的2GMSC，直接引入移動軟交換端局設備MSCServer/MGW。初期根據(jù)2G組網(wǎng)要求，GSM移動軟交換核心網(wǎng)采用TDM承載。
第二階段為TC單元改造。BSC進行改造，TC功能由MGW實現(xiàn)；核心網(wǎng)啟用TrFO功能。
——本地網(wǎng)引入移動軟交換
采用移動軟交換“大本地網(wǎng)”的組網(wǎng)思路，集中維護，降低維護成本。MSCServer集中設置在中心城市、省會城市，集中控制、集中運營；MGW分散到各個本地網(wǎng)，減少話路迂回，節(jié)省傳輸資源；采用特定的大本地網(wǎng)的計費解決方案，維持現(xiàn)有的計費結算體制；采用移動軟交換特定的安全解決方案，提高網(wǎng)絡可靠性。
對于大本地網(wǎng)引入移動軟交換，網(wǎng)絡安全性的要求也進一步提高，因此中興通訊提供了MGW負荷分擔技術、IuFlex技術、Mc接口雙歸屬等多種安全備份機制，以最大限度地保證網(wǎng)絡的安全運行。
——關口局引入移動軟交換
移動軟交換關口局建設需要考慮到目前現(xiàn)網(wǎng)2G的關口局已經(jīng)建設得比較成熟，在關口局引入移動軟交換的過程中，除了可以借鑒2G關口局的建設經(jīng)驗外，還要注意幾個方面的原則：互通點少、統(tǒng)一計費結算方面，2G/3G共用關口局，實現(xiàn)統(tǒng)一計費結算；以地區(qū)為中心的分區(qū)設置方面，采用移動軟交換核心網(wǎng)的大區(qū)制管理模式，符合大區(qū)制組網(wǎng)模式；雙平面組網(wǎng)方面，2G階段采用TDM組網(wǎng)，并通過IP接口實現(xiàn)與長途匯接網(wǎng)的互通，3G階段采用TDM、IP多平面組網(wǎng)，實現(xiàn)TDM向IP的平滑演進；分階段建設方面，2G階段，作為純關口局，亦可兼作省內TMSC2軟交換匯接局功能，3G階段，作為2G/3G綜合的移動軟交換關口局，實現(xiàn)2G、3G在移動軟交換本地網(wǎng)的融合。
那么，該如何考慮關口局引入移動軟交換的情況呢？從現(xiàn)有2GGMSC過渡到移動軟交換關口局是個長期的過程，中興通訊充分考慮網(wǎng)絡的平滑過渡，建議可以分以下幾種情況考慮。
一是2GGMSC與移動軟交換關口局共存。本地網(wǎng)內2GGMSC需要擴容的地區(qū)采用新建移動軟交換關口局的方案。本地網(wǎng)專用IP承載網(wǎng)，可采用IP專線保證GMSCServer和GMGW之間H．248的可靠性。GMGW內置SG，通過TDM鏈路、2G端局、TMSC2、TMSC1、NGN省內TMG實現(xiàn)話路和信令互通。
二是2G/3G融合的移動軟交換關口局目標網(wǎng)結構。2G/3G融合的移動關口局采用雙平面組網(wǎng)：GMSCS在中心城市、省會城市成對設置，互為主備，實現(xiàn)控制面負荷分擔。GMGW本地網(wǎng)內成對設置，互為主備，實現(xiàn)話務負荷分擔。跳線自動檢測對端狀態(tài)，實現(xiàn)自動切換。雙平面組網(wǎng)不僅提高了網(wǎng)絡的可靠性，而且大大提升了全網(wǎng)業(yè)務的提供能力。
三是移動軟交換關口局兼匯接局采用R4大本地網(wǎng)組網(wǎng)模式。GMSCServer集中設置，GMGW內置SG，分散設置。GMSCServer之間互為備份，負荷分擔。GMGW內置SG功能，并通過TDM網(wǎng)絡和IP網(wǎng)絡提供TDMT1局和NGNT1局鏈路。GMGW同時作為本地網(wǎng)內部的話路匯接，也可以作為省內TMSC2，通過IP承載網(wǎng)匯接省內不同本地網(wǎng)之間的話路。
四是移動軟交換關口局兼省內T2局。省內匯接本地化，路由集中，長途匯接IP化，減少對長途傳輸資源的占用，減少局數(shù)據(jù)配置工作量。
——匯接網(wǎng)引入移動軟交換
移動軟交換匯接網(wǎng)，需要控制面信令匯接節(jié)點TMSCServer，用于匯接不同大區(qū)或省際的BICC信令，實現(xiàn)呼叫路由快速建立。媒體面通過IP承載網(wǎng)構成扁平的網(wǎng)絡結構，MGW不需要分層組網(wǎng)，即TMSCServer不需要控制MGW。
軟交換匯接網(wǎng)向移動軟交換匯接網(wǎng)演進，網(wǎng)絡結構要作調整，MGW需要下放到本地網(wǎng)，作為省會城市本地網(wǎng)關口局GMGW；SS需要升級成為TMSCServer，僅做呼叫信令轉接，不控制MGW。
通過以上組網(wǎng)分析，在2G核心網(wǎng)向3G演進的過程中，以移動軟交換為技術基礎，采用3GPPR4的組網(wǎng)方式，是傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡向IP網(wǎng)絡轉型、演進的必經(jīng)之路。中興通訊在2G、3G組網(wǎng)上有著豐富的經(jīng)驗，在海外不少國家已經(jīng)有了3G網(wǎng)絡的規(guī)模商用，充分驗證了2G/3G核心網(wǎng)演進技術能提供成熟的2G、3G核心網(wǎng)演進方案。隨著中國3G時代的到來，中興通訊必將以更優(yōu)質的產(chǎn)品、更完善的解決方案為運營商的網(wǎng)絡轉型提供值得信賴的服務。
