王曉燕
摘要 互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)上服務(wù)和應(yīng)用越來(lái)越多,并不斷向傳統(tǒng)電信服務(wù)滲透,因此,互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)質(zhì)量(QoS)就成為討論的熱點(diǎn)。在參與研發(fā)課題的過(guò)程中,筆者就實(shí)時(shí)與非實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)是否分開(kāi)及其對(duì)網(wǎng)絡(luò)QoS的影響程度進(jìn)行了研究。本文旨在介紹QoS的基本概念、Qos路由及研究現(xiàn)狀和發(fā)展等。
關(guān)鍵詞 QoS 參數(shù)選擇 尋路開(kāi)銷(xiāo) 不準(zhǔn)確路由信息
0、概述
目前的Internet僅提供盡力而為(best-effort service)的傳送服務(wù),業(yè)務(wù)量盡快傳送,沒(méi)有明確的時(shí)間和可靠性保障。隨著網(wǎng)絡(luò)多媒體技術(shù)的飛速發(fā)展,Internet上的多媒體應(yīng)用層出不窮,如IP電話、視頻會(huì)議、視頻點(diǎn)播(VOD)、遠(yuǎn)程教育等多媒體實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)、電子商務(wù)在Internet上傳送等。Internet已逐步從單一的數(shù)據(jù)傳送網(wǎng)向數(shù)據(jù)、語(yǔ)音、圖像等多媒體信息的綜合傳輸網(wǎng)演化。這些不同的應(yīng)用需要有不同的Qos(quality of service)要求,Qos通常用帶寬、時(shí)延、時(shí)延抖動(dòng)和分組丟失率來(lái)衡量。各種應(yīng)用對(duì)服務(wù)質(zhì)量的需求在迅速增長(zhǎng)。
Internet上一些主要應(yīng)用的業(yè)務(wù)特征及其QoS如表1所示。
顯然,現(xiàn)有的盡力傳送服務(wù)已無(wú)法滿足各種應(yīng)用對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳輸質(zhì)量的不同要求,需要Internet提供多種服務(wù)質(zhì)量類(lèi)型的業(yè)務(wù)。而盡力而為的服務(wù)仍將提供給那些只需要連通性的應(yīng)用。
服務(wù)質(zhì)量Qos系指用來(lái)表示服務(wù)性能之屬性的任何組合。為了使其具有價(jià)值,這些屬性必須是可提供的、可管理的、可驗(yàn)證和計(jì)費(fèi)的,而且在使用時(shí)它們必須是始終如一的、可預(yù)測(cè)的、有的屬性甚至是起決定性作用的。為了滿足各種用戶應(yīng)用的需要,構(gòu)建對(duì)IP最優(yōu)并具備各種服務(wù)質(zhì)量機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)是完全必要的。專線服務(wù)、語(yǔ)音、文件傳遞、存儲(chǔ)轉(zhuǎn)發(fā)、交互式視頻和廣播視頻是現(xiàn)有應(yīng)用的一些例子。
0.1 QoS的關(guān)鍵指標(biāo)
QoS的關(guān)鍵指標(biāo)主要包括:可用性、吞吐量、時(shí)延、時(shí)延變化(包括抖動(dòng)和漂移)和丟失。下面詳細(xì)敘述。
可用性
是當(dāng)用戶需要時(shí)網(wǎng)絡(luò)即能工作的時(shí)間百分比?捎眯灾饕窃O(shè)備可靠性和網(wǎng)絡(luò)存活性相結(jié)合的結(jié)果。對(duì)它起作用的還有一些其他因素,包括軟件穩(wěn)定性以及網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)或升級(jí)時(shí)不中斷服務(wù)的能力。
吞吐量
是在一定時(shí)間段內(nèi)對(duì)網(wǎng)上流量(或帶寬)的度量。對(duì)IP網(wǎng)而言可以從幀中繼網(wǎng)借用一些概念。根據(jù)應(yīng)用和服務(wù)類(lèi)型,服務(wù)水平協(xié)議(SLA)可以規(guī)定承諾信息速率(CIR)、突發(fā)信息速率(BIR)和最大突發(fā)信號(hào)長(zhǎng)度。承諾信息速率是應(yīng)該予以嚴(yán)格保證的,對(duì)突發(fā)信息速率可以有所限定,以在容納預(yù)定長(zhǎng)度突發(fā)信號(hào)的同時(shí)容納從話音到視像以及一般數(shù)據(jù)的各種服務(wù)。一般講,吞吐量越大越好。
時(shí)延
指一項(xiàng)服務(wù)從網(wǎng)絡(luò)入口到出口的平均經(jīng)過(guò)時(shí)間。許多服務(wù),特別是話音和視像等實(shí)時(shí)服務(wù)都是高度不能容忍時(shí)延的。當(dāng)時(shí)延超過(guò)200-250毫秒時(shí),交互式會(huì)話是非常麻煩的。為了提供高質(zhì)量話音和會(huì)議電視,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備必須能保證低的時(shí)延。
產(chǎn)生時(shí)延的因素很多,包括分組時(shí)延、排隊(duì)時(shí)延、交換時(shí)延和傳播時(shí)延。傳播時(shí)延是信息通過(guò)銅線、光纖或無(wú)線鏈路所需的時(shí)間,它是光速的函數(shù)。在任何系統(tǒng)中,包括同步數(shù)字系列(SDH)、異步傳輸模式(ATM)和彈性分組環(huán)路(RPR),傳播時(shí)延總是存在的。
時(shí)延變化
是指同一業(yè)務(wù)流中不同分組所呈現(xiàn)的時(shí)延不同。高頻率的時(shí)延變化稱作抖動(dòng),而低頻率的時(shí)延變化稱作漂移。抖動(dòng)主要是由于業(yè)務(wù)流中相繼分組的排隊(duì)等候時(shí)間不同引起的,是對(duì)服務(wù)質(zhì)量影響最大的一個(gè)問(wèn)題。某些業(yè)務(wù)類(lèi)型,特別是話音和視像等實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)是極不容忍抖動(dòng)的。分組到達(dá)時(shí)間的差異將在話音或視像中造成斷續(xù)。所有傳送系統(tǒng)都有抖動(dòng),只要抖動(dòng)落在規(guī)定容差之內(nèi)就不會(huì)影響服務(wù)質(zhì)量。利用緩存可以克服過(guò)量的抖動(dòng),但這將增加時(shí)延,造成其他問(wèn)題。
漂移是任何同步傳輸系統(tǒng)都有的一個(gè)問(wèn)題。在SDH系統(tǒng)中是通過(guò)嚴(yán)格的全網(wǎng)分級(jí)定時(shí)來(lái)克服漂移的。在異步系統(tǒng)中,漂移一般不是問(wèn)題。漂移會(huì)造成基群失幀,使服務(wù)質(zhì)量的要求不能滿足。
丟包
不管是比特丟失還是分組丟失,對(duì)分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的影響比對(duì)實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)的影響都大。在通話期間,丟失一個(gè)比特或一個(gè)分組的信息往往用戶注意不到。在視像廣播期間,這在屏幕上可能造成瞬間的波形干擾,然后視像很快恢復(fù)如初。即便是用傳輸控制協(xié)議(TCP)傳送數(shù)據(jù)也能處理丟失,因?yàn)閭鬏斂刂茀f(xié)議允許丟失的信息重發(fā)。事實(shí)上,一種叫做隨機(jī)早丟(RED)的擁塞控制機(jī)制在故意丟失分組,其目的是在流量達(dá)到設(shè)定門(mén)限時(shí)抑制TCP傳輸速率,減少擁塞,同時(shí)還使TCP流失去同步,以防止因速率窗口的閉合引起吞吐量擺動(dòng)。但分組丟失多了,會(huì)影響傳輸質(zhì)量。所以,要保持統(tǒng)計(jì)數(shù)字,當(dāng)超過(guò)預(yù)定門(mén)限時(shí)就向網(wǎng)絡(luò)管理人員告警。
0.2 研究QoS的推動(dòng)力
網(wǎng)絡(luò)中,服務(wù)質(zhì)量(QoS)的研究有三個(gè)主要的推動(dòng)力。
·是對(duì)QoS有嚴(yán)格要求業(yè)務(wù)的出現(xiàn),如交互式實(shí)時(shí)多媒體業(yè)務(wù)、BP電話等;
·是通過(guò)QoS研究,有助于提高網(wǎng)絡(luò)效率,降低網(wǎng)絡(luò)成本;
·是運(yùn)營(yíng)商可以通過(guò)QoS機(jī)制,按照不同用戶對(duì)服務(wù)質(zhì)量的不同要求,提供多種有區(qū)別的服務(wù),提高用戶的滿意度,同時(shí)提高網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的收益。
因此,服務(wù)質(zhì)量的研究重點(diǎn)是如何提高網(wǎng)絡(luò)提供QoS保證的能力,而最終研究的目標(biāo)是保證用戶對(duì)QoS的要求。
1、IP Qos主要體系結(jié)構(gòu)及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制
Internet如何提供QoS支持(即IP QoS問(wèn)題)已成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。IP QoS是指IP數(shù)據(jù)流通過(guò)網(wǎng)絡(luò)時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的特性,這種特性可以用下列指標(biāo)來(lái)表示:傳輸服務(wù)的可靠性、延時(shí)、延時(shí)抖動(dòng)、吞吐量、丟包率。到目前為止,IP QoS主要有3種體系結(jié)構(gòu)。
(1)int—serv集成業(yè)務(wù)
int—serv主要引入了一個(gè)重要的網(wǎng)絡(luò)控制協(xié)議RSVP(資源預(yù)留協(xié)議)。RSVP的引入使得IP網(wǎng)絡(luò)為應(yīng)用提供所要求的端到端的QoS保證成為可能。Int—serv盡管提供QoS保證,但其擴(kuò)展性差。因?yàn)槠涔ぷ鞣绞绞腔诿總(gè)流的,這就需要保存大量的與分組隊(duì)列數(shù)成正比的狀態(tài)信息。此外,RSVP的有效實(shí)施必須依賴于分組所經(jīng)過(guò)路徑上的每個(gè)路由器。在骨干網(wǎng)上,業(yè)務(wù)流的數(shù)目可能很大,因此要求路由器的轉(zhuǎn)發(fā)速率很高,這使得int—serv難于在骨干網(wǎng)上得到實(shí)施。
(2)Diff—serv區(qū)分業(yè)務(wù)
IETF在RFC2475中提出diff—serv體系結(jié)構(gòu),旨在定義一種能實(shí)施QoS且更易擴(kuò)展的方式,以解決int—serv擴(kuò)展性差的缺點(diǎn)。diff—serv簡(jiǎn)化了信令,對(duì)業(yè)務(wù)流的分類(lèi)顆粒度更粗。Diff—serv通過(guò)匯聚(aggregate)和PHB(per hop behavior)的方式提供QoS。匯聚是指路由器把QoS需求相近的業(yè)務(wù)流看成一個(gè)大類(lèi),以減少調(diào)度算法所處理的隊(duì)列數(shù)。PHB是指逐跳的轉(zhuǎn)發(fā)方式,每個(gè)PHB對(duì)應(yīng)一種轉(zhuǎn)發(fā)方式或QoS要求。由于diff—serv采用對(duì)數(shù)據(jù)流分類(lèi)聚集后提供差別服務(wù)的方法實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)流的可預(yù)測(cè)性傳輸,所以對(duì)QoS的支持粒度取決于傳輸服務(wù)的分級(jí)層次,各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中存儲(chǔ)的狀態(tài)信息數(shù)量?jī)H正比于服務(wù)級(jí)別的數(shù)量而不是數(shù)據(jù)流的數(shù)量,由此diff-serv獲得了良好的擴(kuò)展性。
(3)MPLS多協(xié)議標(biāo)簽交換
多協(xié)議標(biāo)簽交換(MPLS)將靈活的3層IP選路和高速的2層交換技術(shù)完美地結(jié)合起來(lái),從而彌補(bǔ)了傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡(luò)的許多缺陷。它引入了“顯式路由”機(jī)制,對(duì)QoS提供了更為可靠的保證。
多協(xié)議標(biāo)簽轉(zhuǎn)換MPLS在路由尋址方面同傳統(tǒng)路由器有明顯的不同。MPLS支持特殊路由,到達(dá)同一目的地的數(shù)據(jù)包可沿不同路徑進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。MPLS網(wǎng)絡(luò)主要由標(biāo)簽交換邊緣路由器LER和標(biāo)簽交換路由器LSR組成;MPLS技術(shù)的Qos 保證機(jī)理如下:
——標(biāo)簽交換,LabeISwap)機(jī)制
當(dāng)數(shù)據(jù)流進(jìn)入M PLS網(wǎng)絡(luò)時(shí),入口標(biāo)
簽交換邊緣路由器LER首先將數(shù)據(jù)流映射到某個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)等價(jià)類(lèi)FEC(轉(zhuǎn)發(fā)等價(jià)類(lèi)是指網(wǎng)絡(luò)中沿相同路徑進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)的一類(lèi)分組的集合)。再根據(jù)FEC為每個(gè)分組加上固定長(zhǎng)度的短標(biāo)簽。每個(gè)FEC對(duì)應(yīng)的標(biāo)簽是由基于限制路由的標(biāo)簽分發(fā)協(xié)議CR—LDP根據(jù)路由協(xié)議(如OSPF、RIP、BGP協(xié)議)以及考慮到帶寬的可用性和業(yè)務(wù)特性分發(fā)給各個(gè)LSR和LER的。進(jìn)入MPLS網(wǎng)絡(luò)以后,標(biāo)簽交換路由器LSR不再根據(jù)原來(lái)的分組中的信息轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù),而只是僅僅根據(jù)分組所攜帶的標(biāo)簽進(jìn)行交換式轉(zhuǎn)發(fā)。由于分組在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)時(shí)只需一次路由,轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)無(wú)需做傳統(tǒng)意義上的路由判斷(如查找路由表),從而提高了轉(zhuǎn)發(fā)速度。另外,CR—LDP避免了以前LDP協(xié)議分發(fā)標(biāo)簽時(shí)只是根據(jù)傳統(tǒng)路由協(xié)議來(lái)分發(fā)標(biāo)簽:而傳統(tǒng)路由協(xié)議是基于最短路徑算法的,容易導(dǎo)致多條標(biāo)簽交換路徑LSP選用同一系列LSR,進(jìn)而可能使部分網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)擁塞,而網(wǎng)絡(luò)的其它部分仍有可用資源,極大地浪費(fèi)了網(wǎng)絡(luò)資源。CR —LDP在分發(fā)標(biāo)簽時(shí)充分考慮了帶寬的可用性和業(yè)務(wù)特性,避免了擁塞的發(fā)生,充分利用了網(wǎng)絡(luò)帶寬資源。
——M PLS技術(shù)對(duì)QoS的保證
M PLS有兩種途徑對(duì)Qos支持:一是讓標(biāo)記本身就具有服務(wù)質(zhì)量ToS(Type of Service)的意義:LER事先把標(biāo)記空間分成多個(gè)區(qū)間,不同區(qū)間的標(biāo)記具有不同的服務(wù)質(zhì)量,在為新數(shù)據(jù)流分配標(biāo)記時(shí),根據(jù)其Qos的不同為其分配相應(yīng)區(qū)間的標(biāo)記;另一途徑是讓標(biāo)記條目中的ExP域來(lái)標(biāo)示傳送分組的Tos。M PLS數(shù)據(jù)包的服務(wù)質(zhì)量類(lèi)型就由Tos等參數(shù)來(lái)決定。LER根據(jù)T0s來(lái)決定輸出隊(duì)列和丟包優(yōu)先級(jí),如對(duì)于到達(dá)同一目的地的IP包,可根據(jù)設(shè)置在標(biāo)簽中ExP域的Tos值來(lái)建立不同的轉(zhuǎn)發(fā)路徑,不同的轉(zhuǎn)發(fā)路徑對(duì)應(yīng)不同的擁塞控制機(jī)制和丟包優(yōu)先級(jí),達(dá)到其對(duì)傳輸質(zhì)量的要求。同時(shí),通過(guò)對(duì)特殊路由的管理,還能有效的解決網(wǎng)絡(luò)中的負(fù)載分擔(dān)和擁塞問(wèn)題,如當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)擁塞時(shí),MPLS可實(shí)時(shí)的建立新的轉(zhuǎn)發(fā)路由來(lái)分擔(dān)其流量,或通過(guò)強(qiáng)制丟包、通知信源降低數(shù)據(jù)發(fā)送率等手段來(lái)緩解網(wǎng)絡(luò)擁塞。雖在MPLS之前的綜合服務(wù)和區(qū)分服務(wù)能解決一部分服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題,但只有MPLS才是一種最全面的服務(wù)質(zhì)量保證體系。
以上3種體系結(jié)構(gòu)僅僅是提供了一種在—子網(wǎng)絡(luò)域內(nèi)實(shí)施QoS的框架結(jié)構(gòu),而具體的一些策略和相應(yīng)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制則由不同的廠商來(lái)決定。目前有關(guān)IP QoS的4種實(shí)現(xiàn)機(jī)制大致可歸納為:隊(duì)列管理機(jī)制,隊(duì)列調(diào)度機(jī)制,基于約束的路由(CBR)和流量工程。其中CBR是對(duì)QoS的限制參數(shù)進(jìn)行一定的擴(kuò)充。CBR需各路由器間相互配合,如相互通知網(wǎng)絡(luò)的狀態(tài)信息等。CBR的難點(diǎn)在于如何在狀態(tài)信息的精確發(fā)布和發(fā)布頻率之間取得一個(gè)折衷。CBR包括QoS路由(QoS-based routing)和策略性路由(poIicy routing)。
2、QoS路由
目前網(wǎng)絡(luò)研究主要通過(guò)兩個(gè)途徑提高QoS,一個(gè)是節(jié)點(diǎn)控制;另一個(gè)是整網(wǎng)或局部網(wǎng)絡(luò)控制。節(jié)點(diǎn)控制在單節(jié)點(diǎn)或單鏈路完成,主要控制業(yè)務(wù)對(duì)單節(jié)點(diǎn)共享資源的占用,包括共享的鏈路、緩存區(qū)、處理器資源。節(jié)點(diǎn)控制主要的策略包括:業(yè)務(wù)流整形、業(yè)務(wù)調(diào)度、節(jié)點(diǎn)緩沖區(qū)管理,整網(wǎng)或局部網(wǎng)絡(luò)控制通常通過(guò)對(duì)路由與信令的控制達(dá)到對(duì)業(yè)務(wù)流或業(yè)務(wù)連接在網(wǎng)絡(luò)中傳輸?shù)闹苯涌刂疲蚵酚芍苯雨P(guān)系到網(wǎng)絡(luò)性能,所以QoS路由成為解決QoS問(wèn)題的一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)。
QoS路由的主要目標(biāo)是為接入的業(yè)務(wù)選擇滿足其服務(wù)質(zhì)量要求的傳輸路徑,同時(shí)保證網(wǎng)絡(luò)資源的有效利用一般路由選擇過(guò)程由兩個(gè)部分組成:一是為到達(dá)業(yè)務(wù)選擇路徑并發(fā)送數(shù)據(jù)包的過(guò)程,本文稱之為尋路過(guò)程;一是節(jié)點(diǎn)問(wèn)路由信息的交互過(guò)程,與傳統(tǒng)的盡力而為的路由過(guò)程相比,QoS尋路過(guò)程涉及兩個(gè)方面的問(wèn)題:一是依據(jù)哪些度量參數(shù)作為尋路標(biāo)準(zhǔn),這里簡(jiǎn)稱為度量參數(shù)選擇問(wèn)題;另一個(gè)是在尋路標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定后,如何找到滿足業(yè)務(wù)需求的路徑,并保證數(shù)據(jù)經(jīng)由選定路徑傳輸?shù)侥康墓?jié)點(diǎn),我們稱之為尋路問(wèn)題,路由信息交互過(guò)程中,由于鏈路傳輸延時(shí)的存在,每個(gè)節(jié)點(diǎn)獲得的其他節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)信息總是具有一定的不準(zhǔn)確性,這些不準(zhǔn)確性將在一定程度上影響QoS路由算法的有效性,因此,路由信息不準(zhǔn)確的問(wèn)題,也是QoS路由中的一個(gè)主要問(wèn)題。度量參數(shù)選擇問(wèn)題、尋路問(wèn)題和路由信息不準(zhǔn)確問(wèn)題是首要解決的基本問(wèn)題,也是QoS路由中的研究重點(diǎn)。
2.1 QoS路由研究中需要解決的主要難點(diǎn)
QoS路由研究中需要解決的主要難點(diǎn)包括以下幾個(gè)方面:
(1)NP-Comp l ete問(wèn)題
同時(shí)對(duì)兩個(gè)以上相互獨(dú)立的參數(shù)提出要求時(shí),這個(gè)問(wèn)題就是一個(gè)NP-Complete的問(wèn)題,實(shí)時(shí)應(yīng)用往往會(huì)對(duì)延時(shí),延時(shí)抖動(dòng),帶寬,丟失率,業(yè)務(wù)代價(jià)等多個(gè)參數(shù)同時(shí)提出性能要求,例如,實(shí)時(shí)多媒體業(yè)務(wù)會(huì)對(duì)延時(shí)和延時(shí)抖動(dòng)同時(shí)提出要求,這些參數(shù)相互獨(dú)立時(shí),選擇滿足多個(gè)參數(shù)限制的路由就成為NP—Complete問(wèn)題,NP—Complete問(wèn)題直接關(guān)系到路由算法的可實(shí)現(xiàn)性。
(2)多業(yè)務(wù)并存
同時(shí)承載多種QoS要求不同的業(yè)務(wù)時(shí),網(wǎng)絡(luò)性能優(yōu)化困難,擴(kuò)展困難,尤其是QoS和盡力而為best-effort業(yè)務(wù)獨(dú)立共存時(shí),很難確定最優(yōu)的操作點(diǎn)。
(3)節(jié)點(diǎn)狀態(tài)信息的存儲(chǔ)量大
QoS路由中,節(jié)點(diǎn)需記錄的狀態(tài)參量將增多,如狀態(tài)信息的存儲(chǔ)量隨網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)的增加而指數(shù)性增加,將限制網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展。
(4)信息不準(zhǔn)確
傳輸負(fù)荷的抖動(dòng)、新連接的加入稱消等都可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)變化,這些變化因素直接影響全網(wǎng)狀態(tài)信息的準(zhǔn)確性,同時(shí)也直接影響算法的性能。
這幾點(diǎn)中,“信息不準(zhǔn)確”是路由信息不準(zhǔn)確中主要解決的問(wèn)題。
2.2 QoS路由研究存的問(wèn)題:
QoS路由研究存在著以下幾個(gè)問(wèn)題:
(1)缺乏路由模型,理論研究困難
由于網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浜蜆I(yè)務(wù)特性復(fù)雜多樣,協(xié)議數(shù)學(xué)描述困難,因此,目前多數(shù)路由研究主要是針對(duì)某個(gè)問(wèn)題設(shè)計(jì)啟發(fā)式算法,而不是基于某種模型從理論上推導(dǎo)算法特性和性能,這種情況下,為分折算法性能,需要大量仿真工作,由于缺乏理論支持,在不同的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)特性下,算法性能可能差異較大,而且仿真得到的結(jié)果缺乏說(shuō)服力。
(2)優(yōu)化目標(biāo)不同,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不一致
目前主要的優(yōu)化目標(biāo)包括代價(jià)和延時(shí)等加性參數(shù),評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)主要有:業(yè)務(wù)接入率、阻塞率、數(shù)據(jù)丟包率、帶寬利用率、節(jié)點(diǎn)隊(duì)列長(zhǎng)度、代價(jià)、信令開(kāi)銷(xiāo)等,由于各個(gè)研究者解決的問(wèn)題不同,優(yōu)化目標(biāo)往往不相同,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)也不一致,不利于比較不同算法的性,因此制定出統(tǒng)一的路由性能評(píng)估對(duì)路由研究具有重要意義。
(3)接入業(yè)務(wù)的變化對(duì)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)影響大
現(xiàn)有的QoS路由依據(jù)用戶業(yè)務(wù)對(duì)服務(wù)質(zhì)量的要求進(jìn)行尋路,一旦存在滿足要求的路徑就會(huì)將業(yè)務(wù)接入,在業(yè)務(wù)接入時(shí),沒(méi)有考慮該業(yè)務(wù)的接入對(duì)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)有多大的改變,因此,可以說(shuō)目前的QoS路由是基于服務(wù)質(zhì)量要求的盡力而為的路由,在這種情況下,如果業(yè)務(wù)特性變化過(guò)快,網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)急劇變化,網(wǎng)絡(luò)效率、阻塞率等特性都會(huì)受到很大影響,因此,在今后的研究中網(wǎng)絡(luò)的性能變化也應(yīng)該作為業(yè)務(wù)接入的一個(gè)參考。
(4)節(jié)點(diǎn)控制與路由過(guò)程脫離
網(wǎng)絡(luò)為業(yè)務(wù)提供QoS服務(wù)時(shí),節(jié)點(diǎn)控制和路由控制是相輔相成,缺一不可的。
以上問(wèn)題的解決對(duì)設(shè)計(jì)出高性能的路由算法,更好地滿足業(yè)務(wù)對(duì)服務(wù)質(zhì)量的要求,提高網(wǎng)絡(luò)資源利用率,實(shí)現(xiàn)用戶級(jí)QoS至關(guān)重要。
從表2中的參數(shù)可以看出,基于算術(shù)平均的線性組合預(yù)測(cè)法Y′在預(yù)測(cè)方差和有效度指標(biāo)上都不及基于調(diào)和平均的組合預(yù)測(cè)法Y",說(shuō)明組合預(yù)測(cè)法Y"較優(yōu)。同時(shí),由于單項(xiàng)方法(成長(zhǎng)曲線法)的預(yù)測(cè)效果存在較大差別,組合預(yù)測(cè)法Y′的預(yù)測(cè)效果甚至不及趨勢(shì)外推法和灰色系統(tǒng)預(yù)測(cè)單項(xiàng)方法的預(yù)測(cè)效果,由此印證了原有的線性組合預(yù)測(cè)有偏向較差方法的傾向。
從浙江省2003年移動(dòng)通信用戶數(shù)發(fā)展的實(shí)際情況來(lái)看,截至到2003年6月底,全省移動(dòng)用戶數(shù)為1772萬(wàn)戶,按照上半年用戶發(fā)展速度,全年用戶數(shù)可達(dá)2040萬(wàn)左右,假定按浙江省近三年的平均增長(zhǎng)率0.9%計(jì)算全省總?cè)丝冢?002年底浙江省人口總數(shù)為4694.6萬(wàn),預(yù)計(jì)2003年底全省移動(dòng)用戶滲透率可以達(dá)到43.1%,明顯與組合預(yù)測(cè)法Y"的預(yù)測(cè)結(jié)果更吻合。
摘自 泰爾網(wǎng)