下一代網(wǎng)絡(luò)的QoS技術(shù)

摘要　在深入分析IP QoS技術(shù)的基礎(chǔ)上，闡述了下一代網(wǎng)絡(luò)中QoS的主要模型和關(guān)鍵技術(shù)，重點(diǎn)討論了呼叫準(zhǔn)入控制和帶寬資源管理。

關(guān)鍵詞　下一代網(wǎng)絡(luò)　服務(wù)質(zhì)量　呼叫準(zhǔn)入控制　帶寬資源管理

　　計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)最初是為傳送數(shù)據(jù)信息而設(shè)計(jì)，傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡(luò)認(rèn)為所有的主機(jī)都是平等的，從而提供“盡力而為”(best-effort)服務(wù)和每一個(gè)分組獨(dú)立選擇路由的策略，這些對(duì)傳送數(shù)據(jù)信息是合適的。由于IP業(yè)務(wù)將成為未來電信業(yè)務(wù)的主體，1999年ITU-T確定以IP為核心的電信網(wǎng)演進(jìn)方向：下一代網(wǎng)絡(luò)(NGN)將是一個(gè)以IP為核心，可以支持語音、數(shù)據(jù)和多媒體業(yè)務(wù)的融合的全業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)。但是傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡(luò)提供的best-effort服務(wù)，無法保證時(shí)延、時(shí)延抖動(dòng)、分組丟失率等對(duì)于電信級(jí)業(yè)務(wù)來說至關(guān)重要的服務(wù)質(zhì)量(QoS：quality of service)。20世紀(jì)90年代前期占主導(dǎo)地位的ATM雖然有一整套完整的QoS機(jī)制，但是它基于面向連接的控制技術(shù)，不能簡(jiǎn)單地移植到無連接的IP網(wǎng)絡(luò)中。因此，多業(yè)務(wù)IP網(wǎng)絡(luò)的QoS實(shí)現(xiàn)技術(shù)的研究是部署NGN的一項(xiàng)極其重要和具有挑戰(zhàn)性的重要內(nèi)容，成為整個(gè)信息業(yè)界的熱點(diǎn)研究課題。

1、QoS概念

　　ITU-T在建議書E.800中給出QoS定義[1]：QoS是服務(wù)性能的總效果，該效果決定了一個(gè)用戶對(duì)服務(wù)的滿意程度。因此在最簡(jiǎn)單的意義上，有QoS的服務(wù)就是能夠滿足用戶的應(yīng)用需求的服務(wù)。從技術(shù)角度來看，QoS是指網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)各種性能尺度的綜合，主要包括可提供的帶寬、丟包率、差錯(cuò)率、時(shí)延和抖動(dòng)、接通率等方面。具體應(yīng)用不同，對(duì)QoS各項(xiàng)指標(biāo)的要求也不同。比如：長(zhǎng)文件傳輸要求傳輸速率高且分組丟失低，但對(duì)時(shí)延和抖動(dòng)不是太敏感；而視頻會(huì)議不僅要求傳輸速率高，而且對(duì)時(shí)延和抖動(dòng)也很敏感。

　　保證QoS，實(shí)質(zhì)上就是要提高網(wǎng)絡(luò)的傳輸條件。如高質(zhì)量的語音通信，就是依賴于帶寬、時(shí)延和抖動(dòng)這3個(gè)要素。一般而言，網(wǎng)絡(luò)提供QoS保證的途徑有：過度配置、優(yōu)先級(jí)、隊(duì)列、避免擁塞和傳輸整形等。

　　1)過度配置：這是最簡(jiǎn)單的一種QoS途徑，通常應(yīng)用在局域網(wǎng)，是靠提供大量帶寬來滿足用戶的業(yè)務(wù)需求。廣域網(wǎng)中，由于帶寬成本，過度建設(shè)這一方法目前還不可能占主導(dǎo)地位。

　　2)優(yōu)先級(jí)：該方法是對(duì)每個(gè)IP分組的級(jí)別進(jìn)行分類，不同級(jí)別的分組在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行帶寬分配、通過順序、時(shí)延抖動(dòng)、丟包等方面的處理時(shí)，所受到的待遇是不同的，這樣可以確保諸如語音、圖像等對(duì)實(shí)時(shí)性要求比較高的分組享受高的級(jí)別，從而提高其傳輸?shù)馁|(zhì)量。

　　3)隊(duì)列：隊(duì)列和隊(duì)列調(diào)度算法是在已經(jīng)應(yīng)用了優(yōu)先級(jí)的前提下采用的一種QoS方案。隊(duì)列實(shí)際上是路由器或交換機(jī)內(nèi)部的一塊緩沖區(qū)，用來存儲(chǔ)帶有優(yōu)先級(jí)別的IP分組。隊(duì)列調(diào)度算法則用來確定存儲(chǔ)在隊(duì)列中的分組的發(fā)送順序，為優(yōu)先級(jí)高的分組提供更好的服務(wù)。

　　4)避免擁塞：擁塞控制與避免機(jī)制是QoS的另一個(gè)重要方面。擁塞控制使在網(wǎng)絡(luò)在負(fù)載達(dá)到某一限度時(shí)降低傳輸流速度。但擁塞控制本身并不能保證QoS。只有與擁塞避免功能同時(shí)存在時(shí)，擁塞控制才能發(fā)揮作用。隨機(jī)早期檢測(cè)(RED：random early detection)[2]技術(shù)是標(biāo)準(zhǔn)的擁塞避免方法。每當(dāng)隊(duì)列滿時(shí)，RED就隨機(jī)地丟棄一些分組，使隊(duì)列不出現(xiàn)溢出。

　　5)傳輸整形：傳輸整形是一種處理和修改分組長(zhǎng)度以保證QoS的技術(shù)，例如分組分段。ATM網(wǎng)絡(luò)提供高QoS的原因之一就是它采用了固定長(zhǎng)度的短信元。任何信元可以被延時(shí)的上限是傳輸一個(gè)信元所需的時(shí)間。

2、QoS業(yè)務(wù)模型

　　具有QoS保證的網(wǎng)絡(luò)，其QoS系統(tǒng)應(yīng)是將優(yōu)先級(jí)、隊(duì)列、消除擁塞等幾種技術(shù)集成在一起的整體，形成一種基于策略的管理系統(tǒng)，稱為業(yè)務(wù)模型。Internet工程任務(wù)組(IETF)，已經(jīng)提出了幾種改善QoS的業(yè)務(wù)模型，其中包括綜合業(yè)務(wù)(IntServ)[3]，區(qū)分業(yè)務(wù)(DiffServ)[4]和多協(xié)議標(biāo)簽交換(MPLS：multiprotocol label switching)[5]。

　　2.1　綜合業(yè)務(wù)

　　綜合業(yè)務(wù)(IntServ)是根據(jù)每個(gè)IP流的QoS等級(jí)的精確描述，由具有資源預(yù)留協(xié)議(RSVP)[6]功能的路由器中的RSVP和流的準(zhǔn)入控制支持IP的QoS分類。在IntServ流中，除保留了原有的盡力傳送業(yè)務(wù)(BS：best-effort service)之外，新增了2類業(yè)務(wù)：保證業(yè)務(wù)(GS：guaranteed service)和受控業(yè)務(wù)(CLS：controlled load service)。對(duì)于GS，流的最大排隊(duì)時(shí)延是受到控制的。CLS可以使應(yīng)用得到比BS更加可靠的服務(wù)。

　　一旦特定的業(yè)務(wù)流被分配給某類通信，一個(gè)“PATH”消息將被向前發(fā)送直至目的地址，以便確定網(wǎng)絡(luò)是否具有支持該特定業(yè)務(wù)所必需的足夠資源(如帶寬、緩沖空間等)。如果發(fā)現(xiàn)路徑上所有設(shè)備都可以提供所需資源，接收端則生成一個(gè)“RESV”消息返回給發(fā)送端，通知發(fā)送端可以開始傳輸數(shù)據(jù)。這一過程，就是資源預(yù)留協(xié)議。

　　IntServ的主要優(yōu)點(diǎn)是它較好地適應(yīng)了不同應(yīng)用的QoS要求。例如GS可滿足關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用，而適應(yīng)性應(yīng)用可使用CLS，其它彈性應(yīng)用可使用BS。IntServ的主要缺陷為控制顆粒過細(xì)(針對(duì)單個(gè)會(huì)話流)導(dǎo)致控制開銷很大，并且網(wǎng)內(nèi)的每一節(jié)點(diǎn)都支持IntServ。因此IntServ的擴(kuò)展性能差，沒有在核心網(wǎng)絡(luò)中得到實(shí)際應(yīng)用。

　　2.2　區(qū)分業(yè)務(wù)

　　區(qū)分業(yè)務(wù)(DiffServ)實(shí)際上就是給業(yè)務(wù)分級(jí)，它在用戶和業(yè)務(wù)網(wǎng)的接口處分級(jí)，業(yè)務(wù)的分級(jí)是基于每個(gè)數(shù)據(jù)分組的不同標(biāo)簽。同一級(jí)別的業(yè)務(wù)在該網(wǎng)絡(luò)中會(huì)被聚合起來統(tǒng)一發(fā)送，保證相同的延遲、傳輸速率、抖動(dòng)等服務(wù)質(zhì)量參數(shù)。

　　DiffServ的一個(gè)重要概念是在轉(zhuǎn)發(fā)分組時(shí)體現(xiàn)服務(wù)水平的每跳行為(PHB：per hop behaviors)。DiffServ重新定義了IPv4中的ToS和IPv6中的TC，稱作DS字段，DS字段的取值稱為DSCP(DiffServ code point)。不同的DSCP取值對(duì)應(yīng)于不同的PHB。目前，IETF已定義了兩種PHB：加速轉(zhuǎn)發(fā)PHB(EF PHB：expedited forwarding PHB)和可確定的轉(zhuǎn)發(fā)PHB組(AF PHB：assured forwarding PHB)。EF指明離開一個(gè)路由器的流量的數(shù)據(jù)率必須等于或大于某一數(shù)值，可以用來在Diffserv域中建立具有低丟失率、低時(shí)延、低時(shí)延抖動(dòng)、確保帶寬的端到端業(yè)務(wù)。AF比較靈活，可以自行定義特定的服務(wù)類別。

　　DiffServ的控制顆粒只是少數(shù)幾類聚合業(yè)務(wù)流，無需專門的控制協(xié)議。業(yè)務(wù)流分類和匯聚工作在網(wǎng)絡(luò)邊緣由邊緣路由器完成，核心路由器可根據(jù)業(yè)務(wù)流的標(biāo)記將它們發(fā)送到目的端而不必檢查每個(gè)分組頭的細(xì)節(jié)因而工作快捷�；�于其良好的可擴(kuò)展性，DiffServ已成為IP網(wǎng)絡(luò)QoS的主要技術(shù)。

　　2.3　MPLS

　　在傳統(tǒng)的IP網(wǎng)絡(luò)中，分組每到達(dá)一個(gè)路由器，都必須查找路由表，并按照“最長(zhǎng)前綴匹配”的原則找到下一跳的IP地址。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)很大時(shí)，查找含有大量項(xiàng)目的路由表需要很大的開銷。MPLS使用很簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)發(fā)算法對(duì)打上固定標(biāo)記的分組用硬件進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，這樣轉(zhuǎn)發(fā)分組時(shí)不再上升到第三層，而是根據(jù)第二層的標(biāo)記用硬件進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。MPLS可以使用多種鏈路層協(xié)議。

　　支持MPLS功能的路由器稱為標(biāo)記交換路由器(LSR：label switching router)，MPLS域中的路由器都必須是LSR，LSR需要使用路由選擇功能構(gòu)造分組轉(zhuǎn)發(fā)表，然后用標(biāo)志交換功能對(duì)分組進(jìn)行快速轉(zhuǎn)發(fā)。MPLS域中的各LSR使用專門的標(biāo)記分配協(xié)議(LDP：label distribution protocol)交換分組，并找出和特定標(biāo)志相對(duì)應(yīng)的標(biāo)記交換路徑(LSP：label switched path)。邊緣入口LSR對(duì)分組打上標(biāo)記，以后所有的LSR都按照標(biāo)記進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，每經(jīng)過一個(gè)核心LSR，要換一個(gè)新的標(biāo)記。當(dāng)分組離開MPLS域時(shí)，邊緣出口LSR就將分組的標(biāo)志去除。以后就按照一般分組轉(zhuǎn)發(fā)的方法進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。上述的這種由邊緣入口LSR來確定分組在MPLS域中的轉(zhuǎn)發(fā)路徑稱為顯示路由選擇。

　　MPLS的主要特點(diǎn)是：支持面向連接的服務(wù)質(zhì)量；支持流量工程，平衡網(wǎng)絡(luò)負(fù)載；支持多種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議。MPLS技術(shù)利用顯式路由功能大大增強(qiáng)了在IP網(wǎng)絡(luò)中實(shí)施流量工程的能力，MPLS流量工程可以根據(jù)流的服務(wù)質(zhì)量需求選擇優(yōu)化的路由，也能在MPLS域內(nèi)進(jìn)行負(fù)荷均衡，因而在宏觀上提供了保障服務(wù)質(zhì)量的基礎(chǔ)。

　　由于MPLS關(guān)于業(yè)務(wù)流聚合、邊緣路由器／核心路由器劃分等概念和DiffServ極為相似，因此在MPLS網(wǎng)絡(luò)中部署DiffServ將是核心IP網(wǎng)絡(luò)的主流技術(shù)。

3、呼叫準(zhǔn)入控制

　　由于IntServ存在可擴(kuò)展性問題，一般應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)邊緣的接入網(wǎng)部分；而DiffServ是基于業(yè)務(wù)類，可擴(kuò)展性好，可以應(yīng)用于核心網(wǎng)。IntServ和DiffServ網(wǎng)絡(luò)的互通提供了從接入網(wǎng)到核心網(wǎng)的QoS保障。

　　在這種IntServ和DiffServ網(wǎng)絡(luò)的互通方式中，位于接入網(wǎng)和核心網(wǎng)之間的互聯(lián)設(shè)備ED(edge device)[7]起到很關(guān)鍵的作用。入口ED接受到來自源端RSVP的PATH消息，然后存儲(chǔ)相關(guān)內(nèi)容并向目的端發(fā)送。核心網(wǎng)中的DiffServ路由器忽略這些RSVP的消息并透明轉(zhuǎn)發(fā)。當(dāng)PATH消息到達(dá)出口ED時(shí)，出口ED將其發(fā)送到IntServ域并最終到達(dá)目的端，如果判斷IntServ域的網(wǎng)絡(luò)資源滿足相應(yīng)的QoS要求，目的端向源端回送RESV消息。同樣返回的RESV消息進(jìn)入出口ED并透明穿越DiffServ域進(jìn)而到達(dá)入口ED，這時(shí)入口ED將要根據(jù)DiffServ域的網(wǎng)絡(luò)資源使用情況進(jìn)行呼叫準(zhǔn)入控制(CAC：call admission control)，如果準(zhǔn)入，入口ED將把該RESV消息繼續(xù)通過IntServ域發(fā)送至源端。

　　呼叫準(zhǔn)入控制的基本目的是在確保準(zhǔn)入業(yè)務(wù)QoS的前提下，通過動(dòng)態(tài)資源共享，達(dá)到盡可能高的網(wǎng)絡(luò)資源利用率。其基本思路是實(shí)時(shí)計(jì)算可用網(wǎng)絡(luò)資源，判斷新流加入后其QoS指標(biāo)能否滿足，而且先前入網(wǎng)業(yè)務(wù)流的QoS是否不受影響，據(jù)此作出準(zhǔn)入決策。準(zhǔn)入控制算法還要盡可能地提高網(wǎng)絡(luò)資源的利用率。

　　呼叫準(zhǔn)入控制一般有3種方式：基于申明參數(shù)的準(zhǔn)入控制(DBAC：declaration based admission control)[8]，基于測(cè)量的準(zhǔn)入控制(MBAC：measurement based admission control)[9]和端點(diǎn)準(zhǔn)入控制(EAC：endpoint admission control)[10]。對(duì)于DBAC，它在基于控制算法能獲知精確的流量特性的基礎(chǔ)上，如果實(shí)際流量與申明的流量參數(shù)不符合，則會(huì)大大降低控制算法的性能，從而破壞對(duì)業(yè)務(wù)的QoS保證。MBAC事實(shí)上將由用戶完成的流量描述功能轉(zhuǎn)交給了網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)的控制模塊實(shí)時(shí)探測(cè)網(wǎng)絡(luò)的負(fù)荷狀況。這樣，用戶的流量描述可以更簡(jiǎn)單，也不會(huì)造成資源的過量分配。但是這會(huì)帶來測(cè)量誤差、系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性和測(cè)量開銷等方面的問題。EAC是由端點(diǎn)主機(jī)或應(yīng)用程序發(fā)送探測(cè)包來獲知網(wǎng)絡(luò)狀況，并據(jù)此作出準(zhǔn)入決策，這種方法是基于一種不精確的測(cè)量，不能提供嚴(yán)格的端到端的QoS保證。此外，大量的探測(cè)包還可能會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)崩潰，所以EAC不是一種有效的準(zhǔn)入控制算法。

　　準(zhǔn)入控制算法至少需要獲知3個(gè)參數(shù)：請(qǐng)求的資源、可控制的網(wǎng)絡(luò)資源和當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)可用資源總量。請(qǐng)求的資源可以用令牌桶參數(shù)、峰值速率和QoS性能參數(shù)來描述，可控制的資源總量由鏈路物理容量和網(wǎng)絡(luò)配置算法確定。等效帶寬是描述當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)可用資源的有效方法[11]，而等效帶寬計(jì)算公式中的參數(shù)又和網(wǎng)絡(luò)的實(shí)時(shí)負(fù)荷相關(guān)。

　　我們教研室提出一種新型的基于模糊邏輯的多業(yè)務(wù)呼叫準(zhǔn)入控制算法[12]：該算法跟蹤網(wǎng)絡(luò)的實(shí)時(shí)負(fù)荷情況，動(dòng)態(tài)地調(diào)整帶寬計(jì)算公式的參數(shù)，能夠相對(duì)精確地計(jì)算等效帶寬，從而使準(zhǔn)入更加準(zhǔn)確；并且將基于參數(shù)模型和基于測(cè)量的兩種技術(shù)結(jié)合起來，可以克服單純依賴參數(shù)模型或測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行呼叫準(zhǔn)入控制的缺陷。仿真證實(shí)該算法在滿足業(yè)務(wù)QoS的前提下，獲得較高的網(wǎng)絡(luò)資源利用率，并且能自適應(yīng)地根據(jù)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)流量的動(dòng)態(tài)變化調(diào)整控制決策。

4、帶寬資源管理

　　DiffServ只能提供相對(duì)優(yōu)先級(jí)的QoS。為了保證確定的QoS性能要求，DiffServ域必須增設(shè)網(wǎng)絡(luò)帶寬資源分配和網(wǎng)絡(luò)流量控制功能，為此引入了網(wǎng)絡(luò)資源管理器的概念。在IETF標(biāo)準(zhǔn)中，稱之為帶寬代理(BB：bandwidth broker)，其功能是管理和控制DiffServ域的帶寬資源，包括域內(nèi)和域間的資源管理和流量控制。

　　但是，迄今為止IETF只考慮集中式BB結(jié)構(gòu)，即每個(gè)域配置一個(gè)BB，負(fù)責(zé)該域的資源分配和管理。這種集中控制模式很難適應(yīng)大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)的需求，其主要問題是：

　　1)網(wǎng)絡(luò)邊緣接受的所有資源請(qǐng)求都需轉(zhuǎn)交集中設(shè)置的BB處理，由此將顯著增加網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷；

　　2)全域資源請(qǐng)求由單一BB處理會(huì)形成處理瓶頸，難以滿足會(huì)話型和交互型業(yè)務(wù)流的實(shí)時(shí)性要求。

　　為此，有關(guān)研究人員提出了不同形式的分布式BB控制模式，其基本思想是由集中設(shè)置的BB(cBB：central BB)維護(hù)全域的拓?fù)浜唾Y源信息，由位于邊緣的眾多的分布式BB(eBB：edge BB)維護(hù)與其相關(guān)的路徑信息。對(duì)于邊緣到達(dá)的資源請(qǐng)求，直接由eBB進(jìn)行處理，只有當(dāng)eBB資源不夠時(shí)，才會(huì)向cBB請(qǐng)求追加資源，cBB負(fù)責(zé)對(duì)全域資源進(jìn)行動(dòng)態(tài)優(yōu)化分配控制。

　　文獻(xiàn)[13]給出了兼顧資源利用率和計(jì)算開銷的量化分配資源的思路，即當(dāng)eBB提出追加資源請(qǐng)求時(shí)，cBB并不是根據(jù)請(qǐng)求的數(shù)量精確地追加分配，而是分配規(guī)定大小的一塊資源給eBB，以避免頻繁的資源追加請(qǐng)求，資源使用完畢后立即釋放。這樣可有效地減少處理開銷。但是存在2個(gè)問題：

　　1)cBB量化分配的資源塊的大小沒有考慮網(wǎng)絡(luò)當(dāng)前負(fù)荷狀態(tài)，可能導(dǎo)致資源調(diào)配的不公平性；

　　2)追加分配的資源在使用后立即釋放，而沒有考慮后續(xù)到達(dá)請(qǐng)求的趨勢(shì)，可能導(dǎo)致資源追加頻度和處理開銷的增加。

　　我們教研室針對(duì)上述2個(gè)問題已經(jīng)提出了新型的基于模糊邏輯的動(dòng)態(tài)資源分配算法，其特點(diǎn)是：根據(jù)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)負(fù)荷狀態(tài)進(jìn)行動(dòng)態(tài)資源塊分和是基于趨勢(shì)概率分析的資源追加請(qǐng)求和滯后釋放。仿真結(jié)果表明，所提出的算法解決了分布式BB結(jié)構(gòu)尚未解決的技術(shù)問題，具有良好的性能。

5、結(jié)束語

　　在綜合國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)對(duì)IP QoS研究的基礎(chǔ)上，我們對(duì)此進(jìn)行的大量的研究工作，認(rèn)為應(yīng)在接入網(wǎng)部分，采用IntServ/RSVP的模式提供該部分的QoS；在核心網(wǎng)部分，采用DiffServ over MPLS的模式提供核心網(wǎng)絡(luò)的QoS；對(duì)呼叫進(jìn)行準(zhǔn)入控制是保證業(yè)務(wù)流QoS的重要手段；兩級(jí)BB結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)資源管理和流量控制的有效方式。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]　謝希仁.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)(第四版)[M].北京：電子工業(yè)出版社，2003.

　　[2]　FLOYD Sally，JACOBSON Van.Random early detection gateways for congestion avoidance[EM/BO].http://www.icir.org/floyd/papers/early.twocolumn.pdf,2000-01-26.

　　[3]　RADEN R,CLARK D,SHENKER S.Integrated services in the Internet architecture: An overview[EB/OL].RFC1633,1994-06.

　　[4]　BLAKE S,An architecture for differentiated services [EB/OL].RFC 2475,1998-12.

　　[5]　ROSEN E,VISWANATHAN A,CALLON R.Multi-protocol label switching architecture[EB/OL]. RFC 3031,2001-01.

　　[6]　BRADEN R Ed,ZHANG L,BERSON S,et al.Resource ReSer vation protocol (RSVP)-version 1 functional specification [ EB/OL ].RFC2205,1997-09.

　　[7]　BERNET Y,FORD P,YAVATKAR R,et al.A Framework for integrated services operation over diffserv networks [EB/OL].RFC2998.2000-11.

　　[8]　JAMIN Sagih,DANZIG Peter B,SHENKER S,et al.A measurement-based admission control algorithm for integrated services packet networks(extended version)[EB/OL].http://irl,eecs.umich,edu/jamin/papers/mbac/ton96,pdf,1997-02.

　　[9]　QIU Jingyu,KNIGHTLY Edward W.Measurement-Based admission control with aggregate traffic envelopes[J].IEEE/ACM Transactions ON Networking,2001,9(2): 1-13.

　　[10]　BRESLAU L,KNIGHTLY E,SHENKER S,et al.Endpoint admission control: Architectural issues and performance [A].ACM SIGCOMM2000[C].Stockholm:IEEE:2000.

　　[11]　GUERIN R,AHMADI H,NAGHSHINEH M.Equivalent capacity and its application to bandwidth allocation in high-speed networks[J].IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 19919 (7):968-981.

　　[12]　徐名海，糜正琨.多業(yè)務(wù)IP網(wǎng)絡(luò)呼叫接納控制模型和算法[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2005,41:138-142.

　　[13]　ZHANG Zhili,DUAN Zhenhai.On scalable network resource management using bandwidth brokers[EB/OL],http://www.cs.ucl.ac.uk/staff/y,huang/research/bibliography/01015561.pdf,2002.

作者：吳斌 來源：中國(guó)聯(lián)通網(wǎng)站