通信網(wǎng)banner.jpg)
兩高出臺(tái)司法解釋解決電信詐騙定罪量刑難點(diǎn)
本報(bào)訊 據(jù)新華社報(bào)道，近年來(lái)，全國(guó)電信詐騙案件頻繁發(fā)生，作案手法不斷翻新。最高人民法院、最高人民檢察院7日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，其中對(duì)電信詐騙的懲處專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了規(guī)定。最高人民法院研究室主任胡云騰就司法解釋中的電信詐騙定罪量刑問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。
電信詐騙作為一種新型詐騙方法，通常以集團(tuán)化、專(zhuān)業(yè)化方式作案。從人民法院的審判實(shí)踐來(lái)看，其運(yùn)作模式主要是：詐騙集團(tuán)的首要分子在幕后組織操縱整個(gè)犯罪實(shí)施，雇用人員為詐騙窩點(diǎn)搭設(shè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，提供電信服務(wù)器及改號(hào)服務(wù)；雇用人員負(fù)責(zé)發(fā)送詐騙信息，撥打詐騙電話并接聽(tīng)回?fù)茈娫�；雇用人員赴各城市轉(zhuǎn)款、提現(xiàn)，將贓款轉(zhuǎn)至多個(gè)不同賬戶，最后通過(guò)地下錢(qián)莊轉(zhuǎn)移。電信詐騙利用電信、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)面向不特定多數(shù)人實(shí)施，犯罪分子往往利用改號(hào)技術(shù)冒用國(guó)家機(jī)關(guān)、公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的電話號(hào)碼行騙，事先會(huì)精心設(shè)計(jì)騙局，行騙過(guò)程中根本不與被騙對(duì)象接觸，一旦得手，便會(huì)在極短時(shí)間內(nèi)迅速轉(zhuǎn)移贓款，容易使被害人上當(dāng)受騙，且案發(fā)后難以偵破，難以追回被騙款項(xiàng)。
公安機(jī)關(guān)近幾年破獲的多起境內(nèi)外勾結(jié)的電信詐騙犯罪來(lái)看，其中的難點(diǎn)主要在于證據(jù)的認(rèn)定方面，犯罪分子想盡辦法鉆法律的空子。因此在司法實(shí)踐中嚴(yán)厲打擊電信詐騙，就需要通過(guò)司法解釋及時(shí)解決電信詐騙定罪量刑中遇到的新問(wèn)題。
司法解釋針對(duì)電信詐騙行為查處難、取證難，詐騙數(shù)額往往難以查清的實(shí)際，根據(jù)刑法總則有關(guān)犯罪未遂的規(guī)定，專(zhuān)門(mén)劃定了“硬杠杠”，進(jìn)行了明確具體規(guī)定：對(duì)電信詐騙數(shù)額難以查證，但發(fā)送詐騙信息5000條以上的，撥打詐騙電話500人次以上的，或者詐騙手段惡劣、危害嚴(yán)重的，即可以詐騙罪(未遂)追究刑事責(zé)任。發(fā)送詐騙信息的條數(shù)及撥打詐騙電話的次數(shù)，通過(guò)技術(shù)偵查手段可以查證，而且5000條、500人次的數(shù)量規(guī)定，也符合打擊此類(lèi)犯罪活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)需要。
同時(shí)，司法解釋專(zhuān)門(mén)規(guī)定：“對(duì)明知他人實(shí)施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等幫助的，以共同犯罪論處。”對(duì)冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行詐騙，同時(shí)構(gòu)成詐騙罪和招搖撞騙罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
