通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
本報(bào)記者 高健
此前已多次針對中國概念股公司發(fā)布“做空報(bào)告”的美國民間調(diào)查機(jī)構(gòu)渾水公司(MuddyWaters)再度向中國概念股“發(fā)難”。
6月28日，渾水公司發(fā)布了對在納斯達(dá)克上市交易的中國芯片制造商展訊通信(交易代碼：SPRD)的質(zhì)疑報(bào)告。同時(shí)，渾水公司還發(fā)布了致展訊通信董事長兼首席執(zhí)行官(CEO)的公開信，并披露了其針對該公司的空頭倉位。
不過，與6月早些時(shí)候遭遇“做空報(bào)告”后大幅下跌的嘉漢林業(yè)和哈爾濱泰富相比，展訊通信股價(jià)在盤中大跌33%之后強(qiáng)勁反彈，最終當(dāng)日僅下滑3.54%至12.49美元。29日，該股開盤價(jià)為14.01美元，漲幅逾10%。
在各種針對中國概念股的負(fù)面報(bào)告層出不窮的背景下，渾水公司此次故伎重施看上去暫時(shí)沒有帶來其所預(yù)期的結(jié)果。
渾水質(zhì)疑展訊財(cái)報(bào)
渾水公司發(fā)布報(bào)告稱，發(fā)現(xiàn)展訊通信的監(jiān)管文件存在許多問題，相信自從創(chuàng)始人武平離職后的公司財(cái)報(bào)很可能存在實(shí)質(zhì)性虛報(bào)。具體而言，該機(jī)構(gòu)對展訊通信的質(zhì)疑共有九點(diǎn)，要求展訊通信解釋融資4400萬美元前夕首席財(cái)務(wù)官(CFO)離職、2010年公司在中國市場增長情況以及某些產(chǎn)品銷量、運(yùn)營現(xiàn)金流賬戶突然增長等問題。
受此影響，展訊通信28日盤中一度大跌33%，不過股價(jià)隨后強(qiáng)勁回升，最終跌幅為3.54%。與16日遭到渾水公司質(zhì)疑的哈爾濱泰富股價(jià)當(dāng)日高達(dá)51%的跌幅相比，展訊通信當(dāng)日的跌幅并不大。
媒體指出，上述事實(shí)一方面說明，層出不窮且頻率越來越高的針對中國概念股的做空報(bào)告，已讓投資者喪失敏感度甚至轉(zhuǎn)而懷疑報(bào)告本身的真實(shí)性；另一方面，中國概念股整體上仍存在巨大市場吸引力。
展訊否認(rèn)指責(zé)
展訊通信在遭遇指責(zé)后第一時(shí)間的“回?fù)簟保矊υ摴竟蓛r(jià)起到了支撐作用。據(jù)報(bào)道，展訊通信董事長兼CEO李力游認(rèn)為，渾水公司對展訊通信財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑是“不真實(shí)”和“缺乏依據(jù)的”。他指出：“展訊通信有穩(wěn)固的財(cái)務(wù)表現(xiàn)，所有的指責(zé)都是錯(cuò)誤的�！�
同日，展訊通信首席財(cái)務(wù)官也表示，渾水公司所提出的問題“并無切實(shí)依據(jù)”。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，作為展訊通信審計(jì)顧問公司的知名會計(jì)師事務(wù)所普華永道，“對公司提供了強(qiáng)有力的支持”。此外，展訊通信還計(jì)劃盡快舉行全球電話會議，就渾水公司的指責(zé)做出正式回應(yīng)。
6月27日，美國銀行重申了其針對展訊通信的“買入”評級；而美國知名投資機(jī)構(gòu)杰弗瑞也在28日早些時(shí)候，給予展訊“買入”評級。
“獵殺”波及香港市場
值得注意的是，渾水公司針對中國概念股的“獵殺”行動(dòng)已開始波及太平洋彼岸的香港市場。本周以來，有關(guān)渾水公司即將發(fā)布針對香港上市公司雨潤食品(01068.HK)做空報(bào)告的傳言開始流傳，導(dǎo)致雨潤食品股價(jià)本周一、周二分別下跌19%、5.9%。在29日的交易中，雨潤食品股價(jià)小幅反彈1.32%至每股20.70港元，暫時(shí)止住了股價(jià)頹勢。
對于上述市場反應(yīng)，渾水公司創(chuàng)始人卡森·布洛克在28日表示，渾水公司盡量做到其研究工作保密，至于市場上廣泛傳播的傳言，要么是他們的保密失敗，要么傳言本身就是錯(cuò)誤的。
