通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
重慶移動(dòng)公司原總經(jīng)理沈長(zhǎng)富(新浪科技配圖)
沈長(zhǎng)富之子沈俊成在庭審現(xiàn)場(chǎng)(新浪科技配圖)
本報(bào)重慶10月11日電記者徐偉 誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料，包括重慶移動(dòng)公司原總經(jīng)理沈長(zhǎng)富之子沈俊成都沒(méi)想到，在自己30歲生日這天，會(huì)站在被告人席上，接受法律的審判。繼10日重慶市第五中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理重慶移動(dòng)公司原總經(jīng)理沈長(zhǎng)富受賄案之后，今天，重慶市第五中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了沈長(zhǎng)富之子沈俊成受賄一案。
公訴機(jī)關(guān)指控：2003年年底至2004年上半年，四川冠達(dá)通信工程有限公司劉某找到被告人沈俊成，希望通過(guò)其父沈長(zhǎng)富為該公司承攬重慶移動(dòng)公司萬(wàn)州片區(qū)基站維護(hù)工程提供幫助。隨后，沈俊成將劉某的請(qǐng)托事項(xiàng)轉(zhuǎn)達(dá)給沈長(zhǎng)富，沈長(zhǎng)富即利用其職務(wù)上的便利，通過(guò)向下屬打招呼的方式幫助劉某承攬到上述工程。為此，2007年至2010年，沈俊成以占股份分紅的名義先后3次分得劉某所送的人民幣共計(jì)1309萬(wàn)余元。事后劉某將沈俊成分紅的事實(shí)告知了沈長(zhǎng)富，沈長(zhǎng)富表示認(rèn)可。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，沈俊成與國(guó)家工作人員同謀，利用國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣1309萬(wàn)余元，其行為已構(gòu)成受賄罪，遂依法提起公訴。
被告人沈俊成及其辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)。
而在昨天對(duì)沈長(zhǎng)富的庭審中，重慶市檢察院第五分院起訴指控，沈長(zhǎng)富于1990年至2010年期間先后利用擔(dān)任重慶市電信局無(wú)線分局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)，重慶市電信局副局長(zhǎng)、重慶移動(dòng)公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，中國(guó)移動(dòng)(微博)重慶分公司總經(jīng)理等職務(wù)上的便利，接受金邦貿(mào)易公司薛某、長(zhǎng)遠(yuǎn)貿(mào)易株式會(huì)社毛某、香港友邦電訊公司陳某、成都東訊電子工程公司負(fù)責(zé)人及四川冠達(dá)通信工程有限公司劉某等人的請(qǐng)托，為他人在設(shè)備供應(yīng)、股份轉(zhuǎn)讓、工程承攬等方面謀取利益，收受上述人員所送的財(cái)物共計(jì)折合人民幣3616萬(wàn)余元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
沈長(zhǎng)富對(duì)指控的大部分事實(shí)無(wú)異議，但辯稱在任中國(guó)移動(dòng)重慶分公司總經(jīng)理期間，不屬于國(guó)家工作人員；其沒(méi)有安排其子收受劉某所送股份66萬(wàn)元，也不知道其子收受四川冠達(dá)通信工程有限公司劉某所送分紅款1309萬(wàn)余元。
據(jù)悉，這兩起案件都將擇期宣判。
