通信網(wǎng)banner.jpg)
生意人官某輕信騙子 輸入密碼時(shí)按鍵聲被錄音后破解 結(jié)果被騙走10萬(wàn)元
“嘀、嘀、嘀、嘀、嘀、嘀”，人們可能不會(huì)想到，就這幾聲用座機(jī)電話(huà)輸入密碼時(shí)發(fā)出的響聲，就足以泄露你的銀行密碼。近日，東莞一位生意人官某就這樣被騙子破解了銀行賬戶(hù)和密碼，最終被騙走10萬(wàn)大元。隨后，官某把開(kāi)戶(hù)銀行告上了法庭，但東莞市第二人民法院判原告官某敗訴。
文／記者鐘達(dá)文
通訊員黃志威
犯罪分子通過(guò)按鍵音破解密碼
今年4月初，剛開(kāi)始經(jīng)營(yíng)化工生意的官某計(jì)劃在網(wǎng)上尋找客戶(hù)。
不久，官某就認(rèn)識(shí)了自稱(chēng)銷(xiāo)售化工產(chǎn)品的董某，經(jīng)過(guò)各種溝通后，董某以交易需要為由，要求官某新開(kāi)設(shè)一個(gè)銀行賬戶(hù)，并把該賬戶(hù)開(kāi)通電話(huà)銀行，將董某的賬戶(hù)作為指定轉(zhuǎn)賬賬戶(hù)。
其后，董某再以驗(yàn)證官某的履行能力為借口，要求官某傳真電話(huà)銀行服務(wù)申請(qǐng)表，并指示官某用座機(jī)電話(huà)撥打銀行，同時(shí)用手機(jī)打給董某，將座機(jī)及手機(jī)皆按了免提鍵，讓董某聽(tīng)到其查詢(xún)賬戶(hù)余額的整個(gè)過(guò)程。
這樣一來(lái)，董某一方面得到官某電話(huà)銀行服務(wù)申請(qǐng)表的相關(guān)信息，另一方面監(jiān)聽(tīng)了官某操作電話(huà)銀行的過(guò)程，通過(guò)官某輸入密碼時(shí)按不同數(shù)字鍵時(shí)的不同聲音，破解了官某的電話(huà)銀行賬號(hào)和密碼，并迅速轉(zhuǎn)走了官某賬戶(hù)上的10萬(wàn)元。
儲(chǔ)戶(hù)狀告銀行失職敗訴
被騙后，官某認(rèn)為銀行未盡安全保障義務(wù)，并且銀行有規(guī)定電話(huà)銀行每日轉(zhuǎn)賬限額為5萬(wàn)元，犯罪嫌疑人能轉(zhuǎn)走10萬(wàn)元是銀行違規(guī)行為所致，故要求銀行承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
而銀行則認(rèn)為，儲(chǔ)戶(hù)在簽訂了電話(huà)銀行申請(qǐng)表，應(yīng)按協(xié)議規(guī)定，妥善保管自己的賬戶(hù)信息。而且，系統(tǒng)查詢(xún)單證實(shí)，犯罪嫌疑人轉(zhuǎn)賬分別于4月13日和14日分兩次進(jìn)行，因此銀行并無(wú)違規(guī)行為。
針對(duì)此案，東莞市第二人民法院審理后認(rèn)為，鑒于被告銀行在履行與官某之間的儲(chǔ)蓄合同中不存在任何違反操作規(guī)程或違反安全保障義務(wù)的行為，而官某輕易指定他人賬戶(hù)為電話(huà)銀行轉(zhuǎn)賬賬戶(hù)，并向他人泄露了電話(huà)銀行的相關(guān)信息，官某存款損失系其泄露電話(huà)銀行賬戶(hù)及密碼信息所導(dǎo)致，由此造成的損失應(yīng)由其自行承擔(dān)，從而判決駁回官某訴訟請(qǐng)求，判決后官某表示服從判決，并未提起上訴。
騙術(shù)揭秘
讓被騙人新開(kāi)銀行賬戶(hù)
騙取被騙人電話(huà)銀行服務(wù)申請(qǐng)表信息
監(jiān)聽(tīng)被騙人開(kāi)通電話(huà)銀行過(guò)程錄下密碼按鍵音
根據(jù)按鍵音不同破解被騙人賬戶(hù)和密碼，迅速進(jìn)行轉(zhuǎn)賬。
