【深圳商報北京3月12日電】(特派記者 管亞東)一年全國發(fā)生短信詐騙10萬多起,群眾損失40多億元,往往是案子破了人抓到了,錢卻沒了。今天,來自廣東的全國人大代表陳偉才直指三大運營商“取小利而忘大義”,應(yīng)對短信詐騙頻發(fā)負法律、道義和民事“三大責任”。
短信詐騙一年卷走40多億元
今天,陳偉才在分組審議時說,去年全國短信詐騙案件10萬多起,群眾損失40多億元。2009年,僅上海、江蘇、廣東等5個省市手機用戶就被騙子卷走10億多元。“許多受害群眾辛辛苦苦幾十年的積蓄被騙一空,更有群眾被騙后痛不欲生,甚至跳樓自殺!标悅ゲ耪f。
為什么這么多人會上當?陳偉才說,“詐騙手段多樣,一不注意就可能上當!北热,犯罪嫌疑人會針對不同人群冒充法院、公安機關(guān)、銀行等單位工作人員身份,通過語言對話進行心理暗示,一步步誘騙受害人落入其精心布置的陷阱,事主受騙上當,把錢存入騙子指定的所謂的“安全賬號”,騙子再通過銀行網(wǎng)絡(luò)將錢快速提走。
建議追究運營商“三大責任”
陳偉才認為,短信詐騙犯罪頻發(fā)的主要原因是,電信部門對犯罪分子群發(fā)的詐騙短信未及時進行封堵、過濾。他更炮轟中國移動、中國電信、中國聯(lián)通三家運營商為了自身商業(yè)利益,不顧9億手機用戶被騙的可能,是典型的“取小利而忘大義”。
討論中,有代表詢問,運營商在過濾手機短信時有無技術(shù)障礙?陳偉才表示,在技術(shù)上不存在太大問題,有的人手機可不受垃圾短信、詐騙短信騷擾,這說明有問題的短信內(nèi)容是可控的,但運營商為什么不作為呢?
陳偉才說,詐騙團伙利用電信平臺向不特定的用戶發(fā)出實施詐騙的短信,運營商實際上是需要對這些短信進行處理后才能送到相關(guān)用戶,從這一點看,運營商明知或者應(yīng)該知道這些短信含有詐騙內(nèi)容,但是,運營商為了企業(yè)經(jīng)濟利益而輔助詐騙集團放任短信發(fā)出!耙虼耍\營商在主觀上具有放任危害后果發(fā)生的直接故意,應(yīng)該承擔相應(yīng)法律責任!
在陳偉才看來,運營商應(yīng)該負三大責任。第一,電信部門沒有過濾這些信息,就是協(xié)助詐騙分子實施犯罪,應(yīng)該負刑事責任。第二,電信部門“取小利而忘大義”,負有道德責任。第三,對受騙者造成損失的,還應(yīng)該負賠償損失的民事責任。
明確“單位犯本罪”處罰條款
陳偉才認為,去年4月最高人民法院和最高人民檢察院頒布實施的《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》明確規(guī)定:“明知他人實施詐騙犯罪,為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持等,以共同犯罪論處。”
該司法解釋的出臺,對于打擊電信詐騙犯罪提供了有力依據(jù)?墒怯捎谛谭ㄖ袑τ谠p騙罪的主體只限定于自然人,只有法律規(guī)定為單位犯罪的,單位才負刑事責任,因此,盡管有上述司法解釋,仍無法追究運營商的責任。
陳偉才建議兩院對刑法進行司法解釋,明確“單位犯本罪”的處罰條款。“只有確定運營商的法律責任,才能從源頭上遏制和減少電信詐騙案件的發(fā)生,保障人民群眾財產(chǎn)安全!”陳偉才說。