通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
專訪TP-LINK總經(jīng)理趙佳興 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做手機(jī)最大掣肘是整合
硬件協(xié)同軟件，進(jìn)攻或者防守。這是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)軍手機(jī)的如意算盤，但在傳統(tǒng)硬件制造商眼里沒那么簡(jiǎn)單�！坝袥]有系統(tǒng)整合能力？能不能控制住成本？代工產(chǎn)品質(zhì)量如何保證？”TP-LINK總經(jīng)理趙佳興對(duì)此疑惑重重。
這家全球最大的路由器和無線路由器公司上周悄然推出旗下首款智能手機(jī)T882，在對(duì)IT硬件產(chǎn)業(yè)鏈頗為熟稔的趙佳興看來，國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)有整合能力的企業(yè)還沒浮現(xiàn)，玩互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)概念靠?jī)?nèi)容賺錢不靠譜，做手機(jī)的企業(yè)不能亂戰(zhàn)，而要儲(chǔ)備收拾殘局的能力。
趙佳興認(rèn)為沒有核心競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)“非常難”。他的邏輯與市面上的某種狂熱不同：“芯片、屏幕、內(nèi)存，上游廠商可以量產(chǎn)投放，配置趨同后，智能手機(jī)技術(shù)門檻等于零，任何國(guó)內(nèi)廠商沒理由吹噓自己”。
此外，“做一款好產(chǎn)品，跟做一家好企業(yè)有區(qū)別”，他以路由器為例指出，蘋果、三星都有實(shí)力做路由器，“可能品質(zhì)更好”，但做出好路由器的蘋果未必能成為TP-LINK，“因?yàn)椋茈y短時(shí)間積累出路由器的產(chǎn)業(yè)鏈資源”�！斑@很重要”，而“互聯(lián)網(wǎng)攪起的智能手機(jī)熱潮還停留在表面，他們并未與上下游合作伙伴形成牢靠的產(chǎn)業(yè)鏈整合，合作關(guān)系說垮很快就會(huì)垮掉”。
因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)都是蘋果、三星的模仿者，單純靠產(chǎn)品出位很難�！笆中枰杀究刂颇芰Γ‘�(dāng)?shù)臓I(yíng)銷宣傳和牢靠的產(chǎn)業(yè)鏈整合能力”，“但互聯(lián)網(wǎng)公司目前對(duì)手機(jī)成本控制和手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈整合能力很弱，而且又拼營(yíng)銷拼得太兇”。
他向記者透露，小米手機(jī)(標(biāo)配版)應(yīng)該有500元左右的硬件利潤(rùn)，而360特供機(jī)華為閃耀的利潤(rùn)在300元左右。但他們的趨勢(shì)是價(jià)格戰(zhàn)，利潤(rùn)越壓越低后很難把控成本。即便占領(lǐng)市場(chǎng)，收拾殘局的能力也打了問號(hào)，成功的難度非常大。畢竟“一行歸一行，手機(jī)硬件盈利是很重要的，蘋果內(nèi)容軟件能賺錢，但更關(guān)鍵的是硬件高舉高打并且有豐厚利潤(rùn)”，趙佳興指出，中國(guó)的智能手機(jī)廠商先陷入了硬件零利潤(rùn)的價(jià)格戰(zhàn)，堅(jiān)持到內(nèi)容盈利幾乎不可能完成。商報(bào)記者 張緒旺
