banner.jpg)
相關專題：
“山寨機之父”意在補齊TD短板
IT時報記者 林斐
6月22日，端午節(jié)前一天，在海峽對岸，一場可能改變?nèi)騃C業(yè)格局的大事轟然上演。當日，聯(lián)發(fā)科董事長蔡明介笑意盈盈地出現(xiàn)在臺灣證券交易所，宣布合并晨星。
聯(lián)發(fā)科以“山寨機之父”的稱號聞名業(yè)界，晨星的實力也不弱，是臺灣排名第二的IC設計廠商，僅次于聯(lián)發(fā)科。按照市場預測，兩家合計的銷售額超過40億美元，位居高通、博通和AMD之后，排名全球第四。聯(lián)發(fā)科英語簡稱為MTK，而晨星是Mstar，所以行業(yè)人士又把此次合并戲稱為大M吃了小M。
手機行業(yè)影響并不大
iSuppli分析師顧文軍向《IT時報》記者表示，兩家之所以選擇合并，避免價格戰(zhàn)是一個很重要的因素。他估計合并之后，預計明年M+M的銷售額將超過50億美元，“應該可以進入世界前三強�！�
聯(lián)發(fā)科和晨星目前的主要產(chǎn)品線都集中在手機和電視芯片上。聯(lián)發(fā)科頂著“山寨機之父”的頭銜，手機芯片上一直定位在功能手機和低端智能手機上，利潤率遠遠比不上牢牢把握高端市場的高通。再加上這兩年與聯(lián)發(fā)科定位相似的內(nèi)地IC廠商展訊的迅速崛起，以及環(huán)伺在側的晨星、銳迪科紛紛低價搶單，聯(lián)發(fā)科的日子并不好過。
顧文軍認為，晨星在2G和2.75功能性和智能手機方面的實力與聯(lián)發(fā)科差距很大，但是晨星的TD芯片恰好是聯(lián)發(fā)科所缺乏的。
手機中國聯(lián)盟秘書長、IC行業(yè)資深觀察人士老杳的觀點與此類似，他表示“聯(lián)發(fā)科這兩年收購了ADI的TD業(yè)務及蘇州傲視通這家TD設計公司，但實際上在TD上仍然沒有什么建樹。一直以來，聯(lián)發(fā)科都視高通為最大競爭對手，高通即將發(fā)布全制式基帶芯片，如果聯(lián)發(fā)科不盡快補齊TD短板，會在未來的競爭中處于不利地位�！庇辛薚D芯片，也意味著聯(lián)發(fā)科與全球最大的通信運營商——中國移動搭上了線。
老杳告訴《IT時報》記者，聯(lián)發(fā)科收購晨星對大陸手機設計產(chǎn)業(yè)而言，短期內(nèi)影響不大，晨星主要大客戶是天語和聞泰，并不是大廠商。
鞏固數(shù)字電視芯片市場霸主地位
和聯(lián)發(fā)科在手機芯片行業(yè)處于苦苦追趕的地位不同，晨星在數(shù)字電視芯片行業(yè)是全球的No1，市場份額接近四成，其2011年營收為12億美元，65%營收主要來自于電視芯片的業(yè)務。而聯(lián)發(fā)科的電視芯片業(yè)務收入還不到晨星的一半，但在全球也取得了17%左右的份額。
“去年聯(lián)發(fā)科開始在手機芯片上發(fā)力，晨星也感受到了壓力，現(xiàn)在兩家合并，全球市場份額接近6成，霸主地位進一步穩(wěn)固�！鳖櫸能娬f道。
老杳向《IT時報》記者表達了自己的擔心，“大陸電視機企業(yè)的主要芯片供應商正好是聯(lián)發(fā)科和晨星，二者合并，再加上歐美公司正在逐步放棄這一領域，很可能讓大陸廠商面對聯(lián)發(fā)科晨星時，喪失討價還價的能力”。
關于此中擔憂，顧文軍顯得很樂觀，“目前電視機最大的成本在顯示屏，相比之下，電視芯片的價格是小頭，真要漲一點，也不會給消費者帶來很大的影響�！�
而記者接觸的幾位電視機廠商的內(nèi)部人士，大多以暫無影響，回避記者的詢問。
