移動(dòng)通信網(wǎng) 羅亮
在收購(gòu)WCDMA解決方案提供商MobilePeak交易上,國(guó)內(nèi)最大的芯片廠商展訊通信(Nasdaq:)卷入了一場(chǎng)糾紛。
MobilePeak一位聯(lián)合創(chuàng)始人日前向移動(dòng)通信網(wǎng)透露,由他牽頭的9個(gè)小股東已經(jīng)在開(kāi)曼群島法院起訴MobilePeak(展訊是MobilePeak控股股東),認(rèn)為2011年展訊對(duì)MobilePeak的收購(gòu)案中故意壓低了價(jià)格,導(dǎo)致小股東權(quán)益受到損害。開(kāi)曼法院預(yù)計(jì)2個(gè)月內(nèi)開(kāi)庭審理此案。
據(jù)了解,這些小股東目前持有MobilePeak約10%的股權(quán),按照內(nèi)部公布的方案,這些小股東目前所持有的普通股收購(gòu)價(jià)格約為每股0.625美元。發(fā)起訴訟的小股東認(rèn)為,這一收購(gòu)價(jià)格沒(méi)有反映MobilePeak的公允價(jià)值,甚至有些“低得離譜”。
并購(gòu)回顧
準(zhǔn)確的說(shuō),展訊收購(gòu)的MobilePeak全稱是MobilePeak Holdings, Ltd. (“簡(jiǎn)稱MobilePeak”)。MobilePeak是在開(kāi)曼群島注冊(cè)的從事WCDMA芯片設(shè)計(jì)的高科技企業(yè)公司,在美國(guó)和中國(guó)上海設(shè)有子公司,其主要運(yùn)營(yíng)實(shí)體是中國(guó)的上海摩波比克半導(dǎo)體公司。MobilePeak采用目前高科技公司通用的VIE架構(gòu)。
展訊是國(guó)內(nèi)最大的芯片解決方案公司,2007年在美國(guó)納斯達(dá)克上市,在收購(gòu)MobilePeak之前,主要提供GSM、GPRS、TD-SCDMA等芯片解決方案,而收購(gòu)MobilePeak之后,展訊擁有了提供WCDMA芯片解決方案的能力?梢哉f(shuō),這是一樁彌補(bǔ)短板的并購(gòu)交易。
展訊在2011年對(duì)MobilePeak進(jìn)行了分階段的股權(quán)并購(gòu),在該公司提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)SEC的年報(bào)中進(jìn)行了披露。
2011年5月4日和 2011年6月21日,展訊先后收購(gòu)MobilePeak所有的優(yōu)先股,使得對(duì)MobilePeak持股比例達(dá)到48.44%;2011年9月30日,展訊又收購(gòu)了部分股票,使得持股比例達(dá)到85.9%;2011年12月31日,展訊持有MobilePeak的股權(quán)達(dá)到86.9%。展訊在2011年報(bào)中表示,預(yù)計(jì)收購(gòu)剩余股份金額為110萬(wàn)美元。
展訊還未公布2012年年報(bào),因此對(duì)MobilePeak權(quán)益是否存在變化暫時(shí)還查詢不到。
展訊2011年年報(bào)披露:獲得MobilePeak 86.9%的股權(quán),展訊一共支付了3080萬(wàn)美元,其中包括2720萬(wàn)美元用于收購(gòu)優(yōu)先股;350萬(wàn)美元用于收購(gòu)普通股;10萬(wàn)美元收購(gòu)非控股股東所持有的普通股。同時(shí),展訊還向MobilePeak注資1300萬(wàn)美元,其中包括780萬(wàn)美元作為貸款,另外520萬(wàn)美元補(bǔ)充運(yùn)營(yíng)資本。
現(xiàn)在回頭來(lái)看,展訊預(yù)計(jì)支付110萬(wàn)美元去收購(gòu)的剩余股份,正是發(fā)起訴訟的小股東持有的股份。值得一提的是,這些小股東在本次交易前已經(jīng)從MobilePeak離開(kāi)。
收購(gòu)價(jià)格被指過(guò)低
展訊完全收購(gòu)MobilePeak的交易并沒(méi)有如期在2011年年底前完成,原因就是小股東指出收購(gòu)價(jià)格過(guò)低,不愿意出售。
按照展訊公布的年報(bào),并購(gòu)MobilePeak進(jìn)程大體可以這樣理解:展訊第一階段收購(gòu)VC持有的股權(quán),成為大股東;然后繼續(xù)購(gòu)買員工和管理層持有的普通股,成為控股股東;最后,在MobilePeak內(nèi)部推動(dòng)了以每股普通股0.625美元收購(gòu)剩余股份的交易。
據(jù)小股東代表透露,展訊最初收購(gòu)的VC所持有的優(yōu)先股價(jià)格約為2.88美元,而對(duì)于普通股的收購(gòu)價(jià)格只有0.56美元,不過(guò)出售普通股票的MobilePeak員工獲得了另外的展訊股票作為補(bǔ)償,每股收益也基本上與優(yōu)先股相當(dāng)。MobilePeak的優(yōu)先股與普通股的兌換比例為1:1。
也就是在這個(gè)過(guò)程中,這些已經(jīng)從MobilePeak離開(kāi)的小股東認(rèn)為,展訊與MobilePeak的管理層進(jìn)行了“私下串通”。所謂的“私下串通”主要是指:刻意壓低收購(gòu)價(jià)格,但私下卻給予另外補(bǔ)償。據(jù)稱,有些員工的補(bǔ)償達(dá)到幾百萬(wàn)美元。
據(jù)一位要求匿名的前MobilePeak員工透露,展訊的收購(gòu)價(jià)格甚至要低于MobilePeak某些員工的內(nèi)部認(rèn)購(gòu)價(jià)!霸缙谶M(jìn)入MobilePeak的員工,普通股認(rèn)購(gòu)價(jià)格是每股0.18美元,后來(lái)有些員工的認(rèn)購(gòu)價(jià)格已經(jīng)達(dá)到每股1美元一股,所以0.625美元的價(jià)格收購(gòu),低得離譜!
而據(jù)移動(dòng)通信網(wǎng)了解,MobilePeak曾進(jìn)行了兩輪融資,其中2007年9月底的融資完成時(shí),公司的估值已經(jīng)達(dá)到1億美元,而每股價(jià)格已經(jīng)達(dá)到5美元(兩位小股東先后給出的數(shù)據(jù)不一致,但都超過(guò)5美元)。對(duì)于展訊給出的0.625美元的收購(gòu)價(jià)格,小股東們自然不會(huì)滿意。
上述匿名前員工說(shuō),小股東曾與展訊就MobilePeak的公允價(jià)值有過(guò)交涉,但是展訊表示,這一收購(gòu)價(jià)格由獨(dú)立的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)給出,并拒絕了聘請(qǐng)一家位列四大的會(huì)計(jì)事務(wù)所作評(píng)估的建議。
“展訊對(duì)于MobilePeak的估值是經(jīng)過(guò)了一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的評(píng)估公司審定,展訊給了我們?cè)u(píng)估報(bào)告的一部分!鄙鲜鰡T工透露,評(píng)估報(bào)告基于展訊對(duì)MobilePeak未來(lái)經(jīng)營(yíng)狀況的預(yù)估,并沒(méi)有對(duì)MobilePeak作為一家高科技公司的上百項(xiàng)專利等無(wú)形資產(chǎn)給予合理估值。
MobilePeak究竟價(jià)值幾何?
小股東代表指出,小股東與展訊對(duì)于MobilePeak價(jià)值的分歧在于雙方對(duì)于MobilePeak前景的預(yù)期不同。小股東們透露,在評(píng)估報(bào)告中,展訊對(duì)MobilePeak的發(fā)展前景持有謹(jǐn)慎態(tài)度,基于這一基礎(chǔ),評(píng)估公司給出了較低的估值,這與小股東從展訊公開(kāi)發(fā)表的有關(guān)MobilePeak和WCDMA業(yè)務(wù)的進(jìn)展報(bào)道中獲得的信息相反。
在一份展訊針對(duì)收購(gòu)MobilePeak的新聞稿中,展訊曾有過(guò)這樣的闡述:“收購(gòu)MobilePeak可以使展訊通信通過(guò)WCDMA/HSPA+技術(shù)進(jìn)軍全球3G和LTE市場(chǎng)。MobilePeak的3G技術(shù)可以與展訊通信先進(jìn)的40納米基帶平臺(tái)整合,使展訊通信面向全球市場(chǎng)提供低成本、高性能的WCDMA解決方案,并成為該公司下一代多模3G/4G解決方案的基礎(chǔ)!
從上述表態(tài)來(lái)看,展訊對(duì)于收購(gòu)MobilePeak的前景至少并不消極。不過(guò),展訊2011年的年報(bào)披露的數(shù)據(jù)顯示,MobilePeak當(dāng)時(shí)的經(jīng)營(yíng)狀況應(yīng)該是不太樂(lè)觀,至少在現(xiàn)金流層面出現(xiàn)了問(wèn)題。
展訊2011年年報(bào)披露,MobilePeak當(dāng)年?duì)I收51萬(wàn)多美元,但是虧損卻達(dá)到307萬(wàn)美元。為了補(bǔ)充運(yùn)營(yíng)資金,展訊向其注入了1300萬(wàn)美元。
在VC出售股權(quán)退出,大幅虧損之時(shí),展訊卻選擇了并購(gòu)MobilePeak。一位小股東向移動(dòng)通信網(wǎng)表示,只能說(shuō)展訊收購(gòu)的“時(shí)機(jī)”太好了,如果等到MobilePeak進(jìn)一步商業(yè)化,收購(gòu)價(jià)格肯定要高很多。也是基于此,小股東們認(rèn)為交易背后有貓膩。
不過(guò)據(jù)移動(dòng)通信網(wǎng)了解,MobilePeak業(yè)務(wù)發(fā)展并不順利,直到現(xiàn)在產(chǎn)品也只是停留在樣片階段,并沒(méi)有開(kāi)始大規(guī)模的商業(yè)化。
據(jù)悉,主導(dǎo)本次并購(gòu)交易的是MobilePeak聯(lián)合創(chuàng)始人鄒求真。年報(bào)披露,鄒求真在本次并購(gòu)交易中通過(guò)出售股權(quán)獲益190萬(wàn)美元。在加盟展訊之后,他被任命為展訊CTO,進(jìn)入核心管理層。移動(dòng)通信網(wǎng)未能聯(lián)系上鄒求真對(duì)此事置評(píng)。
小股東有意打持久戰(zhàn)
小股東代表對(duì)移動(dòng)通信網(wǎng)表示,開(kāi)曼法律偏向保護(hù)公司,如果不行,他將考慮去美國(guó)起訴展訊。
但據(jù)一位與展訊高層熟稔的業(yè)內(nèi)人士表示,小股東的起訴幾乎沒(méi)有勝算!案呖萍脊具M(jìn)行收購(gòu),怕員工流失,通常會(huì)給予股票和現(xiàn)金的補(bǔ)償,以挽留才人,這符合一般的邏輯。作為美國(guó)上市公司,展訊應(yīng)該不會(huì)有違規(guī)行為!
實(shí)際上,此類案例在業(yè)內(nèi)很常見(jiàn)。在涉及到公司買賣時(shí),經(jīng)常會(huì)有小股東以“估值被低估”為理由來(lái)訴諸官司。比如,去年芯片公司美光入股日本芯片公司爾必達(dá),爾必達(dá)的小股東也組團(tuán)上訴到法院,以估值被低估為由試圖阻止并購(gòu)的成功,但小股東的訴求最后被日本法院駁回。至于價(jià)值評(píng)估,通常只要請(qǐng)了符合資質(zhì)的獨(dú)立第三方評(píng)估,小股東很難有理由推翻。
一位法律界資深人士表示,小股東的訴訟對(duì)象應(yīng)該是MobilePeak的董事會(huì)以及管理層,而不是展訊,因?yàn)樯婕暗绞召?gòu),肯定是董事會(huì)和收購(gòu)方談判,而收購(gòu)方不可能和每個(gè)股東一一談判。
展訊負(fù)責(zé)媒體公關(guān)事務(wù)的負(fù)責(zé)人未回應(yīng)移動(dòng)通信網(wǎng)請(qǐng)求置評(píng)的電話。截止發(fā)稿前,移動(dòng)通信網(wǎng)的問(wèn)詢短信也未獲得回應(yīng)。