
3月11日消息,北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院曾劍秋教授在做客賽迪網(wǎng)通信產(chǎn)業(yè)高端訪談中表示,目前來看完全取消固話座機(jī)費(fèi)時(shí)間還不成熟,但尚有下降空間。
曾劍秋表示,固話座機(jī)費(fèi)或者月租費(fèi)并不是中國發(fā)明創(chuàng)造的,而是由國際電聯(lián)等相關(guān)部門制定,并沿襲下來的。因此取不取消座機(jī)費(fèi)不能說這是中國特色。針對有觀點(diǎn)認(rèn)為平時(shí)使用的水電煤并不曾交納月租費(fèi),電話也應(yīng)該取消相關(guān)費(fèi)用,曾教授表示,電信與水電公司并不相同,號碼資費(fèi)是有限的,并且具有獨(dú)占性,“當(dāng)你不使用時(shí),其他人員也無法使用”。另外,由于電話號碼具有一定的資源價(jià)值,那么座機(jī)費(fèi)或者月租費(fèi)的產(chǎn)生也就是自然而然的現(xiàn)象了。
曾劍秋同時(shí)表示,雖然完全取消固話座機(jī)費(fèi)時(shí)間還不成熟,但尚有下降的空間,也可以通過套餐等形式變相取消。他表示,消費(fèi)者應(yīng)該綜合各個(gè)方面,對固話座機(jī)費(fèi)或月租費(fèi)有一個(gè)理性的認(rèn)識。
背景新聞
全國政協(xié)委員柴寶成認(rèn)為,固話座機(jī)費(fèi)是通訊壟斷的體現(xiàn),建議取消這項(xiàng)收費(fèi)。柴寶成說,固話座機(jī)費(fèi)產(chǎn)生之初,是基于固定網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的需要,但隨著我國固話發(fā)展日趨成熟,固定電話座機(jī)費(fèi)應(yīng)該取消。
他認(rèn)為,座機(jī)費(fèi)是通訊壟斷的具體表現(xiàn),它的存在損害了消費(fèi)者的公平交易權(quán),是不合理的。他建議取消固定電話的座機(jī)費(fèi),以維護(hù)廣大人民群眾的利益。全國政協(xié)委員、廣東外語外貿(mào)大學(xué)副校長顧也力表示,最好先進(jìn)行成本核算,最后決定是一步取消還是逐步降低,以保證建議的可操作性。
還沒看夠?這里還有更精彩的:電信何時(shí)重組,最靠譜的方案是什么?五大電信運(yùn)營商高管如何變動(dòng)?雅虎拒絕微軟收購,微軟有何最新措施?漫游費(fèi)新方案出臺,哪個(gè)省份尚未降價(jià)?……精彩不斷,快來看看吧。