【手機(jī)評(píng)測(cè)】了解DIY,了解電腦硬件的朋友一定非常熟悉3D Mark系列軟件,該軟件可以說(shuō)是測(cè)試顯卡必不可少的一款軟件。隨著移動(dòng)平臺(tái)的崛起,3D Mark開始了征戰(zhàn)全平臺(tái)的計(jì)劃。我們選擇了16款比較有代表性的安卓手機(jī),來(lái)看看它們?cè)谶@款出身名門的測(cè)試軟件中的表現(xiàn)。
4月2日,F(xiàn)uturemark發(fā)布了面向 Android 平臺(tái)的3D Mark軟件,同時(shí)在Google Play 商店正式上架,而iOS和Windows RT版本也將隨后發(fā)布。據(jù)官方的說(shuō)法,跑分成績(jī)?cè)谧烂嫫脚_(tái)和移動(dòng)平臺(tái)之間是有可比性的,看來(lái)新一輪跑分競(jìng)賽是一觸即發(fā)了。
點(diǎn)擊前往Google Play商店下載
由于出自名家之手,在大多數(shù)人眼里這款軟件測(cè)試的結(jié)果相比被戲稱為“娛樂兔”的部分Android平臺(tái)性能測(cè)試軟件應(yīng)該更值得信任一些。那么下面我們從測(cè)試結(jié)果來(lái)看幾款具有代表性的手機(jī)或是主流處理器在3D Mark安卓版中的表現(xiàn)。
3D Mark安卓版跑分對(duì)比 | ||||
手機(jī)型號(hào) | CPU型號(hào) | 分辨率 | 分?jǐn)?shù)1 | 分?jǐn)?shù)2 |
OPPO Find 5 | 四核APQ8064 1.5GHz | 1920x1080 | 8477 | 4798 |
索尼L36h | 1776x1080 | 9081 | 5594 | |
華碩Padfone 2 | 1280x720 | 8505 | 5632 | |
小米手機(jī)2 | 1280x720 | 9943 | 5588 | |
LG F260S | 雙核MSM8960 1.5GHz | 1280x720 | 6031 | 3401 |
小米手機(jī)1S | 雙核MSM8260 1.7GHz | 854x480 | 4356 | - |
HTC One S國(guó)行 | 960x540 | 4092 | - | |
三星Note 2 | 四核Exynos 4412 1.6GHz | 1280x720 | 3340 | 2495 |
魅族MX2 | 四核MX5S 1.6GHz | 1280x800 | 3164 | 2382 |
魅族MX新雙核 | 雙核Exynos 4212 1.5GHz | 960x640 | 2434 | 1878 |
HTC One X | 四核NVIDIA Tegra 3 1.5GHz | 1280x720 | 3761 | 1984 |
聯(lián)想S920 | 四核MT6589 1.2GHz | 1280x720 | 3168 | 1556 |
vivo X1 | 雙核MT6577 1.2GHz | 960x540 | - | - |
華為Mate | 四核海思K3V2 1.5GHz | 1280x720 | 4288 | 2335 |
摩托羅拉MT788 | Intel Atom Z2460 2GHz | 960x540 | - | - |
摩托羅拉XT889 | 雙核TI OMAP4430 1.2GHz | 960x540 | - | - |
注:分?jǐn)?shù)1為Ice Storm得分,分?jǐn)?shù)2為Ice Storm Extreme得分。
從跑分成績(jī)中,我們似乎可以簡(jiǎn)單歸納出下面幾點(diǎn):
1、高通處理器的成績(jī)相比其他處理器分?jǐn)?shù)明顯更高;
2、同等處理器,屏幕 分辨率 低的分?jǐn)?shù)相對(duì)更高(不完全符合);
3、 Intel 、 德州儀器 、聯(lián)發(fā)科處理器對(duì)3D Mark有兼容性問題(不排除機(jī)型問題)。
采用Intel處理器和TI處理器的兩款手機(jī)無(wú)法完成測(cè)試
vivo X1 無(wú)法完成測(cè)試,小米1S無(wú)法完成Extreme測(cè)試
作為面向Android平臺(tái)的第一版3D Mark,對(duì)于其測(cè)試的結(jié)果我們更多還是要持以審視的態(tài)度。從分?jǐn)?shù)來(lái)看3D Mark安卓版針對(duì)高通處理器的優(yōu)化做的很好,而三星Exynos處理器所搭載 GPU 的圖形處理能力在其他測(cè)試軟件中絕對(duì)不會(huì)差距高通同級(jí)別處理器這么遠(yuǎn),上面這樣的測(cè)試結(jié)果可以說(shuō)是不科學(xué)的(提示:三星暫時(shí)不是該版本3D Mark的合作廠商,下一頁(yè)有提到)。
跨平臺(tái)測(cè)試本是一件好事,通過(guò)數(shù)據(jù)可以更直觀地展現(xiàn)不同配置間的性能差距。對(duì)于手機(jī)的跑分來(lái)說(shuō),有兩種看法,第一種是“手機(jī)就是手機(jī)”,性能目前已經(jīng)足夠,沒必要那么強(qiáng)大,這樣對(duì)比是無(wú)意義的;另一種則是從更樂觀和長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看,未來(lái)手機(jī)有可能會(huì)替代 筆記本電腦 等終端,成為數(shù)據(jù)處理中心(相當(dāng)于PC主機(jī)),我們?cè)诓煌胤街皇菗Q用不同的輸入和輸出設(shè)備而已,所以它的性能必須足夠強(qiáng)大。
搭載高通四核處理器的手機(jī)測(cè)試表現(xiàn)相比其他平臺(tái)手機(jī)好很多
以目前第一版的安卓版3D Mark來(lái)看,將它作為接下來(lái)手機(jī)評(píng)測(cè)的硬件水平衡量依據(jù)之一,可參考性很一般,F(xiàn)在我們只能希望Futuremark可以和不同芯片廠商之間更好的溝通,針對(duì)安卓平臺(tái)進(jìn)行更好的優(yōu)化,讓測(cè)試結(jié)果更具參考意義。此外,該版本3D Mark還有個(gè)嚴(yán)重的bug,如果按住屏幕,測(cè)試畫面會(huì)暫停,時(shí)間會(huì)停止,但幀數(shù)會(huì)不斷增加,根據(jù)測(cè)試的計(jì)算原理,得分會(huì)非常之高,使得排行榜中信息的可參考性可能大幅度下降(可能有人惡意刷榜)。
移動(dòng)平臺(tái)的3D Mark能否和PC平臺(tái)的3D Mark一樣,成為用戶心中的測(cè)試軟件的標(biāo)桿呢?讓我們拭目以待。
本文導(dǎo)航 | ||
|