通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專(zhuān)題：
移動(dòng)通信網(wǎng)(mscbsc)訊 5月21日晚間消息，針對(duì)歐盟將對(duì)華為、中興進(jìn)行“雙反”調(diào)查一事，華為顧問(wèn)、《下一個(gè)倒下的會(huì)不會(huì)是華為》一書(shū)作者田濤認(rèn)為，歐盟市場(chǎng)在華為的業(yè)務(wù)體系中占據(jù)很重要的位置，歐盟也一直是個(gè)開(kāi)放的市場(chǎng)。在處理本次“雙反”調(diào)查問(wèn)題上，華為會(huì)基于開(kāi)放和理性原則謀求相互妥協(xié)，而不會(huì)像對(duì)待美國(guó)市場(chǎng)那樣。
歐盟貿(mào)易專(zhuān)員卡爾·德古赫特(Karel De Gucht)上周五首次明確表示，華為和中興違反了該地區(qū)的反傾銷(xiāo)和反壟斷規(guī)定，因此準(zhǔn)備對(duì)這兩家公司展開(kāi)“雙反”調(diào)查，“以便保護(hù)歐盟經(jīng)濟(jì)的一大戰(zhàn)略領(lǐng)域”。這一消息曝出后，華為和中興均否認(rèn)獲得政府非法補(bǔ)貼并進(jìn)行傾銷(xiāo)。
田濤觀(guān)察研究華為長(zhǎng)達(dá)十幾年，他的上述判斷與華為內(nèi)部對(duì)歐洲市場(chǎng)的態(tài)度較為一致。
據(jù)移動(dòng)通信網(wǎng)了解，華為創(chuàng)始人任正非在去年年底一次針對(duì)高層的小范圍講話(huà)中，曾明確表述過(guò)對(duì)歐洲市場(chǎng)的立場(chǎng)。任正非要求歐洲業(yè)務(wù)做戰(zhàn)略性調(diào)整，例如必須以利潤(rùn)率為首要考核指標(biāo)，不能采取低價(jià)策略。此外，任正非要求將歐洲地區(qū)產(chǎn)生的部分利潤(rùn)用于再投資，從而改善和歐洲的關(guān)系。
“外界認(rèn)為華為用低價(jià)傾銷(xiāo)和同行競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)有一些誤解，華為的價(jià)格優(yōu)勢(shì)主要是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)降低產(chǎn)品成本�！睂�(duì)于傾銷(xiāo)一說(shuō)，田濤這樣說(shuō)道。
任正非那次內(nèi)部講話(huà)中還提出了全球電信行業(yè)生態(tài)平衡的說(shuō)法。他認(rèn)為華為要實(shí)現(xiàn)全球電信行業(yè)的供求平衡，要讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手覺(jué)得“華為不是在破壞規(guī)則，而是在共同維護(hù)規(guī) 則�！比握侵詫W洲作為平衡電信行業(yè)生態(tài)的關(guān)鍵，是因?yàn)榘◥?ài)立信、阿爾卡特-朗訊、沃達(dá)豐在內(nèi)的電信巨頭都集中在歐洲。
在華為的全球化過(guò)程中，原先障礙最大的是北美市場(chǎng)。2007年以來(lái)，華為幾次試圖通過(guò)收購(gòu)進(jìn)入北美，但均未獲得美國(guó)方面的審批。2009年時(shí)，華為北美營(yíng)收在總收入中占比不到2%。華為內(nèi)部一直認(rèn)為，華為從未正式進(jìn)入過(guò)這個(gè)市場(chǎng)。
今年4月，華為執(zhí)行副總裁徐直軍公開(kāi)表示，華為“已經(jīng)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)不再感興趣”。這一說(shuō)法被媒體解讀為華為將放棄美國(guó)市場(chǎng)。而任正非在5月曾這樣糾正這一說(shuō)法：不是華為對(duì)美國(guó)不感興趣，是美國(guó)對(duì)華為不感興趣。華為在美國(guó)不能有所作為，只能把發(fā)展速度降下來(lái)。
對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，歐洲市場(chǎng)顯然與美國(guó)市場(chǎng)不同。田濤表示，歐洲市場(chǎng)業(yè)務(wù)目前在華為整體中的位置明顯高于美國(guó)，因此華為在處理本次“雙反”調(diào)查上，應(yīng)該會(huì)是溫和的、建設(shè)性的態(tài)度，而非對(duì)抗姿態(tài)。“華為現(xiàn)在是全球第二大電信制造商，它現(xiàn)在崇尚的原則是開(kāi)放、妥協(xié)、灰度。沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，互相妥協(xié)是最理性的選擇�！�
田濤同時(shí)認(rèn)為，歐洲的意識(shí)形態(tài)和文化比美國(guó)多元，從歐洲主導(dǎo)的GSM標(biāo)準(zhǔn)在全球范圍內(nèi)被采用這一歷史也可以看出，歐洲在電信行業(yè)一直是處于開(kāi)放的姿態(tài)，因此他相信華為和歐洲的電信設(shè)備商未來(lái)肯定是競(jìng)合關(guān)系。
可能影響本次歐盟“雙反”事件走向的另一個(gè)關(guān)鍵是，中國(guó)移動(dòng)將開(kāi)始TD-LTE網(wǎng)絡(luò)設(shè)備招標(biāo)，包括愛(ài)立信、諾基亞西門(mén)子這樣的歐洲電信設(shè)備商都可能參與競(jìng)標(biāo)。田濤認(rèn)為，在這種背景下，中國(guó)和歐盟都應(yīng)該是持開(kāi)放的態(tài)度，互設(shè)壁壘的貿(mào)易戰(zhàn)肯定不利于雙方。
”我們國(guó)家也要以開(kāi)放的姿態(tài)歡迎歐洲的廠(chǎng)商參與國(guó)內(nèi)的電信建設(shè)，這有利于TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)的全球化，并且通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)技術(shù)、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)、成本下降和價(jià)格下降。這也有利于打破北美在信息技術(shù)上的壟斷格局�！碧餄f(shuō)。
中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)高虎城今日也在接受新華社采訪(fǎng)時(shí)表示，中歐電信設(shè)備企業(yè)在對(duì)方市場(chǎng)均有巨大利益，中國(guó)對(duì)包括歐洲企業(yè)在內(nèi)的各國(guó)企業(yè)都是開(kāi)放的。雙方政府應(yīng)為推動(dòng)雙方業(yè)界的溝通與合作創(chuàng)造條件，而不是阻礙和限制�！叭绻麣W方對(duì)中國(guó)企業(yè)啟動(dòng)調(diào)查，損害的必然是雙方的利益。”
值得注意的是，愛(ài)立信、阿爾卡特-朗訊、諾基亞西門(mén)子等歐洲公司公開(kāi)表態(tài)，反對(duì)歐盟對(duì)華為和中興等中國(guó)公司進(jìn)行制裁。(李云)
