評(píng)論：打造國(guó)產(chǎn)手機(jī)操作系統(tǒng)不能閉門(mén)造車(chē)

　　本報(bào)記者 李藝玲

　　1月9日和15日同洲960和COS兩款號(hào)稱(chēng)“具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的操作系統(tǒng)”先后發(fā)布，使得國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)再次成為關(guān)注焦點(diǎn)。目前國(guó)內(nèi)智能終端操作系統(tǒng)市場(chǎng)幾乎被 微軟 和安卓壟斷，自主系統(tǒng)的份額很小，這讓國(guó)內(nèi)廠商陷入依賴(lài)且受制于 谷歌 的尷尬境地中，同時(shí)也將國(guó)家信息安全交付他人手中。無(wú)論對(duì)個(gè)體廠商還是整個(gè)國(guó)內(nèi)終端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，打破壟斷、構(gòu)建自有生態(tài)體系都是有利的，因此，自主操作系統(tǒng)的打造需要終端廠商、運(yùn)營(yíng)商、軟件開(kāi)發(fā)商等產(chǎn)業(yè)鏈上下游共同合作，當(dāng)然也需要消費(fèi)者的支持。

　　智能設(shè)備“系統(tǒng)國(guó)產(chǎn)化”勢(shì)在必行

　　國(guó)內(nèi)廠商開(kāi)發(fā)自主手機(jī)操作系統(tǒng)并非什么新鮮事兒，目前國(guó)產(chǎn)手機(jī)操作系統(tǒng)大致分為兩類(lèi)：一類(lèi)是擁有“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，基于Linux代碼的二次開(kāi)發(fā)，例如 中國(guó)聯(lián)通 的沃Phone、阿里云OS；另一類(lèi)則是基于Android系統(tǒng)定制化開(kāi)發(fā)，如小米的MIUI、中國(guó)移動(dòng)的OPhone、聯(lián)想的樂(lè)OS、 百度 ·易、盛大樂(lè)眾的ROM等等。

　　目前來(lái)看，我國(guó)開(kāi)發(fā)自主操作系統(tǒng)有雙重因素推動(dòng)，一方面是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)差異化的需要，另一方面還有國(guó)家信息安全的戰(zhàn)略需求。

　　憑借開(kāi)放的Android系統(tǒng)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)近幾年來(lái)份的市場(chǎng)占有率不斷飆升�，F(xiàn)階段國(guó)內(nèi)智能終端操作系統(tǒng)市場(chǎng)幾乎被Android壟斷，調(diào)研公司數(shù)據(jù)顯示，去年第三季度Android在中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的份額達(dá)到了59%，高于前一季度的55.5%。相比而言，國(guó)產(chǎn)手機(jī)系統(tǒng)的份額很小。依賴(lài)越大，風(fēng)險(xiǎn)就越大，國(guó)內(nèi)企業(yè)的話(huà)語(yǔ)權(quán)也在一步步地被削弱，免不了會(huì)受制于人。最典型的事例就是，2012年谷歌公司對(duì)阿里云OS和宏碁的手機(jī)合作“棒打鴛鴦”，最終導(dǎo)致發(fā)布會(huì)取消，這讓很多國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商意識(shí)到了研發(fā)自主操作系統(tǒng)的必要性。

　　而從國(guó)家信息安全來(lái)考量，蘋(píng)果iOS和安卓壟斷國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)，控制了手機(jī)信息安全。斯諾登事件更讓我們意識(shí)到，在美國(guó)監(jiān)控世界中三大OS首當(dāng)其沖，奧巴馬本人為了保證信息安全都拒絕使用iPhone。袁明認(rèn)為，大數(shù)據(jù)時(shí)代，信息泄露后果將更加嚴(yán)重。此外，從用戶(hù)個(gè)人信息安全的角度來(lái)說(shuō)，有數(shù)據(jù)表示，99.9%的用戶(hù)缺乏基本的安全知識(shí)，他們被各種灰色APP綁架卻渾然不知，并且，4G時(shí)代網(wǎng)速是3G十倍，信息獲取速度更快，隱患更多。我國(guó)在信息安全方面，可謂“全民都在裸奔”，國(guó)家信息安全面臨巨大威脅。

　　總之，目前國(guó)內(nèi)4G剛剛開(kāi)跑，正是國(guó)內(nèi)廠商搶占市場(chǎng)(包括移動(dòng)操作系統(tǒng)市場(chǎng))的好機(jī)會(huì)，且云計(jì)算時(shí)代的到來(lái)讓開(kāi)發(fā)具備高度安全性的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的重要性更加凸顯，在此背景下，發(fā)展自主操作系統(tǒng)勢(shì)在必行。

　　破壟斷格局待產(chǎn)業(yè)鏈強(qiáng)化

　　2014年伊始，就有兩款國(guó)產(chǎn)自主操作系統(tǒng)接連推出，可見(jiàn)政府層面對(duì)此的重視程度。不過(guò)，在當(dāng)前的環(huán)境下，開(kāi)發(fā)全新的自主操作系統(tǒng)并不容易。

　　其實(shí)，早在2000年我國(guó)企業(yè)在開(kāi)發(fā)智能終端操作系統(tǒng)方面就開(kāi)始實(shí)踐，但結(jié)果技術(shù)儲(chǔ)備和人力資源分散，幾年下來(lái)紛紛落敗，項(xiàng)目被解散。那時(shí)的中國(guó)企業(yè)走了一條國(guó)外智能終端操作系統(tǒng)漢化之路，雖然培養(yǎng)了一批技術(shù)人才，但產(chǎn)業(yè)化并不成功，沒(méi)有形成自主的產(chǎn)業(yè)鏈。自2004年起，大批國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商和設(shè)計(jì)公司給予Linux內(nèi)核＋QT開(kāi)源代碼開(kāi)發(fā)智能終端操作系統(tǒng)，仍然沒(méi)有成功，2007年后，隨著 iOS和Android的發(fā)布而全部解散。之后，多家企業(yè)在Android開(kāi)源代碼基礎(chǔ)上進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)自己的智能終端操作系統(tǒng)產(chǎn)品，但市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力并不是很強(qiáng)。

　　以史為鑒，僅有政策層面、技術(shù)上的支持，或者僅是手機(jī)廠商、運(yùn)營(yíng)商單獨(dú)進(jìn)行自主操作系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)，是很難成功的。移動(dòng)自主操作系統(tǒng)的成功打造，需要政策推動(dòng)，同時(shí)也需要手機(jī)企業(yè)、運(yùn)營(yíng)商、程序開(kāi)發(fā)者、芯片制造商等組成的產(chǎn)業(yè)鏈的緊密配合，另外很關(guān)鍵的一點(diǎn)是，產(chǎn)品要足夠優(yōu)秀，否則沒(méi)有出眾的用戶(hù)體驗(yàn)，不能獲得消費(fèi)者的支持，開(kāi)發(fā)自主操作系統(tǒng)一不小心就會(huì)變成一場(chǎng)閉門(mén)造車(chē)的鬧劇。

　　不管是3G還是4G，開(kāi)發(fā)國(guó)產(chǎn)手機(jī)操作系統(tǒng)都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，畢竟如果擁有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，國(guó)內(nèi)廠商會(huì)在產(chǎn)業(yè)鏈中更具有話(huà)語(yǔ)權(quán)，而且能夠構(gòu)建從配件到終端再到應(yīng)用服務(wù)的一個(gè)完整的生態(tài)體系，也可以更好地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，比如供應(yīng)鏈上存在的風(fēng)險(xiǎn)。