針對(duì)中國(guó)移動(dòng)香港套餐惹爭(zhēng)議一事,近日,中國(guó)移動(dòng)做出回應(yīng)稱,不同地區(qū)的市場(chǎng)會(huì)有不同的價(jià)格策略,不能簡(jiǎn)單做單一比較。
此前有消息稱,中國(guó)移動(dòng)在香港地區(qū)的手機(jī)套餐資費(fèi)比內(nèi)地類似套餐優(yōu)惠不少。中國(guó)移動(dòng)在香港地區(qū)推出的68港元月套餐中,包括1700分鐘時(shí)長(zhǎng)、1萬(wàn)條短信,上網(wǎng)流量不限。而價(jià)位接近的內(nèi)地移動(dòng)套餐月資費(fèi)58元人民幣,包含350分鐘通話、10MB流量(各地不一),短信則單獨(dú)收費(fèi)。
對(duì)此,中國(guó)移動(dòng)表示,香港電信市場(chǎng)和內(nèi)地電信市場(chǎng)是兩個(gè)不同發(fā)展階段的市場(chǎng),兩者在行業(yè)監(jiān)管政策、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、資費(fèi)結(jié)構(gòu)、定價(jià)模式等方面存在諸多不同。兩個(gè)市場(chǎng)有可互相借鑒之處,但不宜做簡(jiǎn)單的價(jià)格對(duì)比。
香港互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)林永君表示,香港是資訊發(fā)達(dá)的國(guó)際大都市,人口密度高,電訊公司在推廣市場(chǎng)時(shí)的花費(fèi)相對(duì)少,降低了成本。但資費(fèi)相對(duì)便宜的最重要原因,還是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。
據(jù)悉,香港有5家規(guī)模較大的電信運(yùn)營(yíng)商,包括和記電信、數(shù)碼通、one2free、新世界電訊、電訊盈科。作為后來(lái)者的中國(guó)移動(dòng)要想占據(jù)一席之地就必須遵循該市場(chǎng)的價(jià)格規(guī)律,甚至是更低的價(jià)格。
實(shí)際上,這項(xiàng)套餐名為“3G Lite服務(wù)計(jì)劃”,原價(jià)是每月128港元,用戶同時(shí)須繳納12港元的港鐵、隧道、移動(dòng)電話服務(wù)牌照及行政費(fèi),總計(jì)140元。如果承諾使用一年,用戶可以享受基礎(chǔ)套餐減免價(jià)格,即套餐價(jià)格68港元加上12港元牌照及行政費(fèi),總計(jì)80港元。
有分析稱,雖然中國(guó)移動(dòng)套餐的上網(wǎng)流量不限,但其網(wǎng)絡(luò)最高傳送速度為每秒384KB,而一般3G傳輸速度較此快幾倍甚至幾十倍,因此該套餐在香港市場(chǎng)并不具備優(yōu)勢(shì)。
或許是迫于輿論壓力,中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華稱,香港現(xiàn)在處于3G向4G轉(zhuǎn)換的過(guò)程中,3G馬上要被淘汰了,因此這是個(gè)臨時(shí)的特殊營(yíng)銷案例。對(duì)于兩地資費(fèi)不同,不能用香港最低標(biāo)準(zhǔn)去衡量?jī)?nèi)地最高標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)香港人均通信費(fèi)比內(nèi)地高得多,比如香港的國(guó)際漫游費(fèi)是內(nèi)地的10倍。
北京商報(bào)記者 吳辰光