詞語解釋
“軟交換”是指在通信網(wǎng)絡(luò)中使用軟件來實現(xiàn)交換信息的過程。它與傳統(tǒng)的硬件交換有很大的不同，它不需要安裝任何物理設(shè)備，只需要在網(wǎng)絡(luò)中安裝軟件，就可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的交換。 軟交換的應(yīng)用非常廣泛，它可以用于實現(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò)的路由、交換、轉(zhuǎn)發(fā)等功能。它可以替代傳統(tǒng)的硬件交換，提高網(wǎng)絡(luò)的可靠性和可擴展性，減少網(wǎng)絡(luò)投資和維護成本，同時可以提高網(wǎng)絡(luò)的安全性。 軟交換可以用于實現(xiàn)虛擬網(wǎng)絡(luò)，它可以實現(xiàn)虛擬化的路由、交換和轉(zhuǎn)發(fā)，實現(xiàn)多種網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)一管理。它可以有效提高網(wǎng)絡(luò)的可用性，提高網(wǎng)絡(luò)的安全性，減少網(wǎng)絡(luò)投資和維護成本。 此外，軟交換還可以用于實現(xiàn)虛擬網(wǎng)絡(luò)的負載均衡，可以通過虛擬路由器、虛擬交換機等設(shè)備來實現(xiàn)負載均衡，從而提高網(wǎng)絡(luò)的可用性和可靠性。 總之，軟交換在通信網(wǎng)絡(luò)中具有重要的作用，它可以替代傳統(tǒng)的硬件交換，提高網(wǎng)絡(luò)的可靠性和可擴展性，減少網(wǎng)絡(luò)投資和維護成本，同時可以提高網(wǎng)絡(luò)的安全性，提高網(wǎng)絡(luò)的可用性和可靠性。 軟交換的基本含義就是將呼叫控制功能從媒體網(wǎng)關(guān)（傳輸層）中分離出來，通過軟件實現(xiàn)基本呼叫控制功能，包括呼叫選路、管理控制、連接控制（建立/拆除會話）和信令互通，從而實現(xiàn)呼叫傳輸與呼叫控制的分離，為控制、交換和軟件可編程功能建立分離的平面。軟交換主要提供連接控制、翻譯和選路、網(wǎng)關(guān)管理、呼叫控制、帶寬管理、信令、安全性和呼叫詳細記錄等功能。與此同時，軟交換還將網(wǎng)絡(luò)資源、網(wǎng)絡(luò)能力封裝起來，通過標準開放的業(yè)務(wù)接口和業(yè)務(wù)應(yīng)用層相連，從而可方便地在網(wǎng)絡(luò)上快速提供新業(yè)務(wù)。 隨著通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，人們對于寬帶及業(yè)務(wù)的要求也在迅速增長，為了向用戶提供更加靈活、多樣的現(xiàn)有業(yè)務(wù)和新增業(yè)務(wù)，提供給用戶更加個性化的服務(wù)，提出了下一代網(wǎng)絡(luò)的概念，且目前各大電信運營商已開始著手進行下一代通信網(wǎng)絡(luò)的實驗。軟交換技術(shù)又是下一代通信網(wǎng)絡(luò)解決方案中的焦點之一，已成為近年來業(yè)界討論的熱點話題。我國網(wǎng)絡(luò)與交換標準研究組已經(jīng)完成了有關(guān)軟交換體系的總體技術(shù)要求框架，８６３計劃也對有關(guān)軟交換系統(tǒng)在多媒體和移動通信系統(tǒng)方面的研究課題進行了立項。 1.軟交換基礎(chǔ)概念 1.1.什么是軟交換？ 在詢問這樣的問題時，我們經(jīng)常會得到一系列特征的描述：它是NGN的核心，它具有開放的架構(gòu)，它能夠?qū)崿F(xiàn)呼叫控制與媒體傳輸分離…… 軟交換的概念最早起源于美國。當時在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，用戶采用基于以太網(wǎng)的電話，通過一套基于ＰＣ服務(wù)器的呼叫控制軟件（Ｃａｌｌ Ｍａｎａｇｅｒ、Ｃａｌｌ Ｓｅｒｖｅｒ），實現(xiàn)ＰＢＸ功能（ＩＰ ＰＢＸ）。對于這樣一套設(shè)備，系統(tǒng)不需單獨鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)，而只通過與局域網(wǎng)共享就可實現(xiàn)管理與維護的統(tǒng)一，綜合成本遠低于傳統(tǒng)的ＰＢＸ。由于企業(yè)網(wǎng)環(huán)境對設(shè)備的可靠性、計費和管理要求不高，主要用于滿足通信需求，設(shè)備門檻低，許多設(shè)備商都可提供此類解決方案，因此ＩＰ ＰＢＸ應(yīng)用獲得了巨大成功。受到ＩＰ ＰＢＸ成功的啟發(fā)，為了提高網(wǎng)絡(luò)綜合運營效益，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展更加趨于合理、開放，更好的服務(wù)于用戶。業(yè)界提出了這樣一種思想：將傳統(tǒng)的交換設(shè)備部件化，分為呼叫控制與媒體處理，二者之間采用標準協(xié)議（ＭＧＣＰ、Ｈ２４８）且主要使用純軟件進行處理，于是，ＳｏｆｔＳｗｉｔｃｈ（軟交換）技術(shù)應(yīng)運而生。 軟交換概念一經(jīng)提出，很快便得到了業(yè)界的廣泛認同和重視，ＩＳＣ（Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ＳｏｆｔＳｗｉｔｃｈ Ｃｏｎｓｏｒｔｉｕｍ）的成立更加快了軟交換技術(shù)的發(fā)展步伐，軟交換相關(guān)標準和協(xié)議得到了ＩＥＴＦ、ＩＴＵ－Ｔ等國際標準化組織的重視。 根據(jù)國際Ｓｏｆｔｓｗｉｔｃｈ論壇ＩＳＣ的定義，Ｓｏｆｔｓｗｉｔｃｈ是基于分組網(wǎng)利用程控軟件提供呼叫控制功能和媒體處理相分離的設(shè)備和系統(tǒng)。因此，軟交換的基本含義就是將呼叫控制功能從媒體網(wǎng)關(guān)（傳輸層）中分離出來，通過軟件實現(xiàn)基本呼叫控制功能，從而實現(xiàn)呼叫傳輸與呼叫控制的分離，為控制、交換和軟件可編程功能建立分離的平面。軟交換主要提供連接控制、翻譯和選路、網(wǎng)關(guān)管理、呼叫控制、帶寬管理、信令、安全性和呼叫詳細記錄等功能。與此同時，軟交換還將網(wǎng)絡(luò)資源、網(wǎng)絡(luò)能力封裝起來，通過標準開放的業(yè)務(wù)接口和業(yè)務(wù)應(yīng)用層相連，可方便地在網(wǎng)絡(luò)上快速提供新的業(yè)務(wù)。 思科系統(tǒng)亞太區(qū)NGN/VoIP首席技術(shù)顧問殷康認為，盡管“軟交換”是目前NGN討論的熱點，但是人們對它的概念仍然有些似是而非。他說:“‘軟交換’這個術(shù)語可以說是從Softswitch翻譯而得。Softswitch這一術(shù)語借用了傳統(tǒng)電信領(lǐng)域PSTN網(wǎng)中的‘硬’交換機‘switch’的概念，所不同的是強調(diào)其基于分組網(wǎng)上呼叫控制與媒體傳輸承載相分離的含義。國內(nèi)一開始有人將Softswitch譯為‘軟交換’。但是‘軟交換’這個翻譯術(shù)語含義不夠十分明晰，單從字面上看很難使人理解它究竟是設(shè)備系統(tǒng)概念還是體系概念�！� 殷康指出，我國電信業(yè)歷來將名詞屬性的、設(shè)備概念范疇的switch譯為“交換機”，而將動名詞屬性的switching 譯為“交換”。X25 switch譯為X25交換機，ATM switch譯為ATM交換機，L2/L3 switch 譯為二層/三層交換機。因此他建議，為學術(shù)研討的嚴肅性, 應(yīng)該將softswitch更為確切地譯為“軟交換機”。這只是翻譯概念上的問題。不過從某一方面來說，對于軟交換概念的模糊，也反映了產(chǎn)業(yè)界對于軟交換認識上在某些方面依舊存在偏差，存在著過分強調(diào)某一方面的能力，或者是過分夸大了軟交換功能的情況。甚至可以說在很長的一段時間，軟交換被人為地“神話”了，它被認為是一種代表著通信行業(yè)的未來，似乎無所不能的技術(shù)。 軟交換是一種正在發(fā)展的概念，包含許多功能。其核心是一個采用標準化協(xié)議和應(yīng)用編程接口（API）的開放體系結(jié)構(gòu)。這就為第三方開發(fā)新應(yīng)用和新業(yè)務(wù)敞開了大門。軟交換體系結(jié)構(gòu)的其它重要特性還包括應(yīng)用分離（de-coupling of applications）、呼叫控制和承載控制。 軟交換是一種功能實體，為下一代網(wǎng)絡(luò)NGN提供具有實時性要求的業(yè)務(wù)的呼叫控制和連接控制功能，是下一代網(wǎng)絡(luò)呼叫與控制的核心。 簡單地看，軟交換是實現(xiàn)傳統(tǒng)程控交換機的“呼叫控制”功能的實體，但傳統(tǒng)的“呼叫控制”功能是和業(yè)務(wù)結(jié)合在一起的，不同的業(yè)務(wù)所需要的呼叫控制功能不同，而軟交換是與業(yè)務(wù)無關(guān)的，這要求軟交換提供的呼叫控制功能是各種業(yè)務(wù)的基本呼叫控制。 1.2.軟交換體系思想的基本要素 軟交換技術(shù)區(qū)別于其它技術(shù)的最顯著特征，也是其核心思想的三個基本要素是： 1）開放的業(yè)務(wù)生成接口。 軟交換提供業(yè)務(wù)的主要方式是通過API與“應(yīng)用服務(wù)器”配合以提供新的綜合網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)。與此同時，為了更好地兼顧現(xiàn)有通信網(wǎng)絡(luò)，它還能夠通過INAP與IN中已有的SCP配合以提供傳統(tǒng)的智能業(yè)務(wù)。 2）綜合的設(shè)備接入能力。 軟交換可以支持眾多的協(xié)議，以便對各種各樣的接入設(shè)備進行控制，最大限度地保護用戶投資并充分發(fā)揮現(xiàn)有通信網(wǎng)絡(luò)的作用。 3）基于策略的運行支持系統(tǒng)。 軟交換采用了一種與傳統(tǒng)OAM系統(tǒng)完全不同的、基于策略（Policy－based）的實現(xiàn)方式來完成運行支持系統(tǒng)的功能，按照一定的策略對網(wǎng)絡(luò)特性進行實時、智能、集中式的調(diào)整和干預，以保證整個系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。 作為分組交換網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)PSTN網(wǎng)絡(luò)融合的全新解決方案，軟交換將PSTN的可靠性和數(shù)據(jù)網(wǎng)的靈活性很好地結(jié)合起來，是新興運營商進入話音市場的新的技術(shù)手段，也是傳統(tǒng)話音網(wǎng)絡(luò)向分組話音演進的方式。目前在國際上，軟交換作為下一代網(wǎng)絡(luò)（NGN）的核心組件，已經(jīng)被越來越多的運營商所接受和采用。 2.軟交換體系架構(gòu)的組成 2.1.設(shè)備組成結(jié)構(gòu)： 1）軟交換控制設(shè)備（Softswitch Control Device）這是網(wǎng)絡(luò)中的核心控制設(shè)備（也就是我們通常所說的軟交換）。它完成呼叫處理控制功能、接入?yún)f(xié)議適配功能、業(yè)務(wù)接口提供功能、互連互通功能、應(yīng)用支持系統(tǒng)功能等。 2）業(yè)務(wù)平臺（Service Platform）完成新業(yè)務(wù)生成和提供功能，主要包括SCP和應(yīng)用服務(wù)器。 3）信令網(wǎng)關(guān)（Signaling Gateway）目前主要指七號信令網(wǎng)關(guān)設(shè)備。傳統(tǒng)的七號信令系統(tǒng)是基于電路交換的，所有應(yīng)用部分都是由MTP承載的，在軟交換體系中則需要由IP來承載。 4）媒體網(wǎng)關(guān)（Media Gateway）完成媒體流的轉(zhuǎn)換處理功能。按照其所在位置和所處理媒體流的不同可分為：中繼網(wǎng)關(guān)（Trunking Gateway）、接入網(wǎng)關(guān)（Access Gateway）、多媒體網(wǎng)關(guān)（Multimedia Service Access Gateway）、無線網(wǎng)關(guān)（Wireless Access Gateway）等。 5）IP終端（IP Terminal）目前主要指H.323終端和SIP終端兩種，如IP PBX、IP Phone、PC等。 6）其它支撐設(shè)備。如AAA服務(wù)器、大容量分布式數(shù)據(jù)庫、策略服務(wù)器（Policy Server）等，它們?yōu)檐浗粨Q系統(tǒng)的運行提供必要的支持。 3.基于軟交換技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) 軟交換是下一代網(wǎng)絡(luò)的核心設(shè)備之一，各運營商在組建基于軟交換技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)時，必須考慮到與其它各種網(wǎng)絡(luò)的互通。在下一代網(wǎng)絡(luò)中，應(yīng)有一個較統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。 軟交換與應(yīng)用／業(yè)務(wù)層之間的接口提供訪問各種數(shù)據(jù)庫、三方應(yīng)用平臺、功能服務(wù)器等接口，實現(xiàn)對增值業(yè)務(wù)、管理業(yè)務(wù)和三方應(yīng)用的支持。其中：軟交換與應(yīng)用服務(wù)器間的接口可采用ＳＩＰ、ＡＰＩ，如Ｐａｒｌａｙ，提供對三方應(yīng)用和增值業(yè)務(wù)的支持；軟交換與策略服務(wù)器間的接口對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備工作進行動態(tài)干預，可采用ＣＯＰＳ協(xié)議；軟交換與網(wǎng)關(guān)中心間的接口實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)管理，采用ＳＮＭＰ；軟交換與智能網(wǎng)ＳＣＰ之間的接口實現(xiàn)對現(xiàn)有智能網(wǎng)業(yè)務(wù)的支持，采用ＩＮＡＰ協(xié)議。 通過核心分組網(wǎng)與媒體層網(wǎng)關(guān)的交互，接收處理中的呼叫相關(guān)信息，指示網(wǎng)關(guān)完成呼叫。其主要任務(wù)是在各點之間建立關(guān)系，這些關(guān)系可以是簡單的呼叫，也可以是一個較為復雜的處理。軟交換技術(shù)主要用于處理實時業(yè)務(wù)，如話音業(yè)務(wù)、視頻業(yè)務(wù)、多媒體業(yè)務(wù)等。 軟交換之間的接口實現(xiàn)不同與軟交換之間的交互，可采用ＳＩＰ－Ｔ、Ｈ．３２３或ＢＩＣＣ協(xié)議。 4.軟交換技術(shù) 4.1.軟交換技術(shù)定義 軟交換的技術(shù)定義可以描述為： · 它是一種提供了呼叫控制功能的軟件實體； · 它支持所有現(xiàn)有的電話功能及新型會話式多媒體業(yè)務(wù)； · 它采用標準協(xié)議（如SIP、H.323、MGCP、MEGACO/H.248、SIGTRAN以及各種其它的數(shù)據(jù)及ITU協(xié)議）； · 它提供了不同廠商的設(shè)備之間的互操作能力 · 它與下列一種或多種組件配套使用 · 媒體網(wǎng)關(guān) · 信令網(wǎng)關(guān) · 特性服務(wù)器（例如提供CLASS業(yè)務(wù)） · 應(yīng)用服務(wù)器（例如提供多媒體業(yè)務(wù)） · 媒體服務(wù)器（如提供數(shù)據(jù)流媒體、會議和廣告等業(yè)務(wù)） · 管理、供應(yīng)和收費/計費接口。 也許從業(yè)務(wù)角度來看，可以給出一個更形象的定義： 軟交換是一種針對與傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)和新型多媒體業(yè)務(wù)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)問題的解決方案。它能夠減少資本和運營支出，提高收入。 4.2. 軟交換技術(shù)的設(shè)計原理及其實現(xiàn)目標 軟交換技術(shù)是一個分布式的軟件系統(tǒng)，可以在基于各種不同技術(shù)、協(xié)議和設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)之間提供無縫的互操作性，其基本設(shè)計原理是設(shè)法創(chuàng)建一個具有很好的伸縮性、接口標準性、業(yè)務(wù)開放性等特點的分布式軟件系統(tǒng)，它獨立于特定的底層硬件／操作系統(tǒng)，并能夠很好地處理各種業(yè)務(wù)所需要的同步通信協(xié)議，在一個理想的位置上把該架構(gòu)推向摩爾曲線軌道。并且它應(yīng)該有能力支持下列基本要求： �。ǎ保┆毩⒂趨f(xié)議和設(shè)備的呼叫?熏設(shè)備的呼叫處理和／同步會晤管理應(yīng)用的開發(fā)。 （２）在其軟交換網(wǎng)絡(luò)中能夠安全地執(zhí)行多個第三方應(yīng)用而不存在由惡意或錯誤行為的應(yīng)用所引起的任何有害影響。 �。ǎ常┑谌接布N售商能增加支持新設(shè)備和協(xié)議的能力。 �。ǎ矗I(yè)務(wù)和應(yīng)用提供者能增加支持全系統(tǒng)范圍的策略能力而不會危害其性能和安全。 �。ǎ担┯心芰M行同步通信控制，以支持包括帳單、網(wǎng)絡(luò)管理和其他運行支持系統(tǒng)的各種各樣的后營業(yè)室系統(tǒng)。 �。ǎ叮┲С诌\行時間捆綁或有助于結(jié)構(gòu)改善的同步通信控制網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)拓撲。 �。ǎ罚⿵男〉酱蟮木W(wǎng)絡(luò)可伸縮性和支持徹底的故障恢復能力。 軟交換的實現(xiàn)目標是在媒體設(shè)備和媒體網(wǎng)關(guān)的配合下，通過計算機軟件編程的方式來實現(xiàn)對各種媒體流進行協(xié)議轉(zhuǎn)換，并基于分組網(wǎng)絡(luò)（ＩＰ／ＡＴＭ）的架構(gòu)實現(xiàn)ＩＰ網(wǎng)、ＡＴＭ網(wǎng)、ＰＳＴＮ網(wǎng)等的互連，以提供和電路交換機具有相同功能并便于業(yè)務(wù)增值和靈活伸縮的設(shè)備。 5.軟交換所使用的主要協(xié)議 軟交換體系涉及協(xié)議非常眾多，包括Ｈ．２４８、ＳＣＴＰ、ＩＳＵＰ、ＴＵＰ、ＩＮＡＰ、Ｈ．３２３、ＲＡＤＩＵＳ、ＳＮＭＰ、ＳＩＰ、Ｍ３ＵＡ、ＭＧＣＰ、ＢＩＣＣ、ＰＲＩ、ＢＲＩ等。國際上，ＩＥＴＦ、ＩＴＵ－Ｔ、ＳｏｆｔＳｗｉｔｃｈ Ｏｒｇ等組織對軟交換及協(xié)議的研究工作一直起著積極的主導作用，許多關(guān)鍵協(xié)議都已制定完成，或趨于完成。這些協(xié)議將規(guī)范整個軟交換的研發(fā)工作，使產(chǎn)品從使用各廠家私有協(xié)議階段進入使用業(yè)界共同標準協(xié)議階段，各家之間產(chǎn)品互通成為可能，真正實現(xiàn)軟交換產(chǎn)生的初衷——提供一個標準、開放的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，各網(wǎng)絡(luò)部件可獨立發(fā)展。在軟交換的研究進展方面，我國處于世界同步水平。信息產(chǎn)業(yè)部“網(wǎng)絡(luò)與交換標準研究組”在１９９９年下半年就啟動了軟交換項目的研究，目前已完成了《軟交換設(shè)備總體技術(shù)要求》。此外，“ＩＰ標準研究組”正在研制有關(guān)中繼媒體網(wǎng)關(guān)（ＴＧ）、信令網(wǎng)關(guān)?穴ＳＧ?雪、接入網(wǎng)關(guān)（ＡＧ）、綜合接入設(shè)備?穴ＩＡＤ?雪等設(shè)備技術(shù)規(guī)范。 下面對幾個主要協(xié)議做一簡單介紹。 １．Ｈ．２４８／ＭＥＧＡＣＯ �。龋玻矗负停停牛牵粒茫蠀f(xié)議均稱為媒體網(wǎng)關(guān)控制協(xié)議，應(yīng)用在媒體網(wǎng)關(guān)和Ｈ．２４８／ＭＥＧＡＣＯ與軟交換設(shè)備之間。兩個協(xié)議的內(nèi)容基本相同，只是Ｈ．２４８是由ＩＴＵ提出來的，而ＭＥＧＡＣＯ是由ＩＥＦＴ提出來的，且是雙方共同推薦的協(xié)議。它們引入了Ｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ（終端）和Ｃｏｎｔｅｘｔ（關(guān)聯(lián)）兩個抽象概念。在Ｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ（終端）中，封裝了媒體流的參數(shù)、ＭＯＤＥＭ和承載能力參數(shù)，而Ｃｏｎｔｅｘｔ（關(guān)聯(lián)）則表明了在一些Ｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ（終端）之間的相互連接關(guān)系。Ｈ．２４８／ＭＥＧＡＣＯ通過Ａｄｄ、Ｍｏｄｉｆｙ、Ｓｕｂｔｒａｃｔ、Ｍｏｖｅ等８個命令完成對Ｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ（終端）和Ｃｏｎｔｅｘｔ（關(guān)聯(lián)）之間的操作，從而完成了呼叫的建立和釋放。 ２．媒體網(wǎng)關(guān)控制協(xié)議（ＭＧＣＰ） 媒體網(wǎng)關(guān)控制協(xié)議（ＭＧＣＰ）是由ＩＥＦＴ提出來的，是簡單網(wǎng)關(guān)控制協(xié)議（ＳＧＣＰ）和ＩＰ設(shè)備控制協(xié)議（ＩＰＤＣ）相結(jié)合的產(chǎn)物。ＭＥＧＡＣＯ協(xié)議是對ＭＧＣＰ協(xié)議的進一步改進、完善和提高，ＭＧＣＰ協(xié)議可以說是一個比較成熟的協(xié)議，協(xié)議的內(nèi)容與ＭＥＧＡＣＯ協(xié)議比較相似。目前軟交換系統(tǒng)設(shè)備大都支持該協(xié)議，其不足也慢慢表現(xiàn)出來，將來可能要被Ｈ．２４８／ＭＥＧＡＣＯ協(xié)議所取代。 在軟交換系統(tǒng)中，ＭＧＣＰ協(xié)議與Ｈ．２４８／ＭＥＧＡＣＯ協(xié)議一樣，應(yīng)用在媒體網(wǎng)關(guān)和ＭＧＣＰ終端與軟交換設(shè)備之間，通過此協(xié)議來控制媒體網(wǎng)關(guān)和ＭＧＣＰ終端上的媒體／控制流的連接、建立和釋放。 ３．會話初始協(xié)議（ＳＩＰ） 會話初始協(xié)議（ＳＩＰ）是ＩＥＴＦ提出的在ＩＰ網(wǎng)上進行多媒體通信的應(yīng)用層控制協(xié)議。以Ｉｎｔｅｒｎｅｔ協(xié)議（ＨＴＴＰ）為基礎(chǔ)，遵循Ｉｎｔｅｒｎｅｔ的設(shè)計原則，基于對等工作模式。利用ＳＩＰ可實現(xiàn)會話的連接、建立和釋放，并支持單播、組播和可移動性。此外，ＳＩＰ如果與ＳＤＰ配合使用，可以動態(tài)地調(diào)整和修改會話屬性，如通話帶寬、所傳輸?shù)拿襟w類型及編解碼格式。其具體內(nèi)容可參見ＩＥＴＦ ＲＦＣ ２５４３ｂｉｓ。 在軟交換系統(tǒng)中，ＳＩＰ協(xié)議主要應(yīng)用于軟交換與ＳＩＰ終端之間，也有的廠家將ＳＩＰ協(xié)議應(yīng)用于軟交換與應(yīng)用服務(wù)器之間，提供基于ＳＩＰ協(xié)議實現(xiàn)的增值業(yè)務(wù)。總的來說，ＳＩＰ協(xié)議主要應(yīng)用于語音和數(shù)據(jù)相結(jié)合的業(yè)務(wù)，以及多媒體業(yè)務(wù)之間的呼叫建立與釋放。特別是ＳＩＰ協(xié)議以其簡單、靈活的特點，使作為移動通 6.軟交換外延知識 6.1.軟交換與NGN 中國電信集團公司總工程師韋樂平指出，泛義的NGN包容了所有新一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，狹義的NGN就是指軟交換。在國內(nèi)，人們往往把NGN與軟交換聯(lián)系在一起，甚至將它們等同起來。實際上，由國際上有關(guān)NGN的研究與行動可以看出，NGN包含的內(nèi)容非常廣泛。 1996年，美國政府與大學分別牽頭提出下一代Internet行動計劃（NGI）與Internet2。另外，國際上還有很多政府部門、行業(yè)團體、標準化組織等機構(gòu)參與的NGN行動計劃，如IETF的下一代IP、3GPP與UMTS論壇的下一代移動通信、加拿大的CANET3、歐盟的NGN行動計劃等。這些NGN計劃與行動很多與軟交換沒有什么關(guān)系，它們有的是專門研究本領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展（例如IETF的“下一代IP”研究的是如何從IPv4向IPv6過渡），有的則是包容了多種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與應(yīng)用的綜合研究項目。 當然，國際上也有一些專門研究針對話音網(wǎng)的下一代組網(wǎng)技術(shù)，例如Telcordia（原Bellcore）提出的基于軟交換的NGN方案。但是說NGN就是軟交換，無疑是很值得商榷的。根據(jù)國內(nèi)目前所提出的NGN解決方案，作為其最重要的特征之一，軟交換平臺的開放性可以為運營商提供一個靈活快捷的新業(yè)務(wù)開發(fā)模式，讓NGN真正成為業(yè)務(wù)驅(qū)動的網(wǎng)絡(luò)。 “但是軟交換并不就是NGN，甚至可以說，軟交換不一定就是NGN的核心技術(shù)�！眹襂P與多媒體標準研究組主席蔣林濤指出。他認為：“NGN涉及的核心技術(shù)存在兩個層次：一個是承載網(wǎng)層面，備選的核心技術(shù)有TDM、ATM、IP等，軟交換并不在其中；一個是業(yè)務(wù)網(wǎng)層面，軟交換技術(shù)將發(fā)揮核心的作用�！蔽磥鞻oIP的核心技術(shù)將是軟交換。軟交換是NGN中語音部分，即下一代電話業(yè)務(wù)網(wǎng)（包括固定網(wǎng)、移動網(wǎng)）中的核心技術(shù)，但是NGN所要承載的業(yè)務(wù)模式今天還不是很清楚，我們很難斷定VoIP就是未來NGN的核心通信業(yè)務(wù)。因此有業(yè)內(nèi)人士認為，不能簡單地斷定，軟交換就是NGN的核心技術(shù)。 那么認為NGN就是軟交換，或是NGN寄希望于單一的“軟交換”綜合性設(shè)備，會帶來什么樣的后果呢？殷康認為，這勢必會造成NGN解決方案缺乏可行的整體系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)效益和目標，使得NGN的思考和討論局限于單一類別設(shè)備以及相關(guān)技術(shù)的局部結(jié)構(gòu)體系和范疇。更嚴重的是，“軟交換”的設(shè)備特征和技術(shù)特征自身只能提供非常有限的“網(wǎng)絡(luò)”概念和功能，這很可能造成NGN的組網(wǎng)方式和其總體網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)成為無解之惑。 有資料指出，目前美國的Bell Atlantic、Level3、英國電信、英國大東、德國電信、日本NTT等很多運營商都開展了NGN試驗，也取得了一些階段性的成果。由于軟交換本身的成熟性，它們的試驗絕大部分限于軟交換的匯接功能，能夠提供一些簡單的多媒體業(yè)務(wù)，但大部分都是單域的小規(guī)模的網(wǎng)路。 UT 斯達康首席科學家楊景認為，NGN的核心應(yīng)該體現(xiàn)在跨網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)上，而不是開放業(yè)務(wù)接口。他說：“與其說NGN是一個交換網(wǎng)，還不如說它是一個基于IP基礎(chǔ)設(shè)施的業(yè)務(wù)網(wǎng)。”目前，中國電信軟交換試驗網(wǎng)的技術(shù)也要求在 CLASS4 （長途鏈路）以及 CLASS5（ 接入層）都實現(xiàn)軟交換機制。 “軟交換機體現(xiàn)的是通過媒體控制協(xié)議MGCP/H248技術(shù)來實現(xiàn)呼叫控制與媒體傳輸相分離的思想，軟交換機概念的提出使NGN的語音業(yè)務(wù)功能和與傳統(tǒng)PSTN網(wǎng)的交換機功能可以完全透明地兼容，從根本上確保了IP電話技術(shù)能夠完全替代PSTN網(wǎng)絡(luò)中的交換機，” 殷康說，“軟交換機是NGN的重要組成部分，但它更多的是關(guān)注在IP網(wǎng)中呼叫控制功能的設(shè)備和系統(tǒng)，其本身并不能構(gòu)成特別的整體組網(wǎng)技術(shù)機制和網(wǎng)絡(luò)體系構(gòu)架。完全圍繞軟交換機為核心進行相互聯(lián)接的組網(wǎng)方式?jīng)]有太大試驗和探討價值。它限定了NGN只能是軟交換機靜態(tài)配置的、互為聯(lián)接的，也即是所謂全平面網(wǎng)的‘無網(wǎng)模式’。” 殷康認為，‘無網(wǎng)模式’的NGN體系結(jié)構(gòu)只能支持一個或幾個軟交換機，沒有可擴展性也沒有靈活性，是不適合規(guī)模運營的。軟交換機必須具有與“網(wǎng)絡(luò)”相聯(lián)的能力。這個“網(wǎng)絡(luò)”就是NGN的多媒體信令網(wǎng)。他說:“軟交換機之間通過NGN多媒體信令不僅可以保障無限的可擴展性，選路結(jié)構(gòu)的動態(tài)和靈活性，還真正實現(xiàn)了‘網(wǎng)絡(luò)就是交換機’的目標。” “下一代網(wǎng)的組網(wǎng)是采用分層的多媒體信令網(wǎng)和平坦的媒體流結(jié)構(gòu)，多媒體信令網(wǎng)通過多媒體信令協(xié)議體系和多媒體信令傳送點網(wǎng)元來實現(xiàn)。由于多媒體信令網(wǎng)的主要功能不涉及媒體控制，所以，一般不由軟交換機組成，而是由專門的多媒體信令服務(wù)器來構(gòu)成�！� 殷康說，“真正意義的下一代網(wǎng)既需要智能端點業(yè)務(wù)的創(chuàng)新繁榮，又需要其系統(tǒng)可規(guī)模經(jīng)營管理。就目前的技術(shù)成熟和發(fā)展來看，ITU-H323協(xié)議、IETF-SIP協(xié)議和MGCP/H248協(xié)議為特征的軟交換機等三種技術(shù)都是IP電話通信和下一代網(wǎng)的實現(xiàn)手段。這三種技術(shù)各有區(qū)別和特長需要相輔相成，只有采用融合三種技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)體系和實現(xiàn)手段，才為上策�！� 許多學者很早以前就指出，軟交換機也可以看成是在H323和SIP體系下，智能網(wǎng)關(guān)分解的結(jié)果。它在下一代網(wǎng)中承擔著區(qū)域或端局系統(tǒng)平臺的重任，肩負著同時控制網(wǎng)絡(luò)接入話務(wù)和控制PSTN網(wǎng)絡(luò)邊緣互聯(lián)話務(wù)的功能。但是，軟交換機仍然需要其他關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備來協(xié)同工作以確�？尚械腝oS和網(wǎng)絡(luò)安全方案。軟交換機提供現(xiàn)有電路交換機的各種語音業(yè)務(wù)，并支持語音、數(shù)據(jù)、視頻融合的多媒體端點新業(yè)務(wù)和多樣化的第三方業(yè)務(wù)（包括視頻電話，視頻電話會議，PC-Phone），但軟交換機并不應(yīng)看成是通用的數(shù)據(jù)、視頻業(yè)務(wù)和應(yīng)用的控制平臺。因此，只有對軟交換機在NGN中給予適當?shù)亩ㄎ�，使其擔當恰如其分的角色，才是發(fā)揮其在NGN中重要和關(guān)鍵的功能的正確方法。 6.2.軟交換的驅(qū)動優(yōu)勢 降低成本 今天的大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)運營商最為關(guān)注的是保證其現(xiàn)有業(yè)務(wù)的安全。在近期內(nèi)，話音和撥號業(yè)務(wù)仍是他們的主要收入來源，且流量還會繼續(xù)增長。雖然寬帶接入正在增長，但在大多數(shù)市場中仍然非常有限。與此同時，解除管制和競爭導致價格下降并侵蝕了運營商的利潤。這些因素，再加上資金有限，迫使運營商不得不降低運營和資本開支（OPEX和CAPEX）。 然而在實現(xiàn)這些節(jié)約的過程中，運營商投資于未來技術(shù)顯然比利用現(xiàn)有技術(shù)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)更好一些，雖然許多情況下后者也能夠?qū)崿F(xiàn)類似的節(jié)約。這一決策主要是從商業(yè)而非技術(shù)方面考慮的。 新的收入 只降低成本還遠遠不夠。雖然通過提供傳統(tǒng)業(yè)務(wù)來降低成本可以帶來保護運營商的利潤，但是創(chuàng)造和部署能夠產(chǎn)生收入的新業(yè)務(wù)才是固定電話業(yè)務(wù)提供商得以生存的關(guān)鍵。從圖1中的圖表可以看出，固定電話收入正在“縮水”。 基本業(yè)務(wù)（如添加/取消媒體、演示、消息傳遞、以及媒體組合等）將被整合，從而為最終用戶提供可以任何接入形式訪問的會話式多媒體業(yè)務(wù)。這些業(yè)務(wù)可能包括視頻會議、可視電話、話音增強式游戲以及由用戶控制的呼叫處理等。 一種改良方法 目前的普遍觀點認為：網(wǎng)絡(luò)運營商的發(fā)展方向?qū)⑹腔诜纸M交換的多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，由軟交換提供呼叫和會話控制。 然而，在目前的商業(yè)形勢下，向軟交換環(huán)境融合存在著巨大的挑戰(zhàn)。如果現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施不能有效滿足其目標應(yīng)用和客戶的需求，它根本不可能存在。任何替代技術(shù)都必須能夠與現(xiàn)有解決方案一樣、或更出色地處理某一應(yīng)用－－在功能和/或價格方面更具優(yōu)勢。另外，新的業(yè)務(wù)模式必須證明能夠滿足對現(xiàn)有技術(shù)所支持業(yè)務(wù)的需求。但是，由于電話仍然是運營商的主要收入來源，所以不能提供全套PSTN業(yè)務(wù)和電信級服務(wù)質(zhì)量（QoS）的PSTN替代解決方案不能獲得采用。運營商們不能拿自己的電話客戶和收入去冒險。 通信服務(wù)提供商需要采取漸進式發(fā)展方法，把軟交換技術(shù)作為經(jīng)濟高效的寬帶多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的一部分進行部署。 6.3.勾畫完整的軟交換概念 無論從技術(shù)和商業(yè)角度都可以看到軟交換還面臨許多復雜要求，顯然如上所述，軟交換仍處在發(fā)展階段。愛立信提出一個術(shù)語框架，以便我們討論其演進。 軟交換實際上是從軟交換系統(tǒng)中分離出來的呼叫或會話控制器。 軟交換系統(tǒng)通常建立在傳統(tǒng)呼叫控制平臺上（具有支持傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)的適當媒體網(wǎng)關(guān)）。它基于商業(yè)平臺，是支持多媒體和基本話音業(yè)務(wù)的適當媒體網(wǎng)關(guān)。 多功能軟交換解決方案滿足了運營商的兩種需求：支持傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)和任何形式的多媒體業(yè)務(wù)組合。具體解決方案由客戶的具體情況和需求而定。 軟交換網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)包含一般的體系結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。其中包括網(wǎng)元（如媒體和信令網(wǎng)關(guān)、業(yè)務(wù)創(chuàng)建環(huán)境）部署；網(wǎng)元之間的交互和信令傳遞；與邊緣節(jié)點和寬帶接入之間的關(guān)系；對IP基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)質(zhì)量（QoS）的要求；以及安全、運營、維護和供應(yīng)等。 基于這種框架，軟交換系統(tǒng)將會形成兩大分支，分別沿著兩條不同的軌道發(fā)展：一種處理新型多媒體業(yè)務(wù)；另一種處理和控制完全的PSTN業(yè)務(wù)（如圖2所示）。 6.3.1.選擇 愛立信多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)高級戰(zhàn)略家Svante Bjorklund指出，軟交換實際上就是從軟交換系統(tǒng)中分離出來的呼叫或會話控制器。他說：“從業(yè)務(wù)角度來看，可以給軟交換一個更形象的定義：它是一種針對與傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)和新型多媒體業(yè)務(wù)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)問題的解決方案�！� 以“分離交換和控制”為核心思想的軟交換打破了舊有的電信網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，為數(shù)據(jù)和話音的融合、催生大量新業(yè)務(wù)做好了充足準備，這也是軟交換被廣泛認為是“NGN的核心”的原因。 除了技術(shù)上的因素，業(yè)內(nèi)人士認為，電信市場的開放與競爭是運營商接受軟交換最根本的原因。2001年開始，國內(nèi)運營商便開始了軟交換的商用實驗。中國電信南北拆分以及“5+1”新格局的形成，更是為軟交換的發(fā)展提供了機會。中國電信和中國網(wǎng)通都需要在對方“領(lǐng)地”建網(wǎng)，傳統(tǒng)的PSTN無疑不是最佳之選，包括軟交換技術(shù)在內(nèi)的全IP分組交換網(wǎng)絡(luò)將成為運營商的首選。對于缺少固網(wǎng)資源的運營商以及新興的電信運營商，擁有可以提供新穎、豐富的業(yè)務(wù)種類的網(wǎng)絡(luò)才可以在激烈的市場競爭中勝出，軟交換網(wǎng)絡(luò)也是一種不錯的選擇。 從2002年初開始，網(wǎng)通寬帶電話項目工程在全國8個城市同時進行，2002年底以寧波網(wǎng)通為代表的，可運營、可管理、可商用的典型模式得到了認可，并正式進入規(guī)模商用。到了2002年，6大運營商中已經(jīng)有5家投入了軟交換實質(zhì)性的測試和商用。 一方面，電信業(yè)長期迅猛的發(fā)展使得現(xiàn)有的、已經(jīng)發(fā)展成熟的PSTN技術(shù)，傳統(tǒng)VoIP技術(shù)等跟不上用戶越來越多的業(yè)務(wù)需求，業(yè)務(wù)和終端設(shè)備的客戶化與個性化，管理與維護的統(tǒng)一便捷成為運營商提高收益的重要條件。另一方面，軟交換技術(shù)汲取了智能網(wǎng)和Internet兩方面的優(yōu)勢，從一開始就體現(xiàn)了其技術(shù)的成熟性與先進性，采用分層網(wǎng)絡(luò)模型，有效地解決了現(xiàn)有通信網(wǎng)絡(luò)的演進和融合問題，順應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和發(fā)展的兩大趨勢：一是不同形態(tài)的通信網(wǎng)絡(luò)開始融合，二是業(yè)務(wù)運營和網(wǎng)絡(luò)運營逐漸分離。上述因素都推動了軟交換在國內(nèi)的發(fā)展。 6.3.2.演進 雖然目前運營商和廠商都非�？春密浗粨Q，但是它們也開始從更現(xiàn)實和更實用的角度，來看待軟交換如何能夠使現(xiàn)有的單業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)移植到未來的全IP網(wǎng)絡(luò)。軟交換技術(shù)的發(fā)展，必須滿足幾個條件: 不影響現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，為運營商提供投資成本更低，性價比更高的切實可行的方案。 軟交換系統(tǒng)可以承載在LAN、WLAN、CATV、ATM等數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)上，甚至包括DDN、微波網(wǎng)絡(luò)、3.5G等，它使得運營商能夠充分利用已有的網(wǎng)絡(luò)資源；終端接入方式靈活多樣，可以提供TG/SG、AG、IAD、MSAG、Cable IAD等各種接入，與現(xiàn)有的固定、移動、多媒體終端進行互通；尤其對ADSL、PHS、WLAN用戶的接入，對爭取現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的用戶有很強的競爭力；軟交換系統(tǒng)的終端設(shè)備小型化多樣化，大大提高了工程的實際放裝率，為運營商節(jié)省大量的流動資金，設(shè)備回收時間明顯縮短。就目前的市場估計，軟交換系統(tǒng)的投資回收期在3年以內(nèi)，相比之下3G的投資回收時間為8年。 軟交換系統(tǒng)還提供了全新的運營模式。初期可以在多個區(qū)域同時進行，采用統(tǒng)一的軟交換核心控制設(shè)備。當某個區(qū)域的用戶發(fā)展到一定數(shù)量后，可以單獨配置相應(yīng)的控制設(shè)備及運營支撐系統(tǒng)，形成獨立的可運營系統(tǒng)。一些地區(qū)運營商與企業(yè)用戶對于軟交換網(wǎng)絡(luò)提供的語音、數(shù)據(jù)、多媒體等統(tǒng)一業(yè)務(wù)的特點也很感興趣，尤其是本地寬帶運營商，在以往建設(shè)寬帶網(wǎng)絡(luò)時只能提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，而傳統(tǒng)的語音電信業(yè)務(wù)還要由電信局來提供，大大降低了它們的市場競爭能力，而新的基于軟交換的寬帶網(wǎng)絡(luò)，可以同時為用戶提供其需要的所有電信服務(wù)。 與此同時，Svante Bjorklund等專家也指出，在目前的商業(yè)形勢下，向軟交換環(huán)境演進依舊存在著一些挑戰(zhàn)。今天的大多數(shù)運營商最為關(guān)注的是保證其現(xiàn)有業(yè)務(wù)的安全。在近期內(nèi)，話音和撥號業(yè)務(wù)仍是它們的主要收入來源，且流量還會繼續(xù)增長。任何替代技術(shù)都必須能夠與現(xiàn)有解決方案一樣，或更出色地處理某一應(yīng)用——在功能和/或價格方面更具優(yōu)勢。另外，新的業(yè)務(wù)模式必須證明能夠滿足對現(xiàn)有技術(shù)所支持業(yè)務(wù)的需求。 Svante Bjorklund說：“解除管制與競爭都將導致價格下降并侵蝕了運營商的利潤。這些因素，再加上資金有限，都會迫使運營商不得不降低運營和資本開支。只降低成本還遠遠不夠。雖然通過提供傳統(tǒng)業(yè)務(wù)來降低成本可以保護運營商的利潤，但是創(chuàng)造和部署能夠增加收入的新業(yè)務(wù)才是固定電話業(yè)務(wù)提供商得以生存的關(guān)鍵。運營商投資于未來技術(shù)顯然比利用現(xiàn)有技術(shù)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)更好一些�！� 他認為：“網(wǎng)絡(luò)運營商的發(fā)展方向?qū)⑹腔诜纸M交換的多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，由軟交換提供呼叫和會話控制。” 6.3.3.過渡 基于上面的觀點，Svante Bjorklund認為，軟交換系統(tǒng)將會形成兩大分支，分別沿著兩條不同的軌道發(fā)展：一種處理新型多媒體業(yè)務(wù)；另一種處理和控制完全的PSTN業(yè)務(wù)。他認為，真正使得軟交換業(yè)務(wù)與眾不同的特點是存在管理（presence management）功能，它允許用戶通過軟交換系統(tǒng)進行自主控制并輕松使用所有通信業(yè)務(wù)。他說:“由于在開始時極少使用新特性，對于大多數(shù)用戶而言服務(wù)似曾相識，因此用戶更容易接受新系統(tǒng)。隨著時間的推移，用戶將發(fā)現(xiàn)越來越多的新特性，而且很快就會離不開這些特性�！� “開放API（如SIP 插件和Parlay）為應(yīng)用服務(wù)提供商和第三方應(yīng)用開發(fā)商開辟了蘊藏巨大商機的新市場。大規(guī)模應(yīng)用開發(fā)行業(yè)能夠確�？焖俣�(jīng)濟高效地開發(fā)應(yīng)用，并為市場提供更多創(chuàng)新應(yīng)用。這將幫助運營商豐富其業(yè)務(wù)產(chǎn)品，減少客戶的丟失，吸引更多用戶，以及提高使用率和增加收入，” Svante Bjorklund說，“隨著新業(yè)務(wù)的開發(fā)和在用戶群中的部署，運營商可以在傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)的收入基礎(chǔ)上獲得額外的收入。” 他認為，軟交換的發(fā)展就是平衡早期市場占有率與新老業(yè)務(wù)采用率。將“達到極限”的傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)與支持窄帶和寬帶SIP業(yè)務(wù)的平臺組合起來，有助于自始至終優(yōu)化運營商的收入結(jié)構(gòu)。不過他也特別指出，必須認識和考慮到創(chuàng)新性新業(yè)務(wù)使用率增長緩慢的現(xiàn)狀。 6.3.4.軟交換與“小靈通” 國際軟交換組織的一項調(diào)查表明，軟交換技術(shù)已經(jīng)成功地實現(xiàn)了對長途電話交換業(yè)務(wù)的替代，但在本地電話接入業(yè)務(wù)和智能業(yè)務(wù)的替代上很難得到運營商的青睞。楊景說：“UT斯達康從1998年就開始做軟交換，很多廠商用軟交換來做長途電話，我們當時就沒有那樣做�！彼J為，那是一種“自殺”的方式。 楊景說：“UT斯達康專注于軟交換接入的性能，把移動網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)完全搬到固定網(wǎng)絡(luò)上面，通過基于mSwitch多業(yè)務(wù)軟交換平臺提供網(wǎng)絡(luò)會議、統(tǒng)一信息、VPN、預付費等業(yè)務(wù)�！盪T斯達康小靈通（iPAS）就是基于軟交換平臺提供的市內(nèi)移動通信業(yè)務(wù)。楊景介紹，mSwitch軟交換系統(tǒng)可以支持各種接入方式，為NGN從有線到無線、窄帶到寬帶、PSTN線路交換到IP軟交換提供了完善統(tǒng)一的平臺。 6.3.5.軟交換與3G 上海貝爾阿爾卡特副總裁謝鐵林認為，3G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展在很多方面應(yīng)用了NGN下一代網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)。從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、接口協(xié)議，業(yè)務(wù)以及業(yè)務(wù)開發(fā)各方面，3G與NGN的發(fā)展是協(xié)調(diào)一致的。在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面，NGN和3G中都提出了分層的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；在接口協(xié)議方面，3G網(wǎng)絡(luò)與NGN所采用的協(xié)議許多都是一致的，包括H.248/MEGAO協(xié)議、BICC協(xié)議、SIP協(xié)議、SIGTRAN協(xié)議；在業(yè)務(wù)方面，3G和NGN不僅提供的業(yè)務(wù)種類是相似的，例如各種多媒體業(yè)務(wù)，而且在業(yè)務(wù)的實現(xiàn)方式上也是類似的，3G和NGN都支持開放業(yè)務(wù)接口，所以二者在業(yè)務(wù)層面上是統(tǒng)一的，架構(gòu)上也是一致的，也就是說，對于相似的業(yè)務(wù)，可以同時構(gòu)建在NGN固定網(wǎng)和3G移動網(wǎng)絡(luò)之上。軟交換與3G網(wǎng)絡(luò)的核心結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)模型十分吻合，為未來網(wǎng)絡(luò)的完全融合提供了可能。Svante Bjorklund也指出，最理想情況是，多媒體軟交換系統(tǒng)是構(gòu)建在與3GPP相同的體系結(jié)構(gòu)之上，并使用會話始發(fā)協(xié)議（SIP）。SIP是一種新興的互聯(lián)網(wǎng)標準，能夠靈活地集成消息傳遞、存在業(yè)務(wù)、多媒體會議和實時通信。 目前，很多廠商提供軟交換解決方案時，都考慮了遵從3GPP體系架構(gòu)設(shè)計，在多媒體域可以與3G核心網(wǎng)共享。中興通訊網(wǎng)絡(luò)事業(yè)部嚴華認為，軟交換在國內(nèi)的發(fā)展應(yīng)該是：從語音業(yè)務(wù)著手，爭取廣泛的用戶群；逐步發(fā)展多媒體業(yè)務(wù)，以提高用戶附著力；然后適當引入移動業(yè)務(wù)，實現(xiàn)與現(xiàn)有移動業(yè)務(wù)的互通，擴大用戶范圍；最終實現(xiàn)移動多媒體綜合業(yè)務(wù)，以及更多的未來網(wǎng)絡(luò)新業(yè)務(wù)。 6.3.6.許可證 2003年春節(jié)前后，UT斯達康、愛立信、大唐都拿到了信息產(chǎn)業(yè)部頒布的軟交換設(shè)備入網(wǎng)的試用許可證；在2002年，北電與華為獲得了同樣的入網(wǎng)試用證；中興通訊更是在2001年就得到了信息產(chǎn)業(yè)部頒發(fā)的這張試用許可證。盡管只是試用的許可證，這些設(shè)備商還是非常高興地宣揚了一把。因為這個許可證對于它們非常重要，國內(nèi)運營商在進行NGN（下一代網(wǎng)絡(luò)）試驗以及試商用時，這張許可證就是它們進入的“門票”。 6.3.7.NGN 《中國電信NGN實驗工程測試規(guī)范》認為，成功的NGN解決方案必須要具備： 商用性 本地話音、分組中繼以及多媒體業(yè)務(wù)解決方案的商用可行性，包括話音質(zhì)量以及計費網(wǎng)管等功能的商用性。 業(yè)務(wù)能力 完全繼承傳統(tǒng)PSTN、Centrex基本及其補充業(yè)務(wù)、智能網(wǎng)業(yè)務(wù)，并且實現(xiàn)PSTN網(wǎng)與Internet網(wǎng)絡(luò)結(jié)合的PINT業(yè)務(wù)。根據(jù)各廠家提供的API接口，實現(xiàn)新業(yè)務(wù)的開發(fā)。 組網(wǎng)能力 驗證PSTN與軟交換之間的各種路由方式以及軟交換組網(wǎng)能力，實現(xiàn)軟交換設(shè)備間的互聯(lián)互通。 可以看出，中國電信的NGN試驗很大程度是基于軟交換的。目前國內(nèi)一種流行的觀點認為，軟交換是NGN的核心，有些人甚至提出，NGN就是軟交換。 6.3.8.軟交換系統(tǒng) 6.4.多媒體軟交換系統(tǒng) 多媒體軟交換是為提供以下類型的業(yè)務(wù)和應(yīng)用而設(shè)計的： · 會話式多媒體－－在兩方或更多方之間同時使用多種媒體進行的實時、延遲敏感的多向通信，如可視電話或視頻會議。視頻會議可以輕松處理媒體，在會話過程中添加或刪除媒體； · 組合業(yè)務(wù)－－會話業(yè)務(wù)結(jié)合信息相關(guān)應(yīng)用，如目錄信息或基于位置的業(yè)務(wù)（例如業(yè)務(wù)和白板的存在調(diào)用）； · 會話業(yè)務(wù)與其它多媒體業(yè)務(wù)組合－－如在線游戲結(jié)合可視電話或3D電話會議，組成包含社交活動的有趣而豐富多彩的業(yè)務(wù)。 支持這些類型的業(yè)務(wù)需要開放體系結(jié)構(gòu)、API和協(xié)議。系統(tǒng)必須能夠處理多媒體，包括實時視頻、視頻數(shù)據(jù)流、三維環(huán)繞立體聲、數(shù)據(jù)（包括文本）、圖像（如相片和圖片）、以及傳統(tǒng)但現(xiàn)在可以選擇質(zhì)量等級的話音。 真正使軟交換業(yè)務(wù)與眾不同的特點是存在管理（presence management）功能，它允許用戶通過軟交換系統(tǒng)進行自主控制并輕松使用所有通信業(yè)務(wù)。由于在開始時極少使用新特性，對于大多數(shù)用戶而言服務(wù)似曾相識，因此用戶更容易接受新系統(tǒng)。隨著時間的推移，用戶將發(fā)現(xiàn)越來越多的新特性，而且很快就會離不開這些特性。這樣，就沒有必要在這種平臺上重復提供PSTN業(yè)務(wù)，事實上那樣做是一種倒退。 此外，還需要通過互聯(lián)網(wǎng)上的應(yīng)用開發(fā)商社區(qū)以低成本進行應(yīng)用開發(fā)和部署；同樣還需要為新用戶設(shè)備提供多種能力以進行媒體播放和用戶輸入。 理想情況是，多媒體軟交換系統(tǒng)構(gòu)建在與3GPP（第3代移動網(wǎng)絡(luò)標準）相同的體系結(jié)構(gòu)之上，并使用會話始發(fā)協(xié)議（SIP）。SIP是一種新興的互聯(lián)網(wǎng)標準，能夠靈活地集成消息傳遞、存在業(yè)務(wù)、多媒體會議和實時通信（如電話）。它經(jīng)過精心設(shè)計，采用模塊化結(jié)構(gòu)，以創(chuàng)新方法集成應(yīng)用，可以擴展，從而支持新的技術(shù)。 使用SIP并在3GPP標準上構(gòu)建體系結(jié)構(gòu)具有許多重要優(yōu)勢。 首先，SIP是互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)的理想選擇，基于文本的簡單格式使應(yīng)用開發(fā)商能夠很快上手（例如，它比二進制格式的H.323更容易使用）。這意味著SIP能夠支持更多的應(yīng)用。 第二，在支持3G移動網(wǎng)絡(luò)的3GPP體系結(jié)構(gòu)上構(gòu)建，這就可以使用一個平臺為固定和移動用戶提供通用的多媒體應(yīng)用。 第三，SIP使用支持Web應(yīng)用（如電子郵件和Web瀏覽器）的現(xiàn)有協(xié)議，同時H.323也可以或多或少地重新用于處理這些應(yīng)用。這意味著在SIP環(huán)境中可以更輕松和平滑地進行互通。 愛立信確信SIP是對會話式多媒體通信進行會話控制的一種出色協(xié)議。與目前的多媒體業(yè)務(wù)解決方案相比，新型多媒體軟交換系統(tǒng)能夠以更高的安全性和更優(yōu)異的服務(wù)質(zhì)量（QoS）提供多媒體業(yè)務(wù)，并靈活地進行計費。 開放API（如SIP 插件和Parlay）為應(yīng)用服務(wù)提供商和第三方應(yīng)用開發(fā)商開辟了蘊藏巨大商機的新市場。大規(guī)模應(yīng)用開發(fā)行業(yè)能夠確�？焖俣�(jīng)濟高效地開發(fā)應(yīng)用，并為市場提供更多創(chuàng)新應(yīng)用。這將幫助運營商豐富其業(yè)務(wù)產(chǎn)品，減少客戶的失去，吸引更多用戶、以及提高使用率和增加收入。 傳統(tǒng)電話軟交換系統(tǒng) 100多年以來，傳統(tǒng)電話一直是大型運營商的核心業(yè)務(wù)，而且電路交換機也在有線和移動網(wǎng)絡(luò)中得到廣泛部署。時分復用（TDM）交換技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)中最核心的技術(shù)之一，它具有集成應(yīng)用、控制和連接平臺，并且與接入和傳統(tǒng)運營支持系統(tǒng)（OSS）密切相關(guān)。如果運營商大規(guī)模更換他們的TDM交換機，則不但可能失去收入豐厚的本地和匯接電話業(yè)務(wù)，而且還有為分離接入和OSS付出高昂成本的風險。 最近的標準化工作規(guī)定使用H.248和BICC等新信令協(xié)議把傳統(tǒng)電路交換網(wǎng)絡(luò)融合到分組交換網(wǎng)絡(luò)。TDM交換機被撤銷，連接平臺也從中央處理器和應(yīng)用軟件中分離出來。連接目前主要由分組基礎(chǔ)設(shè)施（ATM或IP）來執(zhí)行，其余的交換機則變成了電話服務(wù)器。電話服務(wù)器解決方案重新使用電話應(yīng)用軟件和處理器在多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)上無逢提供傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)。 多功能軟交換解決方案 目前，軟交換主要針對特定用戶需求，并僅限于滿足當前的運營商要求。因此為了充分利用新的市場機遇，需要提供多功能軟交換解決方案。 軟交換的發(fā)展就是平衡早期市場占有率與新老業(yè)務(wù)采用率。將“達到極限”的傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)與支持窄帶和寬帶SIP業(yè)務(wù)的平臺組合起來，有助于自始至終優(yōu)化運營商的收入結(jié)構(gòu)。 隨著新業(yè)務(wù)的開發(fā)和在用戶群中的部署，運營商可以在傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)的收入基礎(chǔ)上獲得額外的收入。 但是，必須認識和考慮到創(chuàng)新性新業(yè)務(wù)使用率增長緩慢的現(xiàn)狀：移動電話和文本消息傳遞業(yè)務(wù)經(jīng)歷了5-10年之久才被大眾市場廣泛接受。包含更多功能的新業(yè)務(wù)將最終取代傳統(tǒng)的電話業(yè)務(wù)；并且如上所述，個性化的存在管理將會加快這些新業(yè)務(wù)的流行。因此，在新平臺上重新實施所有傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)沒有經(jīng)濟價值。此外，這將為現(xiàn)有業(yè)電話業(yè)務(wù)的服務(wù)透明度、服務(wù)質(zhì)量以及收入帶來風險。 另一方面，使用同一多功能軟交換解決方案在彼此獨立的呼叫或會話控制平臺上分別實施傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)和新型多媒體業(yè)務(wù)，這意味著可以在避免突然改變收入來源的同時迅速融合所有的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。這還意味著擁有足夠的時間等待從軟交換系統(tǒng)的各個方面獲得回報。此外，在QoS分組骨干上進行構(gòu)建還意味著這種投資可以使OPEX和CAPEX降至最低，而不會失去任何新的多媒體商機。 采用多功能軟交換解決方案，運營商們可以確保現(xiàn)有傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的總體透明度；同時獲得一個通過全新業(yè)務(wù)實現(xiàn)收入增長的穩(wěn)定平臺。 TOP 6.5.相關(guān)國際組織的有關(guān)情況怎么樣？ 1）軟交換國際論壇ISC（InternationalSoftswitch Consortium） 專門從事軟交換體系研究的公認的權(quán)威性國際組織。倡導將開放的結(jié)構(gòu)和多廠商互操作性用于下一代的語音、圖像和數(shù)據(jù)解決方案。分為Application、Architecture、Carriers、Device Control、Legal Intercept、Marketing、Session Management和SIP等8個工作組。截至2000年底，已有195個成員。目前國際上的主要設(shè)備制造商和運營商都參與進來。 2）ITU－T在軟交換方面所做的工作 ITU－T為了滿足電路網(wǎng)向分組網(wǎng)過渡的需要，在ISUP的基礎(chǔ)上制訂了用于軟交換控制設(shè)備之間互通的BICC協(xié)議，同時完成了軟交換控制設(shè)備和MG之間控制關(guān)系的H.248協(xié)議。 3）IETF在軟交換方面所做的工作 IETF在描述MGC和MG之間的控制關(guān)系的MGCP協(xié)議基礎(chǔ)上制訂Megaco協(xié)議。將SS7信令移植到IP網(wǎng)上，為此制訂了SCTP和M3UA。制訂了用于軟交換控制設(shè)備和數(shù)據(jù)終端設(shè)備之間的控制協(xié)議SIP，以及軟交換控制設(shè)備之間互通的SIP BCP－T協(xié)議。
軟交換的基本含義就是將呼叫控制功能從媒體網(wǎng)關(guān)（傳輸層）中分離出來，通過軟件實現(xiàn)基本呼叫控制功能，包括呼叫選路、管理控制、連接控制（建立/拆除會話）和信令互通，從而實現(xiàn)呼叫傳輸與呼叫控制的分離，為控制、交換和軟件可編程功能建立分離的平面。軟交換主要提供連接控制、翻譯和選路、網(wǎng)關(guān)管理、呼叫控制、帶寬管理、信令、安全性和呼叫詳細記錄等功能。與此同時，軟交換還將網(wǎng)絡(luò)資源、網(wǎng)絡(luò)能力封裝起來，通過標準開放的業(yè)務(wù)接口和業(yè)務(wù)應(yīng)用層相連，從而可方便地在網(wǎng)絡(luò)上快速提供新業(yè)務(wù)。 隨著通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，人們對于寬帶及業(yè)務(wù)的要求也在迅速增長，為了向用戶提供更加靈活、多樣的現(xiàn)有業(yè)務(wù)和新增業(yè)務(wù)，提供給用戶更加個性化的服務(wù)，提出了下一代網(wǎng)絡(luò)的概念，且目前各大電信運營商已開始著手進行下一代通信網(wǎng)絡(luò)的實驗。軟交換技術(shù)又是下一代通信網(wǎng)絡(luò)解決方案中的焦點之一，已成為近年來業(yè)界討論的熱點話題。我國網(wǎng)絡(luò)與交換標準研究組已經(jīng)完成了有關(guān)軟交換體系的總體技術(shù)要求框架，８６３計劃也對有關(guān)軟交換系統(tǒng)在多媒體和移動通信系統(tǒng)方面的研究課題進行了立項。 1.軟交換基礎(chǔ)概念 1.1.什么是軟交換？ 在詢問這樣的問題時，我們經(jīng)常會得到一系列特征的描述：它是NGN的核心，它具有開放的架構(gòu)，它能夠?qū)崿F(xiàn)呼叫控制與媒體傳輸分離…… 軟交換的概念最早起源于美國。當時在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，用戶采用基于以太網(wǎng)的電話，通過一套基于ＰＣ服務(wù)器的呼叫控制軟件（Ｃａｌｌ Ｍａｎａｇｅｒ、Ｃａｌｌ Ｓｅｒｖｅｒ），實現(xiàn)ＰＢＸ功能（ＩＰ ＰＢＸ）。對于這樣一套設(shè)備，系統(tǒng)不需單獨鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)，而只通過與局域網(wǎng)共享就可實現(xiàn)管理與維護的統(tǒng)一，綜合成本遠低于傳統(tǒng)的ＰＢＸ。由于企業(yè)網(wǎng)環(huán)境對設(shè)備的可靠性、計費和管理要求不高，主要用于滿足通信需求，設(shè)備門檻低，許多設(shè)備商都可提供此類解決方案，因此ＩＰ ＰＢＸ應(yīng)用獲得了巨大成功。受到ＩＰ ＰＢＸ成功的啟發(fā)，為了提高網(wǎng)絡(luò)綜合運營效益，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展更加趨于合理、開放，更好的服務(wù)于用戶。業(yè)界提出了這樣一種思想：將傳統(tǒng)的交換設(shè)備部件化，分為呼叫控制與媒體處理，二者之間采用標準協(xié)議（ＭＧＣＰ、Ｈ２４８）且主要使用純軟件進行處理，于是，ＳｏｆｔＳｗｉｔｃｈ（軟交換）技術(shù)應(yīng)運而生。 軟交換概念一經(jīng)提出，很快便得到了業(yè)界的廣泛認同和重視，ＩＳＣ（Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ＳｏｆｔＳｗｉｔｃｈ Ｃｏｎｓｏｒｔｉｕｍ）的成立更加快了軟交換技術(shù)的發(fā)展步伐，軟交換相關(guān)標準和協(xié)議得到了ＩＥＴＦ、ＩＴＵ－Ｔ等國際標準化組織的重視。 根據(jù)國際Ｓｏｆｔｓｗｉｔｃｈ論壇ＩＳＣ的定義，Ｓｏｆｔｓｗｉｔｃｈ是基于分組網(wǎng)利用程控軟件提供呼叫控制功能和媒體處理相分離的設(shè)備和系統(tǒng)。因此，軟交換的基本含義就是將呼叫控制功能從媒體網(wǎng)關(guān)（傳輸層）中分離出來，通過軟件實現(xiàn)基本呼叫控制功能，從而實現(xiàn)呼叫傳輸與呼叫控制的分離，為控制、交換和軟件可編程功能建立分離的平面。軟交換主要提供連接控制、翻譯和選路、網(wǎng)關(guān)管理、呼叫控制、帶寬管理、信令、安全性和呼叫詳細記錄等功能。與此同時，軟交換還將網(wǎng)絡(luò)資源、網(wǎng)絡(luò)能力封裝起來，通過標準開放的業(yè)務(wù)接口和業(yè)務(wù)應(yīng)用層相連，可方便地在網(wǎng)絡(luò)上快速提供新的業(yè)務(wù)。 思科系統(tǒng)亞太區(qū)NGN/VoIP首席技術(shù)顧問殷康認為，盡管“軟交換”是目前NGN討論的熱點，但是人們對它的概念仍然有些似是而非。他說:“‘軟交換’這個術(shù)語可以說是從Softswitch翻譯而得。Softswitch這一術(shù)語借用了傳統(tǒng)電信領(lǐng)域PSTN網(wǎng)中的‘硬’交換機‘switch’的概念，所不同的是強調(diào)其基于分組網(wǎng)上呼叫控制與媒體傳輸承載相分離的含義。國內(nèi)一開始有人將Softswitch譯為‘軟交換’。但是‘軟交換’這個翻譯術(shù)語含義不夠十分明晰，單從字面上看很難使人理解它究竟是設(shè)備系統(tǒng)概念還是體系概念�！� 殷康指出，我國電信業(yè)歷來將名詞屬性的、設(shè)備概念范疇的switch譯為“交換機”，而將動名詞屬性的switching 譯為“交換”。X25 switch譯為X25交換機，ATM switch譯為ATM交換機，L2/L3 switch 譯為二層/三層交換機。因此他建議，為學術(shù)研討的嚴肅性, 應(yīng)該將softswitch更為確切地譯為“軟交換機”。這只是翻譯概念上的問題。不過從某一方面來說，對于軟交換概念的模糊，也反映了產(chǎn)業(yè)界對于軟交換認識上在某些方面依舊存在偏差，存在著過分強調(diào)某一方面的能力，或者是過分夸大了軟交換功能的情況。甚至可以說在很長的一段時間，軟交換被人為地“神話”了，它被認為是一種代表著通信行業(yè)的未來，似乎無所不能的技術(shù)。 軟交換是一種正在發(fā)展的概念，包含許多功能。其核心是一個采用標準化協(xié)議和應(yīng)用編程接口（API）的開放體系結(jié)構(gòu)。這就為第三方開發(fā)新應(yīng)用和新業(yè)務(wù)敞開了大門。軟交換體系結(jié)構(gòu)的其它重要特性還包括應(yīng)用分離（de-coupling of applications）、呼叫控制和承載控制。 軟交換是一種功能實體，為下一代網(wǎng)絡(luò)NGN提供具有實時性要求的業(yè)務(wù)的呼叫控制和連接控制功能，是下一代網(wǎng)絡(luò)呼叫與控制的核心。 簡單地看，軟交換是實現(xiàn)傳統(tǒng)程控交換機的“呼叫控制”功能的實體，但傳統(tǒng)的“呼叫控制”功能是和業(yè)務(wù)結(jié)合在一起的，不同的業(yè)務(wù)所需要的呼叫控制功能不同，而軟交換是與業(yè)務(wù)無關(guān)的，這要求軟交換提供的呼叫控制功能是各種業(yè)務(wù)的基本呼叫控制。 1.2.軟交換體系思想的基本要素 軟交換技術(shù)區(qū)別于其它技術(shù)的最顯著特征，也是其核心思想的三個基本要素是： 1）開放的業(yè)務(wù)生成接口。 軟交換提供業(yè)務(wù)的主要方式是通過API與“應(yīng)用服務(wù)器”配合以提供新的綜合網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)。與此同時，為了更好地兼顧現(xiàn)有通信網(wǎng)絡(luò)，它還能夠通過INAP與IN中已有的SCP配合以提供傳統(tǒng)的智能業(yè)務(wù)。 2）綜合的設(shè)備接入能力。 軟交換可以支持眾多的協(xié)議，以便對各種各樣的接入設(shè)備進行控制，最大限度地保護用戶投資并充分發(fā)揮現(xiàn)有通信網(wǎng)絡(luò)的作用。 3）基于策略的運行支持系統(tǒng)。 軟交換采用了一種與傳統(tǒng)OAM系統(tǒng)完全不同的、基于策略（Policy－based）的實現(xiàn)方式來完成運行支持系統(tǒng)的功能，按照一定的策略對網(wǎng)絡(luò)特性進行實時、智能、集中式的調(diào)整和干預，以保證整個系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。 作為分組交換網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)PSTN網(wǎng)絡(luò)融合的全新解決方案，軟交換將PSTN的可靠性和數(shù)據(jù)網(wǎng)的靈活性很好地結(jié)合起來，是新興運營商進入話音市場的新的技術(shù)手段，也是傳統(tǒng)話音網(wǎng)絡(luò)向分組話音演進的方式。目前在國際上，軟交換作為下一代網(wǎng)絡(luò)（NGN）的核心組件，已經(jīng)被越來越多的運營商所接受和采用。 2.軟交換體系架構(gòu)的組成 2.1.設(shè)備組成結(jié)構(gòu)： 1）軟交換控制設(shè)備（Softswitch Control Device）這是網(wǎng)絡(luò)中的核心控制設(shè)備（也就是我們通常所說的軟交換）。它完成呼叫處理控制功能、接入?yún)f(xié)議適配功能、業(yè)務(wù)接口提供功能、互連互通功能、應(yīng)用支持系統(tǒng)功能等。 2）業(yè)務(wù)平臺（Service Platform）完成新業(yè)務(wù)生成和提供功能，主要包括SCP和應(yīng)用服務(wù)器。 3）信令網(wǎng)關(guān)（Signaling Gateway）目前主要指七號信令網(wǎng)關(guān)設(shè)備。傳統(tǒng)的七號信令系統(tǒng)是基于電路交換的，所有應(yīng)用部分都是由MTP承載的，在軟交換體系中則需要由IP來承載。 4）媒體網(wǎng)關(guān)（Media Gateway）完成媒體流的轉(zhuǎn)換處理功能。按照其所在位置和所處理媒體流的不同可分為：中繼網(wǎng)關(guān)（Trunking Gateway）、接入網(wǎng)關(guān)（Access Gateway）、多媒體網(wǎng)關(guān)（Multimedia Service Access Gateway）、無線網(wǎng)關(guān)（Wireless Access Gateway）等。 5）IP終端（IP Terminal）目前主要指H.323終端和SIP終端兩種，如IP PBX、IP Phone、PC等。 6）其它支撐設(shè)備。如AAA服務(wù)器、大容量分布式數(shù)據(jù)庫、策略服務(wù)器（Policy Server）等，它們?yōu)檐浗粨Q系統(tǒng)的運行提供必要的支持。 3.基于軟交換技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) 軟交換是下一代網(wǎng)絡(luò)的核心設(shè)備之一，各運營商在組建基于軟交換技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)時，必須考慮到與其它各種網(wǎng)絡(luò)的互通。在下一代網(wǎng)絡(luò)中，應(yīng)有一個較統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。 軟交換與應(yīng)用／業(yè)務(wù)層之間的接口提供訪問各種數(shù)據(jù)庫、三方應(yīng)用平臺、功能服務(wù)器等接口，實現(xiàn)對增值業(yè)務(wù)、管理業(yè)務(wù)和三方應(yīng)用的支持。其中：軟交換與應(yīng)用服務(wù)器間的接口可采用ＳＩＰ、ＡＰＩ，如Ｐａｒｌａｙ，提供對三方應(yīng)用和增值業(yè)務(wù)的支持；軟交換與策略服務(wù)器間的接口對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備工作進行動態(tài)干預，可采用ＣＯＰＳ協(xié)議；軟交換與網(wǎng)關(guān)中心間的接口實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)管理，采用ＳＮＭＰ；軟交換與智能網(wǎng)ＳＣＰ之間的接口實現(xiàn)對現(xiàn)有智能網(wǎng)業(yè)務(wù)的支持，采用ＩＮＡＰ協(xié)議。 通過核心分組網(wǎng)與媒體層網(wǎng)關(guān)的交互，接收處理中的呼叫相關(guān)信息，指示網(wǎng)關(guān)完成呼叫。其主要任務(wù)是在各點之間建立關(guān)系，這些關(guān)系可以是簡單的呼叫，也可以是一個較為復雜的處理。軟交換技術(shù)主要用于處理實時業(yè)務(wù)，如話音業(yè)務(wù)、視頻業(yè)務(wù)、多媒體業(yè)務(wù)等。 軟交換之間的接口實現(xiàn)不同與軟交換之間的交互，可采用ＳＩＰ－Ｔ、Ｈ．３２３或ＢＩＣＣ協(xié)議。 4.軟交換技術(shù) 4.1.軟交換技術(shù)定義 軟交換的技術(shù)定義可以描述為： · 它是一種提供了呼叫控制功能的軟件實體； · 它支持所有現(xiàn)有的電話功能及新型會話式多媒體業(yè)務(wù)； · 它采用標準協(xié)議（如SIP、H.323、MGCP、MEGACO/H.248、SIGTRAN以及各種其它的數(shù)據(jù)及ITU協(xié)議）； · 它提供了不同廠商的設(shè)備之間的互操作能力 · 它與下列一種或多種組件配套使用 · 媒體網(wǎng)關(guān) · 信令網(wǎng)關(guān) · 特性服務(wù)器（例如提供CLASS業(yè)務(wù)） · 應(yīng)用服務(wù)器（例如提供多媒體業(yè)務(wù)） · 媒體服務(wù)器（如提供數(shù)據(jù)流媒體、會議和廣告等業(yè)務(wù)） · 管理、供應(yīng)和收費/計費接口。 也許從業(yè)務(wù)角度來看，可以給出一個更形象的定義： 軟交換是一種針對與傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)和新型多媒體業(yè)務(wù)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)問題的解決方案。它能夠減少資本和運營支出，提高收入。 4.2. 軟交換技術(shù)的設(shè)計原理及其實現(xiàn)目標 軟交換技術(shù)是一個分布式的軟件系統(tǒng)，可以在基于各種不同技術(shù)、協(xié)議和設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)之間提供無縫的互操作性，其基本設(shè)計原理是設(shè)法創(chuàng)建一個具有很好的伸縮性、接口標準性、業(yè)務(wù)開放性等特點的分布式軟件系統(tǒng)，它獨立于特定的底層硬件／操作系統(tǒng)，并能夠很好地處理各種業(yè)務(wù)所需要的同步通信協(xié)議，在一個理想的位置上把該架構(gòu)推向摩爾曲線軌道。并且它應(yīng)該有能力支持下列基本要求： �。ǎ保┆毩⒂趨f(xié)議和設(shè)備的呼叫?熏設(shè)備的呼叫處理和／同步會晤管理應(yīng)用的開發(fā)。 （２）在其軟交換網(wǎng)絡(luò)中能夠安全地執(zhí)行多個第三方應(yīng)用而不存在由惡意或錯誤行為的應(yīng)用所引起的任何有害影響。 �。ǎ常┑谌接布N售商能增加支持新設(shè)備和協(xié)議的能力。 �。ǎ矗I(yè)務(wù)和應(yīng)用提供者能增加支持全系統(tǒng)范圍的策略能力而不會危害其性能和安全。 �。ǎ担┯心芰M行同步通信控制，以支持包括帳單、網(wǎng)絡(luò)管理和其他運行支持系統(tǒng)的各種各樣的后營業(yè)室系統(tǒng)。 �。ǎ叮┲С诌\行時間捆綁或有助于結(jié)構(gòu)改善的同步通信控制網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)拓撲。 �。ǎ罚⿵男〉酱蟮木W(wǎng)絡(luò)可伸縮性和支持徹底的故障恢復能力。 軟交換的實現(xiàn)目標是在媒體設(shè)備和媒體網(wǎng)關(guān)的配合下，通過計算機軟件編程的方式來實現(xiàn)對各種媒體流進行協(xié)議轉(zhuǎn)換，并基于分組網(wǎng)絡(luò)（ＩＰ／ＡＴＭ）的架構(gòu)實現(xiàn)ＩＰ網(wǎng)、ＡＴＭ網(wǎng)、ＰＳＴＮ網(wǎng)等的互連，以提供和電路交換機具有相同功能并便于業(yè)務(wù)增值和靈活伸縮的設(shè)備。 5.軟交換所使用的主要協(xié)議 軟交換體系涉及協(xié)議非常眾多，包括Ｈ．２４８、ＳＣＴＰ、ＩＳＵＰ、ＴＵＰ、ＩＮＡＰ、Ｈ．３２３、ＲＡＤＩＵＳ、ＳＮＭＰ、ＳＩＰ、Ｍ３ＵＡ、ＭＧＣＰ、ＢＩＣＣ、ＰＲＩ、ＢＲＩ等。國際上，ＩＥＴＦ、ＩＴＵ－Ｔ、ＳｏｆｔＳｗｉｔｃｈ Ｏｒｇ等組織對軟交換及協(xié)議的研究工作一直起著積極的主導作用，許多關(guān)鍵協(xié)議都已制定完成，或趨于完成。這些協(xié)議將規(guī)范整個軟交換的研發(fā)工作，使產(chǎn)品從使用各廠家私有協(xié)議階段進入使用業(yè)界共同標準協(xié)議階段，各家之間產(chǎn)品互通成為可能，真正實現(xiàn)軟交換產(chǎn)生的初衷——提供一個標準、開放的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，各網(wǎng)絡(luò)部件可獨立發(fā)展。在軟交換的研究進展方面，我國處于世界同步水平。信息產(chǎn)業(yè)部“網(wǎng)絡(luò)與交換標準研究組”在１９９９年下半年就啟動了軟交換項目的研究，目前已完成了《軟交換設(shè)備總體技術(shù)要求》。此外，“ＩＰ標準研究組”正在研制有關(guān)中繼媒體網(wǎng)關(guān)（ＴＧ）、信令網(wǎng)關(guān)?穴ＳＧ?雪、接入網(wǎng)關(guān)（ＡＧ）、綜合接入設(shè)備?穴ＩＡＤ?雪等設(shè)備技術(shù)規(guī)范。 下面對幾個主要協(xié)議做一簡單介紹。 １．Ｈ．２４８／ＭＥＧＡＣＯ �。龋玻矗负停停牛牵粒茫蠀f(xié)議均稱為媒體網(wǎng)關(guān)控制協(xié)議，應(yīng)用在媒體網(wǎng)關(guān)和Ｈ．２４８／ＭＥＧＡＣＯ與軟交換設(shè)備之間。兩個協(xié)議的內(nèi)容基本相同，只是Ｈ．２４８是由ＩＴＵ提出來的，而ＭＥＧＡＣＯ是由ＩＥＦＴ提出來的，且是雙方共同推薦的協(xié)議。它們引入了Ｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ（終端）和Ｃｏｎｔｅｘｔ（關(guān)聯(lián)）兩個抽象概念。在Ｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ（終端）中，封裝了媒體流的參數(shù)、ＭＯＤＥＭ和承載能力參數(shù)，而Ｃｏｎｔｅｘｔ（關(guān)聯(lián)）則表明了在一些Ｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ（終端）之間的相互連接關(guān)系。Ｈ．２４８／ＭＥＧＡＣＯ通過Ａｄｄ、Ｍｏｄｉｆｙ、Ｓｕｂｔｒａｃｔ、Ｍｏｖｅ等８個命令完成對Ｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ（終端）和Ｃｏｎｔｅｘｔ（關(guān)聯(lián)）之間的操作，從而完成了呼叫的建立和釋放。 ２．媒體網(wǎng)關(guān)控制協(xié)議（ＭＧＣＰ） 媒體網(wǎng)關(guān)控制協(xié)議（ＭＧＣＰ）是由ＩＥＦＴ提出來的，是簡單網(wǎng)關(guān)控制協(xié)議（ＳＧＣＰ）和ＩＰ設(shè)備控制協(xié)議（ＩＰＤＣ）相結(jié)合的產(chǎn)物。ＭＥＧＡＣＯ協(xié)議是對ＭＧＣＰ協(xié)議的進一步改進、完善和提高，ＭＧＣＰ協(xié)議可以說是一個比較成熟的協(xié)議，協(xié)議的內(nèi)容與ＭＥＧＡＣＯ協(xié)議比較相似。目前軟交換系統(tǒng)設(shè)備大都支持該協(xié)議，其不足也慢慢表現(xiàn)出來，將來可能要被Ｈ．２４８／ＭＥＧＡＣＯ協(xié)議所取代。 在軟交換系統(tǒng)中，ＭＧＣＰ協(xié)議與Ｈ．２４８／ＭＥＧＡＣＯ協(xié)議一樣，應(yīng)用在媒體網(wǎng)關(guān)和ＭＧＣＰ終端與軟交換設(shè)備之間，通過此協(xié)議來控制媒體網(wǎng)關(guān)和ＭＧＣＰ終端上的媒體／控制流的連接、建立和釋放。 ３．會話初始協(xié)議（ＳＩＰ） 會話初始協(xié)議（ＳＩＰ）是ＩＥＴＦ提出的在ＩＰ網(wǎng)上進行多媒體通信的應(yīng)用層控制協(xié)議。以Ｉｎｔｅｒｎｅｔ協(xié)議（ＨＴＴＰ）為基礎(chǔ)，遵循Ｉｎｔｅｒｎｅｔ的設(shè)計原則，基于對等工作模式。利用ＳＩＰ可實現(xiàn)會話的連接、建立和釋放，并支持單播、組播和可移動性。此外，ＳＩＰ如果與ＳＤＰ配合使用，可以動態(tài)地調(diào)整和修改會話屬性，如通話帶寬、所傳輸?shù)拿襟w類型及編解碼格式。其具體內(nèi)容可參見ＩＥＴＦ ＲＦＣ ２５４３ｂｉｓ。 在軟交換系統(tǒng)中，ＳＩＰ協(xié)議主要應(yīng)用于軟交換與ＳＩＰ終端之間，也有的廠家將ＳＩＰ協(xié)議應(yīng)用于軟交換與應(yīng)用服務(wù)器之間，提供基于ＳＩＰ協(xié)議實現(xiàn)的增值業(yè)務(wù)。總的來說，ＳＩＰ協(xié)議主要應(yīng)用于語音和數(shù)據(jù)相結(jié)合的業(yè)務(wù)，以及多媒體業(yè)務(wù)之間的呼叫建立與釋放。特別是ＳＩＰ協(xié)議以其簡單、靈活的特點，使作為移動通 6.軟交換外延知識 6.1.軟交換與NGN 中國電信集團公司總工程師韋樂平指出，泛義的NGN包容了所有新一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，狹義的NGN就是指軟交換。在國內(nèi)，人們往往把NGN與軟交換聯(lián)系在一起，甚至將它們等同起來。實際上，由國際上有關(guān)NGN的研究與行動可以看出，NGN包含的內(nèi)容非常廣泛。 1996年，美國政府與大學分別牽頭提出下一代Internet行動計劃（NGI）與Internet2。另外，國際上還有很多政府部門、行業(yè)團體、標準化組織等機構(gòu)參與的NGN行動計劃，如IETF的下一代IP、3GPP與UMTS論壇的下一代移動通信、加拿大的CANET3、歐盟的NGN行動計劃等。這些NGN計劃與行動很多與軟交換沒有什么關(guān)系，它們有的是專門研究本領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展（例如IETF的“下一代IP”研究的是如何從IPv4向IPv6過渡），有的則是包容了多種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與應(yīng)用的綜合研究項目。 當然，國際上也有一些專門研究針對話音網(wǎng)的下一代組網(wǎng)技術(shù)，例如Telcordia（原Bellcore）提出的基于軟交換的NGN方案。但是說NGN就是軟交換，無疑是很值得商榷的。根據(jù)國內(nèi)目前所提出的NGN解決方案，作為其最重要的特征之一，軟交換平臺的開放性可以為運營商提供一個靈活快捷的新業(yè)務(wù)開發(fā)模式，讓NGN真正成為業(yè)務(wù)驅(qū)動的網(wǎng)絡(luò)。 “但是軟交換并不就是NGN，甚至可以說，軟交換不一定就是NGN的核心技術(shù)�！眹襂P與多媒體標準研究組主席蔣林濤指出。他認為：“NGN涉及的核心技術(shù)存在兩個層次：一個是承載網(wǎng)層面，備選的核心技術(shù)有TDM、ATM、IP等，軟交換并不在其中；一個是業(yè)務(wù)網(wǎng)層面，軟交換技術(shù)將發(fā)揮核心的作用�！蔽磥鞻oIP的核心技術(shù)將是軟交換。軟交換是NGN中語音部分，即下一代電話業(yè)務(wù)網(wǎng)（包括固定網(wǎng)、移動網(wǎng)）中的核心技術(shù)，但是NGN所要承載的業(yè)務(wù)模式今天還不是很清楚，我們很難斷定VoIP就是未來NGN的核心通信業(yè)務(wù)。因此有業(yè)內(nèi)人士認為，不能簡單地斷定，軟交換就是NGN的核心技術(shù)。 那么認為NGN就是軟交換，或是NGN寄希望于單一的“軟交換”綜合性設(shè)備，會帶來什么樣的后果呢？殷康認為，這勢必會造成NGN解決方案缺乏可行的整體系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)效益和目標，使得NGN的思考和討論局限于單一類別設(shè)備以及相關(guān)技術(shù)的局部結(jié)構(gòu)體系和范疇。更嚴重的是，“軟交換”的設(shè)備特征和技術(shù)特征自身只能提供非常有限的“網(wǎng)絡(luò)”概念和功能，這很可能造成NGN的組網(wǎng)方式和其總體網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)成為無解之惑。 有資料指出，目前美國的Bell Atlantic、Level3、英國電信、英國大東、德國電信、日本NTT等很多運營商都開展了NGN試驗，也取得了一些階段性的成果。由于軟交換本身的成熟性，它們的試驗絕大部分限于軟交換的匯接功能，能夠提供一些簡單的多媒體業(yè)務(wù)，但大部分都是單域的小規(guī)模的網(wǎng)路。 UT 斯達康首席科學家楊景認為，NGN的核心應(yīng)該體現(xiàn)在跨網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)上，而不是開放業(yè)務(wù)接口。他說：“與其說NGN是一個交換網(wǎng)，還不如說它是一個基于IP基礎(chǔ)設(shè)施的業(yè)務(wù)網(wǎng)。”目前，中國電信軟交換試驗網(wǎng)的技術(shù)也要求在 CLASS4 （長途鏈路）以及 CLASS5（ 接入層）都實現(xiàn)軟交換機制。 “軟交換機體現(xiàn)的是通過媒體控制協(xié)議MGCP/H248技術(shù)來實現(xiàn)呼叫控制與媒體傳輸相分離的思想，軟交換機概念的提出使NGN的語音業(yè)務(wù)功能和與傳統(tǒng)PSTN網(wǎng)的交換機功能可以完全透明地兼容，從根本上確保了IP電話技術(shù)能夠完全替代PSTN網(wǎng)絡(luò)中的交換機，” 殷康說，“軟交換機是NGN的重要組成部分，但它更多的是關(guān)注在IP網(wǎng)中呼叫控制功能的設(shè)備和系統(tǒng)，其本身并不能構(gòu)成特別的整體組網(wǎng)技術(shù)機制和網(wǎng)絡(luò)體系構(gòu)架。完全圍繞軟交換機為核心進行相互聯(lián)接的組網(wǎng)方式?jīng)]有太大試驗和探討價值。它限定了NGN只能是軟交換機靜態(tài)配置的、互為聯(lián)接的，也即是所謂全平面網(wǎng)的‘無網(wǎng)模式’。” 殷康認為，‘無網(wǎng)模式’的NGN體系結(jié)構(gòu)只能支持一個或幾個軟交換機，沒有可擴展性也沒有靈活性，是不適合規(guī)模運營的。軟交換機必須具有與“網(wǎng)絡(luò)”相聯(lián)的能力。這個“網(wǎng)絡(luò)”就是NGN的多媒體信令網(wǎng)。他說:“軟交換機之間通過NGN多媒體信令不僅可以保障無限的可擴展性，選路結(jié)構(gòu)的動態(tài)和靈活性，還真正實現(xiàn)了‘網(wǎng)絡(luò)就是交換機’的目標。” “下一代網(wǎng)的組網(wǎng)是采用分層的多媒體信令網(wǎng)和平坦的媒體流結(jié)構(gòu)，多媒體信令網(wǎng)通過多媒體信令協(xié)議體系和多媒體信令傳送點網(wǎng)元來實現(xiàn)。由于多媒體信令網(wǎng)的主要功能不涉及媒體控制，所以，一般不由軟交換機組成，而是由專門的多媒體信令服務(wù)器來構(gòu)成�！� 殷康說，“真正意義的下一代網(wǎng)既需要智能端點業(yè)務(wù)的創(chuàng)新繁榮，又需要其系統(tǒng)可規(guī)模經(jīng)營管理。就目前的技術(shù)成熟和發(fā)展來看，ITU-H323協(xié)議、IETF-SIP協(xié)議和MGCP/H248協(xié)議為特征的軟交換機等三種技術(shù)都是IP電話通信和下一代網(wǎng)的實現(xiàn)手段。這三種技術(shù)各有區(qū)別和特長需要相輔相成，只有采用融合三種技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)體系和實現(xiàn)手段，才為上策�！� 許多學者很早以前就指出，軟交換機也可以看成是在H323和SIP體系下，智能網(wǎng)關(guān)分解的結(jié)果。它在下一代網(wǎng)中承擔著區(qū)域或端局系統(tǒng)平臺的重任，肩負著同時控制網(wǎng)絡(luò)接入話務(wù)和控制PSTN網(wǎng)絡(luò)邊緣互聯(lián)話務(wù)的功能。但是，軟交換機仍然需要其他關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備來協(xié)同工作以確�？尚械腝oS和網(wǎng)絡(luò)安全方案。軟交換機提供現(xiàn)有電路交換機的各種語音業(yè)務(wù)，并支持語音、數(shù)據(jù)、視頻融合的多媒體端點新業(yè)務(wù)和多樣化的第三方業(yè)務(wù)（包括視頻電話，視頻電話會議，PC-Phone），但軟交換機并不應(yīng)看成是通用的數(shù)據(jù)、視頻業(yè)務(wù)和應(yīng)用的控制平臺。因此，只有對軟交換機在NGN中給予適當?shù)亩ㄎ�，使其擔當恰如其分的角色，才是發(fā)揮其在NGN中重要和關(guān)鍵的功能的正確方法。 6.2.軟交換的驅(qū)動優(yōu)勢 降低成本 今天的大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)運營商最為關(guān)注的是保證其現(xiàn)有業(yè)務(wù)的安全。在近期內(nèi)，話音和撥號業(yè)務(wù)仍是他們的主要收入來源，且流量還會繼續(xù)增長。雖然寬帶接入正在增長，但在大多數(shù)市場中仍然非常有限。與此同時，解除管制和競爭導致價格下降并侵蝕了運營商的利潤。這些因素，再加上資金有限，迫使運營商不得不降低運營和資本開支（OPEX和CAPEX）。 然而在實現(xiàn)這些節(jié)約的過程中，運營商投資于未來技術(shù)顯然比利用現(xiàn)有技術(shù)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)更好一些，雖然許多情況下后者也能夠?qū)崿F(xiàn)類似的節(jié)約。這一決策主要是從商業(yè)而非技術(shù)方面考慮的。 新的收入 只降低成本還遠遠不夠。雖然通過提供傳統(tǒng)業(yè)務(wù)來降低成本可以帶來保護運營商的利潤，但是創(chuàng)造和部署能夠產(chǎn)生收入的新業(yè)務(wù)才是固定電話業(yè)務(wù)提供商得以生存的關(guān)鍵。從圖1中的圖表可以看出，固定電話收入正在“縮水”。 基本業(yè)務(wù)（如添加/取消媒體、演示、消息傳遞、以及媒體組合等）將被整合，從而為最終用戶提供可以任何接入形式訪問的會話式多媒體業(yè)務(wù)。這些業(yè)務(wù)可能包括視頻會議、可視電話、話音增強式游戲以及由用戶控制的呼叫處理等。 一種改良方法 目前的普遍觀點認為：網(wǎng)絡(luò)運營商的發(fā)展方向?qū)⑹腔诜纸M交換的多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，由軟交換提供呼叫和會話控制。 然而，在目前的商業(yè)形勢下，向軟交換環(huán)境融合存在著巨大的挑戰(zhàn)。如果現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施不能有效滿足其目標應(yīng)用和客戶的需求，它根本不可能存在。任何替代技術(shù)都必須能夠與現(xiàn)有解決方案一樣、或更出色地處理某一應(yīng)用－－在功能和/或價格方面更具優(yōu)勢。另外，新的業(yè)務(wù)模式必須證明能夠滿足對現(xiàn)有技術(shù)所支持業(yè)務(wù)的需求。但是，由于電話仍然是運營商的主要收入來源，所以不能提供全套PSTN業(yè)務(wù)和電信級服務(wù)質(zhì)量（QoS）的PSTN替代解決方案不能獲得采用。運營商們不能拿自己的電話客戶和收入去冒險。 通信服務(wù)提供商需要采取漸進式發(fā)展方法，把軟交換技術(shù)作為經(jīng)濟高效的寬帶多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的一部分進行部署。 6.3.勾畫完整的軟交換概念 無論從技術(shù)和商業(yè)角度都可以看到軟交換還面臨許多復雜要求，顯然如上所述，軟交換仍處在發(fā)展階段。愛立信提出一個術(shù)語框架，以便我們討論其演進。 軟交換實際上是從軟交換系統(tǒng)中分離出來的呼叫或會話控制器。 軟交換系統(tǒng)通常建立在傳統(tǒng)呼叫控制平臺上（具有支持傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)的適當媒體網(wǎng)關(guān)）。它基于商業(yè)平臺，是支持多媒體和基本話音業(yè)務(wù)的適當媒體網(wǎng)關(guān)。 多功能軟交換解決方案滿足了運營商的兩種需求：支持傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)和任何形式的多媒體業(yè)務(wù)組合。具體解決方案由客戶的具體情況和需求而定。 軟交換網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)包含一般的體系結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。其中包括網(wǎng)元（如媒體和信令網(wǎng)關(guān)、業(yè)務(wù)創(chuàng)建環(huán)境）部署；網(wǎng)元之間的交互和信令傳遞；與邊緣節(jié)點和寬帶接入之間的關(guān)系；對IP基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)質(zhì)量（QoS）的要求；以及安全、運營、維護和供應(yīng)等。 基于這種框架，軟交換系統(tǒng)將會形成兩大分支，分別沿著兩條不同的軌道發(fā)展：一種處理新型多媒體業(yè)務(wù)；另一種處理和控制完全的PSTN業(yè)務(wù)（如圖2所示）。 6.3.1.選擇 愛立信多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)高級戰(zhàn)略家Svante Bjorklund指出，軟交換實際上就是從軟交換系統(tǒng)中分離出來的呼叫或會話控制器。他說：“從業(yè)務(wù)角度來看，可以給軟交換一個更形象的定義：它是一種針對與傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)和新型多媒體業(yè)務(wù)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)問題的解決方案�！� 以“分離交換和控制”為核心思想的軟交換打破了舊有的電信網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，為數(shù)據(jù)和話音的融合、催生大量新業(yè)務(wù)做好了充足準備，這也是軟交換被廣泛認為是“NGN的核心”的原因。 除了技術(shù)上的因素，業(yè)內(nèi)人士認為，電信市場的開放與競爭是運營商接受軟交換最根本的原因。2001年開始，國內(nèi)運營商便開始了軟交換的商用實驗。中國電信南北拆分以及“5+1”新格局的形成，更是為軟交換的發(fā)展提供了機會。中國電信和中國網(wǎng)通都需要在對方“領(lǐng)地”建網(wǎng)，傳統(tǒng)的PSTN無疑不是最佳之選，包括軟交換技術(shù)在內(nèi)的全IP分組交換網(wǎng)絡(luò)將成為運營商的首選。對于缺少固網(wǎng)資源的運營商以及新興的電信運營商，擁有可以提供新穎、豐富的業(yè)務(wù)種類的網(wǎng)絡(luò)才可以在激烈的市場競爭中勝出，軟交換網(wǎng)絡(luò)也是一種不錯的選擇。 從2002年初開始，網(wǎng)通寬帶電話項目工程在全國8個城市同時進行，2002年底以寧波網(wǎng)通為代表的，可運營、可管理、可商用的典型模式得到了認可，并正式進入規(guī)模商用。到了2002年，6大運營商中已經(jīng)有5家投入了軟交換實質(zhì)性的測試和商用。 一方面，電信業(yè)長期迅猛的發(fā)展使得現(xiàn)有的、已經(jīng)發(fā)展成熟的PSTN技術(shù)，傳統(tǒng)VoIP技術(shù)等跟不上用戶越來越多的業(yè)務(wù)需求，業(yè)務(wù)和終端設(shè)備的客戶化與個性化，管理與維護的統(tǒng)一便捷成為運營商提高收益的重要條件。另一方面，軟交換技術(shù)汲取了智能網(wǎng)和Internet兩方面的優(yōu)勢，從一開始就體現(xiàn)了其技術(shù)的成熟性與先進性，采用分層網(wǎng)絡(luò)模型，有效地解決了現(xiàn)有通信網(wǎng)絡(luò)的演進和融合問題，順應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和發(fā)展的兩大趨勢：一是不同形態(tài)的通信網(wǎng)絡(luò)開始融合，二是業(yè)務(wù)運營和網(wǎng)絡(luò)運營逐漸分離。上述因素都推動了軟交換在國內(nèi)的發(fā)展。 6.3.2.演進 雖然目前運營商和廠商都非�？春密浗粨Q，但是它們也開始從更現(xiàn)實和更實用的角度，來看待軟交換如何能夠使現(xiàn)有的單業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)移植到未來的全IP網(wǎng)絡(luò)。軟交換技術(shù)的發(fā)展，必須滿足幾個條件: 不影響現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，為運營商提供投資成本更低，性價比更高的切實可行的方案。 軟交換系統(tǒng)可以承載在LAN、WLAN、CATV、ATM等數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)上，甚至包括DDN、微波網(wǎng)絡(luò)、3.5G等，它使得運營商能夠充分利用已有的網(wǎng)絡(luò)資源；終端接入方式靈活多樣，可以提供TG/SG、AG、IAD、MSAG、Cable IAD等各種接入，與現(xiàn)有的固定、移動、多媒體終端進行互通；尤其對ADSL、PHS、WLAN用戶的接入，對爭取現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的用戶有很強的競爭力；軟交換系統(tǒng)的終端設(shè)備小型化多樣化，大大提高了工程的實際放裝率，為運營商節(jié)省大量的流動資金，設(shè)備回收時間明顯縮短。就目前的市場估計，軟交換系統(tǒng)的投資回收期在3年以內(nèi)，相比之下3G的投資回收時間為8年。 軟交換系統(tǒng)還提供了全新的運營模式。初期可以在多個區(qū)域同時進行，采用統(tǒng)一的軟交換核心控制設(shè)備。當某個區(qū)域的用戶發(fā)展到一定數(shù)量后，可以單獨配置相應(yīng)的控制設(shè)備及運營支撐系統(tǒng)，形成獨立的可運營系統(tǒng)。一些地區(qū)運營商與企業(yè)用戶對于軟交換網(wǎng)絡(luò)提供的語音、數(shù)據(jù)、多媒體等統(tǒng)一業(yè)務(wù)的特點也很感興趣，尤其是本地寬帶運營商，在以往建設(shè)寬帶網(wǎng)絡(luò)時只能提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，而傳統(tǒng)的語音電信業(yè)務(wù)還要由電信局來提供，大大降低了它們的市場競爭能力，而新的基于軟交換的寬帶網(wǎng)絡(luò)，可以同時為用戶提供其需要的所有電信服務(wù)。 與此同時，Svante Bjorklund等專家也指出，在目前的商業(yè)形勢下，向軟交換環(huán)境演進依舊存在著一些挑戰(zhàn)。今天的大多數(shù)運營商最為關(guān)注的是保證其現(xiàn)有業(yè)務(wù)的安全。在近期內(nèi)，話音和撥號業(yè)務(wù)仍是它們的主要收入來源，且流量還會繼續(xù)增長。任何替代技術(shù)都必須能夠與現(xiàn)有解決方案一樣，或更出色地處理某一應(yīng)用——在功能和/或價格方面更具優(yōu)勢。另外，新的業(yè)務(wù)模式必須證明能夠滿足對現(xiàn)有技術(shù)所支持業(yè)務(wù)的需求。 Svante Bjorklund說：“解除管制與競爭都將導致價格下降并侵蝕了運營商的利潤。這些因素，再加上資金有限，都會迫使運營商不得不降低運營和資本開支。只降低成本還遠遠不夠。雖然通過提供傳統(tǒng)業(yè)務(wù)來降低成本可以保護運營商的利潤，但是創(chuàng)造和部署能夠增加收入的新業(yè)務(wù)才是固定電話業(yè)務(wù)提供商得以生存的關(guān)鍵。運營商投資于未來技術(shù)顯然比利用現(xiàn)有技術(shù)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)更好一些�！� 他認為：“網(wǎng)絡(luò)運營商的發(fā)展方向?qū)⑹腔诜纸M交換的多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，由軟交換提供呼叫和會話控制。” 6.3.3.過渡 基于上面的觀點，Svante Bjorklund認為，軟交換系統(tǒng)將會形成兩大分支，分別沿著兩條不同的軌道發(fā)展：一種處理新型多媒體業(yè)務(wù)；另一種處理和控制完全的PSTN業(yè)務(wù)。他認為，真正使得軟交換業(yè)務(wù)與眾不同的特點是存在管理（presence management）功能，它允許用戶通過軟交換系統(tǒng)進行自主控制并輕松使用所有通信業(yè)務(wù)。他說:“由于在開始時極少使用新特性，對于大多數(shù)用戶而言服務(wù)似曾相識，因此用戶更容易接受新系統(tǒng)。隨著時間的推移，用戶將發(fā)現(xiàn)越來越多的新特性，而且很快就會離不開這些特性�！� “開放API（如SIP 插件和Parlay）為應(yīng)用服務(wù)提供商和第三方應(yīng)用開發(fā)商開辟了蘊藏巨大商機的新市場。大規(guī)模應(yīng)用開發(fā)行業(yè)能夠確�？焖俣�(jīng)濟高效地開發(fā)應(yīng)用，并為市場提供更多創(chuàng)新應(yīng)用。這將幫助運營商豐富其業(yè)務(wù)產(chǎn)品，減少客戶的丟失，吸引更多用戶，以及提高使用率和增加收入，” Svante Bjorklund說，“隨著新業(yè)務(wù)的開發(fā)和在用戶群中的部署，運營商可以在傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)的收入基礎(chǔ)上獲得額外的收入。” 他認為，軟交換的發(fā)展就是平衡早期市場占有率與新老業(yè)務(wù)采用率。將“達到極限”的傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)與支持窄帶和寬帶SIP業(yè)務(wù)的平臺組合起來，有助于自始至終優(yōu)化運營商的收入結(jié)構(gòu)。不過他也特別指出，必須認識和考慮到創(chuàng)新性新業(yè)務(wù)使用率增長緩慢的現(xiàn)狀。 6.3.4.軟交換與“小靈通” 國際軟交換組織的一項調(diào)查表明，軟交換技術(shù)已經(jīng)成功地實現(xiàn)了對長途電話交換業(yè)務(wù)的替代，但在本地電話接入業(yè)務(wù)和智能業(yè)務(wù)的替代上很難得到運營商的青睞。楊景說：“UT斯達康從1998年就開始做軟交換，很多廠商用軟交換來做長途電話，我們當時就沒有那樣做�！彼J為，那是一種“自殺”的方式。 楊景說：“UT斯達康專注于軟交換接入的性能，把移動網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)完全搬到固定網(wǎng)絡(luò)上面，通過基于mSwitch多業(yè)務(wù)軟交換平臺提供網(wǎng)絡(luò)會議、統(tǒng)一信息、VPN、預付費等業(yè)務(wù)�！盪T斯達康小靈通（iPAS）就是基于軟交換平臺提供的市內(nèi)移動通信業(yè)務(wù)。楊景介紹，mSwitch軟交換系統(tǒng)可以支持各種接入方式，為NGN從有線到無線、窄帶到寬帶、PSTN線路交換到IP軟交換提供了完善統(tǒng)一的平臺。 6.3.5.軟交換與3G 上海貝爾阿爾卡特副總裁謝鐵林認為，3G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展在很多方面應(yīng)用了NGN下一代網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)。從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、接口協(xié)議，業(yè)務(wù)以及業(yè)務(wù)開發(fā)各方面，3G與NGN的發(fā)展是協(xié)調(diào)一致的。在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面，NGN和3G中都提出了分層的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；在接口協(xié)議方面，3G網(wǎng)絡(luò)與NGN所采用的協(xié)議許多都是一致的，包括H.248/MEGAO協(xié)議、BICC協(xié)議、SIP協(xié)議、SIGTRAN協(xié)議；在業(yè)務(wù)方面，3G和NGN不僅提供的業(yè)務(wù)種類是相似的，例如各種多媒體業(yè)務(wù)，而且在業(yè)務(wù)的實現(xiàn)方式上也是類似的，3G和NGN都支持開放業(yè)務(wù)接口，所以二者在業(yè)務(wù)層面上是統(tǒng)一的，架構(gòu)上也是一致的，也就是說，對于相似的業(yè)務(wù)，可以同時構(gòu)建在NGN固定網(wǎng)和3G移動網(wǎng)絡(luò)之上。軟交換與3G網(wǎng)絡(luò)的核心結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)模型十分吻合，為未來網(wǎng)絡(luò)的完全融合提供了可能。Svante Bjorklund也指出，最理想情況是，多媒體軟交換系統(tǒng)是構(gòu)建在與3GPP相同的體系結(jié)構(gòu)之上，并使用會話始發(fā)協(xié)議（SIP）。SIP是一種新興的互聯(lián)網(wǎng)標準，能夠靈活地集成消息傳遞、存在業(yè)務(wù)、多媒體會議和實時通信。 目前，很多廠商提供軟交換解決方案時，都考慮了遵從3GPP體系架構(gòu)設(shè)計，在多媒體域可以與3G核心網(wǎng)共享。中興通訊網(wǎng)絡(luò)事業(yè)部嚴華認為，軟交換在國內(nèi)的發(fā)展應(yīng)該是：從語音業(yè)務(wù)著手，爭取廣泛的用戶群；逐步發(fā)展多媒體業(yè)務(wù)，以提高用戶附著力；然后適當引入移動業(yè)務(wù)，實現(xiàn)與現(xiàn)有移動業(yè)務(wù)的互通，擴大用戶范圍；最終實現(xiàn)移動多媒體綜合業(yè)務(wù)，以及更多的未來網(wǎng)絡(luò)新業(yè)務(wù)。 6.3.6.許可證 2003年春節(jié)前后，UT斯達康、愛立信、大唐都拿到了信息產(chǎn)業(yè)部頒布的軟交換設(shè)備入網(wǎng)的試用許可證；在2002年，北電與華為獲得了同樣的入網(wǎng)試用證；中興通訊更是在2001年就得到了信息產(chǎn)業(yè)部頒發(fā)的這張試用許可證。盡管只是試用的許可證，這些設(shè)備商還是非常高興地宣揚了一把。因為這個許可證對于它們非常重要，國內(nèi)運營商在進行NGN（下一代網(wǎng)絡(luò)）試驗以及試商用時，這張許可證就是它們進入的“門票”。 6.3.7.NGN 《中國電信NGN實驗工程測試規(guī)范》認為，成功的NGN解決方案必須要具備： 商用性 本地話音、分組中繼以及多媒體業(yè)務(wù)解決方案的商用可行性，包括話音質(zhì)量以及計費網(wǎng)管等功能的商用性。 業(yè)務(wù)能力 完全繼承傳統(tǒng)PSTN、Centrex基本及其補充業(yè)務(wù)、智能網(wǎng)業(yè)務(wù)，并且實現(xiàn)PSTN網(wǎng)與Internet網(wǎng)絡(luò)結(jié)合的PINT業(yè)務(wù)。根據(jù)各廠家提供的API接口，實現(xiàn)新業(yè)務(wù)的開發(fā)。 組網(wǎng)能力 驗證PSTN與軟交換之間的各種路由方式以及軟交換組網(wǎng)能力，實現(xiàn)軟交換設(shè)備間的互聯(lián)互通。 可以看出，中國電信的NGN試驗很大程度是基于軟交換的。目前國內(nèi)一種流行的觀點認為，軟交換是NGN的核心，有些人甚至提出，NGN就是軟交換。 6.3.8.軟交換系統(tǒng) 6.4.多媒體軟交換系統(tǒng) 多媒體軟交換是為提供以下類型的業(yè)務(wù)和應(yīng)用而設(shè)計的： · 會話式多媒體－－在兩方或更多方之間同時使用多種媒體進行的實時、延遲敏感的多向通信，如可視電話或視頻會議。視頻會議可以輕松處理媒體，在會話過程中添加或刪除媒體； · 組合業(yè)務(wù)－－會話業(yè)務(wù)結(jié)合信息相關(guān)應(yīng)用，如目錄信息或基于位置的業(yè)務(wù)（例如業(yè)務(wù)和白板的存在調(diào)用）； · 會話業(yè)務(wù)與其它多媒體業(yè)務(wù)組合－－如在線游戲結(jié)合可視電話或3D電話會議，組成包含社交活動的有趣而豐富多彩的業(yè)務(wù)。 支持這些類型的業(yè)務(wù)需要開放體系結(jié)構(gòu)、API和協(xié)議。系統(tǒng)必須能夠處理多媒體，包括實時視頻、視頻數(shù)據(jù)流、三維環(huán)繞立體聲、數(shù)據(jù)（包括文本）、圖像（如相片和圖片）、以及傳統(tǒng)但現(xiàn)在可以選擇質(zhì)量等級的話音。 真正使軟交換業(yè)務(wù)與眾不同的特點是存在管理（presence management）功能，它允許用戶通過軟交換系統(tǒng)進行自主控制并輕松使用所有通信業(yè)務(wù)。由于在開始時極少使用新特性，對于大多數(shù)用戶而言服務(wù)似曾相識，因此用戶更容易接受新系統(tǒng)。隨著時間的推移，用戶將發(fā)現(xiàn)越來越多的新特性，而且很快就會離不開這些特性。這樣，就沒有必要在這種平臺上重復提供PSTN業(yè)務(wù)，事實上那樣做是一種倒退。 此外，還需要通過互聯(lián)網(wǎng)上的應(yīng)用開發(fā)商社區(qū)以低成本進行應(yīng)用開發(fā)和部署；同樣還需要為新用戶設(shè)備提供多種能力以進行媒體播放和用戶輸入。 理想情況是，多媒體軟交換系統(tǒng)構(gòu)建在與3GPP（第3代移動網(wǎng)絡(luò)標準）相同的體系結(jié)構(gòu)之上，并使用會話始發(fā)協(xié)議（SIP）。SIP是一種新興的互聯(lián)網(wǎng)標準，能夠靈活地集成消息傳遞、存在業(yè)務(wù)、多媒體會議和實時通信（如電話）。它經(jīng)過精心設(shè)計，采用模塊化結(jié)構(gòu)，以創(chuàng)新方法集成應(yīng)用，可以擴展，從而支持新的技術(shù)。 使用SIP并在3GPP標準上構(gòu)建體系結(jié)構(gòu)具有許多重要優(yōu)勢。 首先，SIP是互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)的理想選擇，基于文本的簡單格式使應(yīng)用開發(fā)商能夠很快上手（例如，它比二進制格式的H.323更容易使用）。這意味著SIP能夠支持更多的應(yīng)用。 第二，在支持3G移動網(wǎng)絡(luò)的3GPP體系結(jié)構(gòu)上構(gòu)建，這就可以使用一個平臺為固定和移動用戶提供通用的多媒體應(yīng)用。 第三，SIP使用支持Web應(yīng)用（如電子郵件和Web瀏覽器）的現(xiàn)有協(xié)議，同時H.323也可以或多或少地重新用于處理這些應(yīng)用。這意味著在SIP環(huán)境中可以更輕松和平滑地進行互通。 愛立信確信SIP是對會話式多媒體通信進行會話控制的一種出色協(xié)議。與目前的多媒體業(yè)務(wù)解決方案相比，新型多媒體軟交換系統(tǒng)能夠以更高的安全性和更優(yōu)異的服務(wù)質(zhì)量（QoS）提供多媒體業(yè)務(wù)，并靈活地進行計費。 開放API（如SIP 插件和Parlay）為應(yīng)用服務(wù)提供商和第三方應(yīng)用開發(fā)商開辟了蘊藏巨大商機的新市場。大規(guī)模應(yīng)用開發(fā)行業(yè)能夠確�？焖俣�(jīng)濟高效地開發(fā)應(yīng)用，并為市場提供更多創(chuàng)新應(yīng)用。這將幫助運營商豐富其業(yè)務(wù)產(chǎn)品，減少客戶的失去，吸引更多用戶、以及提高使用率和增加收入。 傳統(tǒng)電話軟交換系統(tǒng) 100多年以來，傳統(tǒng)電話一直是大型運營商的核心業(yè)務(wù)，而且電路交換機也在有線和移動網(wǎng)絡(luò)中得到廣泛部署。時分復用（TDM）交換技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)中最核心的技術(shù)之一，它具有集成應(yīng)用、控制和連接平臺，并且與接入和傳統(tǒng)運營支持系統(tǒng)（OSS）密切相關(guān)。如果運營商大規(guī)模更換他們的TDM交換機，則不但可能失去收入豐厚的本地和匯接電話業(yè)務(wù)，而且還有為分離接入和OSS付出高昂成本的風險。 最近的標準化工作規(guī)定使用H.248和BICC等新信令協(xié)議把傳統(tǒng)電路交換網(wǎng)絡(luò)融合到分組交換網(wǎng)絡(luò)。TDM交換機被撤銷，連接平臺也從中央處理器和應(yīng)用軟件中分離出來。連接目前主要由分組基礎(chǔ)設(shè)施（ATM或IP）來執(zhí)行，其余的交換機則變成了電話服務(wù)器。電話服務(wù)器解決方案重新使用電話應(yīng)用軟件和處理器在多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)上無逢提供傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)。 多功能軟交換解決方案 目前，軟交換主要針對特定用戶需求，并僅限于滿足當前的運營商要求。因此為了充分利用新的市場機遇，需要提供多功能軟交換解決方案。 軟交換的發(fā)展就是平衡早期市場占有率與新老業(yè)務(wù)采用率。將“達到極限”的傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)與支持窄帶和寬帶SIP業(yè)務(wù)的平臺組合起來，有助于自始至終優(yōu)化運營商的收入結(jié)構(gòu)。 隨著新業(yè)務(wù)的開發(fā)和在用戶群中的部署，運營商可以在傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)的收入基礎(chǔ)上獲得額外的收入。 但是，必須認識和考慮到創(chuàng)新性新業(yè)務(wù)使用率增長緩慢的現(xiàn)狀：移動電話和文本消息傳遞業(yè)務(wù)經(jīng)歷了5-10年之久才被大眾市場廣泛接受。包含更多功能的新業(yè)務(wù)將最終取代傳統(tǒng)的電話業(yè)務(wù)；并且如上所述，個性化的存在管理將會加快這些新業(yè)務(wù)的流行。因此，在新平臺上重新實施所有傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)沒有經(jīng)濟價值。此外，這將為現(xiàn)有業(yè)電話業(yè)務(wù)的服務(wù)透明度、服務(wù)質(zhì)量以及收入帶來風險。 另一方面，使用同一多功能軟交換解決方案在彼此獨立的呼叫或會話控制平臺上分別實施傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù)和新型多媒體業(yè)務(wù)，這意味著可以在避免突然改變收入來源的同時迅速融合所有的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。這還意味著擁有足夠的時間等待從軟交換系統(tǒng)的各個方面獲得回報。此外，在QoS分組骨干上進行構(gòu)建還意味著這種投資可以使OPEX和CAPEX降至最低，而不會失去任何新的多媒體商機。 采用多功能軟交換解決方案，運營商們可以確保現(xiàn)有傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的總體透明度；同時獲得一個通過全新業(yè)務(wù)實現(xiàn)收入增長的穩(wěn)定平臺。 TOP 6.5.相關(guān)國際組織的有關(guān)情況怎么樣？ 1）軟交換國際論壇ISC（InternationalSoftswitch Consortium） 專門從事軟交換體系研究的公認的權(quán)威性國際組織。倡導將開放的結(jié)構(gòu)和多廠商互操作性用于下一代的語音、圖像和數(shù)據(jù)解決方案。分為Application、Architecture、Carriers、Device Control、Legal Intercept、Marketing、Session Management和SIP等8個工作組。截至2000年底，已有195個成員。目前國際上的主要設(shè)備制造商和運營商都參與進來。 2）ITU－T在軟交換方面所做的工作 ITU－T為了滿足電路網(wǎng)向分組網(wǎng)過渡的需要，在ISUP的基礎(chǔ)上制訂了用于軟交換控制設(shè)備之間互通的BICC協(xié)議，同時完成了軟交換控制設(shè)備和MG之間控制關(guān)系的H.248協(xié)議。 3）IETF在軟交換方面所做的工作 IETF在描述MGC和MG之間的控制關(guān)系的MGCP協(xié)議基礎(chǔ)上制訂Megaco協(xié)議。將SS7信令移植到IP網(wǎng)上，為此制訂了SCTP和M3UA。制訂了用于軟交換控制設(shè)備和數(shù)據(jù)終端設(shè)備之間的控制協(xié)議SIP，以及軟交換控制設(shè)備之間互通的SIP BCP－T協(xié)議。
抱歉，此頁面的內(nèi)容受版權(quán)保護，復制需扣除次數(shù)，次數(shù)不足時需付費購買。
如需下載請點擊：點擊此處下載
掃碼付費即可復制
放大器 | Established | CFNRY | 大唐 | cisco | cdma450 | HD | DISCARD | 預處理 | burst | n85 | URA |
移動通信網(wǎng) | 通信人才網(wǎng) | 更新日志 | 團隊博客 | 免責聲明 | 關(guān)于詞典 | 幫助
<style id="eohif"></style>
開放、專業(yè)、智能的通信詞語解釋大全
